23-07-2011 | 15:39 ч.

Алексей Петров: „Ще свикам референдум за предсрочни избори, ако бъда избран за президент”

Алексей Петров: „Ще свикам референдум за предсрочни избори, ако бъда избран за президент”

 

Интервю на Илиана Беновска по Радио К2

Темата е защо да ме изберат за президент на България? На телефона е г-н Алексей Петров, издигнат за президент от граждански сдружения и от инициативен комитет „ Единение и екипност", обединен и от принципите на Хартата за гражданско управление. Добър ден, г-н Петров.

АП: Добър ден, г-жо Беновска и добър ден на вашите слушатели.

ИБ: Г-н Петров, директно към въпроса, защо да ви изберат хората на България за президент ?

АП: По-скоро трябваше да попитате, защо да ни изберат, защото ние се номинирахме заедно със съдия Здравкова. Обединихме усилията си на основата на принципите, които поставихме в Хартата за гражданско управление, която ще представим на българските граждани на 31 юли в София. Ние сме със самочувствие, че представлявани от гражданите, при това, когато президентската институция е най-гражданската, можем да бъдем разглеждани от тях като едни добри работници,като един добър инструмент за промяна на състоянието, в което се намираме сега. В крайна сметка, ние свикнахме, българите, през последните години да си търсим героите само в историята, а смятам, че в днешно време и в бъдеще трябва да се търсят героите и около нас. Ние намираме, че една част от героите са тези, които създават хляба, а това са предприемачите, представителите на малкия и среден бизнес, които наистина ни подкрепят. Ако така се развиват нещата, представителите на малкия и среден бизнес ще имат свой представител на „ Дондуков" 2.

ИБ: Г-н Петров, вие казвате, че в тандем със съдия Здравкова ще работите за народа. Знаете, че един от най-демократичните и първи инструменти, с които разполага президентската институция, това са референдумите, нещо непознато в нашата съвременна история по време на мандатите на всичи, оглавяващи тази институция в България. Вашето становище по този въпрос.

АП: Веднага казвам, че един от основните принципи, залегнал в нашата Харта, е точно за референдумите. Ние сме посочили и различни проблеми, които до този момент е трябвало да бъдат решени чрез референдуми, но за съжаление през тези 20 години, нито един президент не пристъпи към използване на този инструмент за най-пряка демокрация, за участие на гражданите в процесите на управление.В този смисъл ние сме си поставили за цел този инструмент да бъде най-сериозно въоръжение на президентската институция, ако гражданите предпочетат нас. Ние смятаме, че е необходимо това състояние да бъде променено, като се мине и през ВНС. Друг е въпросът и ще го оставим на дебата на гражданите, дали това Народно събрание ще стигне до премахване на института на ВНС, защото той е пречка за основна промяна на Конституцията в частта държавно устройство. Тази пречка не позволява да се правят промени, които да определят къде да е мястото на правосъдната система и всички проблеми, покрай нея. От друга страна моделът, който функционира в момента нанася сериозни щети на икономиката, тъй като има грубо вмешателство на управляващите в пазарните процеси. Оше при създаването на ГЕРБ от г-жа Здравкова през 2005 г.в основата на движението са заложени тези промени, които концептуално са били насочени към европейско развитие на българските граждани. След нейното принудително изваждане от Цветан Цветанов, тази кауза е провалена и мисля, че на г-жа Здравкова трябва да се даде възможност да реализира каузата си.

ИБ: Г-н Петров, искам да ви кажа нещо актуално от днешния ден по повод референдумите. Вие казвате, че не харесвате модела, ерго не харесвате правителството на Бойко Борисов. Днес в Латвия ще се проведе първия в историята на републиката референдум за разпускане на парламента и да се проведат предсрочни парламентарни избори, ето един демократичен иструмент за решаване на проблемите на изпълнителната власт. Дали вие, ако станете президент, ще проведете такъв референдум за предсрочни избори?

АП: Като изпълнителен директор на Съюза за стопанска инициатива поискахме оставката на министър-председателя  за социално-икономическата ситуация и е немислимо аз да не отстоявам тази промяна, която включва и предсрочни избори. Ако ние бъдем избрани с г-жа Здравкова, независимо кой в каква позиция, ние ше инициираме варианти, възможности, така и референдум за провеждане на предсрочни избори.

ИБ: Правите новина в момента, ще инициирате референдум за предсрочни избори?

АП: Точно така, във всички случаи ще инициираме референдум за подобно нещо, той ше бъде съчетам със свикване на ВНС. Президентската институция има голяма власт, а президентът може със своите обръщения и послания към народа, като най-гражданската институция в държавата, да мотивира настроения и ако това прави от позицията на нечий авторитет, никой не може да устои на гражданите да се проведе едно или друго събитие.

ИБ: Смятате ли, че гражданите са достатъчно информирани за своите права и дали са уверени, че могат да ги приложат и какво ще направите, за да усъвършенствате тази ситуация като евентуално бъдещи президенти?

АП: Благодаря за професионалния въпрос, защото има много въпроси, по които гражданите не притежават необходимата информация, за да се произнесат. Затова не трябва да провеждат рефрендуми за търсене на гражданската активност, ако темите им са сериозно експертни.Затова, когато се подходи към проблем или казус за търсене на гражданското мнение, е необходим предварителен период, в който да се проведе едно експертно информиране, едно обучение, за да могат гражданите да се произнесат компетентно.Когато става дума за обшеството, трябва да се случи през вас, медиите. Не знам днес какъв би бил резултатът, тъй като към вас, медиите, се упражнява безпрецедентен натиск, това се случва и върху малкия и среден бизнес.

ИБ: Преди малко министър-председателят съобщи, че медиите трябва да се оправят сами по отношение на проблемите си вътре в тях, аз репликирах за това, че се манипулира общественото съзнание само с жълта информация и подчертах  неосведомеността на гражданите за реалните неща. Той каза, че медиите трябва да се оправят сами. Вие като евентулна бъдеща президентска институция съзирате ли възможност в това общество да се постави ред и да започне гражданското обшество наистина да бъде информирано качествено, а не да се приспива с жълти изпарения?

АП: Аз ще ви представя мнението на студентите в Пловдивския университет, на изпит един от въпросите беше медии и сигурност, за да разберете какво мислят младите хора. Аз по никакъв начин не правя упрек към вас, журналистите, които сте поставени в тежка ситуация и изпълнявате тежки инструкции. Аз няма да произведа новина като кажа, че собствениците на медиите, обикновено по-сериозните корпорации, са икономически зависими от държавата, и се оказват бизнес партньор на държавата. Ситуацията се утежнява още повече, тъй като, когато рекламодателите са в тежко икономическо положение, държавата се оказва единствен партньор. Но сега, когато държавата се управлява с този манталитет, с този стил „ Борисов", който вече е очевидно, че е стил на едно друго време и епоха, медиите нямат изход.

ИБ: Не знам дали министър-председателят може да стане журналист, но вие може да станете медиен анализатор. Явно практиката на изтърпяване е по-добрата от практиката на наблюдението и веднага към въпроса: тази седмица вие бяхте обявен за терорист номер едно, макар и под псевдонима Трактора. Какво смятате, че е възможно ефективно да се предприеме, едни медии приказват разни неща, вие се оплакахте, сезирахте среща с главния прокурор, искахте право на отговор, дадоха ли ви или не? Какво се случва, медиите могат да обявят някого за нещо и това да остане в пространството необорено?

Г: Първата реакция на премиера беше определена ,не само от мен, като неадекватно поведение на министър-председател.

ИБ: Нека само да кажем, че говорим за взрововете пред офисите на РЗС и ДСБ.

АП: Да, тогава той безотговорно определи взривовете като автоатентат на самите партии, с недомлъвки ме включи в случилото се, не посмя да ме назове субекта на терористичните актове, това се подразбра.

ИБ: Вътрешният министър ви назова под псевдоним Трактора

АП: На мен ще ми се наложи да го попитам дали визира мен, когато казва, че някакъв си Трактор има участие в поставянето на тези бомби. На следващия ден министър-председателят явно осъзна грешката си или някой специалист го посъветва, че поведението на премиера в кризиси, когато има терористични актове, трябва да е съвършено друго. Само че лично за мен не стана ясно, кога е искрен-дали, когато се отрича от думите си или когато стои зад Цветан Цветанов. И не знам как да определея поведението му в тази ситуация като човек, на когото е поверена сигурността в страната, който трябва да реагира коренно различно по повод на това, което се случи с взривовете. Вие всички видяхте, че той преднамерено реши да насочи вниманието на разследването и на обшеството към мен и към партиите, чиито офиси бяха взривени. По този начин категорично компрометира разследването и смея да твърдя, че стратегията да се неглижират терористичните актове пред партийните офиси няма да сработи.

ИБ: Г-н Петров, иска да ви питам нещо, което ще излезе сега и по информационните агенции. Министър-председателят, когато стигнахме до въпроса за тези терористични актове, прекрати разговора и каза, че няма да отговори на този въпрос. Оттук искам да направя един мост с 2003 г., когато Бойко Борисов беше главен секретар на МВР и когато се случи екзекуцията на двама български шофьори, чиито глави бяха отрязани в Ирак във връзка с похищение на „ Ал Кайда", насочено в крайна сметка към САЩ. Тогава Бойко Борисов свика една много широка конференция за обсъждане на това, какво да се прави по тема антитероризъм и възможностите на България. Вие бяхте един от основните докладчици и той каза, че ви кани, тъй като вие сте специалист по антитерора и сте единственият, заловил истински терорист. Сега той не ви ли потърси в това ви качество?

АП: Не, не ме е потърсил, може би той около себе си има други специалисти. Но тогава в тази сложна ситуация проведохме разговор и по мое предложение бяха поканени група експерти, сред които проф. Димитър Йончев, проф. Бехар, вашият колега Елена Йончева участваше. Идеята беше наистина да се опитаме да изясним какво се случва, какви биха били отговорностите на хората, които са действали в тази кризисна ситуация и трябваше да анализираме активната и деструктивна роля на телевизията „ Ал Джазира". Чрез нея се насаждаше един терор и аз затова понякога, макар и предпазливо, искам да кажа, че когато хората не се информират, когато се поставят в ситуация на неяснота, наистина това е една форма на притеснение. Няма как да го квалифицирам като форма на терор, но хората имат нужда преди всичко от информация. И когато днес се премълчават двата взрива, разбрах и от новините за обаждането в общината вчера, което пък е заплаха  от насилие, министър-председателят заедно с Цветан Цветанов, който има поне десет причини да си е тръгнал много отдавна, трябва да подходят така , както се подхожда по целия свят в такива случаи. Подобни терористични актове са квалифицирани не само от мен, а и от други анализатори, и когато се случват, премиерът на първо място и министърът на вътрешните работи, трябва да имат друго поведение. Няма да настъпи успокоение нито в хората, които извършват тези неща, нито у населението, ако просто случаите се неглижират.

ИБ: Но вие тогава с тази конференция във връзка с екзекуцията на двамата българи, сякаш послужихте за помощ срешу нападките към главния секретар Борисов за допуснати грешки при спасяването на тези шофьори. Сега ще пренебрегнете ли гордостта си и дори бих казала накърнената си личностност след този показен арест, наричането ви за „октопод" и престоящите съдебните дела и ше протегнете ли отново ръка на премиера, защото темата, по която говорим може да изглежда обичайна, ние привикваме с нея, но тя е страшна, ако се развие?

АП: За онзи период 2003г. имаше едно първоначално шумене и създаване на нагласа, че едва ли не хората, които са действали там и главният секретар са допуснали грешки. Затова се наложи добре да бъде анализирана ситуацията и да бъде представено мнението на експерти, включително и моето. Аз съм подчертавал много пъти, ние сме имали едни принципни отношение с Борисов и вие току що посочихте такъв пример. Взел съм тогава тази позиция, защото съм смятал, че нешата са се случили така, както ги поднесох. В днешно време поведението и то основно на Цветанов по начина, по който той се държи го определям като опасна игра. И то игра с огъня и той трябва спешно да си промени поведението, трябва да прочете как трябва да се държи министърът на вътрешните работи в такава ситуация. Разбира се, ако той реши, както се изразява, да получи на обвиняемия експертизата, аз с удоволствие ще я предоставя.

ИБ: Но вие ще инициирате ли, пак ви питам, защото мисля, че личните неща трябва да останат малко назад, такава дискусия или ще предоставите ли поне своята експертна оценка?

АП: Този въпрос е много сериозен. Ако се инициира нещо, то трябва да се внимава да създаде успокоение, а не напрежение. В този смисъл аз се притеснявам, каквато и благородна инициатива да предприема, да не бъде разбрана погрешно от Цветан Цветанов и министър-председателя, да се разрази в някакъв конфликт и това да породи напрежение. Ако някой реши да ме попита, аз съм на разположение и съм готов да пренебрегна личните отношения, тъй като нямам никакви пречки, поради това, че съм се занимавал повече от 20 години с това, да си предоставя мнението.

ИБ: Запитах министър-председателя, какво мисли за делата, които предстоят да се проведат по казуса, наречен „ Октопод" срещу вас в СГС. Той заяви, че ще видим, ако има нещо ще излезе, ако не, няма. Какво мислите по този въпрос, продължавате ли да твърдите,че е саморазправа с вас?

АП: Това отдавна е очевидно.Искам да припомня-тези дни, това, което се случи с поведението на министър-председателя, който по-късно се отрече от думите си, а Цветанов остана на позицията си, че аз съм извършител на тези терористични актове, е доказателство, че този човек е решил да продължава с репресията си спрямо мен. По всякакъв начин е ясно, защото ако аз бях извършител и той има някакви доказателства, трябваше да съм в ареста. Министър Цветанов доказа и този път, че всъщност арестът ми през 2010г., печели само едно нещо -да бъда изваден от обществено-политическия живот, след това да бъда дискредитиран от тяхната пропагандна машина. Така аз не съм пречка на техния път да реализират личните си интереси като се облагодетелстват от властта, защото премиерът Борисов ме познава отлично. Той знае, че аз се ръководя от принципи и никога не бих ги загърбил. Ние се познаваме от 27 години и той не може да посочи един случай, в който аз да съм загърбил принцип за личен интерес. Те похарчиха много ресурси,бяха впрегнали цялата държавна машина, дори специализиран съд се създаде. Като включим и нахалното поведение на Цветанов да назначи г-жа Янева в СГС, отново насочено към мен, за да ми бъде определен един служебен съдия, за да ми бъде присъдена служебна присъда, както се изразяваше Светлозар Костов, докато бях още в ареста.

ИБ: Министър-председателят казваше, че Владимира Янева била чудесен съдия.

АП: Аз честно да ви кажа ми се струва, че по-компетентно е мнението на съдиите от това на премиера. Беше малко обидно, как той ги съветваше да четат бавно доклада на ЕК. Министър-председателят, който познавам отлично, го съветвам човешки да си спестява такова поведение, защото не ми се ще аз, а и други хора да се срамуват, че имаме този министър-председател.

ИБ: Искам да ви информирам г-н Петров, ако не знаете, че вашата присъда вече е произнесена  и зад океана, в САЩ. Вътрешният министър Цветанов е уверен, цитирам, че „Петров ще бъде осъден". Това се посочва в статия под заглавие „ Закон и ред в български стил", поместена във вестниците „ Ню Йорк Таймс" и „ Интернешънъл Хералд Трибюн" с автор Стивън Кесъл, който интервюирал в България премиера Борисов, вас, Йонко Грозев от Центъра за либерални стратегии и цитира вътрешния министър Цветанов, четохте ли тази статия?

АП: Да запознах се, но това не е новост от страна на Цветанов.

ИБ: Но вие сте осъден и отвъд океана, не само от медиите, контролирани от Делян Пеевски.

АП: Това е едно мнение на Цветанов, което е получило публикуване в чуждестранна медия. Няма нищо ново тук. Цветанов има една мечта, Алексей Петров да не е по пътя му, за да може той да си реализира антиконституционното поведение.

ИБ: Какво е то?

АП: Мога да посоча поне пет негови действия, които ще бъдат квалифицирани като престъпления, когато той не е министър. Отлично си спомняте какво говореше директора на митниците в т.нар. флашки, в които никой не обърна внимание на съдържанието, а се вълнуваха, откъде са се появили. Спомняте си и за подслушването на лекарите, когато той се опита да насъска цялото българско общество срещу една елитна общност. Знаете, че тези записи бяха укрити от прокуратурата. Беше осуетена лично от министър-председателя проверката на Цветанов за парите, с които е закупил апартаментите. А аз имам достоверна информация, че той е направил опит да изпере чрез своя тъст и тъща едни пари с неясен произход. И най-голямото престъпление на прехода е отношението на Цветанов към контрабандата. По наши изчисления, а разбира се и на други експерти по макропоказатели, с действията си министър Цветанов лишава българските граждани, бюджета,между 40-50 милиона седмично. Това означава няколко милиарда годишно. Тези пари са достатъчни за реформи в образование, наука, култура. Те са достатъчно да се ревизира пенсионната система, достатъчни да се заделят и малко за магистрали, ако трябва. До момента никой, включително и медиите, не е дешифрирал опасността, че контрабандата нанася огромни щети на народа и вече международните организации алармират, че контрабандата генерира опасности за европейските страни, справка доклада на Европол. И това цялото е отговорността на министър Цветанов и ние седим и го слушаме как той противодейства на престъпността.

ИБ: Къде отиват според вас тези пари, г-н Петров?

АП: Аз вече шести месец задавам този въпрос. Моят отговор е, че от една страна са насочени към партийните каси на управляващите и към джобовете на организираните престъпни групи, които ги подкрепят.

ИБ: Вие бяхте обявили Съюза за стопанска инициатива, че ще блокирате границите с протести срещу покровителстваната от държавата контрабанда, за днес май беше планиран такъв протест?

АП: Да, планиран е и в момента тече, след изпита със студентите ще се свържа да видя каква е ситуацията.

ИБ: Добре и ние ще го проследим, благодаря ви за това обширно интервю. Желая ви успех във всяко отношение.

АП: Благодаря и на вас.

ИБ: Разговаряхме с Алексей Петров по темата: Защо да ме изберат за президент на България? Той е издигнат за президент от граждански сдружения и от инициативен комитет „ Единение и екипност", обединени и от принципите на Хартата за гражданско управление.