23-07-2011 | 15:37 ч.

Бойко Борисов: Ще видим дали делото "Октопод" ще стигне до осъдителна присъда

Бойко Борисов: Ще видим дали делото "Октопод" ще стигне до осъдителна присъда

Интервю на Илиана Беновска по "Радио К2"


И. Б.: Вие слушате „На шестия ден", седмичния политически обзор на „РАДИО К2". „РАДИО К2" продължава да вярва, че, за да е успешна една нация, трябва да има идеали, закони, правосъдие, работеща икономика, свободни медии, гражданско общество и здрава нация. С това казвам добър ден на специалния ни гост министър-председателя на България Бойко Борисов.

Г-н Борисов, с какви думи ще приветства ЕС България през 2018г., когато България поеме председателството на ЕС от Англия и Естония? Херман ван Ромпой, президентът на ЕС, приветства Полша с думите: „За Вас членството в ЕС беше краят на дълга битка за суверенитет и свобода. По време на трудните моменти от историята Вашата страна никога не изгуби увереността си, културата, достойнството и индивидуалността си. Полският народ искаше да намери мястото си обратно сред свободните нации на света. Толкова много въстания за демокрация и справедливост са свидетели на това, толкова много битки за свобода и солидарност. Тези моменти определиха Вашата страна. В крайна сметка през 1989г. те подпечатаха началото на края на Студената война. Те отвориха нова ера за Европа като цяло и ние всички сме благодарни за това. Оттогава насам Полша се трансформира в демократична, модерна и просперираща държава." Това е една от държавите, които бяха до нас по времето на Желязната завеса. Сега, когато те поеха председателството на ЕС на 1.юли, какви думи очаквате да чуете през 2018г.?

Б. Б.: Има доста разлики между България и Полша, особено по времето, когато Полша се бореше с комунизма, а в България лакействахме. Така че, разликата в това отношение е голяма. Добре, че дойде демокрацията в цяла Европа и събориха Берлинската стена, иначе още нямаше да е дошла в България. Толкова беше силен режимът. България е една от най-древните и красиви страни, с най-трудолюбив народ, интелигенция, хора, покорили върхове от спорта до високите технологии. Това ще кажат за България. Ще намерят добри думи.

От три години не се е казвала добра дума за държава в ЕС от двете големи кредитни агенции в света. Вчера едната вдигна кредитния рейтинг на България, при положение, че на всички останали се намалява кредитния рейтинг в момента. Това е изключително силен сигнал към инвеститорите, към Европа и света, колко силна и дисциплинирана е България и колко ясно сме разбрали грешките на съседите. Неслучайно и министър Дянков вчера им каза в Лондон, че само допреди година и половина се молехме да влезем в Еврозоната, а сега казваме „Не, вие ще се дисциплинирате, защото ние при такава Еврозона не искаме да влизаме". Това е за година и половина и никой от Европа не може да каже нищо, защото вдигайки кредитния рейтинг, те посочват защо - фискална политика, реформи, вътрешна сигурност. Разбирам хората и много ми се иска за година и половина да можем да удвоим, утроим доходите си, но аз се надявам, че всеки един, ако се замисли, ще разбере, че това е една сложна система от икономика, индустрия, работа вътре в държавата и обикновено резултатите идват на третата, петата, седмата година. Неслучайно при комунистите бяха петилетки. Дори тогава не казваха „Догодина всичко ще е наред.". Казваха „Пет години ще правим завод, другите пет пристанище, следващите пет НДК и т.н.". Ние направихме приоритети и казахме какво в следващите години ще се случи и за наша радост всеки може да отиде, да го пипне и да види на какъв етап е.

Повишаването на кредитния ни рейтинг е изключителна новина. Не им се вярва, видяхме как Ирландия, Португалия, Италия, не дай Боже и други държави, влизат в една спирала, когато влизането ни е Еврозоната става опасно за нашата дисциплинирана финансова система. Тук, между другото, поздравих мин. Орешарски, защото в доклада се казва, че те визират и периода за последните 10г. Сиреч, когато в едно правителство някой си върши работата, то това рано или късно се отчита.



И. Б.: Това е един от малкото случаи, в които признавате постиженията на своите политически опоненти.

Б. Б.: Кажете други и аз ще ги призная. Магистрала Люлин я заварих като провален европейски проект, Дунав мост 2 също.



И.Б.: Започнат.

Б.Б.: Започнати, провалени, със спряно европейско финансиране. Това значи провален проект. Инфраструктурата на една държава е като гръбнака на едно семейство. Аз много обичам да чета народопсихология и да питам хората какво правят, как разсъждава българинът. Защо едно семейство, като се ожени, първо казва къде ще живее и близките му се събират да му купят апартамент или къща? Защо? Защото е инфраструктурата, мястото, където ще живее, ще съществува. Това е и държавата - магистрали, зали, детски градини, пречиствателни станции. Това е първото задължително условие. Какво ще си говорим нататък, като нямаме а и бе-то.



И.Б.: А ако се оженим и имаме къща, но нямаме за какво да си говорим?

Б. Б.: За това тези дни видяхте нечувано в нашата история даване на пари по точно определени проекти за археология, култура, иновации и образование - даваме 15млн. допълнително, за да образоваме неграмотните. Разкриваме музей на 19 000 кв. м. Не Ви говоря, че това ще стане някога, след години. Догодина, април месец, като пуснем метрото, това ще бъде 19 000кв. м. подземен археологически музей. До две седмици пък откриваме музей на тоталитарното изкуство, преди един месец открихме друг музей в София.



И. Б.: Тогава как ще обясните, че вестниците и повечето медии са пълни с жълтини, клюки, проверени и непроверени.

Б. Б.: Това си е работа на журналистите.



И. Б.: Не, това отразява духовността на хората. Докога това ще продължава?

Б. Б.: Имам лекарство за това - не ги четете. Дори когато влизам да зареждам на бензиностанция, не искам да ги гледам, не гледам дори заглавията. Просто не ги четете. Аз никога не съм подценявал българския народ. Той знае от медиите, по една или друга причина, какво правя всеки ден. Днес откриваме път, на другия ден детска градина и т.н. Ето, например, никой не вярваше, че в станалото известно село около Девин някога ще има път. В сряда ще видите какъв път има, път като слънце. Там ми казаха: „Ако ти не го направиш, няма кой да го направи."

Не Ви ли прави впечатление и например как дръпна българското кино? Какви хубави български гледаеми филми и сериали има? Имаме и прекрасни български продуценти.



И. Б.: Но няма да отречете, че най-интересният сериал е онзи, който се занимава с престъпността.

Б. Б.: Да, той ми хареса, но не бих коментирал. Харесаха ми и „Love.net", „Мисия Лондон". Любо Нейков в „Столичани в повече" беше уникален, той е направил един събирателен образ на много пороци в администрацията. Много се радвам, че направихме така, че и театъра, и киното тръгнаха. Помагаме на всички, дотираме. Сега заедно с работна група се надявам, че няколко професии ще имат данъчни облекчения - като хората, които правят големи спортни състезания или концерти. Това ще се направи, за да върви този бизнес и да сме конкурентни на Хърватия, Румъния и другите, които ги направиха.



И. Б.: А тогава, защото не направихте нищо за медиите, да можем по същия начин като Европа да финансираме медиите чрез конкурси и сериозните теми да бъдат в центъра на отразяването.

Б. Б.: Считам, че в две сфери гилдиите трябва да се оправят без намесата на държавата. Това са съдебната система и медиите. Това са две системи, в които всяка намеса на властта ше доведе до мощен срив.



И. Б.: Кое наричате намеса на властта? Нека властта обяви конкурс по десет теми - инфраструктура, социално устройство, законност, борба против корупцията и престъпността. Ето ви едни пари, състезавайте се да отразявате тези теми.

Б. Б.: Не се занимавам с такива неща. Не искам по никакъв начин да се меся в медийната политика на държавата. Аз съм поел ангажимент да направя инфструктурата, да оправя нещата в музеите и културата, да запазим най-ниските данъци в Европа, най-големите кредитни агенции да ни повишават кредитния рейтинг. И това да направя, мисля, че е предостатъчно. Ето, следващата събота Ви каня да видите спортната зала.



И. Б.: Изкуството и културата променят трайно, но бавно обществото, а политиката бързо и рязко. Чрез медиите можете да промените трайно. Това е инфраструктурата на обществото. Да видим, обаче, дали няма и изборите да се разиграят като във филма „Столичани в повече"?

Б. Б.: Правим всичко възможно, но мисля, че до голяма степен във филма се отчитат стари практики. Вече почти няма как да се случат. Мога да кажа, че в София нито един терен, нито едно място не е дадено по този начин. Спряхме заменките, спряхме разграбането на града, направихме си устройствен правилник, план на София. Много от недъзите, които са посочени във филма, са отстранени. Някои още повече насочват вниманието, бодат очите и правят обществото нетърпимо към тях, както и нас.



И. Б.: Миналата седмица получихме доклада на ЕК за напредъка на България по механизма на сътрудничество и проверка в областта на правосъдие и вътрешен ред. И това ли отчитате като един от успехите за тези две години управление на ГЕРБ?

Б. Б.: Разбира се. В този доклад много категорично са разделени успехите и неуспехите. В оценката за правителството пише „Продължава силната политическа воля за реформи", което означава, че темпът и начинът, по който работим, се толерират. Там е показано в кои закони и действия това е направено добре, но на няколко пъти в доклада се посочва какво трябва да направи независимата съдебна система. Правителството не избира нито ВСС, нито прави избора на съдии и прокурори. Има един малък парадокс. Вчера в парламента разискваме доклад, а в същото време две трети от него касае институция, която я няма в парламента. В следващия доклад парламентът трябва да приеме Закона за конфискация на имущество, придобито от престъпна дейност. Това е, което имаме като законодателна инициатива. През 2013г. ще е новият Наказателен кодекс. Оттам нататък всичко са реформи и процеси в съдебната система.



И. Б.: Ще се съгласите ли, че този закон, който не бе приет на 8.юли съдържа нюанси, които са свързани с нарушаване на презумпцията за невинност?

Б. Б.: Неслучайно три пъти прочетох пред депутатите в парламента изречението да се извършва конфискация преди влизането на съдебно решение. Не знам как би се реагирало на това в друга страна. Реално с това изречение се елиминират действията на съда и затова го спряхме. Само че Брюксел за тези 22г. пладнешки обир в държавата вече дори би опитал драстично да направи така, че в България да се ликвидира откраднатото за стотици милиони и милиарди. Ако са верни сметките, че за около 34 милиарда е раздържавена собственост, а реално в държавата са влезли 1,5-2млрд., то тогава къде са другите милиарди? Затова натискат да се приеме подобен закон. Аз самият съм съгласен с това и се надявам юристите да намерят такъв текст в закона, който да гарантира и гражданските права. Какво би станало, ако утре дойдат, вземат ни къщата. Пише, че до влизане на присъда не могат да я продадат, но държавата трябва да я пази, да я съхранява. Представете си да отнемем 1000 къщи, каква охрана трябва да има. Ако след една година съдът отсъди друго и на човека са му измрели цветята, градините, какво ще се случи? Съдебен иск, вина на държавата. Опитваме се да обясним на Брюксел, че това не е отказ да се конфискува това имущество. И сега имаме т.нар. закон Кушлев, но те не го приемат.

И вчера им казах в парламента, че две трети от доклада касаят съдебната система. Тази съдебна система, чийто цял ВСС е избран от Тройната коалиция. Той определя избори на съдии и прокурори в момента. Партията ГЕРБ и мен ще питате за съдебната система догодина. Когато дойдохме искахме да разформироваме този ВСС, всички скочиха, че ние се намесваме в съдебната система. Сега ще си понесете отговорността пред обществото и ще кажете - да, всичко, което направихме за съдебната система, е подложено на мониторинг от Брюксел и не ни одобряват.

На някакъв съд, на един единствен се спори дали било конфликт на интереси кадровото назначение на съдийка, която от 15г. е съдийка и какъв огромен проблем...




И. Б.: Харесва ли ви този избор? Може ли да проработи нещо, което е закърмено с много противоречия?

Б. Б.: Аз знам, че тя е много добра съдийка.



И. Б.: Откъде го знаете?

Б. Б.: От делата, които водеше навремето, Брендо мисля, че беше. Можете да проверите какви присъди и какви дела има. Но тогава искам да попитам как президентските съветници поеха най-големите постове в държавата в съдебната система. Мислите ли, че за поста на Лазар Груев нямаше друг кандидат? Отидох да му кажа лично в кабинета му, да не се намесва по дела на ОЛАФ, за които има присъди в други страни. Казах му, че след доклада няма да се покажат, а мен ще ме изтипосват по медиите и в парламента, макар че те са виновни. Те не направиха нищо. Защо г-н Лазар Груев не излезе и не каже „Да, по това дело Брюксел греши."


И. Б.: Той вчера даде пресконференция и обясни, че с пъти са се повишили осъдителните присъди

Б. Б.: Може до 175% да се увеличат присъдите по Иван Драган и Петкан за кокошки или яребици. Питам защо по делото на ОЛАФ, където в други държави има присъди и директно дойдоха от Брюксел да ни кажат „Вие чувате ли се какво правите в България" Защо той не отиде да даде този отчет в Брюксел и да каже „Защо не ми свалите мониторинга, вижте колко съм добър?"


И.Б. Смятате ли, че делото за Октопода ще стигне до осъдителна присъда?

Б. Б.: Ще видим. Сега коментирам делата, които са в доклада, посочени вече поименно, дори с указания какво трябва да прави главният прокурор. Пише какво трябва да прави Лазар Груев. Ами защо не се съберат сега съдиите, да си направят един семинар, по начина, по който аз изчетох на всички депутати доклада и им поставих задачата да кажат „Господа, докога ние ще маскарим държавата и ще имаме мониторинг? Ние не сме ли отговорни хора?" В доклада пише да се кажат мотивите за решенията.



И. Б.: Съдиите основно ви възразяват, че няма годни за съда доказателства, събрани от МВР?

Б. Б.: Дайте да престанем да говорим глупости. Доказателствата на ОЛАФ, на прокуратури на държави от ЕС, където вече са осъдени от техните съдии там, са негодни за българските?!


И. Б.: Това е малко механично сравнение.

Б. Б.: Кое е механично?



И. Б.: Различните дела имат различна специфика.

Б. Б.: Аа, имат различна специфика. И в България все са условни присъди. Защо крадците, които заловихме от банковия обир имат условни присъди? За Вашите слушатели тази условна присъда значи, че реално не влизаш в затвора. Имаш изпитателен срок.


И. Б.: Защото не са имали достатъчно доказателства да ги осъдят ефективно.

Голяма глупост, г-жо Беновска. Условната присъда означава, че доказателствата са били перфектни,а съдията е можел да избере, преди да удари с чука, дали да е условна, дали е една година, дали да са пет или десет. В момента, в който чука с чука и казва „Осъждам го условно." Това означава, че тя или той е приел доказателствата.


И. Б.: Тогава кажете за взривовете...

Б. Б.: Повече няма да кажа нищо. Всичко добро и лек ден.