17-07-2011 | 11:14 ч.
Радка Петрова: „ Нареждам проверка и до 10 дни ще оглася резултата, как се движат по хода си делата, свързани със собствеността на „ Труд” и „ 24 часа”
Радка Петрова: „ Нареждам проверка и до 10 дни ще оглася резултата, как се движат по хода си делата, свързани със собствеността на „ Труд” и „ 24 часа”
В ефира на „Радио К2" прокурор Радка Петрова, председател на комисията Професионална квалификация, информационни технологии и статистика" към ВСС беше публично сезирана от водещата Илиана Беновска за делата на вестниците „Труд „ и „24 часа" в СГС. Радка Петрова прие сезирането и съобщи, че ВСС ще поиска информация за хода на тези дела, защото се отнасят за собствеността на най-големите ежедневници „ Труд" и „ 24 часа". Членът на ВСС съобщи още, че ще има резултат от проверката до една седмица или 10 дни . Резултатите прокурор Петрова ще огласи публично, каза тя и изрично подчерта, че това ще е проверка по хода, а не по съществото на делата, т.е. няма да има намеса в работата на независимия СГС.
В отговор но публично огласеното от „Радио К2" искане до ВСС да се извършва публично тегленето на жребии за съдии в СГС, Радка Петрова каза:" ВСС никога не е твърдял, че тегленото на жребии за съдии трябва да се извършва скрито, но тъй като в последно време общественото мнение беше заострено на тази тема, с едно специално решение от 5 юли Комисията препоръча на СГС фирмените дела да се разпределят с между всички съдии от Търговско отделение: Възложено е за изпълнение на този, който в момента изпълнява длъжността на председател на СГС, тъй като новоизбраната председателка отсъства поради болест.". Тя каза още, че ще обсъдят и допълнително в Комисията как да предодвратят злоупотребата с пускането на много на брой искови молби по един и същи казус, докато попаднат в определен съдия.
Радка Петрова съобщи в ефира , че в отсъствието на Владимира Янева, председател на СГС „Радио К2" може да поиска от изпълняващия длъжност да направи публичен следващия жребии на съдии в СГС. Тя добави:" Щом се върне на работа съдия Янева, ще изясним този въпрос, защото очевидно той е основен проблем там".
На въпрос каква е оценката й за отлагането на старта на Специализирания съд и прокуратура, Петрова каза:" . Това предложение беше направено на главния прокурор основателно, защото сградата не е готова, а колегите, които кандидатстват, стана публично известно, са без достатъчно опит. Част от кандидатите са млади хора и няма нищо лошо, но те трябва да получат обучение в Националния институт на правосъдието и може би, това ще бъде за по-добро. Това ще бъде обсъдено на Управителния съвет на Националния институт на правосъдието, в който влизат и главния прокурор и двамата председатели на Върховния съд и министърът на правосъдието. Тогава ще се уточнят програмата и лекторите."
За факта ,че Законът за конфискация на имущество придобито по престъпен начин не мина в НС, Петрова опита да се въздържи от коментар, но после каза:"Според мен, във вида, в който беше внесен, законът няма да постигне необходимия ефект. Няма да бъдат конфискувани имуществата на хората, от които обществото очаква да бъдат конфискувани. Ще бъдат конфискувани имуществата на хората, работещи в сивата икономика, а това са масовите българи.Нарушава се и презумпцията за невинност. Страните, които сочи посланик Уорлик, като страни с такъв закон първо, имат съвсем различно съдопроизводство. Българската система е приобщена към т. нар. европейската континентална система, а не към англосаксонската. Това са различни системи, които не могат да се сравняват по начин на правораздаване, а по отношение на конфискацията, аз не познавам техните закони, за да ги коментирам, но считам, че условията и традициите при тях са съвсем различни. Едва ли сивата икономика, примерно в Щатите, е толкова широко поле".
