23-05-2018 | 14:17 ч.
Александър Иванов: Не мога да приема, че Таско Ерменков е разпространил фалшивата новина за отравянето на софийската вода неумишлено
Александър Иванов: Не мога да приема, че Таско Ерменков е разпространил фалшивата новина за отравянето на софийската вода неумишлено
Александър Иванов, народен представител от ПГ на ГЕРБ, член на Комисията по бюджет и финанси, член на Комисията по здравеопазване, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Аспекти на образователната ни система и проекцията им в обществото.
„Здравейте, г-н Иванов! В навечерието сме на 24 май - Деня на братята Кирил и Методий, на българските букви, писменост, книжнина, култура, един от най-светлите и тачени български празници. Грамотни, култури, изучени ли сме българите днес според Вас?", обърна се водещата Клара Маринова към своя събеседник. „Просветлението се е запазило в българския народ в най-тъмните времена на 500-те години турско робство. До колко сме просветени, до колко сме грамотни - това е едно възприятие. Аз отстоявам и държа да се пише на нашата прекрасна азбука, дори и в социалните форуми.", отговори Александър Иванов.
„Един инцидент с Държавния зрелостен изпит, матурата за 12 клас, продължава да се дискутира и днес. Грешка в един въпрос, грешка, която беше доказана и потвърдена от учени от БАН. Министерството се опита да докаже, че не е грешно. Днес признават, че е грешно. Защо продължават с българските матури - всяка година да има някакъв проблем. Не мислите ли, че от свръхнатягане, грубо казано, започваме да правим и някои грешки, не само в Министерство на образованието? Преди малко изтече новината, че заместник-министър Таня Михайлова е признала, че е грешен въпроса и че няма да се зачита.", попита Клара Маринова. „Не знам кой ги изработва. Мисля, че са някакви външни специалисти. Има си езиковеди, които да си казват становището. Ако наистина е признато, че не е правилно - да не се зачита това в теста за децата и да се приключи спора", коментира роденият през 1982 г. в гр. Бургас депутат.
Скандалът с фалшивата новина, лансирана от Таско Ерменков.
„От вчера обществото е обхванато от поредния скандал в Народното събрание, пореден скандал с народен представител. Става дума за народния представител от „БСП за България" Таско Ерменков, който в своя Фейсбук написа разни „мъдрости" на тема софийската вода и нейното отравяне. Как ще приключи според Вас тази разпра? Как ще се продължи оттук нататък? Не избързват ли народните представители в някои случаи, за да бъдат свръхактуални, за да се харесат на своите избиратели с лансирането, в това число и на фалшиви новини?", продължи Клара Маринова. „Г-н Ерменков от миналата седмица е разпространил това съобщение. Той призна, че не е проверил достоверността на източниците си, което е скандално! Да поставя два милиона софиянци в стрес, че водата в София е отровена - това е чудовищен скандал! Ние от ГЕРБ първи сигнализирахме на пресконференция, че това е невярно. Доста хора са изпаднали в паника. Представете си - Вие сте една домакиня, имате три деца, мъж, направили сте една супа, вечеряли сте и изведнъж прочитате, взимате, че повярвате на думите на г-н Ерменков, че водата е отровена, как бихте се почувствала? Вчера БСП се извиниха, с насмешки. Преден статус на г-н Ерменков беше приет от Българската социалистическа партия на шега, където той каза, че в Крим всичко е нормално, демократично. Ние сигнализирахме институциите - да се търси отговорност на г-н Ерменков, да е урок и за другите колеги. Когато си народен представител - имаш отговорности пред своите избиратели. Трябва да се борави с достоверна информация, а не да споделяш неща, които си чул на пазара. Това, което излиза от народните представители, трябва да е подкрепено от факти. Сигнализирахме прокуратурата, за да си проведе разследване и да види дали ще му повдигне обвинения по два члена, доста тежки - за всяване на страх и на паника в населението, умишлено. Не мога да приема, че той го е направил неумишлено! Софийска вода се проверява регулярно. Във всички квартали се взимат проби и се извършват над 140 хиляди проби на годишна база. Софиянци пием една от най-чистите води в цяла Европа.", анализира икономистът.
Фалшивите новини.
„Този случай ми дава повод да поразсъждавам с Вас на темата фалшиви новини. Те станаха популярни не само в България разбира се, в целия свят. Някак обществото няма необходимите свойства, за да се защитава от тези новини! Сякаш и обществото е готово да ги приема едно към едно и на доверие! Защо това се случва в съвременния свят? Трябва да Ви кажа, че преди години ние като журналисти бяхме длъжни: първо - от три източника да получим потвърждение за новината; второ, в повечето случаи, новината трябва да бъде проверена на място и така нататък. Не за да славословя нашето поколение журналисти, но тогава просто не можеше да се случи такова нещо - да се пусне фалшива новина, просто нямаше как! Не говоря за пропагандни новини, може да се случи да се пускат пропагандни новини. „Отровена е водата на София" - просто нямаше как да се пусне такава новина!", привнесе глобална нотка на проблема Клара Маринова. „Аз съм размишлявал върху този феномен на съвременното общество. Не твърдя, че много журналисти го правят, по-скоро го правят в сайтове с „жълтини". Няма да ги нарека журналисти, ще ги нарека „драскачи", които търсят сензация, за да окажат влияние върху обществото - политическо, икономическо. Лошото е, че хората ги възприемаме, хората се уповават на това, че го пише в един сайт, приемат го за институция, защото едно време вестник, списание, телевизия се приемаха като институция. Каквото пише във вестника - това е вярно, това е проверено. Направиха едно проучване - от 2001 до 2015 година са изчислили, че човек получава седем пъти повече информация на ден. Човек, стремейки се да обработи всичката тази информация, няма времето да отсее „плявата", да разсъждава по-трезво върху нещата. Трябва хората да се замислим какво искаме да споделим с нашите познати и ние да сме този филтър на истинност, да помислим това реално ли е, възможно ли е.", категоричен беше магистърът по Здравен мениджмънт.
Визитата на президента Румен Радев в Русия.
„Важна визита на българския президент Радев в Русия и негови срещи с двамата първи на Руската федерация - Путин и Медведев. Ясно е - програмата му, темите на разговорите, резултатите от тези разговори. Какво можем да кажем за това посещение и какво отражение ще има то върху българската действителност?", направи преход от глобалното към геостратегическото Клара Маринова. „Аз се радвам, че при това посещение, което е по повод 24 май, президентът се е срещнал с двете най-официални лица в Руската република, водили са разговори, дискутирали са нашите славянски взаимоотношения. Въз основата на културните ни прилики - да се сближаваме все повече и повече. Аз мисля, че ние никога не сме се раздалечавали.", отчете бившият контрольор в Софинвест, дружеството, което отговаря за качеството на строежите в Столична община, оценявайки съответствието с инвестиционните проекти.
„Недейте така, само за това недейте да казвате, защото всеки непредубеден българин знае много добре дали сме се раздалечили. Много сме се раздалечили, много пропаднали проекти!", контрира събеседника си Клара Маринова. „Въз основа на това другата седмица, както самите Путин и Медведев са казали, очакват премиера в най-скоро време да отиде, за да дискутират възобновяване - дали на проекти, дали на по-сериозни търговски взаимоотношения. Тези неща са хубави, такива срещи - и от държавния глава, и от премиера ни са хубави. Въпросът е, че в Русия знаят по Конституция отговорността на едната и на другата институция, затова в разговори с президента са казали, че посещението е много добро, той е отправил покани да дойдат в България, но са казали: „Очакваме премиера Борисов да дойде, да дискутираме в детайли важните неща за двете държави.". Аз съм сигурен, че премиерът Борисов ще отстоява българските интереси и ще се дискутират темите в детайли.", заяви специалистът в одиторската сфера.
Дисонансът между институциите в България.
„Няколко неща, които няма как да бъдат скрити от хората, които се занимават с тези въпроси и които разбират от международна политика и от двустранни отношения. Първо - България, за поред път, не демонстрира една ясна, целенасочена външнополитическа перспектива в отношенията с Русия, не че Русия я демонстрира. Ние нямаме изградени, нито ние, нито те, ясни цели, задачи и действия, за да си защитаваме националните интереси първо, това пролича и на тези срещи! Второ - защо трябваше да се демонстрира пред външния свят, че между институциите в България има проблеми? Как може за десетина дни, в една и съща държава, да отидат на посещение двамата първи на държавата!? Това нали се сещате, че никъде по света го няма, ама никъде!? Значи - отива единият, след доста време отива другият, като двамата помежду си съгласуват какво ще отстояват. Ние влизаме в някакви абсурди, г-н Иванов! Защо се случват те и защо нямаме ясна позиция за нашите национални интереси, за тяхната защита спрямо Русия?", коментира Клара Маринова. „Правомощията на президента са разписани ясно, както и на премиера. Премиерът има планувано посещение с Министерски съвет, с голяма част от екипа му от министри, така че да говорят по енергийни проекти, по цената на газа, по търговските мита, защото това е един пазар, от който доста сме се отдръпнали, за съжаление.", каза Александър Иванов.
„То е точно, защото нямаме национална политика.", довери мнението си Клара Маринова. „Напротив, аз мисля, че имаме. Посещението на президента е по повод 24 май, той не е поканен да води търговски преговори, не е овластен от Народното събрание, не му е гласуван мандат да преговаря за инфраструктурни проекти. Това са хубави срещи, които е провел той, това е една стъпка, да светнем лампата, за да може да отиде премиерът, да си проведе разговорите с хората, които са мандатоносители за такива разговори и имат ясни цели в политиката, защото президентът има представителна функция и трябва да бъде обединител на нацията.", счита Александър Иванов.
Енергийните проекти - Южен поток и АЕЦ „Белене".
„Понеже Вие оспорихте моето твърдение за липсата на ясна национална стратегия спрямо Русия, аз веднага ще Ви репликирам с - Белене беше „гьол", после стана „необходим проект", после пак стана „гьол за жаби", после пак става „необходим проект". Да не говорим за Южен поток, който ту леко мръдваше, ту се спираше. Само, както казва шопът, мърдахме с уши и чакахме някой да ни разпореди отвън, подчертавам - отвън, дали да строим Белене и Южен поток или да ги спираме. Ето как една държава, когато няма ясна за себе си национална политика за защита на интересите, се люшка между „гьола" и необходимостта от строеж на АЕЦ (Клара Маринова припомни променливата позиция на Бойко Борисов относно проекта Южен поток и нуждата от нова атомна електроцентрала в Белене - бел. авт.).", провокира депутата Клара Маринова. „България има нужда енергетиката да бъде силно развивана. Трябва да създадем енергиен микс, който да е на достъпна цена за българския потребител и за бизнеса, същевременно да може да останем износители, защото все още изнасяме големи количества енергия. Когато първото правото правителство на Борисов дойде - не знаеше колко трябва да извади българската държава за този проект, но бяха поети вече договорни отношения. Това са събития отпреди встъпването на правителството „Борисов 1". Имаме вече разплатено оборудването, възложили сме от парламента да се намери най-доброто решение за реализацията му. Аз съм скептик, че ние ще можем да го продадем, но съм оптимист, че може да намерим инвеститор, без държавна гаранция за изкупуването на електроенергията от атомна централа Белене. Държавата да влезне с контролен дял 34%, със закупените вече и разплатени ядрени реактори и с площадката, която сме изградили. Оттам натъка - инвеститора да поеме изграждането, което е по-скъпо от самото оборудване. Когато дойде правителството „Борисов 1" - енергетиката генерираше загуби по над 400 милиона на година. НЕК беше доведена пред фалит, заради сключените договори с „американските" централи. При присъединяването ни към Европейския съюз - тогавашните правителства решиха, че първото нещо, което трябва да направим е да достигнем до квотата си за зелена енергия, която е планувана за 2025 г., ние тогава го направихме за три години.", обясни народният избраник.
„Абсолютно, с това развързахме едни корупционни схеми, да не се спираме на тях. С тях опропастихме зеления сектор.", съгласи се Клара Маринова. „Преди доста години, енергиен министър беше Делян Добрев, намалиха изкупните цени на голяма част от ВЕИ (възобновяеми енергийни източници - бел. авт.). Петнадесет пъти по-скъпа беше изкупната електроенергия от ВЕИ-та в сравнение с това, което произвежда АЕЦ „Козлодуй".", завърши Александър Иванов разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2" на 23 май 2018 година.
