20-05-2018 | 10:06 ч.
Вежди Рашидов: На следващото заседание на ПК по Култура и медии, на 23.5.18, казусът с отнетата Ви от президента акредитация ще се разгледа
Вежди Рашидов: На следващото заседание на ПК по Култура и медии, на 23.5.18, казусът с отнетата Ви от президента акредитация ще се разгледа
Вежди Рашидов, ГЕРБ, в разговор с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Радио К2" и „Канал 3", заяви позиции по следните теми:
Казусът с отнетата акредитация на Илиана Беновска да отразява събития на президента Румен Радев.
„В коментара си споменах и Вашето име, като председател на комисията по културата и медиите, по причина, не знам официално ли е това, разбрах от един мейл, който беше изпратен до мен от служител на президента, че ми е отнета поименната акредитация и изобщо всякакъв вид акредитация до президентството поради, цитирам буквално: „поведение, несъвместимо с журналистическата етика". Сезирала съм ВАС с редица въпроси, но един от въпросите, по които искам да сезирам и Вашата комисия, е - аз не зная да има някъде документ, било в президентството, било в МС, било в други институции, за които се издават акредитации, Народното събрание например, що е „поведение, несъвместимо с журналистическата етика" и какви са санкциите срещу това поведение и що е „поведение, съвместимо с журналистическата етика" и какви са наградите? Може да се връчи орден, или медал, или похвала, или някаква парична премия. Казвам го без ирония, защото Вие знаете, че наказанията и наградите се регламентират. Какво е Вашето становище за това ограничава ли се правото на свободното слово от президента Радев, който го защитаваше преди няколко дни? И ограничава ли се правото на различни гледни точки и правото най-вече различни медии да информират избирателя с неподправени, а от мястото на събитието, както правим ние в „Радио К2", новини и преки излъчвания, за да може избирателят да си направи сам своя информиран конституционен избор за политиците, за които ще гласува?", попита водещата Илиана Беновска. Вежди Рашидов отговори, че не е в течение на конкретния случай, защото по това време е бил в Москва на откриването на в „Балшой театър" на постановки на българската опера. Според него обаче, ако някой е забранил акредитацията, това не е добре. Народният представител обаче изрази мнение, че не винаги в такива случаи премиерът или президентът са преките виновници за такива актове. Рашидов заяви, че по-скоро президентът Румен Радев трябва да обърне сериозно внимание на своя екип, на хората, чиято отговорност е това. „Аз имам точно обратното обвинение към Бойко Борисов, че той до такава степен толерира свободата, че тя е преминала в свободия в някои моменти. Така че трябва да се намери тънката граница. Дълбоко не вярвам, че президентът лично е казал - не, това няма да стане. Той не би посмял да го направи по една проста причина - много са му високи отговорностите! Но който го е направил трябва да си понесе отговорността!", категоричен беше Вежди Рашидов.
Вежди Рашидов заяви, че в момента е много модерно да се говори за свободата на словото. Той продължи, че в България никой не е забранявал свободата на словото, напротив, той и колегите му са се борили за нея, защото е твърдо убеден, че свободата не е привилегия на една или друга каста, а свещено право на всички. „Това е толкова неприятно, което ми казвате, че Ви е отнета акредитацията. Ако това е така, то е много неприятен момент, колкото е неприятно и едни хора, ако 10 години те плюят от един екран, нито един път да не са те поканили да имаш и правото на отговор! Надявам се президентът да вземе много бързи мерки и това не бива да се допуска!", категоричен беше народният представител.
„Аз искам много правилно да ме разберете, не използвам Вашето присъствие тук, за да си направя личен пиар и не се оневинявам косвено по някакъв начин, ако съм извършила нещо, което е нарушило, цитирам в кавички точно както го получих - „нарушила принципите на журналистическата етика"! Но нека да си обясним с какво! Дали защото подарих на президента Радев ябълка?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „Три пъти съм вземал ябълка и съм ги изял, да Ви кажа, и са вкусни! Надявам се, че тази метафора не е обида за никого!". Водещата обясни, че метафората се е появила по повод обвинението на бившия френски посланик у нас Ксавие Лапер дьо Кабан към българските политици, че са гнили ябълки. „Можеше на него друго да му дадете, но какво да се прави, сигурно в Южна Африка ще му дадат! Ябълка на такъв велик човек не е нужно!", отвърна народният представител.
„Искам да довърша, защото ще искам и парламентарната комисия да се произнесе. По никакъв друг начин не съм нарушила журналистическата етика или правилата на добро поведение, защото когато аз коментирам или отправям въпроси към президента Радев, го правя с цялото ми уважение и следвайки фактите. Неслучайно другият ми въпрос днес е - президентът Радев беше на визита при президента на Франция Еманюел Макрон, който е най-горещият защитник на ограничаване правата на българските превозвачи чрез този транспортен пакет, не съм чувала президентът Радев да се е застъпил по някакъв президентски начин по този въпрос, а всичко се стоварва в момента върху Бойко Борисов и се очаква с магическа пръчка да реши този проблем!", коментира водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „Живеем в държава, в която вече 15 години Бойко Борисов е виновен за всичко, дори за дъжда, който вчера валя! Казвам го разбира се с една ирония, защото Борисов е като гръмоотвод, не му е лесна ролята, аз съм работил 10 години с този човек. Дълбоко се надявам, че това не е Радев, защото ще Ви кажа нещо честно, избягвам да коментирам нещата, които не са в моята сфера по една проста причина - целият ми живот мина да намеря форма как да уважавам собствените си институции, защото аз ще умра в България и много искам това да е една нормална, правова държава!". Народният представител обеща на водещата още на следващото заседание на парламентарната комисия по култура и медии казусът с отнетата й акредитация да се разгледа. Той подчерта, че свободата на словото е необходима както за журналистите, така и за политиците, защото последните са клиенти на журналистите. „Защото искаме или не, ние сме част от цялата тази история. Аз съм Ви събеседник, Вие водите и ние двамата участваме в създаването на едно понятие журналистика!", обясни народният представител.
Вежди Рашидов се обърна към водещата: „Още нещо, да Ви направя една четка и ще го направя най-приятелски разбира се. Това, че имате остър език е хубаво, това, че имате характер е още по-хубаво! Това не бива да бъде повод за никого да смята, че това не е правилно. Онова, което е приятно и четката е, че Вие сте опитен човек и много дългогодишен журналист! Е, всеки има свой стил на поведение, това причина ли е да бъде нещо лошо?". Илиана Беновска отговори: „Благодаря, дано съм заслужила тази оценка!".
Трябва ли обществените медии да получават външно финансиране от чужди фондации?
„Да не хабим повече време по тази маловажна тема, излизам от личното и минавам към общото. Както казахте, ще обсъждате проблеми по отношение свободата на словото и законови промени. Преди малко споменахте и мисля, че се досещам защо, че някои медии дори не дават право на отговор. Визирате случая отпреди година или две, един конкретен случай спрямо Вас, БНТ и сутрешния блок?", попита водещата Илиана Беновска. Вежди Рашидов отговори, че според него БНТ има голям проблем и трябва на всяка цена да стане обществена телевизия. „Как се казваше този сутрешен блок?", продължи водещата. Събеседникът й отговори: „Денят започва с нещо, не искам да го споменавам. Място, където за „Лувъра" няма тема, за славата на България говоря! За Българската опера в Москва няма тема! Защото аз съм я закарал операта! За Истанбулската църква, където неимоверни усилия положихме аз и премиерът след 120 години гниене да стане и то стана, мисля, че за това не е достойно да се говори! Да не говорим лично за мен, изложбите ми, реализацията ми! Това е най-малкият проблем. Но формите да лишиш някого от свобода на словото са много. Формата ти да не бъдеш канен, но да бъдат канени хора, които бавно и винаги те нападат! Те не ти дават правото да отговориш, това също са форми на ограничаване на свободата!".
„По повод правото на гражданското общество да разпространява всякакви фалшиви новини или едностранна гледна точка, защото всеки се е превърнал в автор в момента, всеки може да снима клипове, да пише, да дава своето мнение. Ролята на журналиста, на медиатора е сведена до нула. И кое се цели, да се каже, че Илиана Беновска е извършила едикаво си, или че Вежди Рашидов е извършил едикакво си, а не да се похвалят добрите постижения, които са в полза на повечето хора! Какви мерки можете да вземете вие като законодател в тази посока, не говоря за ограничаване на свободата на словото!", постави водещата въпроса за разпространяването на фалшиви новини в социалните мрежи и езика на омразата. Вежди Рашидов отговори, че законодателството е тип оръжие, но то е демократично оръжие. Той цитира една мисъл, възникнала след Френската революция, че „демокрацията не е бардак, а низ законови уредби, които създават правила в интерес на обществото". Народният представител обясни, че например законът може да се разпростре дотам дали обществените медии могат да получават финансиране от външни фондации. „Ако питате лично мен, човек, който взема външни пари, върши някаква работа, това е някаква поръчка! Тогава къде изчезва свободата на словото, тя не може да бъде гарантирана с външни пари!", заяви Рашидов. „Държавата донор ли е на обществените медии?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че обществените медии, които се издържат от публични средства, не бива да получават и външно финансиране от фондации, защото по този начин стават зависими от тях. „Американски фондации ли визирате?", продължи водещата. Народният представител отговори: „Много талантливо работи една американска фондация, която до момента е дала 700 милиона, само не знам на кой? То се знае на кой и за какво! Каква е ползата на обществото ни от това? Иначе то се знае на кой - на „свободните медии"!". „Но оттук нататък - право на реклама трябва ли да имат държавните медии в такъв случай?", продължи с въпросите си водещата Илиана Беновска. Вежди Рашидов отговори, че този въпрос трябва да се обмисли добре. Според него трябва да има някаква форма, но не както е на свободния пазар. Народният представител заяви също така, че трябва да се помисли и за бюджета на обществените медии, за да не бъдат изкушавани от парите работещите в тях.
Внесените от народните представители от ДПС Делян Пеевски, Хамид Хамид, Йордан Цонев и Велислава Кръстева предложения за изменение на Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения.
„Добре, но Вие преди малко споменахте за слагане на, ще употребя президентския термин - осветление, върху дейността, собствеността, финансирането на медиите. Знаете, че ЕК започна преди десетина дни едно такова обсъждане, ще видим докъде ще го доведе. Но пък знаете, че от друга страна депутати от ДПС - Делян Пеевски, Хамид Хамид, Йордан Цонев внесоха законопроект, който иска точно това, българските медии да се осветлят - на кого са собственост и от кого се финансират! Докога този закон ще отлежава?", попита водещата Илиана Беновска. Вежди Рашидов отговори, че има консолидация в Народното събрание по този въпрос, а самият той е очаквал да има готовност за коментари по въпроса. Той подчерта, че този дебат няма как да стане без присъствието на самите медии, защото тук става дума за тяхното съществуване и свободата им.
„Може ли само една скоба да отворя, аз бих си позволила да предложа нещо, което предложих на Мая Манолова, когато правеше изборния кодекс и искаше мнението на медиите - защо да не се въведе пожеланието, ако не задължението всяка медия да декларира и своите политически ориентации?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че собствеността ще подскаже кой с каква ориентация. Той беше категоричен, че това е много важно, а медиите не могат да бъдат анонимни или собственост на офшорни компании.
Вежди Рашидов обясни, че е запознат с въпросния законопроект, предложен от група народни представители от ДПС и смята, че той не е лош. „Мисля, че в едно шоу предаване, на което не знам кое му е шоуто, то си е политическо изцяло, в него показваха какво съм казвал за Делян Пеевски, че съм казал, че никой не е осъдил Делян Пеевски и че никой не бива да се опитва да го разстрелва! И двете са верни. Никой не е осъдил Делян Пеевски и не е редно той да бъде единственото средство, за да бъде бардака от медийна свободия! Да, ако той това го е поискал, той сигурно ще декларира кой му е собственик на медиите! Разбира се, че той подлежи също по този закон! Но когато е трябвало да се каже срещу него нещо, аз мисля, че за разлика от всички тези, които по цял ден са едни съдници, аз съм казвал каквото трябва, както и мисля и съм го казвал без да се притеснявам и да ме е страх! Знаете, че аз съм нападал Делян Пеевски, но където той е прав съм се опитвал да го кажа. Не бива да бъде линчуван за това, че иска такъв закон, той си е депутат!", категоричен беше народният представител. Той изрази мнение, че анонимността води до лични корпоративни битки, а всички стават оръжие в ръцете им.
Анонимността в социалните мрежи.
„Лица, субекти, които са се прикрили зад картинки и им се плаща, Вие много добре знаете, че има платени хейтъри, които от това живеят, това не е ли редно по някакъв начин да се регламентира поне, ако не да се спре? Не ми говорете за американските закони, за законите на Фейсбук!", попита водещата Илиана Беновска. Вежди Рашидов отговори: „Не ме интересуват американските закони, безкрайно обичам личния характер, манталитета, идентичността на българската държава! Тя затова е симпатична, защото ние сме тази мая хора, които сме и ние имаме правото да живеем спокойно!". Народният представител изрази мнение, че донякъде сами сме си виновни за това състояние и даде следния пример: „Преди време попаднах на следния коментар във Фейсбук - защо още съм жив, защото съм бил болен, отдавна трябвало да ме няма! Това е гнусно! Не коментирам. Но ще Ви кажа друго. Аз съм изумен. Ще Ви кажа за падението на българската журналистика, защото аз съм живял с изключителни журналисти и още има, но единици и се задъхват от това нещо. Не може да започват и сутрешните, и вечерните, и следобедните и предиобедните и за закуска в 10 часа с Фейсбук. Медията е тежка кавалерия, тя трябва да започне себе си. Обществото е свободно, вече говорихме, че свободата е свободия!".
„Преди малко упрекнахте Бойко Борисов ли, в началото на разговора, че свободата е свободия?", попита водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори: „Не, с ирония казах така. Кога е забранявал Бойко Борисов? Той направи тази беля, тази малка беличка направи, че прекалено не се занимава с медиите, остави хората всеки да прави каквото си иска, но то се изражда в един момент!".
„Знаете ли защо съобщих публично, че ми е отнета акредитацията? Не за да потърся съжаление, господа хейтъри в интернет пространството и социалните мрежи и не за да потърся помощ от вас, аз съм сигнализирала съда. Но въпросът е друг, ако Бойко Борисов беше отнел акредитацията на някого или Цвета Караянчева беше отнела акредитацията на някого, представяте ли си какво щеше да се случи? Сега очаквам мен да ме „нахранят", има още да пълнея, казано шеговито!", коментира водещата. Гостът й отговори, че от години работи с Бойко Борисов и знае, че когато стане дума за медиите, той винаги казва - оставате ги, те имат право! Според народния представител Борисов е прекалено либерален.
Срещата на върха ЕС-Западни Балкани.
„С две изречения можете ли да окачествите, кратко, без хвалебствия, чухме доста опозиционни упреци, дали са състоятелни или не историята ще покаже, срещата на върха ЕС-Западни Балкани, която се състоя под патронажа на Бойко Борисов?", попито водещата Илиана Беновска. Вежди Рашидов отговори: „Не искам да го коментирам, нека малко да мине време, да отлежи като виното. Винаги има какво да кажем. Питайте ме в областта на културата!".
Какво му предстои в творчески план?
„Какви са Вашите добри новини? Бяхте в Москва. Знам, че Ви предстои изложба в Англия. Кажете добрите новини?", попита водещата Илиана Беновска. Вежди Рашидов отговори, че добрата новина е, че е жив и здрав. Доста от приятелите му също са живи и здрави и това го радва. Народният представител обясни, че преди една година се е завърнал в ателието си, което доста го е успокоило. В момента има изложба в Люксембург, имал е и самостоятелна изложба в София, на откриването на която са присъствали около 500 души. На 10 юли предстои да бъде открита и негова изложба в най-старата лондонска галерия. На 6 октомври ще бъде открита в Барселона и съвместна изложба с Николай Янакиев. „Връщам се към това, което съм правил и се моля само Господ здраве да ми дава!", заяви народният представител.
„Какво Ви носи, няма начин да не сте го пречупили втори път през себе си, изкуството, след като сте толкова дълго в политиката?", попита водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори, че ако трябва да бъде откровен смята, че е много хубаво да се види, когато след даден министър на културата е останало нещо. „Хубаво е да се види след министър нещо, иначе хубаво се носят пагоните, лесно се говори важно!", подчерта бившият министър на културата. „Какво се вижда след Вашето министерство, Квадрат 500?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че е оставил около 10 ремонтирани театъра, 6 нови музея, направил е и реформа в театъра.
Подаръците към водещата.
Вежди Рашидов подари на водещата книга със събрани съчинения на Копринка Червенкова, както и един свой каталог и книга с интервютата му от 1990 г. до 2000 г. Водещата предложи на своя гост да прецени колко от предстоящите му изяви могат да бъдат отразени от „Канал 3" и „Радио К2". „Съвсем ще ни намразят. Вие сте единствените, които се отнасяте положително към някакво изкуство. Благодаря Ви много и Ви моля от сърце - над нещата малко, защото като дойдете на моето дередже ще погледнете, че слънцето е най-великото нещо! Сега разбирам защо прабългарите са избрали слънцето за бог!", отговори Вежди Рашидов с което завърши своето участие в предаването „Беновска пита" в ефира на „Радио К2" и „Канал 3" на 20 май 2018 година.
