25-02-2018 | 14:44 ч.

Боян Магдалинчев: Сделката за ЧЕЗ е толкова важна, колкото продажбата на Нова телевизия, защото се засяга обществения интерес

Боян Магдалинчев: Сделката за ЧЕЗ е толкова важна, колкото продажбата на Нова телевизия, защото се засяга обществения интерес

Боян Магдалинчев: Едва ли румънският модел на прокуратура, който се опитваше да се налага на България, е успешен

 

 

 

Боян Магдалинчев, представляващ Висшия съдебен съвет (ВСС), в разговор за правосъдието и политиката с Илиана Беновска в предаването "Беновска пита" по Радио К2 и Канал 3.

 

Равновсметката за 100 дни ВСС

 

„Честити 100 дни на ВСС. Каква е равносметката?", попита Беновска.

„Обикновено на правителствата се дават по 100 дни, а на съдебната власт досега не се е давало толкова. В рамките на тези 100 дни основният кадрови орган на съдебната власт се справя достатъчно добре с текущите задачи, както и с по-сложните задачи. Първият важен въпрос още с встъпването ни беше изборът на председател на Върховния административен съд (ВАС), който мина съвсем нормално и очаквано, на базата на резултатите на предишния състав на съвета. Обстоятелството, че той беше номиниран от пленума на ВСС и е човек от системата, което показва, че нещата бяха съвсем нормални, подчинявайки се на принципа на съдийското самоуправление", отговори Магдалинчев.

 

Продажбата на ЧЕЗ и Нова телевизия

 

„Искам да Ви попитам и като гражданин, и като опитен юрист, как гледате на скандала избухнал с продажбата на ЧЕЗ на пазарджишка фирма, която е малко оборотна и известна", попита Беновска.

„Аз разбрах за това от медиите. Досега нямам някаква информация за тази фирма. Знам от медиите, че това е сделка между две частни дружества. Колко добре би се отразила на българската електроенергийна система, това нещо не мога да кажа. Това е доста сериозна сделка", каза представляващият ВСС.

 

„Като гражданин Ви питам. Всички много сме стресирани, че Гинка Върбакова била купувачката на ЧЕЗ, а в същото време тази седмица стана известна и друга сделка - продажбата на Нова телевизия. Тя е купена от Петр Келнер, за когото пишат, че бил милиардер, но Келнер е също толкова непознат на България, колкото и Гинка Върбакова. Знаете, че телевизията е почти толкова електрическа, колкото е и електрическата компания. Телевизията облъчва много хора, влияе на много хора. Защо се вади тази сделка за ЧЕЗ, а не за Нова телевизия", попита Беновска.

„Не виждам голяма разлика между едното и другото. В единия и другия случай се засяга обществен интерес. Искрено се надявам всичко, което зависи от държавата в лицето на нейните органи да се извърши много сериозно проучване по линия на службите, на специализираните регулаторни органи, да се проверят финансовите средства - капитал, произход, да не са фиктивни дружества и купувачи. Надявам се службите да си свършат добре работата", посочи Магдалинчев.

Вие юристите не може да бъдете индиферентни към въпросите, които вълнуват обществото, защото другото, което попитах днес в коментара си е "Защо Корнелия Нинова може на 28 години да приватизира "Техноимпекс", а пък Гинка от Пазарджик да не може да купи ЧЕЗ", продължи водещата.

„Юристите не са пасивната част на обществото. Те са най-активната. Съдебната система е деполитизирана, но това не означава, че нямат мнение по различни въпроси, които касаят държавата и обществото. Ако тези две големи сделки отговарят на всички изисквания на закона, не виждам пречка. Въпросът е дали е така или не", отговори Магдалинчев.

 

Конкурсите за младши магистрати

 

„Обявен е конкурс за попълване на щатни длъжности за магистрати - младши съдии, прокурори и следователи. Съвсем случайно получих няколко пъти един мейл, че Агенция за право и финанси организира курс как да решаваме наказателноправни казуси на конкурсен изпит. Лектори на съставително обучителните казуси е доц.д-р Ралица Илкова, съавтор с проф. Лазар Груев на единственото ръководство за решаване на наказателноправни казуси. Значи тази госпожа Ралица Илкова подготвя съдии и прокурори за решаване на наказателни казуси. Този курс е платен. Как ще коментирате това?", постави въпроса Беновска.

„Нито агенцията, нито този преподавател Ралица Илкова са ми познати", посочи Магдалинчев.

„На мен също. Но нали знаете схемата, на кандидатстудентските изпити - аз те готвя и ти запомням почерка. Не искам нищо да кажа за тази госпожа, но може би възниква мисълта, че тя може да звънне на някого от съдиите и прокурорите", обясни водещата.

„Много се съмнявам. Едва ли тя е в състояние да въздейства на конкурсните комисии", кратко отговори Магдалинчев.

„Редно ли е това да се прави от частна компания, регистрирана като търговско дружество?", продължи да пита водещата.

 

„Ако те си мислят, че са подготвени и могат да обучават хора, които на собствено основание желаят, но те трябва да се явят на конкурс и да го издържат, според критериите, задачите и целите, които са заложени в конкурса. Националният институт по правосъдие подготвя кандидатите, но след като те се явят на конкурс. Не може да забрани на хората да ходят на уроци", отговори Магдалинчев.

„Не е ли редно ВСС да вземе становище по това кой може да подготвя кандидати за прокурори и съдии", отново настоя за отговор Беновска.

Представляващият ВСС каза: „Това е налично основание. Проблем би било, ако по някакъв начин е свързано с ВСС или други органи. Ако това е частно търговско дружество, регистрирано по търговския закон и провежда обучения на завършилите магиструра юристи, е тяхна работа. Ще го обсъдим в комисията по етика към ВСС".

Прокуратурата в България и Румъния

 

„Лаура Кьовеши, шефката на наказателната прокуратура в Румъния, която председателя на ВКС Лозан Панов, „Да България" и ДСБ прокламираха като еталон за правораздаване, който трябва да следваме. Прочетох за нея, че може би ще бъде свалена от своя пост и подложена на разследване, заради намеса в подопечните й прокуратури. В България такова нещо може ли да се случи?", попита Беновска.

 

„Нека видим какво ще се случи с нея. В Румъния има инспекторат, техни разследващи органи, за да видим какъв ще бъде резултатът, защото там президентът има последна решаваща дума", отговори съдия Магдалинчев.

„Румънският президент бил нейн фен", посочи водещата.

„Вариантът, който упорито се опитваше да се предлага на България, ще видим дали е бил добър в Румъния", отговори представляващият ВСС.

 

Има ли напрежение в между колегиите във ВСС? Оставката на Красимир Влахов. Лозан Панов разделя ли ВСС?

„Има ли напрежение между ВСС и председателя на ВКС Лозан Панов, защото имаше сигнали за негова намеса в работата на различни звена на поверения му съд. Случи се нещо доста нелицеприятно - той предложи за свой заместник и назначихте ВСС впоследствие Светла Димитрова, но това доведе до оставката на Красимир Влахов, утвърден и опитен юрист, който беше зам.-председател на ВКС", попита водещата.

„Миналата година Лаура Кьовеши беше поканена от Лозан Панов на среща, която се състоя в Съдебната палата. Аз не присъствах на тази среща. По другата част на въпроса, няма напрежение между Лозан Панова и ВСС. Така се тълкува може би от факта на решение на ВСС преди да се пристъпи към избора на Светла Димитрова за зам.-председател на ВКС и ръководител на Гражданската колегия, преди да се гласува оставката на Красимир Влахов. Дебатът се разрази при разизскването на неговата оставка, когато Лозан Панов поиска неговото освобождаване. Имаше сериозна полемика. Тогава предложението не се прие. Нормално и колегиално е председател и зам.-председател да се разберат по между си. Остана се с впечатлението, че става въпрос за лични отношения", отговори Боян Магдалинчев.

„Няколко пъти се опитах да поканя Красимир Влахов, но той засега пази мълчание. Каза, че от етични съображения към колегите си няма да говори", посочи Беновска.

„Това е негово право. Славащият път, когато той си подаде оставка и ние гласувахме паралелно и неговата оставка и избора на Светла Димитрова, решихме, че оставката е личен акт, както наскоро имаше такова решение на Конституционния съд", заяви Магдалинчев.

Изборът на председател на Софийски градски съд

„Изборът на председател на Софийски градски съд трябваше да стане миналата седмица, но един от кандидатите Светлин Михайлов влезе в болница. Но за другия кандидат Евгени Георгиев прочетох, че той ходатайствал за осигуряване на пари за две адвокатки от "Америка за България", което горещо беше обсъждано като казус, дали съдебната система трябва да се финансира от източници извън европейските. Второто, което прочетох за него е, че имал акции в КТБ", попита водещата.

„Това той го е декларирал приложено в документи. Няма пречка да закупи акции, стига това да е декларирано. Той е декларирал закупуването на тези акции през 2008 година. Всеки един магистрат е задължен да декларира закупени акции и дялове от търговски дружества. И през 2017 година Евгени Георгиев е декларирал акции в по-малък размер в КТБ", заключи Боян Магдалинчев, представляващ ВСС, в разговор с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по Радио К2 и Канал 3 на 25 февруари 2018 година.