01-03-2018 | 22:47 ч.
Николай Цонков: Необходим е изцяло нов проект за Стратегия за национална сигурност
Николай Цонков: Необходим е изцяло нов проект за Стратегия за национална сигурност
Николай Цонков, народен представител от ПГ на „БСП за България", заместник-председател на Комисията по отбрана, член на Комисията по образованието и науката, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Предизвикателствата пред отбраната на България.
„Здравейте, г-н Цонков! За какво беше днешната Комисия по отбрана?", обърна се водещата Клара Маринова към своя събеседник. „Трябваше да изслушваме министъра на отбраната за актуални въпроси и имаше една конвенция за включване на България към Световната хидрографска служба, както и един законопроект, около който са се обединили всички парламентарни групи, за променя на Кодекса за социално осигуряване, с който се цели оправяне на една несправедливост, а именно - военнослужещи, които са загинали по време на мисии, техните семейства да получават пожизнена пенсия.", отговори магистърът по Политология и Стопанско управление.
„Много се коментират предизвикателствата пред нашата отбрана, пред нашата сигурност. Какво се случва в отбраната на България? Доброволната военна служба - мисия възможна ли е или мисия невъзможна? Отношенията на Министерството на отбраната с военнопромишления комплекс - на какъв етап, какво се случва там? Стратегията за национална сигурност - има ли я или я няма? В България непрекъснато си говорим за Национална доктрина и за Стратегия за национална сигурност и все нещо липсва, за да можем да приемем и доктрината и стратегията. По всичките тези въпроси - какъв е Вашият коментар?", попита водещата Клара Маринова. „Нека започнем с доброволната военна служба, защото има вече проект, който е предложен за обсъждане. Първо смятам, че е неправилно наименованието „доброволна военна служба", защото от проекта, който е представен, по-скоро става дума за едно военно обучение, тоест доброволна военна подготовка, която да се извършва на ученици, на студенти, както и на специалисти, които да бъдат привличани към резерва. В тази посока бих казал, че има едно несъответствие между заглавието и съдържанието на предложения проект. Преди няколко месеца се говореше за модернизация на въоръжените сили. Имаше въпрос за повишаване на разходите за отбрана, трябваше да се подобрят условията на военнослужещите и на всички работещи в тази система, с други думи да се увеличат заплатите. Нищо от това не се случи до момента. В този вакуум, който се получава в политиката за отбрана, изведнъж се появи този проект за доброволна военна служба, както те го наричат. Очевидно с него трябва да се заместят темите за модернизация и за повишаване на заплатите на военнослужещите. Този проект е някакъв тип заместване на наборната военна служба, за която ВМРО даде заявка, че трябва да се връща. Това е стъпка в тази посока. Не съм сигурен, че само с военна подготовка, военно обучение на студенти, на ученици, ще се реши един много важен въпрос, който стои пред българската армия, а именно некомплекта на въоръжените сили. Стратегията за национална сигурност би трябвало да бъде консенсусен документ, около който да се обединят всички партии. В момента действащата стратегия е приета 2011 година. Миналата година, на Консултативния съвет за национална сигурност към президента, беше взето решение да се актуализира тази стратегия. Беше предложен проект, обаче се вижда, че е в насипно състояние, не е подходено сериозно. Ще ви дам няколко аргумента в тази посока. На първо място - управляващите казват, че е имало широко обществено обсъждане. Аз нямам такива впечатления. Може да се е обсъдило в определени ведомства, но това не означава, че имаме едно широко обсъждане на документа. На второ място - не е правена оценка на въздействието, на която да се стъпи за актуализирането на тази стратегия. На трето място - структурата е сгрешена. Липсва нещо много важно - целта на тази стратегия, какво трябва да постигнем с нея. Това означава, че е необходим изцяло нов проект за Стратегия за национална сигурност, цялостна преработка.", анализира докторът по Управление на сигурността и отбраната.
Предизвикателствата пред БСП.
„Имаше една дискусия, в края на седмицата, за предизвикателствата пред левицата и по-конкретно пред БСП, в идеен, политически, организационен аспект. До какви изводи стигнахте от тази дискусия?", попита водещата Клара Маринова. „За съжаление българските условия се променят динамично, в негативна посока. Тези процеси няма как да не засегнат и Българската социалистическа партия. Именно в тази посока са редица дискусии, включително и тази, която беше проведена в края на миналата седмица - каква да бъде идеологията на БСП, какви са необходимите организационни, структурни, политически промени, за да отговорим адекватно на социално-икономическите условия в България? Търсеше се отговор на един въпрос - как да спечелим доверието на българските граждани? Има проблем по отношение на доверието в Българската социалистическа партия на активното население. Трябва да работим повече в посока популяризиране на нашите алтернативни. Да подобрим както комуникацията вътре в партията, така и извън нея. Това е ключов момент за Българската социалистическа партия. Тя се обозначи вече като лява партия. Редица проучвания показват, че в България лявото е достатъчно голямо, има много ляво-мислещи хора.", констатира преподавателят в УНСС.
„Защо тогава губите позиции?", попита водещата Клара Маринова. „Не бих казал, че ги губим. Проблемът е, че не успяваме да разширим тези позиции. Тук трябва да се концентрираме. Комуникация, организационно укрепване и да изчистим идеологията. Ние сме тръгнали в правилната посока - да се обозначим в ляво, с левите политики. Вижда се, че партията, освен едно обновление, има акцент върху социалната чувствителност.", категоричен беше съветникът на министъра на отбраната Ангел Найденов по времето на правителството на Пламен Орешарски.
„Там най-много Ви куца политиката, защото Вас Ви обвиняват непрекъснато, че сте по-скоро дясна и консервативна, отколкото лява и социалистическа партия. Съгласен ли сте с това обвинение? Говоря не само от специалисти, говоря от широките обществени слоеве.", попита водещата Клара Маринова. „Да, през годините са вземани десни решения, но последната една година ние променихме политиката, която водим и показваме решения, които са изцяло леви. Защитаваме както работниците, така и малкия и среден бизнес. Борим се за по-високи доходи и за справяне с бедността, която се шири в България. В тази посока е и днешният дебат, който беше предизвикан от нас по една важна тема, каквато е енергетиката. Това е стратегически отрасъл, част от националната сигурност на България и е важно държавата да поеме контрол върху този сектор. Държавата да се намесва в икономиката, да регулира определени процеси е изцяло лява политика. Ние ще продължим да даваме такива решения и да отстояваме правата на работниците, на средната класа, на малкия и средния бизнес. Промени в Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност разширяват правата на работодателските организации, на фирмите. Квотата от 10% за внос на чужди работници от трети страни се увеличава на 35%, което означава, че ще внесем нискоквалифицирани кадри, които ще бъдат евтина работна ръка и това е с цел да се поддържа ниска работната заплата в България. Ние се противопоставихме.", завърши Николай Цонков разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2" на 1 март 2018 година.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
