22-02-2018 | 23:47 ч.
Надя Клисурска: Либерализацията на достъпа на лица от трети страни до трудовия ни пазар цели задържане на ниските заплати
Надя Клисурска: Либерализацията на достъпа на лица от трети страни до трудовия ни пазар цели задържане на ниските заплати
Надя Клисурска, народен представител от ПГ на „БСП за България", в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Реформата на медицинската експертиза.
Надя Клисурска обясни, че в момента в ресорната парламентарна комисия тече изслушване на министъра на труда и социалната политика и на заместник-министъра на здравеопазването с оглед реформата на медицинската експертиза. Тя продължи, че в управленската програма на управляващата коалиция е било заявено желание за контрол върху неправомерното ползване на права от пенсионната система и в частност да се ревизира цялата медицинска експертиза, като тя бъде трансформирана в едно ново понятие - експертиза на работоспособността. В момента се разглежда именно концепцията на МТСП и МЗ, като процесът на нейното реализиране ще бъде в рамките на следващите две години. Необходимо е да бъдат обучени комисии за извършване на експертиза по една нова система. Ще се изработи и методика за извършване на експертиза на работоспособността. Ще се разделят правомощията на МЗ, които от една страна ще извършват медицинска експертиза, която ще е първият елемент от тази цялостна експертиза, след което ще има комисии за експертиза на работоспособността, които ще изработват цялостната експертиза, те ще бъдат към НОИ.
„Само за ТЕЛК ли става дума, или за цялата пенсионна система?", попита водещата Клара Маринова. Надя Клисурска отговори, че става дума само за ТЕЛК. Тя обясни, че първо ще бъде медицинската експертиза, която ще показва само степен на увреждане - ще показва медицинските показатели по които е намалена работоспособността на лицето. Друга комисия в НОИ, която е комисия за експертиза на работоспособността, ще прави оценка на функционалните потребности на лицето, каква ще е неговата работоспособност и с оглед на взаимния контрол на двете комисии да се упражни по-силен контрол върху неправомерното ползване на права от пенсионната система. Идеята е да се въведе по-ефективен контрол.
„Аз разбирам желанието да се въведе по-ефективен контрол и това е необходимо, защото прекалено много са инвалидите в България, но не се ли увеличава страшно много бюрокрацията, след като досега една комисия ги определяше, сега ще го правят две комисии в две ведомства?", попита водещата Клара Маринова. Надя Клисурска отговори собственото й становище е същото. И още нещо - в самите комисии за експертиза на работоспособността пак ще бъдат включени лекари и специалисти по трудова медицина.
Народният представител обясни, че паралелно с тази концепция и внедряването на системата, етапът на включване на тази система трябва да бъде синхронизиран задължително с въвеждането на персоналната здравна карта и единната електронна система в здравеопазването, за да има ефективен контрол. В противен случай всичко ще бъде отново на парче.
Острата реакция на синдикатите срещу промените в Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност, които според тях ще доведат до „социален дъмпинг".
Надя Клисурска заяви, че това наистина е изключително ключов законопроект. Тя обясни, че мотивите на вносителите на промените за първо четене са били, че трябва да синхронизираме една европейска директива, свързана с възможността на граждани от трети страни да имат достъп до провеждане на научни изследвания и учебен обмен на територията на Република България. За тази европейска директива и синхронизирането й с нашето законодателство обаче са се прокарали и други изменения в Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност, с които се облекчава режима за внос на работници от трети страни. „Облекчаването на този внос е с една единствена цел и това е апелът на синдикатите, който нашата парламентарна група подкрепя - това е да се задържат ниските заплати на българския пазар на труда! Либерализирахме достъпа на хора от трети страни до трудовия пазар на България, предложенията на нашата парламентарна група беше да не допускаме такова нещо!", категорична беше Надя Клисурска. Тя заяви, че след като работодателите имат такава крещяща нужда от работници от трети страни, тогава нека първо тези свободни работни места да ги обявят в бюрата по труда.
Промените в Кодекса на труда, засягащи платеният отпуск за майки, които осиновяват деца до 5 годишна възраст.
Надя Клисурска обясни, че в пленарна зала е минало и едно изменение на Кодекса на труда, което засяга възможността на майките осиновителки да получават 365 дни платен отпуск за деца, които са осиновени до 5 годишна възраст. Тя попита какво правим при случаите, когато детето е над 5 годишна възраст. Според народния представител по този начин се отварят нови проблеми. Тя изрази надеждата си между първо и второ четене да бъдат чути молбите на представителите на асоциацията на осиновените и осиновителите за едно разумно предвиждане на целеви отпуск за всички майки, които осиновяват деца, дори и над 5 годишна възраст.
Конфронтацията между премиера и президента.
„Институционалната война между "Дондуков" 1 и 2 стартира без пестене на сили и средства. Дори българското европредседателство не прикри острите нападки от двете страни на централния столичен булевард. Какво предстои? Ще се засилва ли конфронтацията или ще се търси примирие? Сила или слабост е в основата на тази война? Кой печели и кой губи от нея?", попита водещата Клара Маринова. Надя Клисурска отговори, че не може да бъде морален съдник между тези две институции. Тя продължи, че този конфликт по никакъв начин не помага за решаването на реалните проблеми на обществото. Според народния представител конфликтът е тръгнал от премиера, който преди няколко дни в едно свое интервю е изкривил темата по посока на кукловоди, които поставят дневния ред на президента. „Не може министър-председателят по този начин да коментира президентската институция, защото говорим за неговото лично отношение към институцията!", категорична бе тя.
Надя Клисурска заяви, че според нея досега всеки път, когато президентът е налагал вето върху закони, приети от парламента, причините са били основателни.
Наложеното от президента вето върху промените в Закона за банковата несъстоятелност, внесени от ДПС.
„Това вето предизвика много въпросителни, защото за никой в България не е тайна, че президентът беше избран с гласовете на ДПС, защото вашите, на левицата, не достигаха. Наляха се гласовете на ДПС. Законът, на който той наложи вето, беше внесен от ДПС, но приет и с гласовете на ГЕРБ. Днес от ГЕРБ много остро реагираха, даже по-остро от ДПС. Какво се крие зад това вето?", попита водещата Клара Маринова. Надя Клисурска отговори, че не трябва да гледаме през призмата на това кой за кого е гласувал, защото президентската институция е призвана да взема решения, които са най-добрите за страната. Тя продължи, че нещата трябва да бъдат на принципна основа и да са безкомпромисни.
„Днес се дочу, че вие сте го съветвали да даде закова в Конституционния съд, а да не се ангажира с вето, но той не ви е послушал!", отбеляза водещата Клара Маринова. Надя Клисурска отговори, че не е запозната с този въпрос, не разполага с информация.
„Вие се възмущавате, че се приемат лобистки закони, възмущавате се, че обществото се интересува кой за кого е гласувал и кой с кого си дружи, но за съжаление вече толкова години демокрация налагаме в България, но точно това са важните въпроси - кой с кого ще гласува, кой как ще гласува, кой на кого каква услуга ще направи, кой кого ще подкрепи. Не смятате ли, че това се развива вече параноично в България?", попита водещата Клара Маринова. Надя Клисурска отговори, че е ужасно, защото реалните проблеми се изместват наистина към такива теми. Тя призова приоритет на народните представители да бъде създаването на закони, които подобряват живота в България, а не кой за кого е гласувал и кого трябва да подкрепи.
Социологическите изследвания, според които ГЕРБ запазва малка преднина пред БСП.
„Вие уж се борите за по-добър живот в България, уж налагате своя дневен ред, обаче хората не ви дават своето доверие. Последните социологически проучвания отново сочат преднина на ГЕРБ. Какво не ви достига, какво ви пречи, какво още трябва да направите, за да може народът да ви повярва и да гласува на вас своето доверие?", попита водещата Клара Маринова. Надя Клисурска отговори, че най-вероятно на БСП не достига възможността да обясни по-добре това, което прави. Тя продължи, че често експертизата на БСП и предложенията са скрити зад много сложна терминология, а нещата трябва да се казват просто и да се обясняват по най-достъпния начин. „Но нещото, което на мен най-много ми кристализира като причина - най-добрите предложения които правим не стават факт, защото сме опозиция! Понеже предложенията ни не минават хората не го усещат като реална политика, като реален ефект!", заяви народният представител от „БСП за България".
„Отдавна в България се чака алтернатива на управлението, но тя не се появява, за сметка на това периодично при вас се появяват раздори вътре в партийното и парламентарно ръководство. Не знам дали и това не допринася за липсата на доверие от страна на обществото към вас?", попита водещата Клара Маринова. Народният представител отговори, че БСП е изключително демократична партия и дава прав на глас на всички свои членове. „Тя си има колективни органи и те вземат своите колективни решения. За съжаление много често проблемите се изнасят извън тези колективни органи и едноличното мнение понякога остава на фокус много по-ярко, отколкото това, което трябва да е ясното послание!", завърши Надя Клисурска разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2" от 22 февруари 2018 г.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
