18-12-2017 | 09:47 ч.
Румен Гечев: Другарю Кирил Добрев, ти къде се намираш !?
Румен Гечев: Другарю Кирил Добрев, ти къде се намираш !?
Професор Румен Гечев, депутат от ПГ на БСП, в разговор с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Радио К2" и „Канал 3", заяви позиции по следните теми:
„Приятелският огън" в ляво и вината за грешките на прехода.
„Вчера бяхте обвинен от Кирил Добрев, че Вие, като вицепремиер и министър на икономическото развитие, сте създали правила за приватизация с Жан Виденов, по които Корнелия Нинова е приватизирала „Техноимпекс". Вярно ли е това?", обърна се водещата Илиана Беновска към своя гост. „Това не е вярно, то противоречи на законите на страната. Бях изумен, когато чух такава дефиниция, защото проблемът не е за правителството на Виденов, а за правителството на левицата, чийто програми и закони са приети в партиен конгрес, от Висшия партиен съвет, одобрявани са от парламента с мнозинство на левицата. Вторият човек в партията се опитва да прехвърля проблемите на целия преход върху собствената си партията. Надявам се, че това е техническа грешка в момент на притеснение и смут, иначе това не е приемливо нито фактически, нито юридически, а за идеологически - въобще да не говорим", категоричен беше Румен Гечев.
„Четох те ли думите на бившия главен прокурор Никола Филчев, който даде интервю за „Блиц", който каза, че трябва да се ревизира приватизацията и вероятно ще бъде щастлив, самият Филчев, когато Иван Костов, експремиер и екслидер на СДС, търка наровете в затвора, не, играе карти в затвора заедно с Прокопиев. Как се свързват тези две очаквания на обществото? Защо се повдига въпроса за правилата на БСП, а всъщност ние знаем всички, че приватизацията беше извършена по времето на Костов?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът си послужи за отговора си с чл. 5, ал. 2 от закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия от 1992 г., който въвежда институцията на работническо-мениджърската приватизация (РМД), която той определи като световна практика, описана в учебниците по икономика: „Работниците и служителите във фирма, която подлежи на приватизация, държавна или общинска, които имат две годишен трудов стаж във фирмата - имат право да участват в приватизацията на фирмата със съответните преференции". „При правителството Виденов се въвеждат ограничения, в смисъл, че работническо-мениджърският колектив може да участва в приватизацията, ако поне половината от работниците и служителите са заявили желание и фактически участват в процеса.", разясни професорът от УНСС.
„Кирил Добрев не излиза ли с това изявление, за да се оправдае косвено, че сегашният лидер и борец за правда и свобода - Корнелия Нинова всъщност е приватизирала не по правилата на БСП, а по правилата на Костов? Тоест, тя е била мажоритарен собственик на акциите в „Техноимпекс". За парите, които са платени като 10% и останалите, които са платени с компенсаторни бонове няма да говоря в момента, но това не е ли косвена защита, оттласкване на атаките срещу Корнелия Нинова в очакване може би, че с приемането на антикорупционния закон в Народното събрание - Корнелия Нинова може да се окаже втория Прокопиев? Именно Корнелия Нинова е извършила приватизацията на „Техноимпекс" не по правилата не БСП, на което БСП тя в момента е лидер, а по „сините" правила на СДС и на Иван Костов. Дали пък затова тя не иска да се направи ревизия на приватизацията?", зададе уточняващи въпроси водещата Илиана Беновска. „Ако това е била неговата идея - тя е изпълнена много лошо. Да се върнем на фактите. От този закон, приет от Филип Димитров, г-н Костов отиде в много различна посока и опорочи приватизацията. Управлението на приватизационния процес ставаше за предприятия с активи в размер над 10 милиона лева се произнасяше Агенцията за приватизация, под 10 милиона лева - правителството, тоест отделните министерства, които управляваха отделни отрасли. Агенцията за приватизация имаше Надзорен съвет от 11 души, от които 6 души, при Филип Димитров, г-н Беров и г-н Виденов, бяха от парламента избрани за 4 години, 5 души бяха избирани от правителството. Директорът на агенцията се избираше от мнозинството на Надзорния съвет, тоест от парламента. Г-н Иван Костов промени закона. Той промени закона така, че придърпа Агенцията за приватизация на пряко подчинение на Министерски съвет. Това е важно, защото той взема на ръчна скорост, управлява целия приватизационен процес и прави за близки и роднини, и приятели всичко, което може да се направи. Два пъти правителството на г-н Костов и парламентарната му група променя закона за приватизация. Вече може само до 20% от участниците във фирмата да участват в работническо-мениджърска приватизация. Повишава дела на отделен човек, който може да купи акции. До тогава е било 20% максимум, тоест 5 души биха могли да формират РМД. В случая повишават дела на отделен човек в РМД-то на 33% процента. Онова, което се случи с приватизацията, работническо-мениджърска, която правилно българският народ нарече „разбойническо-мениджърска приватизация" - основната част от сделките бяха извършени от върхушката на СДС и техните подгласници. Бяха раздадени на една особена партия, тя е по-силна от всички други партии - „БРП", но това не е българска работническа партия, това е партията „близки роднини и приятели". Под крилото на десницата тогава приватизираха за жълти стотинки икономиката. Затова г-н Филчев е прав, че трябва да се търси отговорност.", заяви Румен Гечев.
„Ако тая партия БРП („близки роднини и приятели") приватизира по времето на Костов, то Корнелия Нинова в какво качество се е явявала тогава - близките роднини и приятели? Втори въпрос - затова ли така страстно тя сега изважда шуробаджанащината, „шуробаджанакгейт", защото се страхува може би, че на нея това ще и бъде извадено и се изважда всъщност в момента покрай „Техноимпекс"?", продължи водещата Илиана Беновска. Роденият в Червен бряг политик отказа да коментира личности, в това число и Корнелия Нинова, но изрази учудване, че тя не се разграничава от думите на нейния заместник Кирил Добрев.
„Вие ще поискате ли това да го направи?", попита водещата Илиана Беновска. Икономическият експерт потвърди, че той ще поиска изясняването на този казус, но това трябва да стане на партиен форум.
„На какъв партиен...? Вие скоро няма да имате Национален съвет. Попитах на миналата пресконференция дали Национален съвет трябва да одобри онази декларация, която Вие подписахте в парламента от името на парламентарната група, която беше в защита на Корнелия Нинова срещу атаките за „Техноимпекс" и в косвено нападение срещу Красимир Янков, който си позволи да каже ясни думи, че някои хора трябва да си отидат. Така че Вие скоро няма да имате Национален съвет. Ще дойде времето за вота на недоверие и това ще потъне.", констатира водещата Илиана Беновска. Гостът уточни, че когато има Национален съвет на БСП ще бъде обсъдено недоразумението между Корнелия Нинова и Кирил Добрев. „Този въпрос ще бъде разгледан, за оценките на колегата Кирил Добрев - затова, че проблемът на прехода в България е на БСП и на левицата, а не е на десницата, той би трябвало да го обясни, защото то противоречи не само на фактите, то противоречи на здравия разум.", анализира Румен Гечев.
„Каква е връзката между изявленията на г-н Кирил Добрев, че Корнелия Нинова е приватизирала „правилно", по правилата на БСП, с това, че всъщност това не е така? Приватизацията на „Техноимпекс" е извършена по закона на Костов. Каква е връзката за подобно изявление и упреци към Вас?", продължи да търси изчерпателен отговор водещата Илиана Беновска. „Мен не ме притеснява какво е мнението на един колега, това си е негово право, когато прави оценки на ръководители и то на прекия си началник. Това, което ме притесни в неговото изказване, аз слушах два пъти много внимателно - той каза, че Виденов и Гечев са формирали правилата на прехода, това е страшното.", сподели бившият агент от структурите на Държавна сигурност, с псевдоним Економов.
„А кой е писал правилата на прехода?", контрира водещата Илиана Беновска. „Някои от тия другари са доста богати. Около краха на КТБ им излезнаха депозити на някои хора в стотици хиляди левове. Не е лошо да споделят финансовите си ресурси с останалата част на партията, благодарение на която са ги направили.", довери Румен Гечев.
„Кого визирате?", отвърна водещата Илиана Беновска. „Визирам всички, които имат претенции към прехода, заяви депутатът.
„В това число и Кирил Добрев ли?", попита водещата Илиана Беновска. „Не виждам причини да го изключим. Аз отхвърлям категорично внушението на Кирил Добрев. Той слага воденичния камък на моята партия, на БСП, което не е приемливо.", безапелационен беше Румен Гечев.
„Какъв въпрос точно, формулирайте го, ще поставите за разглеждане на Националния съвет по този повод?", попита водещата Илиана Беновска. „Моят въпрос ще бъде - другарю Кирил Добрев, ти къде се намираш !?", отговори събеседникът.
„Той ще ви каже - аз съм на заместник-председателското място.", хипотетично предположи водещата Илиана Беновска. „Това е временно място. Местата са изборни и са временни - и на премиери, и на президенти, и на ръководители на партия, и на членове на национални съвети. Хората са ни избрали, ако си вършим работата оставаме, ако не я вършим те ни освобождават и избират други и това е хубавото на демокрацията", завърши Румен Гечев разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2" и „Канал 3" на 17 декември 2017 година.
