28-09-2017 | 09:58 ч.

Емил Христов: Няма политическа страна в доклада на комисията за избор на нов тип боен самолет

Емил Христов: Няма политическа страна в доклада на комисията за избор на нов тип боен самолет

Емил Христов, народен представител от ПГ на ГЕРБ, председател на временната комисия за проучване изпълнението на процедурата по избор на нов тип боен самолет, член на комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление, и комисията по отбрана в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2" заяви позиция по следните теми:

Каква беше причината за създаване на временна комисия за избор на нов тип боен самолет?; Каква е действителната ситуация и какво следва? Обсъждане в НС; Изграждане на нови отбранителни способности

Маринова подчерта, че от „Радио К2" стриктно са следели случващото се в комисията и в ефира са излъчвани всички открити заседания, но помоли събеседника си да припомни откъде е тръгнал проблемът и в момента какво се случва. Христов обясни, че нещата са започнали със съмнение за отстраняване на един от участниците в състезанието за доставка на нови самолети и НС е взело решение за съставяне на временна комисия, която да провери изпълнението на процедурите. Това, което са обещали от комисията, е да бъдат открити преди всички, за да може да се изгради мнение в обществото как работи комисията и да се види, че по никакъв начин не се изкривява работата по случая. На въпроса на водещата до какъв извод е достигнала комисията Христов отговори, че в началото е бил обезпокоен, защото този процес е дълъг и тежък и години наред специалисти са работили в тази област, но в хода на работата и възможността за запознаване с голям набор от документация и провеждане на срещи с бившите министри на отбраната са се успокоили, защото първият период с министър на отбраната Аню Ангелов е бил перфектен като организация, контрол и изпълнение. При разговор с министър Ангел Найденов  Христов е затвърдил впечатлението си, че е работено отговорно и разумно при изпълнението на проекта. Третият етап е предизвикал съмнения, защото е липсвало организираност на действията, некоректно са преотстъпвани правомощия и това е рефлектирало върху работата на работещите екипи. Христов съобщи, че докладът е внесен в НС и подчерта, че между членовете на комисията е имало спокойствие. Докладът е приет с мнозинство от 13 гласа включително и от ДПС, БСП и ВОЛЯ, което е показател, че работата е свършена добре и честно. Емил Христов каза, че докладът вече е публикуван и всеки може да го прочете и вероятно следващата седмица председателят на НС ще го разпредели в програмата. Христов каза, че очаква доста политически спорове и несъгласия и се надява диалозите да са чисто политически и да не засягат същността на доклада. От комисията биха искали фокусът да не пада върху „измислена политическа страна", защото такава няма в екипа, а върху следващите стъпки, които ще бъдат предприети. Маринова попита реално какво се случи със закупуването на самолета. Христов отговори, че очакват разглеждането да започне от точката, в която са открити съмнителни действия, и проектът да не се бави. От комисията предлагат на министерството трите проекта - за военновъздушните и военноморските сили, и за сухопътните войски - да бъдат внесени и разгледани в НС и да бъдат еднакво приоритетни, защото армията е една. Маринова припомни, че Борисов е обяснил приоритизирането с финансовото ограничение. Христов каза, че към всеки един от проектите за инвестиционен разход ще бъде приложена схема за плащане съгласувана с министерството на финансите. Той е убеден, че министерството на отбраната и министерството на финансите ще постигнат решение, което да не е в тежест на бюджета и води до изграждане на нови отбранителни способности.

Има ли лобизъм в България и в доклада за самолетите?

Водещата Клара Маринова каза, че в много медийни публикации и мнения на специалисти  ярко присъства тезата за проява на лобизъм в ситуацията с връщането на конкурса за самолета, както и за работата на комисията и т.н. Маринова попита събеседника си дали има лобизъм в България наистина, като добави, че лобизмът присъства в много държави и не е нещо лошо, но има закон за него - ясно разписани правила, по които се води лобистката дейност.  Христов отговори, че това не е в сферата на неговите компетенции, но говорейки за комисията той подчерта, че екипът не е обвинявал никого в лобизъм или пристрастие, въпреки възможните съмнения за намеса, но за съжаление комисията е била включена в схемата на лобистите. Той бе категоричен, че в комисията няма нито един човек защитаващ определени интереси.

Състоянието на армията

Относно армията Маринова каза, че много лоши неща са се изписали за състоянието ѝ в последните месеци - недостиг на кадри, липса на средства и т.н. Тя помоли събеседника си за компетентно мнение по въпроса. Христов каза, че положението в армията е оценено в доклада от ръководството на министерството на отбраната, но неговото лично мнение е, че министерството е подходило отговорно към състоянието на въоръжените сили и никакви факти и данни не са скрити. „Българската армия, въоръжените ни сили се намират в един изключително труден момент и чест прави на политическото ръководство, че то не беше скрито" каза Христов. Сериозен е спорът по въпроса дали армията може да си върши работата и задачите, но никой не е поставил слаба оценка и не е обявил, че армията не може да изпълнява задълженията си, защото дори в най-тежките си години армията е продължавала да работи и в момента, колкото и да е тежка ситуацията. Според Христов това се дължи на личния състав на въоръжените сили и на огромните усилия. Той изказа огромна благодарност към всички, които изпълняват дълга си към България без да организират стачки и протести по площадите.

Докладът за състоянието на националната сигурност; Русия - заплаха за България?

 Във връзка с противоречивите коментари, предизвикани от извода на доклада за заплахата на България от Русия, Клара Маринова попита Емил Христов трябва ли да се прекрати диалогът с Русия и какви ще са бъдещите отношения, имайки предвид общата ни граница Черно море. Христов отговори, че в доклада се споменава Русия, но не е упомената като заплаха за България. В глобален мащаб тя може да се възприеме като заплаха и няма нищо изкривено в това нещо, по думи на Христов. Той подчерта, че не само границата ни свързва, но и общата история и трябва да бъдем внимателни и с отношение, което се различава от отношенията ни към останалите държави. Христов наблегна на това, че въпреки общото между България и Русия страната ни има интереси, които трябва да защитава твърдо без значение коя държава е срещу нас.

Така завърши разговорът между Клара Маринова и Емил Христов в ефира на „Радио К2" на 28-ми септември 2017 година.

Можете да чуете цялото интервю ТУК