08-01-2017 | 10:53 ч.

Димитър Главчев: Референдума да обсъдим преди закриването на 43-тото НС, предлагаме от ГЕРБ

Димитър Главчев: Референдума да обсъдим преди закриването на 43-тото НС, предлагаме от ГЕРБ

Димитър Главчев, заместник-председател на НС, в разговор с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" коментира актуалните обществено-политически теми в дискусия с Меглена Кунева и Румен Петков

 

Очакванията след президентските и предстоящите парламентарни избори

Главчев започна с цитат от Николай Хайтов - „Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш".

„ГЕРБ искахме, можахме и направихме в обем, в който можахме. Винаги може и повече - дали е достатъчно, ще преценят избирателите", каза Главчев.

Беновска отбеляза за предложението, което Цветан Цветанов е отправил към Румен Радев да удължи живота на настоящото Народно събрание. Водещата зададе въпрос към Главчев за това дали Цветанов отправя това предложение, за да се случи или за да не се случи.

„Не бих приел, че това е шега, тъй като това не за пръв път го казваме. Какво ще изпълни президентът Радев, е изцяло в неговите правомощия", смята Главчев. Според него е добре да продължи работата си НС, за да може да се реализира пожеланото от българските граждани на референдума. В присъствието на Меглена Кунева, Главчев допълни, че НС си заслужава да продължи своята работа и за да довърши антикорупционния закон, който по думите му е готов за второ четене.

„С основание, или без Радев не пожела да отвърне на поканата на Плевнелиев да му предложи служебно правителство. Може би, слава Богу, че така стана, защото не знам как щяха да се оправят сега в това, което се случва последните дни. Има проект за решение за референдума, по който няма никакъв проблем да се произнесе НС. Има и законопроект, внесен от Георги Кадиев", посочи Главчев. На тезата, че формално може да се произнесе НС в оставащото му време, Румен Петков се противопостави с аргумента, че от ГЕРБ не са готови с районирането. Главчев отговори, че това не пречи да се дебатира по темата за референдума в НС и заяви, че на председателския съвет във вторник от ГЕРБ ще направят предложение такава точка да влезе в дневния ред.

„Райониране за толкова малко време не може да се направи. Г-н Петков е прав за това", каза още Главчев.

 

Социологическите прогнози за изравняване на силите с БСП и новото, което ще предложи ГЕРБ

„Прогнозите са си прогнози. Социологията е наука, която си заслужава мястото - имаме много прогнози, които са се сбъдвали или не са се сбъдвали. Явно хората искат повече социална насоченост, въпреки че тя е факт. Политиците отговарят на исканията на избирателите", посочи Главчев.

Той изрази несъгласие с другия гост Меглена Кунева за погледа й като юрист тясно върху юридическата рамка в контекста на тълкуването на Конституцията за това дали президентът Радев може да остави НС да продължи своята работа след назначаване на служебен кабинет.

„Когато юридическата рамка е по-тясна от политическата, тя трябва да бъде пригодена. Правото регулира обществени отношения - когато юридическата рамка е тясна за обществените отношения, тогава трябва да се помисли за регулация. Защо не и за Велико народно събрание и промяна на Конституцията", каза Главчев. Кунева изрази мнението си, че е загуба на време дискусията за промяна в ИК, тъй като тя няма как да се случи до месец април, когато се очаква да бъдат изборите и няма технологично време за приемане на подобни промени. Румен Петков пък каза, че заради обществения интерес трябва да спрат политиците да напрягат обществото, със заявки, че ще се приемат поредица от промени, защото по този начин се „засилва една популистка платформа, от която обществото ще сърба горчива попара".

Главчев отговори и на определението на Нинова за мутренското управление на ГЕРБ, като коментира, че само на прическа го докарва донякъде за мутра.

„Г-жа Нинова като казва, че ще отстрани мутрите от управлението, нека каже кои са мутрите, за да ги отстрани. Защото се хвърлят едни димки - „ще отстраним мутрите", „пенсиите ще направим 300 лв" - нека да кажат как ще се случи всичко това", заяви Главчев.

„Да, България"

Заместник-председателят на НС коментира и новия проект на Христо Иванов „Да, България" и думите на бившия правосъден министър в отговор на въпрос на Радио К2 за това как можем да бъдем сигурни, че около новата партия няма кръг от олигарси или жадни за власт заради облагите. Отговорът на Христо Иванов, запис от който бе пуснат в ефир:

„Вижте, зависимостта на една политическа организация от определени задкулисни интереси личи по няколко направления. Едното е финансирането, другото е как се набират хората, които застават в органите, третото е демократичният процес, по който се формират нейните политики. Ние всяка седмица отчитаме колко пари са влезли при нас и колко са излезли. Забелязвам ,че един кръг от медии отбелязват само колко пари са влезли. Моля най-учтиво колегите журналисти, които държат на тази своя професия- заглавията ги дават поръчителите, но вътре може да напиете, че сме си отчели и разходите. Това финансиране идва от един много широк кръг хора, които даряват малки суми. За първи път в България се прави такова нещо"

 

„Къде се отчитат?", попита Главчев и допълни: „Надявам се, че Христо Иванов, като бивш правосъден министър, е наясно с юридическата рамка и тя е спазена. Има органи, които биха могли да проследят дали е спазено законодателството. Сигурно е така", коментира Главчев.

Субсидиите за партиите

„Ако е 1 лв. субсидията за партиите, тя ще служи като маска за плащания със съмнителен произход", каза Главчев, потвърждавайки позицията на ГЕРБ за това субсиите за партиите изобщо да отпаднат. Румен Петков пък изрази позицията на АБВ субсидията от 11 лв. на глас да бъде намалена три пъти. Меглена Кунева, на свой ред посочи, че според РБ най-добре е да има регресивна скала на субсидиране.

„Най-важното е политиците да не се откъсват от избирателите", завърши Главчев, който в края получи и здрава българска ябълка.