02-07-2017 | 21:18 ч.
Десислава Атанасова: Комисията за самолетите „Грипен”, ако излезе със законодателни предложения, ще си е свършила работата
Десислава Атанасова: Комисията за самолетите „Грипен”, ако излезе със законодателни предложения, ще си е свършила работата
Десислава Атанасова - ГЕРБ, в разговор с Илиана Беновска в предаването "Беновска пита" по Радио К2 и Канал 3, коментира актуални политически теми:
Трябва ли премиерът Борисов да спре да информира обществеността чрез профила си във „Фейсбук"? Хигиената на социалната мрежа.
Десислава Атанасова заяви в началото на разговора, че иска да коментира встъпителните думи на водещата Илиана Беновска, която призова премиера Борисов да спре да информира обществеността за действията си чрез „Фейсбук". Народният представител от ГЕРБ обясни, че така или иначе за политическите лидери работят пресцентрове, но може би в българската политика имаме още един феномен и това е феноменът „Борисов", който поддържа своята фейсбук страница и чрез лични съобщения може да бъде достъпен. С него могат да се свържат хората, които имат нужда от съдействие. Тя даде пример със зимната буря в началото на годината, когато много хора, закъсали в автомобилите си на магистрала „Тракия", са намерили помощ по този начин. „Така че аз мисля, че достъпът до властта, без значение на кого пишеш, е добър начин лидерът на държавата, трети път министър-председател, да бъде достъпен!", категорична бе Десислава Атанасова. Според нея това искат и българските граждани, които са работодател на политиците.
„Аз Ви благодаря за този коментар, точно това исках да Ви провокирам да кажете, да защитите това, което прави Борисов във „Фейсбук". Но искам да обърна внимание на нещо друго. Тъй като тази мрежа е пълна с хейтъри, с лица с измислена самоличност, пишат се отвратителни, гадни, неверни неща, разпространяват се фалшиви новини. Много е хубаво, че г-н Борисов не само контактува чрез „Фейсбук", но излъчва на живо почти всички събития, които се случват с него, в реално време и ние, журналистите, сме облагодетелствани от това. Но връщам се към хигиената на мрежата, ако тази мрежа се използва от политици от подобен ранг, от Борисов, от Вас, от министри трябва да се хигиенизира! Не може редом с новините, които Борисов излъчва, аз не случайно подчертах посланието, което той отправи от Дубровник на последния си пост, че политическият елит на всяка една държава, желаеща членство в евроатлантическите структури, трябва да надрасне историята, той даде нов знак за новата европейска политика в региона и не само в региона, за Европа като цяло и България. Той даде заявка за новата си мисия. Но такива важни послания, които ще се превърнат може би в начало на исторически процеси, нека да не звучи много бомбастично, не могат да бъдат редом с нискохигиенните присъствия и писания във „Фейсбук". Ето тук ми отговорете като човек, имате сигурно и деца, които ползват „Фейсбук"!", призова водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че синът й е достатъчно голям, за да ползва „Фейсбук", самата тя има профил в социалната мрежа и на стената й се пише какво ли не. Тя продължи, че фалшивите новини ги създава някой и това са различни политически субекти, а не просто някакви анонимни хора. „Фалшивите новини се създават с една единствена цел - да отклонят общественото внимание или да го насочат в някаква посока!", категорична бе Атанасова. Тя се съгласи с водещата, че когато се поставят точките от дневния ред не само на България, но и на Европа, сигурно трябва да има и някакъв друг формат - чрез медиите и акредитирани журналисти. Но социалната мрежа е най-бързия начин това да стигне до максимално голям брой граждани.
„Дали обаче се обхваща онзи таргет, който е градивният и работещият, във „Фейсбук" висят, да ме прощават потребителите, аз не съм голям „фейсбукаджия", използвам го по работа, но в повечето случаи висят хора, които не се занимават със сериозни и градивни неща. Аз не се шегувах когато казах, че баба ми, която ще започне да получава 180 лева след актуализацията на пенсиите, няма да може да прочете това послание на Борисов, защото просто има хора, които не ползват „Фейсбук". Не говоря само за възрастни, говоря и за млади хора!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че живеем в напълно променени условия, живеем в дигитален свят. Водещата на свой ред отвърна, че и самите ние трябва да променяме условията, а не те да променят нас, а политиците трябва да задават тона на поведение. Журналистите и медиите също трябва да формират вкусове и да задават тон на поведение. Десислава Атанасова каза, че трябва да се търси и намира баланс, защото наистина това е социална мрежа с огромни възможности. Вярно е обаче, че тази социална мрежа нито възпитава, нито насърчава, затова може би трябва да сме малко по-внимателни.
„На няколко пъти съм правила опит, чета коментари, които просто са недопустими, виждам, че лицето, което се представя чрез този профил, не е онова, което е написано. На няколко пъти просто съм се възмущавала и съм питала - ей ти, който пишеш това, кой си точно? Какво си направил в този живот, нещо построил ли си, създал ли си? Имаш ли семейство, деца, имаш ли кой да те обича, ти обичаш ли някого? Изчезват, нямат отговор на този въпрос! Много наивно звучи подобен род диалог!", обясни водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова добави, че има и много платени посетители. Беновска каза, че има хора с по 1000 профила и ако един такъв човек напише днес от всеки по един коментар и да речем се плаща по един лев за коментар, това са 1000 лева доход. Водещата Беновска заяви още: „Така че аз призовавам за норма! Не за забрана, не за дискриминация, не за антидемокрация, а за някаква норма на хигиена! Затова казвам, че г-н Борисов може би трябва балансирано да присъства! Десислава Атанасова се съгласи и добави: „Ако мога да се пошегувам, нямаше да разберем за нашите политици или близки на политици много неща, ако го нямаше „Фейсбук"!". Беновска на свой ред още веднъж призова: „Нека да разбираме, че той има магнолии, че има внуче, сещам се за такива симпатични публикации. Но когато се отправят големите политически послания, струва ми се, че нивото трябва да е по-високо!".
Анкетната комисия за избора на самолети „Грипен". Създаването й атака ли е срещу президента Радев?
„Чрез „Фейсбук" ген. Радев реши да репликира дали „Грипен" самолети трябва да купуваме или някакви други. Реден ли е този диалог между президент и Народно събрание и изобщо неговата позиция стана повод за дискусия. Кажете ми вашата официална позиция на ГЕРБ. Вие ще атакувате ли президента с цел да го дискредитирате с избора на „Грипен" самолетите от служебното правителство?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова заяви, че по отношение на междуинституционалната комуникация на първо място може да каже, че е било много лош знак от страна на президента да не присъства на първото заседание при откриването на Народното събрание. Тя обясни, че не помни случай друг път президентът да не присъства на първата пленарна сесия.
„Какъв знак го разчитате това - като знак на антагонизъм, на високомерие ли, на неопитност ли?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че не иска да критикува президента, нито да разчита знаци, но смята, че това е прецедент, който не е в полза на президентската институция. Затова и не можем да търсим нещо добро в комуникацията между президентската институция чрез „Фейсбук" по отношение на избора на самолети, която служебното правителство е направило, оценката на президента, оценката на другите институции и оценката на Народното събрание. „И ако някой намесва президента в това дали Народното събрание създава анкетна комисия заради него и да замести името и ГЕРБ дали стои зад това, мога категорично да Ви отговоря - не!", заяви народният представител от ГЕРБ.
„Говори се, че бъдещето на министър-председателя Борисов е предначертано и може би следващото му поприще е да стане президент и вие сега активно, „гербаджийчетата", от самото начало подкопавате авторитета на президента Радев с всичко, което Ви попадне под ръка!", представи тази хипотеза водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че ако трябва да говорим сериозно, единствените, които са свързали името на президента Радев с анкетната комисия, създадена от Народното събрание, са били народните представители от БСП, и то в рамките на дебата дали да бъде създадена тази анкетна комисия. Народният представител от ГЕРБ обясни, че анкетната комисия се създава защото когато е било взето това решение не е имало парламент и съответно не е имало кой да осъществи контрол над изпълнителната власт. От ГЕРБ са имали основание да поискат създаването на такава комисия, защото ще бъдат похарчени над 1,5 милиарда лева на българските данъкоплатци. Според Атанасова избирателите на всички партии искат да разберат как е било взето това решение.
„Пропускате да кажете, че ген. Радев, докато беше командващ военновъздушните сили, категорично заставаше зад друг избор на друга марка самолети!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова заяви, че на всички е ясно, че президентът Радев е участвал, вземал е становище, давал е мнение и може би затова колегите й от БСП са се подвели и са свързали неговото име.
„Ще Ви кажа какво казва днес Цветан Цветанов, той казва, че в малкото страни, закупили самолети „Грипен", винаги е имало съмнения за корупция и напомня, че ген. Радев в качеството му на командващ ВВС тогава, е бил яростен привърженик за това да се купят „Ф-16". Това помните ли го?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че няма никаква експертиза по отношение на авиацията, но помни нещо друго, а именно, че по време на кандидат-президентската кампания Румен Радев е бил в едно телевизионно студио и на въпрос дали се познава с Цецка Цачева е отговорил, че са се виждали когато е бил в Народното събрание, за да представи становището за бойните самолети. „Така че явно има връзка между предходното поприще на г-н президента, всички решения, които впоследствие са се вземали, но връзката вероятно я съзират предимно БСП, защото може би имат повече информация!", заяви Атанасова.
„Но за тези комисии Вие знаете като участник и даже председател на предишни комисии, юрист сте на всичкото отгоре, че не са много резултативни тези комисии. Те по-скоро акцентират върху създаването на обществено мнение, че народните представители не сте безучастни към процесите на обследване на различни странни и дори катастрофични неща, като КТБ например, но юридическа функция те нямат!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова заяви, че с част от тези заключения може да се съгласи, но с друга не. Тя обясни, че когато други разследващи институции работят е добре Народното събрание да има становище по темата, само обаче с оглед, ако смята да променя законодателството. Тя продължи, че иска да опонира водещата по отношение на Комисията за КТБ, която е работила некратко време, но е имала конкретни законодателни предложения, подкрепени от всички парламентарни групи. Тоест работата на комисията е била ползотворна, колкото и да се твърди, че анкетните комисии се създават, за да се замете даден въпрос. Според Атанасова вероятно има комисии, които нямат основание да съществуват и вероятно просто са отдушник на общественото напрежение. Но има и такива, които имат ясна, конкретна цел, важни законодателни промени, предложени след тяхната дейност и всички депутати трябва да се стремят да бъдат максимално полезни, когато вземат участие в подобни комисии. Водещата се съгласи, че може би понякога обществото възлага по-големи надежди на тези комисии, отколкото е възможно, но когато има законодателни промени, тогава задачата е изпълнена.
Комисията за НДК.
„Една шегичка, ще прозвучи шеговито, но всъщност е истина, знаете ли, че Естония, сградата, от която ще осъществява своето председателство, е една стара мелница? Какво толкова се фокусира върху НДК? Какви бяха тези 24 часови промени - Боршош е уволнен от Лиляна Павлова, Боршош е върнат от Борисов, НДК е преместена от министъра на европредседателството и е върната в Министерството на културата?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че тези решения са взети от министър-председателя и затова не би трябвало тя да ги обяснява. Тя продължи, че министър-председателят е едноличен орган в изпълнителната власт и по определени теми има пълна свобода да взема определени решения. „По-скоро от една страна аз съм доволна, че ГЕРБ взе участие и подкрепи създаването на тази комисия, за да отпаднат абсолютно всякакви съмнения, че нещо е скрито, че има някакво напрежение, корупционни схеми и може би е добре, че г-н Боршош се оттегли, за да не пречи на процеса на разследване от прокуратурата и по изследването от страна на анкетната комисия!", заяви Атанасова.
„Една скоба, понеже в началото говорихме за „Фейсбук", г-н Боршош се заяви като почтен и ненарушил законите председател на борда на директорите на НДК във „Фейсбук". После на следващата вечер, когато реши да се оттегли, пак във „Фейсбук" заяви тези работи. Г-жа Лиляна Павлова и тя във „Фейсбук" обясни защо е уволнила Боршош. Коментирайте, там ли им беше мястото?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че по повод на НДК сме станали свидетели наистина на много постове, но не смята, че това е било мястото за тях. Според Атанасова е било по-редно Лиляна Павлова и Мирослав Боршош да поговорят за всичко, което се е случвало в НДК и когато се взимат решения те да бъдат оповестени. Това нещо спокойно е могло да се случи в сградата на МС през медиите.
Какво работи ГЕРБ трети мандат във властта? Борбата с корупцията.
„Запитах в началото, така съм озаглавила темата, какво работи ГЕРБ във властта, трети мандат? Нарочно Ви закачам с този въпрос и веднага ще кажа нещо конкретно, президентът Радев каза, че не вижда достатъчно политическа воля за борба с корупцията по високите етажи на властта. Вие сте и заместник-председател на Правната комисия. Хайде оборете го и оборете и БСП, които ви упрекваха, че работите по 23 минути на ден, че не работите, че нямате портфейл от закони. Какво работи ГЕРБ сега в третия мандат, на какво равнище сте?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова заяви, че ако някой може да се похвали, че е обсъждал неколкократно антикорупционния закон, това е ПП ГЕРБ. Не президентът се е сетил, че трябва да има антикорупционен закон и единен орган за борба с корупцията. „Ама щяхте да родите едно отроче, малко дефектирало!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Атанасова отговори, че вече са коментирали, че ГЕРБ не са били съвсем съгласни с внесения антикорупционен закон от Меглена Кунева. Тогава законът е бил оттеглен и са били направени нови предложения. Но когато са се договаряли приоритетите в последните дни на 43-то Народно събрание, никой в управляващото мнозинство, освен ГЕРБ, не се е съгласил този закон да бъде част от дневния ред. „Тоест ГЕРБ в тази си част винаги е имал последователна позиция!", категорична бе Атанасова.
Десислава Атанасова обясни, че е наясно, че гражданите очакват от управляващото мнозинство борба с корупцията. Тя продължи, че преди няколко дни в пленарна зала са били приети промени в НПК по отношение на разследването на делата от СГС в Специализирания съд по отношение на висшите длъжности в държавата. „Тук получихте обвинения, че си правите ваш си специален съд, който ще прикрива големите корупционни схеми на властта и няма да ги разобличава, това беше на БСП аргумент!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Народният представител от ГЕРБ обясни, че вече няколко години има отчетност за това какво работи Специализираният наказателен съд. Оценките за неговата дейност са положителни, включително и в европейските доклади. Това е отговор, че нещо се прави в тази посока. По отношение на антикорупционния закон Десислава Атанасова увери, че той съвсем скоро ще бъде разискван в Народното събрание.
Острото противопоставяне между главния прокурор Сотир Цацаров и председателя на ВКС Лозан Панов.
„Предстои избор на нов ВСС, въпрос първи, редно ли е тази необявена война от страна на протестъри, „Да, България", „агнешки главички", Прокопиев и т.н. в лицето на председателя на ВКС Лозан Панов да водят необявена война с главния прокурор Сотир Цацаров? Че даже Лозан Панов да ходи да иска конституционни промени от президента, да произнася политически речи от Тържествена зала на Съдебната палата? Трябва ли да приемете някаква норма, вие законодателят, която да хигиенизира правилата на поведение на висшите магистрати?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че магистратите имат етичен кодекс и продължи, че не одобрява такъв тип комуникация между институциите, особено тези, които са призвани да работят за справедлив и бърз процес. „Смятам, че не е от полза на никой от тези, които изброихте, противопоставянето, междуинституционалното, и не това е смисълът на съдебната реформа! Смисълът не е всеки ден да се говори в медиите за прекратени заседания!", категорична бе Атанасова. Тя обясни, че за всички тези хора плащат българските данъкоплатци.
„Под един знаменател ли слагате и Панов, и Цацаров, питам за съвсем конкретни лица, воюва се персонално?", попита водещата Илиана Беновска. Десислава Атанасова отговори, че има предвид работещите в съдебната система. „Смятате ли, че ще си позволя да коментирам съвсем конкретни лица?", попита тя. Водещата Беновска й отговори, че смята, че трябва. Народният представител обясни, че няма да го направи и по още една причина и тя е била изтъкната от самия главен прокурор, по повод на това, че един народен представител си е позволил преди няколко дни да звъни на един районен прокурор. „Г-н Манол Генов, народен представител от БСП без имунитет си е позволил, по думите на главния прокурор, сигурно и Вие сте видели неговата реакция, да звънне мисля на районния прокурор на Асеновград. Не знам с какви искания или нареждания, но съдейки по реакцията на главния прокурор и неодобрението, че политиците не бива да си позволяват вмешателство в прокуратурата или съдебната власт изобщо. Не смятам, че е редно и аз да правя какъвто и да е коментар!", категорична бе Десислава Атанасова.
Атанасова обаче подчерта, че законодателите са свършили огромна част от работата по отношение на съдебната реформа. Прокурорската и Съдийската колегия на ВСС са избрали своите представители, предстои парламентът да избира и то с мнозинство от 2/3. Народният представител подчерта, че във ВСС ще попаднат професионалисти. „Ако пак продължават тези, няма как да ги нарека, скечове, събития, случки във ВСС?", попита водещата Илиана Беновска. Нейният събеседник отговори, че това не е от полза за никого. „Именно затова Ви попитах, в основата е политическо и личностно противопоставяне!", настоя водещата. Народният представител от ГЕРБ отговори, че не смята това за редно. „Какво очаквате да направя аз, в лично качество?", попита Десислава Атанасова. Водещата отговори: „Да вземете да забраните - председателят на ВКС няма право да развива политическа дейност!". Атанасова отговори, че всеки сам би могъл да оцени своето поведение. „Все пак говорим за един от тримата големи, ако някой няма усет за поведението си, едва ли политиците биха могли да го поставят в определени рамки", заяви Атанасова. „Аз бих казала, че ако някой няма самооценка правилна историята и времето ще го оценят и с малко търпение от наша страна нещата ще си дойдат на мястото!", завърши Илиана Беновска своя разговор с Десислава Атанасова в предаването „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2.
