04-06-2017 | 20:12 ч.

Антон Кутев: Станишев може да бъде по-голям национален обединител от Борисов, а Нинова – да обедини БСП

Антон Кутев: Станишев може да бъде по-голям национален обединител от Борисов, а Нинова – да обедини БСП

Антон Кутев, заместник-председател на ПГ на „БСП за България", в разговор с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" коментира актуалните обществено-политически теми

На въпрос в началото на разговора как би довършил изречението „Ако БСП бяха на кормилото сега..." Кутев отговори, че и в момента от БСП се опитват да променят доста неща и е било заявявано многократно по време на предизборната кампания какво точно искат от БСП. Кутев уточни, че това не е в контекста на обединението, за което призовава Беновска в своя коментар, а в контекста на това, което все още не е свършено до момента.

„Европредседателството не е точно оста, върху която трябва да се обединяваме. Там е ясно, че ние имаме общи интереси, но основното нещо, което застрашава съвременния свят, очевидно е тероризмът. Това е новата война и никой не е предпазен от него. Това е голямата заплаха", посочи Кутев. Той допълни, че тероризъм има и в Кабул и на много други места, но за съжаление Западният свят често дори не го отбелязва. Кутев обърна внимание на наречения от него „лъжеморал на западното общество".

„Ние сме едно общество, което създава неравенства в нашето общество, но и извън него. Още от колониално време Западна Европа е мястото, от което тръгва цялата тази колониална политика. Повече от 1/3 от света в момента е обидена, защото десетки години всичките им природни богатства са били източвани и в момента им се казва, че са втора или трета ръка хора и нямат правото да бъдат богати и щастливи, както ония, които ги източваха", коментира Кутев.

Гостът на Беновска отбеляза, че случилото се в България е пример за износ на несправедливост, защото ни е била обещана демокрацията, но в замяна на допускане на чужди банки на българска територия, които да завладеят пазара. Беновска припомни, че вицепремиерът от времето на Тройната коалиция проф. Румен Гечев е бил в основата на това да бъдат затворени много български банки, както и че се говори за това, че неконкурентноспособните български банки тогава са били създадени от върхушката на БКП с цел да се източат парите на България.

„Това, как бяха създадени българските банки и дали е от върхушката на БКП, трябва да бъде разследвано и сигурно от него има и вярно. Но голямото престъпление беше, че цената на демокрацията беше продажбата на ключа към икономиката - банковият сектор", каза Кутев.

„Селското ни стопанство беше ужасно конкурентноспособно и то трябваше да бъде разрушено, защото нямаше как да влезем в Европа, когато подбиваме цените на френски и куп други производители", допълни Антон Кутев. На въпрос къде беше БСП, когато България е водила преговори за присъединяване към ЕС и се е отказала от субсидиите в селското стопанство, Кутев посочи, че е нямало отказ, а по-скоро е направено така, че субсидиите да бъдат многократно по-малки.

„Въпросът „Къде беше БСП?" е като въпросът „Къде бяха всички политици, целият елит на прехода?". Хората вече са нясно с отношението си към елита на прехода - политически, икономически, често и журналистическият елит попада под същите удари", каза Кутев и продължи „Аз не смятам себе си за елит, но това не значи, че хората не ме смятат. Ако определението за елит е „тези, които държат лостовете на управлението", то безспорно този, който е станал депутат, е част от този елит", допълни Кутев. Според него огромната част от корупцията в България е идвала от бизнеса. Депутатът от БСП даде пример с разказания му от негов познат случай за това, че БГА „Балкан" е била купена от себе си, защото в нощта, в която е платена, са били изтеглени 150 хил. евро или долара от касата на авиокомпанията.

„Това е огромно престъпление не само, защото е ограбена огромна сума пари, а и защото над 10 хил. души остават без работа. Ние не сме хъб в момента, не сме онова място, през което прелитат самолетите, както е било винаги", каза Кутев, а Беновска го попита дали правителството на демократа Иван Костов е продало БГА „Балкан".

„Не е много демократична биографията му на Иван Костов, ако погледнем произход и начин на създаване на тази личност", каза Кутев.

Беновска припомни начина, по който БКП и Андрей Луканов са си създавали опозиция, а Кутев посочи, че се е прибрал от Москва през 1992-93г. и не е бил свидетел на тези процеси.

„Разбирам бившите партиици. Те може би са имали идеята, че по този начин спасяват някаква структура. Казали са си „Ето ви пазарен механизъм, но те парите са в нас". Но не се прави така. Нямам проблем, че създават опозиция, имам проблем, че някои от тях създават чиста мафия. Всяка една партия е група от хора, обикновено събрани от общи интереси. Аз станах член на БСП през 2001 г., заради баща ми, които винаги е бил член. Нямаше как да стана член на друга партия, би било предателство. Допреди 2001 г., когато Станишев оглави партията, а Първанов стана президент, отказвах да стана член, защото през 1996 г. имах тежки проблеми с това, което прави БСП", припомни си Кутев и продължи „Тогава за 2001 г. Сергей Станишев ми изглеждаше ужасно европейски, който дава един наистина социалдемократически характер на БСП, който е приемлив в Европа и който няма нищо общо с това, което се случваше в началото на 90-те. Аз вече имам проблем с европейския облик на БСП 15-16 години по-късно", допълни Кутев. Той отбеляза, че ще присъства на утрешното събитие, на което Станишев, Борисов и Сакскобурготски ще дискутират бъдещето на Европа и Бялата книга.

„Станишев прави това, за което Вие апелирахте в началото. Станишев може да бъде обединител и той всъщност е най-добрият, който може да бъде обединител. Друг е въпросът дали проблемите в България не са станали толкова големи, че самото обединение да се окаже ялово. Иначе, ако някой може да бъде обединител, това е Сергей, защото е председател на ПЕС, което е изключително висока европейска позиция, бивш премиер, бивш преседател на БСП, има изключително много опит и позиции", каза Кутев, а на въпрос дали Станишев или Борисов може да бъде по-добър обединител, имайки предвид победите на Борисов и пораженията на Станишев, Кутев отговори, че темата с победите и загубите е силно преувеличена.

„Всичко е въпрос на тълкувание. Когато имахме 84 депутати бяхме загубили изборите, сега имаме 80 депутати и едва ли не сме ги спечелили", добави Кутев.

„За мен Сергей Станишев може да бъде по-голям обединител от Бойко Борисов, защото той вече е някак си извън, а Борисов е действащ политик, който постоянно играе на картата на дясното, опитвайки се да заграби територията на реформаторите", каза Кутев. Той коментира и решението на Борисов да помогне на стачкуващите миньори в мина „Оброчище", като според него това е проблем, който премиерът е длъжен да реши.

„Корнелия си спечели председателското място и това беше един от първите случаи, в които това не беше подготвено и действащ председател загуби конгреса. В партийните механизми винаги има вътрешнопартийни групировки, които се създават в някакъв момент, в крайна сметка конгресът е борба за власт. Миков сгреши и не си даде сметка, че това, което прави, не е доброто", каза Кутев и даде пример с медийното присъствие на БСП като грешка на бившия председател Михаил Миков.

„Корнелия Нинова първо трябва да обедини партията около себе си, което не е направила все още. Струва ми се, че го осъзнава и е тръгнала натам. В първите няколко месеца беше тръгнала да разделя, а не да обединява. Факт е, че част от личностите, които бяха извадени от ръководството на партията, бяха спорни", отчете Кутев. Според него Нинова има бляскаво бъдеще ако обедини БСП и я поведе към истинска съвременна лява политика. По думите на Кутев държавата трябва да се погрижи за онези 1,5 млн. български граждани под прага на бедността, като това би било истинска лява политика. Кутев посочи, че не очаква Борисов да направи това, тъй като той никога не е имал усещане за този проблем.

„Ние внесохме част от законите, които са вече над 10. Например, промяната в НК, свързана с маловажния случай", каза Кутев и даде пример с обирите на мазета с буркани, които в момента се тълкуват като маловажни случаи а не би трябвало да е така.

„Не мисля, че трябва да поставяме така въпроса, като сблъсък. На мен лично човешки Лозан Панов ми е симпатичен. Изглежда ми почтен. Не го познавам и не разбирам от съдебна система", призна Кутев. Според него не може всеки да разбира от всичко и смисълът от НС не е да попадат в него само юристи.

„Проблемът не може да бъде в сблъсъкът между прокурори и съдии, а в това кой предлага назначенията. Всеки иска да избяга от политическите назначения", посочи Кутев. По случая „Наглите" Кутев каза, че първото, което от БСП са направили, след като стана известен случая с предложението за предсрочно освобождаване на двама от подсъдимите по случая „Наглите", е било да изпратят писмо до Цецка Цачева с въпрос до къде е стигнала съдебната реформа. По думите му съдиите, които са взели това решение, трябва да понесат своята отговорност, но големият въпрос е свързан със съдебната реформа.

В края на разговора Илиана Беновска подари на своя гост ябълка, с молбата да бъдат укротени бурните нрави и низкия разговор в НС. Антон Кутев подари книгата „Подчинение" от Мишел Уелбек, която според него е много важна, защото дава ясна представа за проблемите, които стоят пред Европа.