19-06-2011 | 12:01 ч.
Мирослава Тодорова: „Обвиненията, че Величка Цанова е подавала дела на Румяна Паликарова оцветяват реалния проблем, че компютърния избор на съдии може да се манипулира”
Мирослава Тодорова: „Обвиненията, че Величка Цанова е подавала дела на Румяна Паликарова оцветяват реалния проблем, че компютърния избор на съдии може да се манипулира”
В интервю за „Радио К2" съдията в СГС Мирослава Тодорова, председател на УС на Съюза на съдиите в България , коментира писмото на Съюза до ВСС, в което съдиите изразяват негативна оценка за дейнастта на ВСС: „Забелязва се ескалация на вътрешното напрежение в съсловието, има криза на качественото и прозрачно администриране на съдебна власт, което е призван да върши ВСС". Основни проблеми, с които ВСС не се е справил са неудачните кадрови избори, серията от скандали, липсата на ефективна дейност поупражняване на основните правомощия. Според съдия Тодорова това ще доведе до сриване авторитета на съдебната власт и засилване на корупцията.
„Няма значение, коя политическата власт е на сцената, проблемите са същите. От около 15 години насам в съдебната система кадрува една групичка, която прокарва своите интереси.", заяви тя за слушателите на „Радио К2". Тодорова обяви предложението на Съюза на съдиите да се започне дискусия за конструиране на нов модел на ВСС, в който той да се раздели на две - прокуратурск и съдийски ,и да престане да бъде постоянно действащ орган. Председателката на ССБ отбеляза: „Разбрахме, че в следващото открито заседание ВСС ще обсъди проблемите, които сме поставили."
Фактът, че първото писмо, в което се изразяват негативите от ВСС, е изпратено на редица европейски институции, Тодорова обясни с желанието да се направи европейска експертиза за състоянието на независимостта на съдебната система от гледна точка на законодателната уредба и на фактическата практика.
Във връзка с идеята на „Радио К2" да се направи публичен жребия за избиране на съдии, съдия Тодорова подчерта: „Както каза съдия Захаринова, когато напусна ВСС ,публичността не означава прозрачност, трябва да има ревизия на ситемата за случаен избор на съдии и адекватна защита от външна намеса". Тодорова заяви, че подобна експертиза ще бъде поискана от ССБ.
Според нея, случаят със съмнението за конфликт на интереси при новата шефка на СГС Владимира Янева показва, че ръководството на ВСС, което „трябва да извършва пълноценна проверка по всеки въпрос, не разполага с пълна и надеждна информация за кандидатите преди да бъде проведен избора. Това означава, че не се налага в условията на спешна необходимост да бъде преосмислена системата за събиране на информация. " Тодорова коментира думите на члена на ВСС Радка Петкова, че етичната комисия на СГС е трябвало да сигнализира на ВСС за съмнинията за връзка на Янева и „Софийски имоти" с думите ,че това не е работа и задължение на тази комисия , а на ВСС.
За „Радио К2" съдия Тодорова анализира разпространената информация,че Величка Цанова, бивш и.д.председател на СГС, че е разпределяла делата за „Петрол Холдинг" само на един магистрат-Румяна Паликарова: „Оценявам го като оцветяване на проблема, че системата за избор на съдиите по определени дела може да се манипулира."
