15-05-2017 | 09:48 ч.
Михаил Миков:Ако имаше тайно гласуване промените в БСП нямаше да се случат
Михаил Миков:Ако имаше тайно гласуване промените в БСП нямаше да се случат
Михаил Миков, член на НС на БСП, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по "Канал 3" и „Радио К2".
Михаил Миков участва в дискусия заедно с Калоян Паргов на тема „Новите и старите в ръководството на БСП".
„Има две тези- че Нинова е много ефективна и успешна, едната- тя е Вашата (Калоян Паргов), и чертае светло бъдеще пред БСП и другата теза, на г-н Миков, че това е разчистване на терен, че е самоуправство."- коментира Беновска, а Михаил Миков добави, че това е засилване на авторитет, авторитарно начало и то според него върви по последователна линия. „Аз искам само да Ви кажа защо го твърдя. Промени в устава, които премахват ясно разписаните отговорности в ръководството- февруари месец. Вкарване за малко на по младите момчета- Ченчев, Симов, Мирчев. Шест месеца в ИБ. Завърташ ги в ИБ, тоест правиш подмладяване за публиката. Сега правиш състаряване за публиката. Нищо лошо няма в това, но то излъчва едно лутане и едничката цел- председателят да е този, който казва на всички: „Вие сте зависими от мен." При всеки един момент."- заяви Миков.
„Вие защо загубихте от Корнелия Нинова, г-н Миков? Изиграха ли Ви?"- попита Беновска, а Миков заяви, че цяла България е разбрала за какво става дума, след като в последните месеци „основните играчи"- Георги Гергов и Красимир Янков, са си казали „нещата". „Какво значи да ме изиграят? След като се кандидатирах и след като спечелих тогава се видя, че това не е имало никакво значение. И да е ставало аз не съм го приел. След това всички твърдяха, че аз ще манипулирам Конгреса като действащ председател и се видя всъщност какво е станало. Мина година и няколко дни- на 8-и май".
„На къде отива БСП като цяло? Вие губите в момента един интелигентен, умен политик с опит, високообразован юрист, председател на НС, председател на партията и т.н., който не е участвал в корупционни схеми и манипулиране на конгреси. Кажете, г-н Паргов защо го губите?"- попита Илиана Беновска. Михаил Миков се включи в отговора на този въпрос с тезата, че чрез тези промени в устава на БСП, които по негови думи са противоконституционни- са им казали, че са ненужни, че са стари. „Сега влизат на по 30 години тези момчета в политиката. Точно след 10 години, за депутатите говоря, на четиридесет и няколко години момчетата стават ненужни, това направиха с нас, а утре това ще се върне върху тях. И говорим за кадрово израстване и за оценка на кадрите."- коментира Миков. Добави още, че след като са им казали това са започнали да правят Янаки Стоилов съветник, а него (Миков) да го търсят за курсове за обучение. По повод на слуховете, че Янаки Стоилов ще става член на ВСС, Михаил Миков заяви: „Това е в кръга на интригите"! По повод оценката той заяви, че е против излизането на всички депутати от ИБ, тъй като трябва да има връзка между Бюрто и групата. Допълни още, че първоначално е било казано, че от ИБ трябва да излязат всички народни представители, но в последствие това решение не се прилага. Миков коментира депутатите, останали в ИБ- Стефан Данаилов, който ще отговаря за публичните политики, Валери Жаблянов остава като заместник- председател на НС, Кирил Добрев и Драгомир Стойнев.
От своя страна Калоян Паргов поясни, че това е вътрешнопартийно решение за структуриране на ръководството и от тази гледна точка то е приоритет на председателя на БСП: „Никога не съм толерирал обяснението от типа на: „Защо Дъбов и Евгени Узунов напуснаха Бюрото на Михаил Миков? Защо Румен Овчаров и Румен Петков предвид постановките 2008г. в устава трябваше да избират между депутатство и председателство на областните и градските съвети?" И ред други промени".
Михаил Миков коментира, че интересното на днешното заседание е било това, че не са посмели да стигнат до тайно гласуване за избора и разпределянето на функциите. Допълни още, че от заседанието са си тръгнали хора, които не са искали да вземат участие в такова гласуване: „Имаше сериозни изказвания, които поставят въпроса защо всичко трябва да става на всяка цена. Това ще ерозира подкрепата и доверието. Това ще се пренася и надолу, защото не е тайна, че в страната има организации, които са набедени за лоши организации. Видин да речем. По отношение на тях се предприемат репресивни мерки, въпреки че по резултат са първи. Това са хората, които не симпатизират или не се мазнят на ръководството в тесния му вид. Имам предвид председателката."
„На къде отива БСП? Ще победи ли Нинова ГЕРБ и Борисов в парламента и евентуално на следващи избори с тази политика?" - попита Илиана Беновска. Михаил Миков заяви, че за съжаление се чертаят нови разделителни линии между тесен кръг около председателя, който според него проповядва разбирането за едноличното ръководство на партията и традицията на БСП за колективно ръководство. „Кой е по- силен- миналото или настоящето?"- попита Беновска, а Миков отговори, че по-силно е колективното и то рано или късно ще победи: „Спомняте си след 10-и ноември, че в БСП имаше председателство даже като откат на онзи авторитаризъм от преди това и подход. Смятам, че ще дойде време и за това". Миков добави още, че това ще се случи, когато не си тръгват обидени членове на НС и когато не се използват като „носни кърпички" членове на ИБ.
„Колко време давате на Корнелия Нинова, на тази политика?"- попита Беновска. „Политиката не е процес, в който можеш да кажеш утре или вдругиден, така че бъдете търпелива."- завърши Миков.
Така завърши дискусията между Михаил Миков, член на НС на БСП, Калоян Паргов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по "Канал 3" и „Радио К2".
