05-02-2017 | 21:00 ч.
Димитър Узунов: По казуса „Чапрашикова“ и ТР № 5 /2014 от 12.12.2016 г. ВСС ще отговори до 2 седмици
Димитър Узунов: По казуса „Чапрашикова“ и ТР № 5 /2014 от 12.12.2016 г. ВСС ще отговори до 2 седмици
Димитър Узунов, представляващ ВСС, в разговор с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" коментира актуалните обществено-политически теми
Беновска започна с въпрос по повод изказване на Узунов, според което съдебната реформа не е въпрос на политика. „Въпрос на какво е тогава?", попита водещата.
„Партийните централи трябва да бъдат далеч от съдебната власт. Съдебната реформа е въпрос на воля - тя трябва да произхожда от вътре от системата и съответно да бъде подпомогната със съответните законодателни мерки", смята Узунов.
Работата на ВСС и противоборството между съдии и прокурори
„Ние управляваме съдебната система доста разумно и според доклада на ЕК - удачно", отбеляза Узунов. Беновска сподели впечатлението си, че в българската съдебна система има два полюса - соросоиден и български, цитирайки публикации от „Дневник" и „Капитал", в които се твърди, че Узунов е избрал и. д. председател на СРС Стефан Милев по поръчка на главния прокурор Сотир Цацаров.
„По начина на излагане на информацията, аз със завързани очи ще позная от къде идва тя. В началото се ядосвах, но по-добре да ме наричат „човек на Бойко", отколкото „човек на червени бузки" или „човек на Христо Иванов"", каза Узунов, а Беновска добави „Или пък „човек на Лозан Панов?", на което Узунов репликира: „Опазил ме Бог! Там пък изобщо не желая!".
„Цацаров нито ми е началник, нито животът и кариерата ми зависят от главния прокурор. Това, че той е по-интелигентен от много наши представители във ВСС е друга тема. Това, че той има много по-голям авторитет от отделни представители в нашия орган, също е отделна тема", каза Димитър Узунов.
„Стефан Милев не е посочен от когото и да било. Той е избор на по-голямата част от съдийската колегия", припомни Узунов заседанието на съдийската колегия във ВСС от миналия вторник, на което по думите му Милев най-много е заслужавал да бъде избран от тримата кандидати. По думите на Узунов в СРС има много трудни за решаване проблеми, но с авторитарни и административни методи те няма та бъдат решени. Узунов изрази мнение, че Милев има необходимия потенциал и визия за да се справи.
„Лозан Панов загуби авторитет в голямата част от съдийската колегия със своето поведение. Например миналата седмица той коментира доклада на ЕК сякаш не е член на ВСС, а надзорник на ВСС, сякаш критиките и препоръките не касаят него. Как да уважавам такъв човек?", попита реторично Узунов.
„Във ВСС се противопоставяме на олигархичните напъни да се овладее съдебната система", заяви Узунов.
Казусът „Чапрашикова"
Беновска припомни за тълкувателното решение по случая с наследството на Анна Чапрашикова (ТР №5 /2014 от 12.12.2016 г. на ОСГТК на ВКС) и попита „Какво се прави за присвоеното от съдийска, олигархическа и адвокатска мафия?", а Узунов даде пример с тълкувателно решение на ВАС за съдия Ченалова от миналата седмица, с което на практика се обезсмисля дисциплинарната дейност на ВСС.
„Не вдигайте ръце безпомощно. Моля Ви публично, сезирала съм Ви и писмено. Правилата трябва да се променят и тълкувателните решения на ВКС не трябва да стават надзаконови", каза Беновска. Тя връчи на Узунов казуса „Чапрашикова", заедно с необходимите документи, за да се изиска цялата история и го попита след колко време ще й отговори, а Узунов пое ангажимент това да се случи в рамките на две седмици.
В края Беновска подари на Узунов здрава българска ябълка с пожеланието и той да бъде такава.
„Кабан беше прав по отношение на Ченалова - преди няколко дни СГС прекрати наказателното производство срещу тази гнила ябълка", завърши Димитър Узунов.
