01-02-2017 | 12:28 ч.
Росен Петров: Най-голямата заслуга на 43-то Народно събрание беше, че преодоля езика на омразата
Росен Петров: Най-голямата заслуга на 43-то Народно събрание беше, че преодоля езика на омразата
Росен Петров, досегашен народен представител от ПГ на БДЦ-НС, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Оценката му за работата на 43-то Народно събрание.
Росен Петров заяви, че оценката му за работата на 43-то Народно събрание е противоречива. Той продължи, че си спомня репортажите от началото на неговата работа, които са били изпълнени с ентусиазъм, с коментари за това, че това е едва ли не парламентът на свободата, вече ги няма огражденията. Работата му обаче е започнала с противопоставяне между отделните групи, доста време е трябвало, за да се установи някакъв нормален политически диалог. Около година е отнело да се стигне до нормален политически разговор, но именно това е най-голямата заслуга на 43-то Народно събрание, че е бил преодолян езикът на омразата. „Най-важното нещо, което се случи в 43-то Народно събрание, е, че беше преодолян този език на омразата и българският политически живот се завърна към нормалното говорене!", категоричен беше досегашният народен представител от БДЦ-НС. Той добави, че има различни начини за защита на националните интереси, едни са леви, други десни, други центристки, но в крайна сметка всички партии трябва да говорят нормално помежду си, защото само така могат да реализират целта, за която са създадени.
Росен Петров изрази мнение, че в момента дебатите в общественото пространство най-често са съсредоточени около това да нагрубиш някого, да кажеш на някого, че не става, а не да посочиш положителните неща. Пример за това е начинът, по който се водят разговорите между трите центъра в десницата в момента. Например формации като „Да, България!" и „Нова Република" са страшно близки помежду си, но в интернет пространството техните привърженици си разменят реплики все едно са някакви отколешни противници. „Аз не мисля, че това е нормално и се надявам политическият тон да е нормален в предизборната кампания!", изрази надеждата си Росен Петров, но добави, че това едва ли ще се случи.
Кондицията на основните политически партии и очакванията му за състава на следващото Народно събрание.
Росен Петров заяви, че само в рамките на няколко дни са излезли две социологически проучвания, които са давали съвсем различни прогнози. Според него всичко в крайна сметка ще се реши в хода на самата предизборна кампания. Той изрази мнение, че вторият мандат на ГЕРБ е бил доста по-успешен от първия, защото от партия, която е била свикнала само да издава разпоредби, по време на 43-то Народно събрание ГЕРБ се е превърнала в партия на диалога. Росен Петров изрази мнение, че в сегашната медийна среда властта изхабява страшно бързо и вече дори един 2 годишен период е достатъчен за това нещо. Затова ако някой мисли да прави реформи, трябва да ги направи в първите 6 месеца. ГЕРБ обаче е партия със силни структури и кадри и вероятно ще се представи добре на изборите.
Що се отнася до БСП, според Росен Петров изборът на Корнелия Нинова за председател е оказал своето положително влияние, никой не е очаквал такава убедителна победа на президентските избори, защото макар и издигнат от Инициативен комитет, все пак победата на ген. Радев се е броила за победа на БСП. Ефектът от победата на ген. Радев на президентските избори обаче започва да изтлява.
ПФ също е в добра кондиция. Просто трендът е такъв, че това, което преди се е смятало за еретично, вече се говори от повечето политически сили. Вероятно резултатът на ПФ ще силен, но по-слаб от този на президентските избори, защото президентският вот е силно мажоритарен.
При РБ има доста разумни и качествени хора, но те са загубили от това, че са били част от управлението, при това с много министри, въпреки че са били малка парламентарна група. Те също биха могли да бъдат част от следващия парламент.
ДПС е една постоянна константа. „ДПС, въпреки че събира вота на български граждани от турски произход, винаги е била пробългарска партия. Това мога да го заявя най-откровено, тя не е защитавала интересите на съседни нам държави и нейната роля за запазване на етническия мир не може да я отрече никой, дори най-големия националист!", категоричен бе Росен Петров.
Росен Петров коментира и ПГ на АБВ, като изрази мнение, че те са били много стегнати и дисциплинирани, като цяло са спечелили неговата симпатия. Той добави, че не знае от какво са били продиктувани промените там, но все пак обновяването обикновено е за добро.
Състоянието на БДЦ.
Росен Петров обясни, че според последното социологическо проучване подкрепата за БДЦ е 1,8%, което е малко под резултата от местните избори. Това не е лош резултат за партия като БДЦ. „Има опасност обаче да не влезете в парламента!", отбеляза водещата Клара Маринова. Събеседникът й отговори, че според разговорите, които се водят с други политически сили, БДЦ има реален шанс да влезе в парламента, всичко зависи обаче от идеите, които ще бъдат предложени по време на предизборната кампания.
„Защо не потърсихте сътрудничество с някоя от по-големите и надеждни партии, за да ви е сигурно присъствието в следващото Народно събрание?", попита водещата Клара Маринова. Росен Петров отговори: „Когато се залепиш за една голяма партия, ти просто ставаш войник в нейните редици. Когато влезеш в парламента, макар и да има риск да не влезеш, все пак можеш да запазиш своята самостоятелност като отделна политическа формация и да отстояваш своя позиция!".
Може ли да не бъдат признати резултатите от предстоящите избори.
Росен Петров беше категоричен, че невъвеждането на мажоритарна система съгласно резултатите от референдума не е основание за непризнаване на изборите. Дори и съдът да отреди, че референдумът е задължителен, то следващото Народно събрание ще е задължено да приеме поправките, но то ще бъде легитимно избрано.
Казусът с машинното гласуване обаче е доста по-сериозен и крие повече опасности, защото много трудно би могло да се намери някакво „соломоновско решение". Много трудно биха могли да се намерят 12 500 машини.
Служебният кабинет.
Росен Петров заяви, че оценката му за служебния кабинет е по-скоро положителна. Самият Огнян Герджиков е бил добър председател на Народното събрание. „Защо го смениха тогава?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че много добре си спомня ситуацията, самият Герджиков е можел да избегне тази смяна, но не го е направил. Огнян Герджиков обаче е един много добър юрист, умерен човек, който не търси конфликт, който налага спокойствие. В самия служебен кабинет няма превес на политически сили, всички са експерти. Това е и едно от условията да се проведат честни и безпристрастни избори. „Освен да се занимава с избори, служебното правителство се занимава и с така наречените текущи проблеми, тоест то не би трябвало да взима решения по стратегически проблеми. Такива пред България има много, а освен това никой не знае колко време ще управлява служебният кабинет, тъй като чувам доста знаещи хора да казват, че е възможно да има още веднъж избори тази година, което за мен ще е много трагичен вариант за България!", завърши Росен Петров разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2".
Можете да чуете цялото интервю ТУК
