25-09-2016 | 21:09 ч.
Румен Овчаров: Иван Костов и ДСБ – с наведена глава в ъгъла за енергетиката
Румен Овчаров: Иван Костов и ДСБ – с наведена глава в ъгъла за енергетиката
Румен Овчаров, член на НС на „Лукойл Нефтохим Бургас"АД, член на НС на БСП, председател на Комисията по публични политики и член на Съвета по финанси, икономика и енергетика към БСП в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Искане на оставката на Овчаров; ДСБ и енергетиката; ,,Син поток"
За начало на разговора водещата Илиана Беновска попита Румен Овчаров защо РБ искат оставката му в ,,Лукойл Нефтохим Бургас" АД. В отговор на въпроса Овчаров заяви, че когато става дума за енергетика има една партия, която ,, трябва да застава в ъгъла, със скромно наведена глава, и да мълчи". Конкретно тази партия е ДСБ. Овчаров продължи, че на тази партия дължим двата проекта на американски централи в комплекса ,,Марица Изток", за които се плаща годишно между 300-500 милиона, в зависимост от потреблението, както и меморандума от 1999г., който е причина за затварянето на реакторите в ,,АЕЦ Козлодуй, подписан от Надежда Михайлова и Гюнтер Ферхойген. Гостът продължи с това, че именно заради ДСБ България е отказала да бъде ,,енергиен хъб" през 1998г., който е предвиждал двойно увеличаване на транзита през България към Турция. Овчаров спомена създаването на ,,Син поток", благодарение на ,,заровените" от Русия в 2 млрд.евро, които България е трябвало да получи като транзитни такси. Продажбата на ,,Нефтохим Бургас" за 170 млн. долара на ,,Лукойл Нефтохим" също бе причислена към делата на ДСБ. Овчаров подчерта, че не иска да критикува ,,Лукойл", а само припомня стореното от Иван Костов и спомена за продажбата на Нефтената индустрия на Сърбия на цена около 600 млн. за 50 процента за сравнение с цената на българската рафинерия.
Правозащитниците Кънев и Димитров
Гостът припомни две изказвания - на Вежди Рашидов, с което той предупреждава журналист да не го критикува, защото е на държавна заплата, и на Бойко Борисов, който, от своя страна, препоръчва на Румен Овчаров да не критикува, защото и той е държавен чиновник и попита реторично водещата защо всички правозащитници - Мартин Димитров, Радан Кънев и т.н. не са станали да го подкрепят и да защитят свободата на словото. Той изрази позицията си, че тези хора не защитават правата и интересите на гражданите, а само своите и в момента му искат оставката. Овчаров отправи препоръка към ,,тези младежи" - да се запознаят с ефекта на Дънинг-Крюгер, защото, както казвал Питагор - колкото повече знаеш, толкова повече разбираш колко не знаеш, а когато знаеш малко си мислиш колко много знаеш и правиш опити да налагаш ,,елементарни тези".
Овчаров и ,,АЕЦ Белене"; България - енергиен център; ,,Набуко", ,,Бургас - Александруполис" и ,,Южен поток"
,,Вас Ви обвиняват, че сте един от виновниците за несъстояването на проекта ,,АЕЦ Белене", че сте един от хората, които са оскъпили този проект, отложили са го във времето или са имали някакви задкулисни интереси. 1991 година се дава стартът на проекта ,,АЕЦ Белене", знаменитият 11-ти конгрес на БСП. Оттогава досега са минали 35 години - 1 човешки живот, на един млад човек. Може ли наистина да кажете, ще Ви задам съвсем доверчиво въпроса - къде е Вашата положителна роля за ,,АЕЦ Белене" и къде Вие сте бъркал във всичките позиции, които сте заемал?"попита Беновска. Овчаров заяви, че искрено не вижда отрицателна роля. Той припомни, че 1995 година е станал министър на енергетиката, но това не е имало никакво отношение към проекта, който е спрян 1991 година, поради липса на държавни пари. При повторното му назначаване за министър през 2005 година проектът е работел и е бил обявен публичен търг в целия свят с 2-ма участници - ,,Атомстройекспорт" и ,,Шкода Пилзен", а ролята на Овчаров е била да създаде условия за приключване на търга. Отрече да е имал лични интереси в осъществяването на сделката и заяви, че е постигната най-добрата цена, а ,,никой до момента от всичките тия дърдорковци, дето се надпреварват да казват колко бил неефективен проектът, не е посочил нито един проект на по-ниска цена от тази за 2 реактора". Нещата, които не са били договорени са инфлационният индекс и изборът на стратегическия инвеститор, който се избира от 9-те най-големи европейски компании, но от 2007 година, Румен Овчаров не отговаря за този проект. ,, Къде се преплиташе партийната линия и експертното начало в преценката кой, как и кога да строи ,,АЕЦ Белене" и на какви суми?" попита Илиана Беновска и припомни участието на Георги Първанов в ,,Големия шлем". Овчаров припомни, че това се е случило, когато са постигнали договореност за ,,Бургас - Александруполис" и ,,Южен поток", и именно тогава България е била енергиен център на Балканите и в Югоизточна Европа, тъй като сме гарантирали енергийната си независимост, без да се харчат пари за интерконектори. ,, ,,Набуко", ,,Бургас - Александруполис" и ,,Южен поток" сами по себе си правеха България независима от всичко и всеки" каза още Овчаров. На следващия въпрос на Беновска къде и кой проигра картите Овчаров отговори, че ,,приспиването" на ,,Набуко" е започнало с неговото излизане от правителството и е приключило при първия кабинет на Борисов - тогава България е пропиляла шанса си за диверсификация, защото Турция си е присвоила правото всичкият природен газ, който влиза в територията й, да се счита за турски, макар че там газ не се добива. ,,Бургас - Александруполис" е приключил при референдум, който е всял страх у хората за възможни екологични катастрофи. Това е използвано от Борисов като аргумент за приключване на проекта. ,,В момента, в който България се освободи от глупавото твърдение, че енергетиката е само дребна далавера и всеки може да я върши тая далавера, в този момент можем да започнем да разсъждаваме за голямата политика."категоричен бе Овчаров. Определи енергетиката като професионализъм и стратегия и заяви, че ако проблемите в енергетиката се разглеждат от гледна точка на геостратегията, то тогава ще се постигнат успехи. На въпроса на Беновска как би постъпил Овчаров ако е на мястото на Борисов, гостът отговори шеговито, че върху хипотези не разсъждава, но коментира, че Третият енергиен пакет и Газовата директива не предвиждат еднозначно изпълнение и дават възможност за дерогация при големи геостратегически проекти и огромни инвестиции са възможни изключения. Беновска попита дали ЕК щеше да допусне изключение, при положение, че ЕС е раздвоен - антируска пропаганда, докато Германия търгува активно с Русия. Овчаров отговори, че срещу ,,Южен поток" са държавите, които ще изгубят огромни транзитни такси - Словакия, Румъния, Чехия и т.н. Грешките, които отбеляза гостът са, че не сме консолидирали държавите, имащи интерес от проекта, и е допуснато той да се превърне в далавера. Овчаров отбеляза покачването на цената и отворилата се възможност за България да получава някаква част от транзитните такси.
Следващият въпрос на Беновска бе дали Борисов подхожда по-стратегически като е заплашил, че ще поиска вето, ако руска газ от Турция преминава през Гърция и стига до ЕС, подминавайки България. Овчаров отбелязва като положително това, че министър-председателят е заявил категорично, че България ще защитава интересите си.
,,АЕЦ Белене"
,,НС одобри предоставяне на държавна помощ за изплащане задълженията на НЕК по арбитражното дело на ,,АЕЦ Белене" за атомните реактори към ,,Атомстройекспорт" във връзка с арбитражното решение, с което ни осъдиха да платим над 620 млн. евро. Трябва ли да се плаща? Ако плащаме, какво плащаме? Трябва ли да се възобнови проектът ,,АЕЦ Белене? С кого и как?" "попита Беновска. Овчаров отговори, че е привърженик на проекта и в близките години по-екологична и по-евтина електроенергия с такива мащаби в България няма да има. Подчерта, че правителството трябва да реши какво прави, защото не може да се търси инвеститор и едновременно с това да има мораториум върху същия проект. Овчаров бе категоричен, че проектът има бъдеще, но не ,,като частен проект, на някакъв измислен инвеститор". ,,Има бъдеще само ако свърже производителя - руската страна - с интересите на потребителя - там, където ще се изнася електроенергия."продължи гостът и каза, че най-вероятно това ще е Турция и заяви, че няма как това да се случи без участието на България. Определи това като възможен сценарий, при положение, че Турция има дефицит от електроенергия, реакторите са произведени в Русия, разрешенията са дадени и техническият проект е готов.
Корнелия Нинова; БСП и АБВ; Ген.Радев - обединител?; БСП узряла ли е за победа?
,,Ще издигнете ли паметник на Корнелия Нинова, защото тя се кълне, че ще спечели президентските избори? А) Достойна ли е за паметник за дейността си от май досега? Б) Дали ще спечели изборите? попита водещата. Овчаров бе категоричен, че не е достойна за паметник, защото още не ѝ е дошло времето, но шансът да спечели изборите е голям и смята, че щеше да бъде по-голям, ако БСП е заедно с АБВ и подчерта, че го казва не защото Румен Петков е в студиото, а защото АБВ им трябват като знак, че левицата започва да се обединява и е алтернатива на сегашното управление. Овчаров сподели, че се надява АБВ да излязат от ситуацията, в която се намират. Беновска добави, че АБВ имат много силен кандидат, при което Овчаров веднага заяви, че няма против кандидата им, стига той да не бъде в ролята на опонент на БСП. Беновска настоя за отговор на въпроса си дали наистина Румен Овчаров смята, че Ген.Радев може да победи кандидата на ГЕРБ, който и да е той. Гостът заяви, че ГЕРБ дори не знаят кой ще е той. Беновска коментира, че избирателите ще гласуват повече за политиката на Борисов, отколкото за самия кандидат. Овчаров отговори, че Ген.Радев е значим носител на промяна, на мястото на президент, който не е знаел кои са националните интереси, а Радев има визия за интересите на България, има разбирания за националната сигурност и е в кандидатпрезидентска двойка с човек, разбиращ какво е Европа и какво трябва да се прави в Европа. На въпроса на Беновска дали Ген.Радев може да обединява, Овчаров отговори с ,,да" и смята, че Радев би се справил по-добре от сегашния президент. Гостът подчерта, че единствената президентска двойка, която всекидневно прави срещи с хората е тяхната и изповядваната теза е добре приета. Беновска попита дали БСП най-накрая е узряла да победи. Овчаров отговори, че преди 5 години са имали президент и през смях повтори ,,най-накрая".
Евентуална кандидатура на Ахмед Доган
По повод слуха за издигането на Ахмед Доган, Овчаров каза, че това е знак за уплах на ДПС от ДОСТ, щом излизат с такава ,,тежка артилерия", но лично не би гласувал за него. За финал на разговора си с Румен Овчаров на 25-ти септември 2016г. в седмичното обзорно предаване ,,Беновска пита" по ,,Канал 3" и ,,Радио К2" Илиана Беновска подари книгата с интервюто ѝ с Ахмед Доган от 1992 г., преиздадена през 2016г. и събра Румен Овчаров със следващия гост Румен Петков с молбата да си стиснат ръцете.
