16-06-2016 | 23:28 ч.
Акция „Пощенски плик” на „Беновска пита”, Радио К2 и Канал 3 – : #КОЙ ще е президент след Плевнелиев?
И ликът му ще се „мъдри” ли за антибългарска политика на пощенски плик на ЕП?”.
Отговарят народните представители: Емил Димитров, Хасан Адемов, Таско Ерменков, Димитър Главчев, Янаки Стоилов, Цвета Караянчева, Росен Петров, Янко Янков, Стефан Кенов, Полина Карастоянова, Рамадан Аталай, Георги Гьоков, Валентин Радев, Георги Свиленски, Явор Нотев, Красимира Ковачка, Иван Иванов, Димитър Байрактаров, Георги Кадиев, Радан Кънев, Делян Добрев, Валери Симеонов, Красимир Велчев, Джема Грозданова, Цветан Цветанов, Михо Михов и Екатерина Захариева, министър на правосъдието, Ивайло Московски, министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията, вицепремиерът Томислав Дончев, министърът на енергетиката Теменужка Петкова, председателят на БСП Корнелия Нинова и Вежди Рашидов, министър на културата
Емил Димитров: Не може да отидеш и да правиш разделение между великите сили! Не може да отидеш и да правиш разделение - против Русия, за Америка, против Америка, за Русия, против ЕС, за не знам кой си! Ние сме малка държава и трябва да се съобразяваме с политическите реалности и да гледаме националния интерес! Националният интерес е оттук да минат 10 газопровода, 20 петролопровода, 30 летища и ако може 40 пристанища. Защо? Защото те ще си минават, заминават, България ще си взима такси, ще печели, а това е национална сигурност, защото никой няма да нападне държава, в която великите сили имат някакви интереси и не искат да бъдат накърнени. Смятам, че беше пресилено, човекът си заработва място някъде в ЕС, да е жив и здрав, но не трябва да става за сметка на българо-руски, българо-американски, българо-европейски или каквито и да е отношения, още повече в края на мандата, всичко, което имаше, той можеше през целия мандат да го направи. Няма нужда сега, на нечий гръб, а той е интересите на България, да си заработва новото работно място някъде си! Това ми е коментарът, и аз да съм, не че имам амбиции за президент, още повече, че няма значение ти какви амбиции имаш, важното е хората да те харесат и изберат, не бих си позволил да скарам България с която и да е от великите сили, или поне не бих го направил умишлено!
***************************************************************
Хасан Адемов: Кой ще бъде следващият президент на България ще кажат българските избиратели, а не д-р Адемов. Важното е национално отговорен да бъде президентът, който ще изберат българските граждани, оттам нататък всичко е в техните ръце!
***************************************************************
Таско Ерменков: Много ми е сложно да кажа кой ще бъде следващият президент, това само българският народ може да го реши в едни нормални, надявам се, избори. И този път да не бъде по темата, както миналия президент беше избран с девиза „и магаре да бях сложил, и него щяхте да изберете", а наистина да изберем един достоен глава на България. Преди всичко трябва да търсим национално отговорен политик, не фоб или фил, а да е патриот. Всичко друго е следствие от националния интерес каква политика ще бъде водена.
***************************************************************
Димитър Главчев: Аз се съмнявам, че с каквато и да е анти-кампания някой ще успее, така че позитивната кампания, балансирана позиция, общо взето такъв трябва да бъде и президентът на България. Знаете, че той е по презумпция обединител на нацията.
Радио К2: Позитивна ли беше речта на Росен Плевнелиев пред ЕП?
Димитър Главчев: Не знам дали е позитивна, но всеки има право да изрази позиция, президентът също има това право.
Радио К2: Казахте да обединява, президентът обедини или разедини по-скоро?
Димитър Главчев: По идея, както е заложено в Конституцията, президентът е на всички българи и би трябвало да бъде обединител, така че повече няма какво да Ви кажа!
***************************************************************
Янаки Стоилов: Ако отбелязваме това, което е направил президентът, той има и други действия, последващи неговите изяви в ЕП и те са също толкова неадекватни, защото той е в състояние да развали отношенията с не една и две държави!
***************************************************************
Цвета Караянчева: Надявам се следващият български президент да продължи да пази националното достойнство на България, да бъде по-добрият кандидат, защото знаете, че изборите са едно състезание и там печели по-добрият. Надявам се кандидатът на ГЕРБ да бъде най-добрия и той да спечели! Българският народ е свързан с Русия, виждате, че съвременността ни свързва изключително много с европейските страни, защото все пак ние сме европейци. Колкото и да се опитват да кажат, че преди няколко години сме влезли в Европа, ние сме европейци, ние сме един стар народ с богата история. Българите имат сантимент към Русия и мисля, че не трябва да скъсваме моста България и Русия, България и Европа, живеем във век на разбирателство и трябва да бъдем изключително дипломатични.
***************************************************************
Росен Петров: Винаги съм казвал, че президентът е прекалено остър към Русия и не отива точно на България да бъде толкова остра към Русия, защото ние не сме Полша! За поляците го разбирам, за прибалтийските републики го разбирам, те са имали сложна история с Русия. Ние също на моменти сме имали сложна история, но на нас не ни отива да сме най-големите ястреби в ЕС. Но на г-н Плевнелиев не мога да му отрека едно, той е абсолютно последователен в своята политика, което е рядкост в българския политически живот и това му прави чест. Той си е последователен в своята позиция. Друга е моята оценка, че нас ни свързват много неща с руския народ - език, вяра, може да минете пред Народното събрание и да видите кой цар седи там и надзирава. Но г-н Плевнелиев е последователен в своята позиция и мисля, че речта му беше силна, като политическа реч, друга е оценката дали тя помага на България или не!
***************************************************************
Янко Янков: На този въпрос могат да отговорят само българските граждани!
Радио К2: Но вие сте представители на българските граждани!
Янко Янков: Трябва да питам моите хора, като бъдат кандидатирани президентите, хората, които са гласували за мен, за кой да гласуват и аз тогава мога да Ви кажа, че бих искал той да е президент. Не знаем още кои ще са кандидатите, така че на този въпрос не мога да Ви отговоря, но ние имаме критерии за президента, искаме да бъде истински демократ, защото според нашето разбиране демокрацията е фундаментално понятие за българската действителност, за интереса на българските граждани, тя е въпрос на ценности, не е въпрос на интереси. България за съжаление до голяма степен демокрацията се реализира чрез конюнктурни интереси, политически интереси, които в повечето случаи нямат градивни функции, противопоставят хората. И понякога това, което наблюдаваме в поведението на нашия президент, е обслужване точно на такива функции, не обслужва функцията обединител на нацията. Ние като държава сме малка, изключително обременена исторически, имаме такива исторически обременености, които биха могли да ни създадат много сериозни проблеми в сегашната ни действителност. Затова истинският обединител на нацията трябва не да създава врагове с реториката си, особено при много ценностни и важни събития за държавата от историческа и от настояща гледна точка. Той трябва да обединява, да гради, на нас ни трябва сигурност и стабилност. Пак казвам, понеже аз се занимавам с национална сигурност, на нас ни трябва градивна реторика, позитивна реторика, която инвестира в доброто, която може да направи така, че всеки наш потенциален враг да стане наш приятел. И особено Вие, младите хора имате най-много интерес от това и понеже наближават президентските избори моля Ви да инвестирате в този процес, защото това е фундаментално важно за бъдещето на България. Разбира се президентът трябва да е човек, който умее, като обединител на нацията и да показва път, по който да върви, не само да критикува или не само на празнични мероприятия да се явява като някакъв символ на нещо, хората да го видят само за момента, той трябва да показва и път от гледна точка на съвременните достижения на човешката цивилизация. Но не е правилно по никакъв начин, аз категорично смятам, че е така, да се къса снимката на президента, защото все пак той е президент, това е институция, това е нещо, което трябва да се уважава от хората, дори и тези, които не са гласували за него!
***************************************************************
Стефан Кенов: Аз вече го заявих и в неделя при г-жа Беновска, когато си получих първия плик, в момента България има нужда от президент обединител на нацията и представител във външната политика, който да има балансирана политика и към изтока, и към запада. Едностранното присъединяваме към едни и отричането на други не е добре за държавата. Царят заяви преди няколко седмици, че ние сме прекалено малки, за да можем да игнорираме Руската федерация, пък и не само, на изток са Китай, Индия, огромни икономически сили. Ние трябва да си съобразим цялата външна политика с това, което се случва в момента в света. Ние може би сме единствения остров на стабилност на Балканите в момента, дори румънците имат избори догодина, там не са ясни нещата, навсякъде другаде има конфликти и парламентарни кризи, вместо да излъчваме стабилност, сигурност и предвидимост, с едни такива непремерени изказвания можем да доведем до много лоши последици за нашите икономика и бизнес, защото ние искаме повишаване на качеството на живот на хората, а то минава през по-високи заплати, по-добро заплащане и по-сигурна работа. Ако ние можем да използваме външната политика за нашите вътрешни, икономически цели, това би било най-доброто за българските граждани. Така че пак го повтарям, ние имаме нужда от обединител на нацията, от човек, който да е приет и в ляво, и в дясно, и от работата си като държавен глава, като главнокомандващ и представител на България пред света, следващият президент да води една балансирана, умерена политика, както към нашите партньори от НАТО и ЕС, така и към другите страни, които са на изток.
***************************************************************
Полина Карастоянова: Преди да персонифицираме и бих казала, че това е една наистина атрактивна инициатива, но със сигурност създава много въпроси дали това е начинът, по който се реагира. Аз мисля, че големият въпрос и голямата рамка, в които ние трябва да потърсим отговори, са възможно ли е тогава, когато виждаме една истинска демокрация, като тази в САЩ, в която кандидатите за президенти буквално се опитват да проведат разговор с всеки един от потенциалните си избиратели и да ги убедят в своите тези и в това, което биха им предложили като следващ президент на САЩ, ние да сме в тази ситуация на отсъствие на нито един сериозен кандидат. Аз мисля, че това е големият въпрос, не кой ще бъде следващият президент, а какво той ще предложи на нас, българите!
***************************************************************
Рамадан Аталай: Аз на така зададения въпрос първо искам да Ви кажа, че не съм нарцис и някак си не можах да се възприема като марка върху този плик. Имаме достатъчно хора, които ще се появят и ще се кандидатират за президенти. Засега имаме един такъв. Профилът на следващия президент мога да ви кажа, че все още е неясен, България страда най-много от неясноти, защото остана много малко време и все още обществото не знае нито програмата, нито визията за развитие на България, които ще трябва да представят тези кандидати, а кога ще ги опознаят? И как ще гласуват за тези хора? Ще тръгнем пак по партиен принцип - наш другар, верен другар, боен другар и т.н.
Радио К2: Можете ли да кажете, това ли е начинът, което направи Росен Плевнелиев?
Рамадан Аталай: Не разбира се, много от нещата, които прави сегашният президент, виждате, че обществото не ги приема, защо пък и народните представители да ги приемаме така?
***************************************************************
Георги Гьоков: Не знам кой ще бъде следващият президент след Плевнелиев, но със сигурност няма да е Плевнелиев и си мисля, че добре би било да се „мъдри" ликът на бъдещия български президент на български пликове и да защитава българските интереси, а не европейските интереси. Разбира се България е страна член на ЕС и щем, не щем ще се съобразяваме с техните решения, въпреки че по-голямата част от тях водят до по-сериозни загуби за България, и икономически, и политически, и каквито щете други. Ще се съобразяваме с тях, но чак пък толкова като Плевнелиев, мисля, че прекали в последните си изяви. И силно се надявам следващият ни президент да не е такъв като него. По-горд, по-родолюбец, нищо, че сме малка страна, трябва да сме горди, че сме българи и да защитаваме интересите си, друг шанс нямаме в този съюз.
***************************************************************
Валентин Радев: Аз много се надявам, че това не е антируска кампания, а е кампания за българите. Всеки може да открие в тези текстове, които той предложи, говорейки в ЕП, каквото иска, аз се опитвам да намеря това, струва ми се, че това е правилното. А дали трябва да бъде неговия лик, този въпрос надали мога да го реша сега. Следващият президент трябва да е най-достойният. Има достатъчно време до септември и се надявам, че всички ще направят достатъчно усилия, говоря за големите партии, че и за по-малките да изберем този, които ще ни представлява най-достойно и ще имаме най-малко забележки.
Радио К2: Това предизвикване на общесвения дебат след тази реч на Росен Плевнеливе, това защо се случи след тази реч, не разделя ли обществото на проруска теза и антируска теза?
Валентин Радев: Сигурно има и такъв елемент, нали знаете, че българите, за разлика от много други нации, говорим за братушки, много хора от нас, включително и аз, са учили в Русия, има някаква носталгия по това, което е било тогава. С други думи казано има я тази близост, за разлика от чехи, поляци, унгарци и други нации и не бива да се спекулира с това. Трябва да гледаме нашия интерес и просто да внимаваме. Но аз Ви благодаря, че се занимавате с това и говорите за речта на г-н Плевнелиев, на президента. Защото тези дни си направих усилие да проверя, леко ядосан даже от това, ами повечето медии говореха за Митьо Очите! За мен това е по-обидно. Каквото и да говореше Плевнелиев, той беше искрен, говореше от името на България и се опитваше да я защитава. Така че благодаря Ви за това, което правите и за това, че отваряте темата за Плевнелиев независимо в какъв контекст, а не ме питате - какво стана с Митьо Очите, прескочи ли, жив и здрав ли е, така че благодаря!
Радио К2: Последно, следващият български президент по този начин ли трябва да говори публично, както Росен Плевнелиев?
Валентин Радев: Сега, аз да давам оценка за президента, който е избран от 1,6 милиона, не ме вкарвайте в този филм!
Радио К2: Антируска ли беше речта на Плевнелиев?
Валентин Радев: Аз не намирам такова нещо в нея, да, опитваше се според мен да защити националните интереси, аз се опитвах и намерих това. Аз искам моят президент да прави това и това съм търсил.
***************************************************************
Георги Свиленски: Със сигурност неговият лик не трябва никъде да се „мъдри", било то и на плик на ЕП. Не знам защо нас сте ни сложили на тези пликове.
Радио К2: За да се почувствате значими може би.
Георги Свиленски: Едва ли това ще ни направи значими, значими са решенията и делата, които правим тук, а не ...
Радио К2: Все пак какъв е вашият отговор, кой да бъде следващият президент и след антируска реч ли да бъде удостояван с такова внимание?
Георги Свиленски: Със сигурност не трябва да бъде Плевнелиев, със сигурност не трябва да бъде човек като Плевнелиев, изобщо във всичките му действия през петте години, а какъв ще бъде ще решат българските граждани.
***************************************************************
Явор Нотев: Много се надявам това да не се случи, не че с това трябва да затворим темата за изявата на президента. Всъщност тази негова реч събуди реакция, тя беше заявена от името на ПП Атака и в пленарна зала от г-н Сидеров. Каквото и да се каже за позицията и думите на президента, като че ли няма да е ново. Обществената реакция според мен беше достатъчно остра и напълно заслужена. На него гледаме вече като на отиващ си президент, това само по себе си би трябвало да бъде добър урок и добър пример какво не трябва да се прави занапред и затова започнах с очакването, че за в бъдеще може би няма да имаме подобни прояви. Ще бъде много глупаво, ако такава грешка се повтори, ако някой два пъти настъпи мотиката, както се казва.
Радио К2: Добре, Вие как ще коментирате това решение на ЕП да сложат лика на Росен Плевнелиев на пощенски плик във връзка с тази антируска реч?
Явор Нотев: Ако сериозно трябва да говорим това е може би от по-рано подготвена инициатива. Лично аз намирам, че до известна степен профанизира ролята на държавния глава и мястото на неговия лик не е на пощенски плик. Но вече в днешния ден очевидно има такова разместване на ценностите, че не смея да твърдя кой е правия и кой има верния критерий за това. Във всички случаи ако президентът на България е имал възможността да откаже това да се случи, според мен верният път, достойното поведение е отказ от подобно шоу.
***************************************************************
Красимира Ковачка: Следващият президент, или в президентката битка кои ще бъдат кандидатите за президент, ние ще ги видим през месец септември. Ако мен специално ме питате, като съпредседател на ПП БДЦ и нашата парламентарна група, в момента обсъждаме дали БДЦ ще има своя кандидатска двойка, или ще подкрепи някой от издигнатите кандидати, но това ще стане през септември.
Радио К2: Ние Ви питаме по-скоро за профила на следващия кандидат-президент, тъй като това, което направи Росен Плевнелиев повдигна темата в общественото пространство за това трябва ли подобна антируска реторика да ползва българският президент, това ли е начинът?
Красимира Ковачка: За мен българският президент трябва да бъде президент на всички хора, на всички политически партии. Той трябва да има преди всичко един висок морал, трябва да бъде личност и оттам нататък да допринася и действително да бъде държавен глава, който да бъде ясно, че президентството трябва да усили своята роля имайки предвид международното положение и всичко, което се случва в геополитически план.
***************************************************************
Иван Иванов: Г-н Плевнелиев е човек с ясна визия, евроатлантическа ориентация и човек, който наистина защитава тезата, че България трябва да бъде една нормална, цивилизована държава. Ако ще има пощенски плик с неговия лик и европейските партньори са го предложили, това е една наистина добра оценка за усилията, които той е предлагал досега. Така че това е моят коментар и смятам, дай Боже повече български президенти, повече български политици да имат тази възможност, да бъдат слагани на пликове и техните ликове да бъдат символ в някаква степен наистина на едно ценностно европейско поведение.
Радио К2: Г-н Иванов, казвате, че това е една оценка положителна от страна на ЕС, на ЕП за Росен Плевнелиев и неговата работа, но каква оценка за ролята му на обединител на нацията е това, че тази реч предизвика противоречиви оценки в българското общество?
Иван Иванов: Това говори колко българското общество е разделено, вътре самото, и смятам, че тези 25 години, в които ние се лутаме уж в евроатлантическата си ориентация води до това, че много хора са объркани. Става въпрос все пак за промяна в геополитическата ни ориентация, но от друга страна според мен трудна промяна в ценностната система на хората. Сякаш това, което ние го наричаме колониален комплекс ако щете, това е винаги някой друг вместо нас да взема решенията и ние понеже сме малка държава и всъщност постоянно сякаш политиците, мои колеги това искаме да внушим на хората - че нищо не зависи от тях, има много страхове сега, свързани с бежанци и т.н. Всъщност ние правим така, че те да не са докрай убедени в смисъла от това България да живее в демокрация. Всъщност това е нещото, което Росен Плевнелиев като президент се опитваше да направи, да преведе на ежедневен език възможността ние да живеем свободно и да вземаме избор за собствената си държава. Всъщност как да кажа, присъствието на България в Европа е точно такава възможност. Това са различни нации, които са обединени от общи принципи и на базата на това всяка държава да може автономно да взема решения за най-добрия си интерес. И смятам, че всъщност разделението вътре в държавата идва точно по тази линия и е разбираемо някои хора да оценяват тази реч доста противоречиво.
Радио К2: Трябва ли следващият български президент да ползва такава реторика?
Иван Иванов: Аз казвам, че от гледна точка на нашата геополитическа ориентация, която ние сме заявили, това, че сме част от ЕС, това че искаме да има върховенство на закона, това, че искаме да се противопоставим в момента на агресивната политика на Русия, неоосманизма, който набира сили в Турция, това, че сме членове на НАТО в голяма степен предполага точно такова говорене.
Радио К2: Как да изглежда според Вас следващият президент, кой трябва да е той?
Иван Иванов: Не мога да гадая, ние вътре в РБ в момента сме в процес на изготвяне на профила на този човек, но със сигурност, пак казвам, той трябва да е с ясна визия за европейското бъдеще на България, със сигурност да говори поне два чужди езика, със сигурност да е човек, който да е морален, включително и в личен план, човек с добро семейство, млад, модерен, защо не жена.
***************************************************************
Димитър Байрактаров: Надявам се следващият президент по нищо да не прилича на сега действащият президент, искрено се надявам, повече мисля, че не е нужно да коментирам!
Радио К2: Според Вас какво накара Росен Плевнелиев да говори пред ЕП с подобна реторика, някои я определят освен като антируска и като антибългарска? Всъщност той, като обединител на нацията, по някакъв начин всъщност раздели общественото мнение в България отново по темата за Русия.
Димитър Байрактаров: Аз се радвам, че като колеги журналисти сте вторите, след мен, защото аз направих едно телевизионно предаване преди около месец и нещо с точно определена тема - президент обединител или разединител? Защото пак повтарям, неговите действия са плод от цялостното му поведение, не подобава на един държавен глава да нарушава протокола. Знаете, че той най-малкото е длъжен да говори и да се изказва на български език, който е и официален език в ЕС и затова казах, че се надявам следващият президент по нищо да не прилича на него. Оттам нататък всеки нормален човек може да си направи своите собствени изводи. Но ако мислите, че аз сега ще тръгна да му късам снимката, няма да го направя от уважение към институцията президент, не към личността, заемаща тази длъжност и оглавяваща тази институция.
***************************************************************
Георги Кадиев: Следващият президент според мен трябва да бъде човек от лявото пространство, обща кандидатура на леви партии, ляво-центристки и периферията на лявото. Не знам име защото не съм готов да посоча име. Считам, че президентът трябва да бъде обединител на нацията, но второ и по-важно, трябва да бъде някакъв тип надзорен орган над управляващи и опозиция.
***************************************************************
Канал 3: Г-жа Беновска пита кой ще е следващият президент на България?
Радан Кънев: Аз нямам навик да й отговарям, благодаря!
Радио К2: Г-н Кънев, все пак отговорете на нас обаче, две медии Ви питаме важни въпроси и темата е много важна, след тази реч на Росен Плевнелиев, която предизвика обществена реакция, противоречиви мнения в обществото, вашият коментар какъв е, първо за това и второ за реакцията на ЕП, за решението ликът на Росен Плевнелиев да бъде сложен на пощенски плик?
Радан Кънев: Както речта, така и това решение са нещо добро за България и повече нямам какво да коментирам.
Радио К2: Все пак обществената реакция не е ли много противоречива по темата?
Радан Кънев: Аз честно казано дори не съм я видял много противоречива, но не виждам смисъл да коментирам повече, казах, това беше една реч, която грубо казано силно вдигна акциите на България на международно ниво, една лидерска реч, което не е обичайно за български национален лидер, благодаря!
***************************************************************
Делян Добрев: Не мога да коментирам политиката на ЕП, нямам и право. Така са решили, така са направили. Каква реторика трябва да поддържа следващият президент, със сигурност про-НАТО и проевроатлантическа, благодаря Ви!
***************************************************************
Радио К2: Как ще коментирате първо това решение на ЕП, има ли то общо с речта, която Росен Плевнелиев произнесе пред ЕП?
Валери Симеонов: Не знам за какво решение ми говорите, но този доста слаб представител на политическата класа на България не мисля, че мястото му е по някакви пликове. Мисля, че най-доброто, което може да се направи, е бързо да бъде забравен. Така, както се забравят някои срамни моменти от човешката история, личните примерно, това, за което не искаме да си спомняме.
Радио К2: Какво трябва да направи следващият президент, за да не се поляризира общественото мнение по този начин, по който се случва сега, след речта на Росен Плевнелиев?
Валери Симеонов: Аз не мога да разбера за какво ми говорите, но надявам се да се разбирате. За какво поляризиране, кой му обръща внимание на него? Какво трябва да направи следващият президент ли, трябва да бъде отговорен от гледна точка на поста, който заема и трябва да бъде патриоти, човек, който на първо място да мисли за интересите на собствената си държава, нещо, което не е било 25 години за съжаление. Нито един от президентите, които сме имали досега в съвременната демокрация, условно наречената съвременната демокрация, не е бил достоен за поста, който заема, такова е моето мнение.
***************************************************************
Канал 3: Една съвместна инициатива на Радио К2 и Канал 3, сложили сме вашия лик на пощенски плик, по тази инициатива на ЕП, който реши да сложи лика на президента Плевнелиев на пощенски плик. И тук на нашия плик сме написали няколко въпроса, които г-жа Беновска задава, първият от тях е кой трябва да е президент след Росен Плевнелиев и дали неговият лик трябва да е на пощенски плик за воденето на почти антибългарска политика?
Джема Грозданова: Няма такова твърдение, че президентът води антибългарска политика
Радио К2: Със сигурност е антируска!
Джема Грозданова: Прави се паралел, че след като е антируска, а аз не съм съгласна и с това, че има и антибългарска политика, така ли?
Радио К2: Общественият отзвук от тази реч бе доста поляризиран в двете крайности.
Джема Грозданова: Значи речта е била добра, щом има крайни мнения, значи е казано нещо, което е мислено, професионално.
Радио К2: От президента ли трябва да дойдат крайните мнения?
Джема Грозданова: Аз не мисля, че има крайни мнения, ако сте слушали цялата реч или визирате само политиката за Русия, това е едни три минути, ако наистина сте гледали за какво става въпрос, речта има много други акценти, а тук се вади само един, което не е добре. И ако сте гледали реакцията на залата по време на речта, ще видите, че оценката в голямата си част е положителна.
Канал 3: Идеята беше трябва ли президентът по този начин да разделя нацията, не е ли той в ролята на обединител, защото е президент?
Джема Грозданова: Не приемам твърденията за разделител по никакъв начин. Пак повтарям, в речта има изключително добри твърдения и за България, и за развитието на целия ЕС, така че не приемам този начин на мотивиране от Ваша страна.
Радио К2: Г-жо Грозданова, Вие сама казахте, че речта на Росен Плевнелиев, макар и само в тези три минути, в които той е изразил твърда позиция, това е така да се каже крайна позиция, която един политик си е позволил да произнесе и това му прави чест?
Джема Грозданова: Изразяването на позиция е положително, защото когато дадена страна, която и да е тя, се опитва да лавира между две посоки, в един момент получава съответната реакция, а ние сме партньори, избрали сме си нашата посока, ние сме членове на НАТО и ЕС и във всичко това, което е казано, няма нищо лошо, това е моето мнение.
Радио К2: А не Ви ли притеснява реакцията в българското общество?
Джема Грозданова: Пак повтарям, щом има реакция, значи са казани верни неща!
***************************************************************
Цветан Цветанов: Рано е да се каже, септември месец мисля, че ще стане ясно.
Радио К2: Г-н Цветанов, все пак това решение на ЕП да сложи лика на Росен Плевнелиев, Вие как го приемате?
Цветан Цветанов: Винаги, когато има подобно удостояване, трябва да го възприемаме, че България се възприема доста по-различно, отколкото преди. Все пак нека да отдадем заслуженото и на това, което направи Росен Плевнелиев, в неговия мандат той състави два служебни кабинета, помъчи се и се постара да намали политическото противопоставяне, за да може днешният парламент, който е 43-ия, да има нормална комуникация и да няма това нагнетяване на напрежението, което наблюдавахме в 42-ия парламент.
Радио К2: Очевидно има висока оценка за действия на Росен Плевнелиев от страна на европейските институции и от страна на ЕП, но каква е оценката от страна на българските граждани, тъй като виждаме едни противоречиви реакции по отношение на речта, която той произнесе. Президентът би трябвало да е обединител, изигра ли някаква различна роля?
Цветан Цветанов: Смятам, че реалната оценка за всеки един президент може да бъде давана след като мине един определен период от време, защото в момента не смятам, че можем да дадем обективната оценка за това, което е направено. И затова аз искам да благодаря на президента за неговата ранна позиция, че няма да се кандидатира за втори президентски мандат, защото това облекчава позицията на всичките парламентарни групи и нека да намалим всички заедно напрежението, което би могло да се провокира във връзка с предстоящите президентски избори! Така че оценката за дейността, ние в ГЕРБ даваме висока оценка от това, което се случи в неговия мандат, с двата служебни кабинета и възможността да понесе отговорността за управлението на страната в този тежък, кризисен момент за страната ни и проблемите, които имаше в партията и в страната.
Радио К2: Г-н Цветанов, следващият български президент трябва ли да поддържа същата реторика като Росен Плевнелиев, или според Вас е необходимо едно по-голямо балансиране в действията на президента?
Цветан Цветанов: Първо не трябва да се отклоняваме от единствения начертан път за страната ни, това е евро-атлантическия. Но трябва да бъдем и доста дипломатични и доста прагматични в изказванията си, за да не провокираме допълнително вътрешно и външно напрежение.
Радио К2: Последно, дипломатично ли беше изказването на Росен Плевнелиев за Русия пред ЕП?
Цветан Цветанов: Смятам, че можеше да се намери по-добрия баланс.
Канал 3: Смятате ли, г-н Цветанов, че президентът Плевнелиев трябва да се откаже от това ликът му да бъде на пощенски пликове, говорихме тук с доста депутати, някои от тях изразиха мнение, че той трябва да се откаже от това?
Цветан Цветанов: Не мога да коментирам и не мога да давам препоръки в тази посока. Това е негово право, той мисля, че ще може да се възползва или да не се възползва от това, което в момента е направил, благодаря Ви!
***************************************************************
Михо Михов: Прието е, доколкото съм запознат, и в САЩ, и в европейските страни да се правят такива жестове, приемам го като жест, все пак това, че издига България на пиедестал, не би било редно да си го представяме. Мисля, че тази реч беше аплодирана, но не във всичките й части българският народ ще я приеме, както и аз.
Радио К2: Добре, следващият български президент, според Вас, трябва ли да има по-различно поведение, по-различна реторика да използва от Росен Плевнелиев?
Михо Михов: Много ми се иска следващият български президент, че и вицепрезидента действително да бъдат мъжкари, в нарицателния смисъл на думата не, но в чисто националното издигане на тази фигура, на тази институция, която да бъде независима дори по отношение на партията, която я е издигнала. Това не е проблем, както сега ГЕРБ го коментират, но най-важното - да не бъде раболепна, да бъде много силна, достойна, да мисли за българското и действително да олицетворява българското!
***************************************************************
Екатерина Захариева: Речта на президента Плевнелиев, това, което гледах, беше аплодирана на крака и прекъсвана редица пъти по време на изнасянето й. Аз имам такава информация от наши европейски депутати, които са били на нея, лично. Мисля, че президентът Плевнелиев каза, че няма да се явява на следващи президентски избори, не знам защо продължава и тази атака срещу него. България е член на ЕС и това е едно от най-добрите решение, което редица правителства преди 2007 г. са работили за това, и от левия спектър, и от десния. Тоест това не е станало само за едно правителство. Също така и съюзник в НАТО, това са две от най-големите постижения на най-новата ни история и всеки отговорен политик в България трябва да бъде проевропейски и съответно да изпълнява съюзническите задължения в НАТО. Което не изключва, абсолютно, добрите контакти с Русия, които са традиционни, които трябва да останат в интерес на двете държави, това е моето мнение.
***************************************************************
Ивайло Московски: Вярвам, че българският народ е мъдър и ще си избере президент, който ...
Радио К2: Достатъчно обединяваща фигура ли е Росен Плевнелиев и такъв ли трябва да е и следващият като него?
Ивайло Московски: Вярвам, че българският народ ще си избере правилния президент.
Медия: Това е интересен подход да пишете въпроси на пликове, обикновено се слагат в пликове.
Радио К2: Това е открит подход, прозрачност!
***************************************************************
Томислав Дончев: Отпечатването на плик с лика на скъп гост в ЕП е традиция и няма връзка нито с тезите, нито със съдържанието на речите и в този смисъл снимката на г-н президента се е появила на пощенски плик в името на изпълнението на тази традиция. Кой ще бъде български президент като физическо лице или като персона е рано да се коментира, но съм твърдо убеден, че това ще бъде нашият кандидат. Ще кажем кой е само след няколко месеца, а иначе аз съм още млад, не съм достигнал до такава степен на институционална достопочтеност, за да се появи ликът ми върху някой пощенски плик, това би могло да се случи след много време.
Илиана Беновска: Последно не ми отговорихте на най-важния въпрос за избирателите - къде ще се позиционира България при избора на президента, неговата личност и политика по отношение на триъгълника Русия - НАТО - Европа?
Томислав Дончев: Ние няма как да се позиционираме по отношение на НАТО, доколкото сме в НАТО, там препозициониране не може да има. Ако въпросът Ви е какви отношения би трябвало да поддържа България с Русия, аз бих казал конструктивни и взаимноизгодни.
***************************************************************
Теменужка Петкова: Аз благодаря за подаръка! Трудно ми е сега да вляза в тази тема, виждате с колко важни енергийни въпроси се занимаваме в момента, така че аз благодаря за този подарък, ще си го сложа на видно място в кабинета, благодаря Ви много!
***************************************************************
Корнелия Нинова: Що се отнася до г-н Плевнелиев, ние вече изразихме позиция, че така не може да говори един държавник, един държавен глава, един българин, патриот и т.н., да заема такива позиции, каквито той зае там. Например по отношение на Трансатлантическото сътрудничество, договора, който се готви, по отношение на заемане на страна във външната политика и това грубо антируско говорене и т.н. Държавен глава, държавник, президент на нация не постъпва така, но за него това не е за пръв път, за този човек това си е практика, той взима страна във всички спорове, и вътрешнодържавни, и външнодържавни, очевидно на чия страна, при това в противовес с националния интерес. Тоест ние остро осъждаме тази негова постъпка. Кой ще е президента, не знам към днешна дата.
Илиана Беновска: Ще има ли антируска кампания?
Корнелия Нинова: В президентската кампания това би било груба грешка! Ако кампанията се позиционира върху това „за" или „против" Русия това би било груба грешка, защото кампанията би трябвало да е фокусирана върху националния интерес на България и човек, който ще го отстоява еднакво твърдо и на изток, и на запад, България в центъра!
***************************************************************
Вежди Рашидов: Първо, аз не знам дали това е голяма дискусия, но този плик ще го запазя, защото сигурно един ден няма да бъда министър и този плик ще бъде валиден. Отговорът е по-прост, има ли жив човек, който да знае кой е бил канцлер, президент, министър-председател по времето на Моцарт, на Бетовен, на Гьоте, на който искате, избирайте произволно? Явно историята има друга памет, сигурно може да каже човек, но трябва да се ровя в историята, за да кажа Моцарт не трябва да се ровя в историята, всички знаем кой е той. Така че няма какво да се героизираме, аз преди малко говорих за култура, ние трябва наистина да започнем хората, които правят идентификацията на нацията, те да седят на пликове. Тяхното естествено място е сцената, пликове, прожектора, на артиста мястото е там. Когато политиците започнат да стават по-големи артисти от артистите, това е зле и за политиката, и за културата. Не знам, не искам да критикувам, но смятам, че е смешна тази форма на пропаганда, политиците трябва да са сериозни хора, има плакати големи, постери, билбордове, разбира се друга е формата, но не знам, Вие зачекнахте една такава тема за първи път, не знам кой президент е на снимката, извинявайте, че съм неук малко!
