19-02-2016 | 22:32 ч.
Крум Зарков: Заради усилията на министър Москов дебатът по вота на недоверие не се извиси до нивото, което заслужават българските граждани
Крум Зарков: Заради усилията на министър Москов дебатът по вота на недоверие не се извиси до нивото, което заслужават българските граждани
Крум Зарков, сътрудник към евродепутатите от БСП, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Предстоящият първи вот на недоверие срещу кабинета „Борисов 2".
Крум Зарков беше категоричен, че смисъл от този вот има, друг е въпросът, че заради усилията на министър Москов дебатът не се е извисил до нивото, което заслужават българските граждани. Неговата цел, освен да изясни кой на какви позиции стои в Народното събрание и кой подкрепя управлението, е била да постави на дневен ред една от най-важните теми в обществото ни - случващото се в здравеопазването. Целта е била също така БСП да представи своята алтернатива, а тя е коренно да се промени начина, по който се работи в българското здравеопазване, а именно да престанем да гледаме на здравеопазването като на някаква търговска дейност, а да направим така, че системата едновременно да е финансово устойчива, но и да бъде ползотворна както за пациентите, така и за лекарите. „Да, правителството няма да падне, но как ще се гласува съвсем не е без значение, а то е и непредвидимо, защото има политически сили, които променят позицията си за няколко минути!", категоричен беше Крум Зарков. Пример за това е позицията на ПГ на АБВ при гласуването на дълга от 16 милиарда лева. От друга страна БДЦ са участвали в подготовката на мотивите, но изведнъж са заявили, че няма да подкрепят вота на недоверие. Сътрудникът към евродепутатите от БСП добави: „Стана ясно, че политиката в здравеопазването е пълен провал и министър Москов отдавна щеше да си е тръгнал, ако не бяха тънките политически сметки и ролята му на някаква брошка и дразнител на част от политическия спектър, за да стои в това правителство, друга причина няма!". На въпрос дали скоро БСП ще има възможност да внесе нови вотове на недоверие Крум Зарков отговори, че наистина на някои хора внасянето на сегашния вот се е сторило закъсняло, но освен недостатъчния брой на депутатите от „БСП-лява България", трябва да се отбележи и специфичната обстановка в сегашния парламент. Той продължи, че в миналия парламент опозицията се е държала изключително деструктивно и затова хората са имали нужда от спокойствие. Затова от БСП са били достатъчно отговорни на първо място да спазят принципа за 100 дни толеранс, след което да се опитат да бъдат позитивно настроена, конструктивна опозиция. Пример за това е подкрепата за стратегията за съдебна реформа, преди тя да се изроди в някакви безсмислени конституционни промени, както и подкрепата за изграждане на защитно съоръжение на границата с Турция. Политиката на правителството обаче се е оказала пълен провал и затова от БСП още през декември са обявили курс на по твърда опозиция. Що се отнася до нови вотове на недоверие, то такива със сигурност ще има, а темите са прекалено много, например случващото се в сферата на отбраната или в МВР.
Решенията на Министерски съвет за отказ от приключили конкурси за обществени поръчки.
Според Крум Зарков никой в България или поне тези, които взимат решенията, не са наясно и не могат да го обяснят. Премиерът или различни кметове спират обществени поръчки без да имат право на това, трябва да е ясно тези обществени поръчки дали са проведени законосъобразно, ако е така, то няма основание да бъдат спирани, ако не е така, то виновните трябва да бъдат наказани. „Премиерът говори за съмнения, съмнения за какво, защото ако има съмнения, че някой е дал, то тогава има и някой, който е взел!", категоричен беше Крум Зарков. Това според него не може да бъде нормално функциониране на една държава и това объркване ще струва скъпо. Той още веднъж подчерта, че ако обществените поръчки не са били направени както трябва, то именно сегашното правителство носи отговорност за това. Сътрудникът към евродепутатите от БСП подчерта също така, че ако новите обществени поръчки бъдат проведени по новия закон, то той изобщо не гарантира прозрачността на обществените поръчки, защото съдържа множество вратички.
Съобщението в турски медии, че се забранява влизането на Ахмед Доган и Делян Пеевски в Турция.
Според Крум Зарков притеснителен е фактът, че няма официална позиция от страна на Анкара и след като турския посланик е бил поканен да даде отговор, той два дни не е бил в състояние да го направи. Относно политиката на Анкара, той изрази надежда хората на ключови позиции внимателно да я следят, защото тя рязко се е променила и по отношение на България, и по отношение на конфликтите от другата страна на турските граници.
Бъдещето на ЕС.
Крум Зарков цитира думите на Доналд Туск, който е казал, че няма гаранции, че ще се постигне съгласие относно бъдещото участие на Великобритания в европейския проект и тук страната ни отново е без позиция. Той продължи, че този въпрос съвсем не е маловажен за страната ни, защото предложенията на Дейвид Камерън засягат социални плащания на европейски граждани, които работят във Великобритания, а има изключително много такива български граждани. Българският парламент също не е на необходимата висота, защото не се е провеждал дебат за приоритетите ни по време на различните председателства. Всичко, което коментираме, са откъслечни прессъобщения, от които не става ясна българската позиция.
Случващото се в БСП.
Крум Зарков обясни, че БСП осъзнава, че не е достатъчно само да се критикува, трябва и да се представя алтернативна позиция, това обаче не е лесна задача, защото БСП не е партия, която може да си позволи да хвърля обещания на вятъра. Партията трябва да запази отговорното си поведение към българските граждани. „Вече няколко души открито заявяват, че ще оспорват председателството на Михаил Миков, няма ли това да внесе допълнително напрежение в БСП?", попита водещата Клара Маринова, събеседникът й отговори, че конгресът наистина няма да е лесен, но всичко зависи от личната отговорност на различните кандидати. Той продължи, че в БСП не може да има разделение и проектите на Георги Първанов или Татяна Дончева всъщност са отлюспване на отделни личности със своите биографии, които смятат, че могат да са по-добре без БСП. „Разцепление би било ако те останат в БСП, както правеше например един Георги Кадиев, стоеше в БСП и на всяко нещо, което казваше ръководството, той излизаше, за да каже обратното, залепен с етикета БСП. В този ред на мисли поведението на Татяна Дончева или Георги Първанов е съвсем различно, те казват не ви искаме повече вас, не сме част от вашата партия, създаваме друг проект. Това е отлюспване, това е тежък удар, но това не е разцепление вътре в самата партия. Вътре в самата партия на конгрес има различни визии, понякога коренно различни, но накрая след този конгрес ще се излезе със синтеза, с един човек, който ще я олицетворява и оттам нататък не може да има разединение!", завърши Крум Зарков разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2".
