11-02-2016 | 21:15 ч.

Димитър Иванов: България се нуждае от Стамболовистка политика, а не от нов Стамболов

Димитър Иванов: България се нуждае от Стамболовистка политика, а не от нов Стамболов

Димитър Иванов, председател на Института по теория и практика на лидерството „Стефан Стамболов", в интервю за „Радио К2" направено на 11 февруари 2016 г., заяви позиции по следните теми:

Справедливо ли е определението „доносническо" за 6-то управление на ДС? Верни ли са твърденията, че много висши политически и обществени постове се заемат от бивши кадри на ДС?

    „Вие самият сте бил шеф на 6-то управление в ДС, което много често се определя като доносническото, справедливо ли е това определение и Вие самият смятате ли, че заслужавате приз за лидерство?", попита репортерът на „Радио К2". Димитър Иванов отговори, че е шеф на Държавен институт за лидерство към Университета по библиотекознание, Институтът е създаден с постановление на Министерски съвет, тоест той е напълно легитимен. Той продължи, че днес (11 февруари) се провежда десета конференция по лидерство и се връчват награди на национални лидери. Неслучайно сред наградените са бившите президенти д-р Желев, Георги Първанов, министър-председателят Бойко Борисов, кметовете на София и Бургас Йорданка Фандъкова и Димитър Николов, патриарсите Максим и Неофит, вицепремиери, вицепрезиденти, известни интелектуалци, като акад. Светлин Русев, акад. Антон Дончев, проф. Андрей Пантев, посмъртно проф. Александър Фол, акад. Георги Марков и други. „В центъра на конференцията са тези достойни хора, които са наградени и докладите, които се изнасят, а що се отнася до часовника марка „Ришельо", който ми беше подарен, това по-скоро беше една приятелска шега!", обясни Димитър Иванов. Що се отнася до ДС и 6-то управление, според него тази тематика е с изчерпана актуалност, ние нямаме нужда нито да се връщаме, нито да повтаряме каквото и да било от онези практики. Разбира се трябва да имаме предвид, продължи той, че тогава националната сигурност е била в доста по-добро състояние, различните направления на специалните служби са работили много по-добре, престъпността е била по-малко, общественият ред е бил на много по-високо ниво. „Но както се казва, както всичко друго и демокрацията не е безплатна, за да имаме свободен дух, за да имаме права и свободи, трябва да платим с някои и други дефицити, като например несигурността, икономическото разслоение, появата на мизерия, на просячество, грозни явления, социалната справедливост е силно нарушена, международния ред както виждаме също е дебалансиран, България е на опашката, сред страните в ЕС, които се броят за втора или трета категория!", категоричен бе Димитър Иванов. Според него това са явления, които пряко са свързани със състоянието на националното лидерство, затова от Института за лидерство се опитват през последните десет години да стимулират обществото да мисли, да се образова и да взима правилни решения при излъчването на лидерите.

    Помолен да коментира твърденията, че доста ръководни постове в държвата се заемат от бивши кадри на ДС, Димитър Иванов отговори, че това не е вярно и добави, че борбата с бившите служители на ДС е като борбата с вятърните мелници, описана в „Дон Кихот". „Няма вятърни мелници, няма ДС, това е част от концепцията на неолиберализма в световен, европейски и национален план, концепцията за деидеологизацията, когато всякакви идеологии са обявени за вредни, порочни и излишни, на тяхно място обаче се появява друга идеология, прикрита обаче зад култа към богатството, култа към парите и повсеместното консуматорство!", обясни Димитър Иванов. Според него в българския разговорен език дълги години е имало две важни понятия - срам и грях. Нормалните хора и народните водачи са се пазили да не извършат нещо, което води след себе си срам или грях. В днешната епоха тези понятия вече звучат ретроградно и излишно, тоест в името на успеха и парите всичко е позволено. А що се отнася до това, че на високи обществени и държавни постове се намират хора, които са били активни и преди, според Димитър Иванов това не е недостатък, това дори е предимство, защото е необходима приемственост. Според него е необходимо известно време, в което по-младото и по-старото поколение да вървят успоредно, за да може младото поколение да приеме активите, а от пасивите и дефицитите то лесно може да се откаже.

Има ли криза на лидерството в момента?

    Димитър Иванов заяви, че кризата на лидерството е очевидна, единственото успокоение е, че не сме само ние на това дередже, в световен план кризата на лидерството е факт. „Що се отнася до Стефан Стамболов, той е бил лидер на своето време, ние нямаме нужда от нов Стефан Стамболов, тъй като събитията са променили държавата и обществото много. Но ние бихме имали нужда от нова стамболовистка политика, такава, каквато той е провеждал - национално-отговорна, дисциплинирана, последователна, настъпателна и за защита интересите на българската икономика, на българския стопански живот, на българската култура и в края на краищата на самостоятелността на България да избере свой път. На едно място той казва - много е важно да можем сами да си решаваме проблемите, нито да зависим от Русия, нито да зависим от Запада, ние сме българи, а който иска да помага, добре дошъл е!", завърши своето интервю в ефира на „Радио К2" Димитър Иванов.