31-01-2016 | 22:17 ч.
Даниел Вълчев: Имаме брак с ДСБ, който обаче през последните няколко месеца не консумираме
Даниел Вълчев: Имаме брак с ДСБ, който обаче през последните няколко месеца не консумираме
Даниел Вълчев, член на ПП ДБГ, РБ, в разговор с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" коментира актуалните обществено-политически теми
На фона на песента „Шампанско и сълзи" на Ивана в началото на разговора Илиана Беновска попита Даниел Вълчев дали сме в периода на шампанското и сълзите от 90-те години, когато е имало надежда за просперитет, или сме в периода на „кръв и сълзи" по Чърчил.
Вълчев определи времената, в които живеем, като сложни, тъй като през последните години у българина са се натрупали много гняв и усещане за несправедливост. Гостът на Илиана Беновска призна, че преди да влезе в студиото е имал интересен разговор с екипа на „Канал 3".
„Като си говорихме с Вашите колеги в коридора, стана дума за Топлофикация, та се роди следния израз: „Вместо да спорим дали е имало турско робство или присъствие, достатъчно е да си кажем дали сме склонни да кажем вместо „робството на Топлофикация", „съжителството с Топлофикация"?" Не сме склонни, да Ви кажа...", започна с чувство за хумор бившият министър на образованието.
„В състояние ли сте РБ да излъчите единна кандидатура за министър на образованието, включително и с Гражданския съвет на РБ?", попита Беновска.
Даниел Вълчев припомни, че след несъгласието на ДСБ с начина, по който се случва съдебната реформа, в Реформаторския блок има известни турболенции.
„Когато онзи ден от РБ излязохме с предложение за нов министър на образованието в лицето на Меглена Кунева, от ДСБ коректно заявиха, че при положение, че не подкрепят правителството, не е редно да участват в обсъжданията за нов министър", каза Вълчев, който добави, че никоя партия все още не е напускала Реформаторския блок, а на шеговитата метафора на Беновска за брачно споразумение, Вълчев отговори, че с ДСБ има брак, който обаче през последните месеци не се консумира.
„Опитваме се да намерим такъв алгоритъм на работа, при който позицията на ДСБ, която от тяхна морална гледна точка е важна, да бъде уважена", каза Вълчев. По отношение на меморандума между РБ и ГЕРБ, Даниел Вълчев похвали колегите си от ГЕРБ за това, че се отнасят много отговорно към споразумението.
„В ПГ на РБ има 13 от 23 народни представители, които стоят на първоначалната си позиция и подкрепят правителството", каза Вълчев и изрази надежда, че след приемането на меморандума с реформи в ключови сектори, в рамките на месец февруари, екипът от народни представители, подкрепящи меморандума, ще се увеличи.
На въпрос дали не трябва предварително да е ясно от двете страни колко народни представители подкрепят меморандума Вълчев отговори, че независимо от броя от едната и от другата страна, желанието и работата за реформи няма се променят.
„Възможно е сега от петима членовете ни в кабинета да станат четирима, ако вицепремиерът Кунева поеме и ресор. До сега сме поемали отговорност, редно е да я поемаме и занапред" , заяви Вълчев.
По думите на бившия просветен министър ведомства, като това на вътрешните работи и това на образованието, са много тежки и партийността не играе особена роля. Важни според Вълчев са най-вече единността на екипа и парламентарна подкрепа за реформи.
Беновска предаде въроса на предния си гост Цвета Караянчева от ГЕРБ, който бе свързан с това кои и колко са членовете на преговорния екип на РБ. Даниел Вълчев, от своя страна отговори, че в РБ преживяват период на турболенция и целта е да се повиши доверието между членовете на РБ.
„Всеки има право да има някакви съмнения в това ще успее ли правителството, или няма да успее. Ние смятаме, че е по-добре да успее това правителство и си заслужава да си заложим имената за това, че ще се случи нещо добро", заяви Даниел Вълчев.
Във връзка с това дали Радан Кънев е в опозиция, или не и дали не трябва да се му се постави накрая ребром този въпрос, Вълчев отговори, че лидерът на ДСБ ясно е казал вече, че е в опозиция. Според събеседника на Илиана Беновска няма значение мястото, което членовете на ДСБ заемат в пленарната зала, защото вече са заявили своята позиция, а по отношение на новия десен проект на Радан Кънев, Вълчев отбеляза, че това е негово право и никой не може да му го забрани.
„Според мен Реформаторският блок е все пак успешен проект. Да, може понякога да има турболенции, може понякога отвън да изглеждаме като италианско семейство, но в крайна сметка за тези три години ние сме изградили нещо и ще бъде грехота да го похабим просто ей така", заяви Вълчев, който добави, че няма особени властови амбиции като нито е станал депутат, нито има амбиции да става министър.
Даниел Вълчев обърна внимание и на един от основните проекти на своята партия ДБГ, а именно т. нар. антикорупционен закон, в който обаче Беновска припомни, че се съдържа една твърде спорна точка, свързана с правото на подаване на анонимни сигнали.
„Не е толкова важно дали е подписан, или неподписан сигналът, а дали той съдържа просто донос, например „Знам че еди-кой си живее богато", или пък там има някакви конкретни данни, коит са проверяеми", подчерта Вълчев. По думите му ако в България искаме да покажем воля за борба с корупцията, то трябва да се започне от хората, които претендират, че имат моралното право да ръководят нацията.
Един от двигателите на ДБГ за антикорупционния закон защити и тезата за справедливото и обективно произнасяне на антикорупционната комисия.
„Предложението е това да бъде орган, който да бъде съставен от трима души - единият, избиран от Парламента, другият, назначаван от Президента, а третият - от Министерски съвет", обясни Вълчев, според когото това, че тримата души са излъчени от три различни институции, до голяма степен гарантира независимостта и обективността на органа. На опасенията на Беновска, че е възможно членовете на комисията да бъдат корумпирани, преподавателят по „Обща теория на правото" в СУ отговори с цитат на Платон: „Когато в обществото всичко е корумпирано, единственият изход е да изберем управниците чрез жребий - тогава статистически е по-вероятно да изберем подчтени хора". Вълчев уточни, че се шегува и това не се отнася за България, като изрази надежда, че не сме стигнали чак до там.
„Кой ще понесе отговорност за грешките на министъра на образованието в оставка Тодор Танев?", попита Беновска.
По думите на бившия просветен министър, няма особени основания Тодор Танев да бъде упрекван нито за изказванията на зам.-министър Кастрева за Робинзон Крузо, нито за предланото преместване на „История славянобългарска".
„Проф. Танев е един много интелигентен и културен човек, който година и нещо си е късал нервите и трябва да го уважаваме", смята Вълчев. Според него грешката на Танев е била в това, че никой не е излязъл да успокой хората за това, което се случва в образованието и в крайна сметка работата на министерството е останала неразбрана. Вълчев не пожела да влиза в детаили по отношение на работата на министерството на образованието, тъй като призна, че не е запознат с подробностите. Вълчев изрази мнение, че Меглена Кунева е достоен избор за нов министър на образованието и според него в понеделник, на срещата с Гражданския съвет, кандидатурата на Кунева ще бъде подкрепена.
„Решението Меглена Кунева като вицепремиер да поеме министерството на образованието е елегантно административно решение, тъй като така няма нужда нови хора да влизат в кабинета", смята Вълчев, който отчете и големия принос на Кунева за влизане на България в ЕС през 2007 г., както и това, че тя е и първият български еврокомисар.
Беновска припомни, че следващия доклад на ЕК ще бъде 10-ти поред. В тази връзка Вълчев коментира доклада и очакванията за това, което трябва да се случи до следващия такъв.
„Никой доклад не ни казва нещо, което не знаем. Единици са тези, които четат тези доклади - политиците четат докладите през своята гледна точка.", посочи Вълчев и добави, че в доклада се казва основно, че няма политическа воля за борба с корупцията, но промените в Конституцията са стъпка напред. По думите на Вълчев в доклада се казва още какво трябва да направи България през 2016 г. - електронно правосъдие, съдебна карта, уеднаквяване на стандартите за съдебно производство и др.
„Няма нужда някой чиновник или посланик да дойде и да ни ги каже тези неща. Ние си ги знаем. Целият проблем е, че не можем да се организираме, защото докато се ядем помежду си, хората ни гледат сеира, а чувството им за липса на справедливост се увеличава", каза в края на разговора Даниел Вълчев.
