17-01-2016 | 22:38 ч.
Данаил Кирилов: Избягвам да коментирам записите от „Яневагейт“, приемам ги като защитна реакция на лица, които са обвинени
Данаил Кирилов: Избягвам да коментирам записите от „Яневагейт“, приемам ги като защитна реакция на лица, които са обвинени
Данаил Кирилов, народен представител от ПГ на ГЕРБ, председател на Комисията по правни въпроси, член на Временната комисия за обсъждане на Законопроект за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване на Канал 3 „Беновска пита", заяви позиции по следните теми:
Предстоящите през тази година президентски избори.
„Лютви Местан заяви, че ще прави нова партия в зимата на нашето недоволство, има ли зима на недоволството сред избирателите?", попита водещата Илиана Беновска, Данаил Кирилов отговори, че при всички положения има известно недоволство, то у нас е станало хронично. Постоянно сме недоволно, въпросът е да отличим кога се появява нещо положително и да го подкрепим. Това и концепцията на ГЕРБ, да гледа по европейски положително. „Време е българите да намерим нашата сила, да се обединим около няколко неща и да се борим за тях!", призова народният представител от ПГ на ГЕРБ. На въпроса на водещата Илиана Беновска кои да бъдат тези неща и как да сме сигурно, че със съществуващото законодателство ще изберем за президент онази личност, която е визионер и обединител на нацията той отговори, че в демокрацията състезанието е основна предпоставка, хубаво е да има повече кандидати, българинът е реалист и прагматик и през следващата кандидатпрезидентска кампания има шанс да отличи човек, който да е визионер. Данаил Кирилов беше категоричен, че ПП ГЕРБ има преимущество, че разполага с качествени хора и се гордее с тях. „Гордеете ли се с Плевнелиев, който произлезе от изпълнителната власт на ГЕРБ?", попита водещата Илиана Беновска, народният представител от ГЕРБ отговори, че президентът преди да заеме поста на държавен глава, като бизнесмен се е опитвал да бъде визионер, винаги се е аргументирал с положителни бизнес практики, бил е радетел за стабилна бизнес среда. Той продължи, че уважава много президента Плевнелиев, той е бил бяла лястовица в българския бизнес. „Винаги може повече, но тъй като редовно общувам с колегите от президентството, мога да кажа, че те правят всичко, което е по силите им!", категоричен беше Данаил Кирилов.
Работата на Лозан Панов като председател на ВКС. Решението на ВКС относно казуса за несъстоятелността на КТБ, връщането на Закона за банките в Конституционния съд и показаният от Лозан Панов есемес, препратен от Бойко Борисов.
„Бизнес ли прави Лозан Панов в ВКС, ВКС остави без разглеждане казуса за несъстоятелността на КТБ и върна закона за банките на Конституционния съд, как го оценявате?", попита водещата Илиана Беновска, Данаил Кирилов отговори, че е пристрастен по този въпрос, защото е активен вносител на изменението в закона за банките и кредитното дело, което е подложено на конституционна ревизия. Той изрази категорично мнение, че разпоредбите не противоречат на Конституцията и са в контекста на търговското законодателство. „Защо най-висшият съд спира производството по несъстоятелност на тази болна банка по тази болна тема и го връща на КС, може би, както Вие казвате, надявам се безуспешно, просто ще се спечели още време, минимум половин година?", попита водещата Илиана Беновска, народният представител от ГЕРБ отговори, че наистина ще се спечели минимум половин година, а относно отговора на въпроса защо - тук има много предположения, но не е добре да се говори с предположения. Винаги фактите стават ясни, ако има факти, които обосновават причини, те ще станат ясни в един момент. „Като юрист и адвокат, задължен по Закона за адвокатурата да уважавам съда, аз казвам, че съдът така е преценил. Това е правомощие на съда!", обясни Данаил Кирилов.
„Панов даде гласност на един есемес, препратен му от Борисов, свързан с въпросните съдийки Янева и Ченалова, прословутите записчета „Яневагейт"?", попита водещата, Данаил Кирилов отговори, че е бил неприятно изненадан и не е очаквал такава грешна интерпретация. Ако има изпратен такъв есемес, то по-скоро въпросът е следният - „необходимо ли е да дойда, искаш ли да дойда или кажи да дойда", продължи народният представител от ГЕРБ. Според него твърдението, че е имало докладване в реално време е нелепо.
Помолен да коментира факта, че тълкувателните решения на ВКС се превръщат в надзаконов нормативен акт и това създава двуличност относно това кой е нормотворец - Народното събрание или ВКС, Данаил Кирилов отговори, че наистина има тълкувателни решения с които се променя смисъла на закона. За континенталните правни системи, към които принадлежим и ние, този въпрос е традиционен. Би следвало да се направи сериозен преглед на тълкувателната практика на върховните съдилища. На всеки годишен преглед на годишните доклади на съдилищата това е проблем, който задължително се обсъжда. На въпроса на водещата кое все пак е закон, тълкувателното решение или законът, Данаил Кирилов беше категоричен - законът е закон!
На въпроса дали Лозан Панов трябва да се отчете пред народните представители за досегашната си дейност като председател на ВКС Данаил Кирилов отговори, че за изтеклата календарна година срокът е второто тримесечие. Той продължи, че за 2014 година не са разглеждани докладите, това се дължи както на претовареност на правната комисия, така и на лично негово решение. „Сега веднага виждам, Лозан Панов казва - миналата година не искаха отчет на предишния председател Лазар Груев, сега на мен ми искат!", отбеляза водещата Илиана Беновска, събеседникът й отговори, че това не е така, дори за Лазар Груев малко е било изтеглено гледането на доклада, защото той е искал да отстъпи от позицията след като е направил своя отчет.
Развитието на съдебната реформа.
„Кънев репликира, че ГЕРБ не иска съдебна реформа, с онова, което приехте или не приехте от неговите предложения за конституционна промяна, имате ли желание наистина да направите реформа в съдебната система, с каква наличност на кадри, могат ли да бъдат реформирани тези съдии?", попита водещата Илиана Беновска, Данаил Кирилов отговори, че му се ще да отговори положително и да каже, че те могат да бъдат реформирани. Той продължи, че като политическа партия ГЕРБ в отношенията към съдебната власт и кадровия потенциал е поне минус 17 години назад от другите партии. От ГЕРБ са заварили съдебната система с вече установени кадри, взаимоотношения между лицата и то стабилно установени, включително и практика за подбора и развитието на тези лица. В тази система е имало изграден състав, който по един или друг начин е бил подбран и установен. Логично е тези хора да опитат да продължат да се избират по същия начин. „У хората се създава трайно непоклатимо усещане, мнение, че съдът се произнася поръчково, как това може да бъде изяснено на обществото, че не е вярно, кой ще стане гарант на тази съдебна система, на тези съдии, редно е политиците да го направите, да кажете, че те са ок и се произнасят по закон и съвест, или ако не е така, как ще се промени кадрово?", попита водещата Илиана Беновска, Данаил Кирилов отговори, че от ГЕРБ казват, че има сериозни проблеми в съдебната система, може би от ГЕРБ не са толкова гласовити, както някои други, но залагат на реалната работа, а не на лозунгите. „ГЕРБ иска реформа и направи геройски усилия за това, най-сериозната стъпка, да има промени в Конституцията. През април само плахо сме мечтали за това.", категоричен беше народният представител от ГЕРБ. „Има и теза, че ГЕРБ уж се опитвате да правите съдебна реформа, ама не съвсем и сте се хванали за ръчичка с главния прокурор Сотир Цацаров, искате той да остане главен прокурор, прокуратурата да остане хегемон в съдебната система и съдиите да бъдат смачкани, оборете тезата!", призова водещата Илиана Беновска, Данаил Кирилов отговори, че тук наистина общественото мнение и анализите не позиционират правилно ГЕРБ по скалата на отношенията и обясни: „Опитваме се да бъдем балансьори, да вземем максимума от това, което може да се постигне като консенсус. Не съм съгласен, че заради въпроса за числото, нещо в замисъла на изменение на Конституцията е компрометирано. Винаги съм подчертавал, че в съдебната система са и съдебните магистрати и прокурорите и този въпрос е решен преди 15 години. Не може да си тъпчем институциите, това, което се поиска е „да набием канчето на прокуратурата", така не става!". На въпроса права ли е Румяна Ченалова, че изпълнителната власт се меси в работата на съдебната власт и отстранява неудобните за изпълнителната власт съдии, народният представител от ГЕРБ категорично отговори, че това не е вярно и добави: „ За да провокирам зрителите да мислят, нека да допуснат, че това е вярно, ако беше така, щяхме ли да имаме тези проблеми, състоянието нямаше да е такова!". Той обясни, че се опитва да избяга от коментар на въпросните записи, възприема ги като защитна стратегия на конкретни лица, които са обвинени. На въпроса удовлетворен ли е от присъдата на Владимира Янева, Данаил Кирилов отговори, че не познава фактите по делото.
Следващият доклад на ЕК
Данаил Кирилов заяви, че се надява докладът да бъде обективен, като няма как да няма критики. На въпроса как може да бъде субективен той отговори, че би бил субективен, ако „целият този сапунен сериал, който се създава от едни или други сценаристи или продуценти на едни или други записи надделее във възприятието на действителните факти.". На въпроса може ли да е субективен заради това, че някои от посланиците, например на Франция, е особено активен в намесата си в съдебната система, народният представител от ГЕРБ отговори, че вярва на френския посланик, той е борец за справедливост и за укрепване на правната ни система. Според Данаил Кирилов от ЕК се стараят да бъдат обективни.
Меси ли се Делян Пеевски в работата на съдебната власт?
„Меси ли се Делян Пеевски в подбора на съдиите в съдебната система, Ченалова го съобщи, че ходели на сгляда при него?", попита водещата Илиана Беновска, Данаил Кирилов отговори, че това е тежък въпрос. „Аз преди повече от половин година казах, че ако един човек е проблемът на съдебната система, тази система нямаше да има проблеми. Не е проблемът един човек. Конкретно по въпроса няма как да кажа, не са ми известни подобни факти. Не е един човек, много история, много предпоставки, ние сме вкарани в една рамка, от която трудно можем за излезем, не искам да кажа, че сме обречени, защото въпреки всичко продължаваме да се борим и да вярваме, че може да има промяна!", завърши Данаил Кирилов разговора си с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване на Канал 3 „Беновска пита".
