05-10-2015 | 09:53 ч.
Осми предизборен дебат в ефира на Радио К2 на тема: Какво е бъдещето ми в моя град, в моята родина- Национална доктрина , национално планиране,регионална доктрина, регионално планиране
Осми предизборен дебат в ефира на Радио К2 на тема: Какво е бъдещето ми в моя град, в моята родина- Национална доктрина , национално планиране,регионална доктрина, регионално планиране
Водещ: Илиана Беновска
Гости в студиото:
Зафир Зарков, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от ПП „ГЕРБ"
Визитка: Зафир Зарков завършва висшето си образование през 2001 г. в СА "Д. Цанков", специалност "Икономика на търговията". През 2004 г. завършва магистратура по "Финансов мениджмънт". Допълнителни сертификати - Регионално развитие към Варненски свободен университет. До момента е бил член на постоянната комисия по инженерна инфраструктура и енергийно планиране и на постоянната комисия по транспорт, транспортна инфраструктура и безопасност на движението на Столичен общински съвет.
Анастасия Бошнакова е кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от Местна коалиция „БСП лява България"
Визитка: Анастасия Бошнакова е архитект и строителен инженер. Управител на проектантска фирма - водещ проектант по част архитектура. Има над 20 години опит в градското планиране, изготвянето на инвестиционни проекти по част - архитектурна и конструктивна, количествено-стойностни сметки, ценообразуване, авторски контрол и друга консултантска дейност в областта на строителството и архитектурата. Специалист е в областта на недвижимото културно наследство. Занимава се със строителен надзор като архитект и инженер в областта на недвижимото културно наследство. Вещо лице e към съдебната система. От 2014 г. е хоноруван преподавател в УАСГ по „Управление на недвижими културни ценности" в Строителния факултет.
Арх. Иван Лапатов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от Местна коалиция "Сердика (АБВ,БЪЛГАРСКИ СОЦИАЛДЕМОКРАТИ)"
Визитка: Арх. Иван Лапатов е магистър по архитектура в УАСГ, преподавател във ВИАС по моделиране, преподавател по архитектура в НБУ, носител на наградата на София за архитектура през 1989г., както и докторант по изкуствознание и изобразително изкуство.
Зафир Зарков, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от ПП „ГЕРБ" заяви, че липсата на национална доктрина провокира националното усещане на българите. Има достатъчно стратегически документи, които могат да ни дадат някакъв поглед за бъдещето, възможности, през които да планираме следващи периоди. Европейските стратегически документи не могат да заместят националната доктрина. Президентският план „България 2020" е единственият основополагащ документ в момента, но и той не изчерпва темата. В него са заложени цели, като повишаване на конкурентоспособността. Кандидатът на ГЕРБ допълни още, че има място за дебат за необходимостта от ново териториално делене. Но сега не сме на етап, в който може да си позволим такива експерименти. София със сигурност не е огромният мегаполис, който има нужда от такава децентрализация, посочи още той. Зафир Зарков каза, че София е градът, който генерира БВП два пъти на глава от населението, спрямо другите градове. София е най-силният притегателен център за вътрешна миграция на български граждани, заради по-добрите условия за живот. Всички млади хора от страната виждат в София притегателен център за реализиране на своя живот. София е и образователен център.
Визията за развитие на града, трябва да е основание за гласуване за даден кандидат, счита Зафир Зарков. Той посочи добри дългосрочни стратегически проекти за пример, като метрото. Над 300 000 души ползват метрото всеки ден. Следващата година ще стартира строежа на третия метро диаметър. Метрото води след себе си намаляване на трафика, вредните емисии, шума. София през последните години инвестира и в кръстовища на две нива, за да отведе трафика от централните градски части. Зарков подчерта, че няма как развитието на града да се осъществява на парче.
Кандидатът на ГЕРБ се похвали с изграждането на интегрирана система за управление на трафика, която ще се доразвива. Има към 45 кръстовища с вградени датчици и свързани в една обща система, която ще дава възможност да се управлява трафика на София. През следващата година тази система ще обхване още 160 кръстовища и кръстовищата на входовете и изходите на София. Тази интегрирана система ще дава приоритет на линейки, пожарни, полицейски коли и градския транспорт. За да накараме хората да слязат от автомобилите, трябва да има условия за бързо придвижване, повишаване комфорта на превозните средства, посочи Зафир Зарков. Той даде пример, че през последните 12-13 месеца в София са закупени 240 нови превозни средства, 20 трамвая, 130 автобуси и т.н.
Анастасия Бошнакова е кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от Местна коалиция „БСП лява България" заяви, че целите, разписани в настоящите стратегически домунети, като цяло са интегриране на България в европейското пространство във всички аспекти. Национално предначертание е необходимо, за да определя националното развитие и рамките на регионалното развитие. Добре е да се спазва принципа на демократична децентрализация, подчертава Бошнакова. Тя призова да се дадат повече правомощия на кметовете на райони, като например да имат правото да поставят приоритети за района, защото всички райони в София имат много разнородни проблеми. Районите са различни като големина, население, комуникация, социална структура.
Анастасия Бошнакова каза: „Транспортната инфраструктура на пръв поглед е изградена, но де факто има много проблеми с нея".Тя посочи, че един от основните проблеми е, че има основно изградена инфраструктура за автомобилен транспорт. Вело-алеи почти няма или минат през неподходящи места. Всички улици стигат по някакъв начин до центъра и преминават през него, от друга страна има едни рингове, които представляват кръстовища на две нива. Прекарването на целия трафик през пл. „Батемберг" е доста неуместно. Връзките метро друг обществен транспорт са недостатъчно добре изградени или автобусите са през такъв интервал от време, че стават неудобни за ползване. Въпреки наличието на обществен транспорт, много хора ползват личните си автомобили, защото той не е по-бърз и по-евтин. Тя предложи Столична община да предлага за закупуване билети, които да важат в рамките на няколко часа за комбиниран вид транспорт.
Арх. Иван Лапатов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от Местна коалиция "Сердика (АБВ,БЪЛГАРСКИ СОЦИАЛДЕМОКРАТИ)" заяви, че националната политика трябва да е отворена в контекста на глобалните отношения в света. Националната стратегия трябва да отразява глобалните отношения и асиметрично да има пространствени еквиваленти в нейните отрасли. Това се постига с общия устройствен план на Столична община. Планирането трябва да се мисли като стратегия. Той даде пример, че едно е да мислиш къде да прокараш улица, друго е да се ремонтира улица, едно е да построиш сграда, друго да я санираш. Това е най-високо ниво на планиране, защото е дългосрочно планиране. Стратегическото мислене е сведено до нула, въпреки обема и съдържанието на озаглавените документи. „Ако мислим общо, децентрализирането е полицентрична система с междинни пространства" - заяви Лапатов. Според него, липсват буферни и междинни територии в общ устройствен план.
БЕДСТВИЯ И АВАРИИ. КЪДЕ СА УКАЗАНИЯТА КАКВО ДА ПРАВИМ? КЪДЕ БИХМЕ МОГЛИ ДА СЕ ПРИЮТИМ?
Зафир Зарков, ГЕРБ
Досегашния общински съветник от ГЕРБ напомни, че след голямото земетресение през 2011г. всички домоуправители са били задължение да разлепят в жилищните сгради плакати с инструкции как да се действа при земетресение. Той припомни и превантивните политики срещу бедствия на общината - изграждането на кули за локализиране на горски пожари във Витоша и система за наблюдение на нивата на реките.
На въпрос на водещата Илиана Беновска относно наличните бомбоубежища и достъпа до тях, Зарков заяви несигурно, че в района на студиото на Радио К2 би трябвало сградата на Националната телевизия да разполага с такова.
Арх. Иван Лапатов, коалиция „Сердика"
По въпроса с бомбоубежищата арх. Лапатов допълни, че сутерените на повечето панелни блокове, каквито и той самия е проектирал, са направени от стоманобетон и изпълняват тази функция.
Цялостната тема с бедствията и авариите Лапатов коментира така: „Освен конкретен поглед трябва да има общ поглед.", като с това той визираше, че практически цялото софийско поле е разсечено от разломи, което при едно по сериозно земетресение ще създаде критична ситуация.
Арх. Анастасия Бошнакова, БСП
Преставителката на БСП в дебата реши да обърне внимание на състоянието на сградите и доколко те могат да издържат на бедствия и сами да не предизвикват такива. Според нея, задължителната паспортизация на жилищните и обществените сгради в София се неглижира и всякакви срокове поставени за това от Общинския съвет са нарушени. „В много от случаите пък паспортизацията е фиктивна, колкото да се изкара документа, заради което ние в момента нямаме ясна представа какво е състоянието на сградите в София"
Тук тя бе контрирана от Зафир Зарков, който заяви, че обществените сгради са задължени по закон да имат технически паспорти и такива нарушения няма. Зарков използва и случая да припомни, че по Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради освен безъвзмездно саниране, панелните блокове могат да се възползват от безплатно техническо обследване и съответно - технически паспорт.
НОВО СТРОИТЕЛСТВО - ТРЯБВА ЛИ ДА ИМА ЕДИННО АРХИТЕКТУРНО ПРОСТРАНСТВО ИЛИ ЕКЛЕКТИКАТА Е СТИЛ? КОЙ МОЖЕ ДА РЕГУЛИРА?
Арх. Иван Лапатов, коалиция „Сердика"
„Понятията грозно и красиво не се нормират със закони," смята арх. Лапатов. Според него в София има прекалено много архитектурни влияния и резултатът невинаги е „чисти прояви" на стил, но е невъзможно районираното налагане на определен архитектурен стил и трябва да се разчита на естетиката на архитектите и инвеститорите.
Арх. Анастасия Бошнакова, БСП
Бошнакова на свой ред изрази противоположно становище и припомни, че по света и в България има определени места, в които архитектурната естетика е нормирана, с цел да се запази определен локален дух, както във Възрожденските архитектурни резервати.
„В София такава територия е само централната градска част с разбработени режими за опазване - ограничения върху височината и облика. В останалите пространства сградите носят отпечатъка на времето, в което са направени," обобщи Бошнакова.
Зафир Зарев, ГЕРБ
Според Зарев правилната политика е именно запазването на конкретния дух на местата. За пример той даде ремонта на Женския пазар и заяви, че според него е редно собствениците на имоти в района да бъдат подпомагани от общината, за да се запази автентичния му вид.
ВЪПРОС КЪМ ДРУГИТЕ УЧАСТНИЦИ В ДЕБАТА И ФИНАЛНИ ИЗРЕЧЕНИЯ
Арх. Иван Лапатов попита своите колеги „Коя е любимата ви улица в София?". За Зафир Зарев това е участакът на бул. „Цар Освободител" от Софийския университет до Царския дворец (Националната художествена галерия). Арх. Бошнакова отговори „Раковска", защото това е улицата на театрите. За самия Лапатов това са „Денкооглу" и „Карнеги", заради отличната подредба на сградите. Водещата Илиана Беновска отличи улица „Три уши".
„Вярвам и съм сигурен, че заедно можем много, защото много знаем. Гласувайте с номер 7 за коалиция „Сердика", преференцията ми е 9," завърши Лапатов в последствие.
Зафир Зарев запита другите участнини „Кое е духът на София?". Арх. Бошнакова отговори, че това е зеленината в града, която прави впечатление на всеки външен човек. Такъв отговор даде и самия Зарев. Арх. Лапатов изтъкна, че „Витошка" е олицетворение на София - между църквата и планината.
„Силно се надявам софиянци да продължат да вярват в това, което се случва и да изберат отново кандидатите на ГЕРБ," завърши своето участие в дебата Зафир Зарев.
Арх. Анастасия Бошнакова попита другите „Кое е любимото им обществено пространство?". Зафир Зарев присвои отговора на водещата Беновска, който бе Градската градина пред Народния театър „Иван Вазов". За арх. Лапатов това е вътрешния двор на сградата на Съюза на българските журналисти, открит откъм ул. „Христо Белчев"
„София е град с бъдеще и се надявам избирателите да гласуват за БСП „Лява България", под номер 39 в бюлетините. Моят преференция е 24," бяха финалните думи на Бошнакова.
Можете да чуете целия дебат ТУК