03-10-2015 | 09:17 ч.
Шести предизборен дебат в ефира на Радио К2 на тема: Къде е Айфеловата кула на България?-Туризъм, исторически забележителности.
Шести предизборен дебат в ефира на Радио К2 на тема: Къде е Айфеловата кула на България?-Туризъм, исторически забележителности.
Водещ: Клара Маринова
Гости в студиото:
Орлин Иванов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от ПП „ГЕРБ"
Визитка: Орлин Иванов завършва висше образование завършва в СУ "Св. Климент Охридски" със специалност "Право". До момента е бил председател на постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика и член на постоянната комисия по стопанска политика и общинска собственост.
Николай Белалов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от Местна коалиция „БСП лява България"
Визитка: Николай Белалов завършва висшето си образование през 1985 г. във ВМЕИ "Ленин", факултета по транспорт, със специалност "Експлоатация на жп транспорт". През 1990 г. придобива специалност "Управление на персовнала" в АОНСУ, Варна. До момента е бил заместник-председател на постоянната комисия по образование, култура, наука и културно многообразие и член на постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика.
Какво помага и какво пречи на българския туризъм? Кои са неговите проблеми днес?
Орлин Иванов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от ПП „ГЕРБ" : Коментира, че туризмът има няколко сегмента, като все по-популярен става културният туризъм. „България има с какво да се похвали в това отношение." Иванов допълни, че София едва през последните години „започна разкриването, експонирането и показването на граждани и посетители на София на богатото ни културно-историческо наследство."
Николай Белалов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от Местна коалиция „БСП лява България": „София има потенциал не по-малък от тези на Атина и Рим", заяви Белалов и допълни, че столицата не отстъпва по история, богатство на артефакти, сгради и минало.
Той допълни, че през последните години с помощта на европейските средства са направени добри стъпки за разкриване на по-старите исторически пластове, но все още сме далеч от потенциала, който може да постигне град като София.
Орлин Иванов призова от името на ПП ГЕРБ всички свои колеги, приоритетът - разкриването на културно-античния потенциал на София, да бъде приоритет на всички политически групи и в следващия мандат на СОС, за да може да бъде разкрит пълният потенциал, на това което има София.
Правилен ход ли е да има отделно министерство на туризма, изпълнява ли то задачите, с които е натоварено? Има ли министерството на туризма отношение към увеличаване или намаляване на туристопотока, на организация и действия на туризма като един важен сегмент от нашата икономика?
Орлин Иванов заяви, че „ще съдим по резултатите". Той допълни, че създаването на отделно министерство означава, че „държавата извежда като основен приоритет на икономиката и туризма." Иванов каза, че трябва общинските съвети на малките и големите градове да намерят „спойката с държавните органи" за постигане на желаните резултати.
Николай Белалов заяви, че според него е добре да има министерство на туризма, но „друг е въпросът, че един орган не решава нещата". „Сега имаме спад в туризма, не е ясно дали това е благодарение на министерството или въпреки, има обективни причини. Вероятно трябва и по-дългосрочно да се поработи, за да има резултат. Той изрази желание София да се превърне в марка в определени сегменти на туризма, както е Велинград с минералната вода. „В София има много минерални извори, голям потенциал, но такъв резултат няма. Същото би могло да се каже за Витоша." , коментира Иванов, но допълни, че за Витоша има връщане назад и трябва да се предприемат стъпки, за да може да се превърне в голям зимен и летен курорт.
Орлин Иванов
„Аз няма да се съглася с колегата, че София все още не е марка в културния туризъм. Ако погледнем какво е свършено последните години можем да се похвалим с няколко изключително сериозни проекта осъществени в София и някои, които предстоят да бъдат реализирани в рамките на следващата година.", каза Иванов и даде за пример Музея на София, Музея под базиликата св. София допълнен с гробницата на Хонори. Той също така допълни, че се работи по реставриране на Западната порта на София, както и че предстои реализацията и пускането на посетители в античен комплекс Ларгото. „Спокойно можем да кажем, че последните години имаме сериозен обрат по работата експонирането на културно-историческото наследство на града.
Николай Белалов заяви, че „в тази посока, в този сегмент - културно-историческо наследство, с помощта на европейски пари е направено много." Той допълни, че „туризмът не е един вид - само казина или само минерална вода, той е смесица от различни видове туризъм. В София в тази посока имаме стъпки и резултати, но в доста други това не е така, трябва да се развива комплексно тази тема."
Кои са нестандартните форми на туризъм, които хората могат да упражняват? Кои са те, как се рекламират? Налагат ли се в съзнанието на клиентите и по какъв начин? Налагат ли се в съзнанието на туристите, потребители в Европа и света и ролята на общината в това отношение?
Орлин Иванов коментира отново, че София има огромен потенциал в културния туризъм, който трябва да развива. Относно Витоша той заяви, че „трябва да работим много сериозно с държавата по отношение развитието на Витоша, като център за туризъм." Иванов допълни, че Витоша „трябва да бъде достъпна, с нормални, качествени съоръжения, с добре изградени туристически пътеки и заслони, за да бъде атрактивна за гражданите и туристите." Орлин Иванов каза още, че има изградени няколко културно-информационни центъра и трябва да се работи с държавата за постигане на нужните резултати.
Николай Белалов
„Съгласен съм, че за София, вероятно и за другите градове, ролята на държавата е голяма и тя също трябва да откликва, и работи в синхрон с управлението на София, иначе резултатите няма да са тези, които искаме." Белалов коментира, че „с пари всеки може" , но има по-малки неща, които могат да се направят за реклама. Той даде пример с различни сайтове и търсачки, в които обектите, които се търсят са под други имена и трябва информацията да бъде подновена, както на български така и на английски, за да бъдат улеснени туристите и гражданите. Също така предложи да се направят означения на парковете, за да се разбере в кой парк се намираш. „Има една добра стъпка, която предприе общината и може би трябва да се развива, това е в началото на всяка улица да има кратка информация за това какво е това име, защото голяма част от имената са на хубави хора и значими събития. Това нещо трябва и да възпитава, а гостите на града да ги информира, но тази стъпка още е ограничена.", допълни Белалов, който коментира и че е „груба грешка", че лифтове на Витоша са дадени на концесия, който не си върши добре задълженията. „Не можем да оставим Витоша без транспорт.", каза Белалов.
Орлин Иванов коментира, че и в момента много софиянци се качват на Витоша. „Транспортът до Витоша е възстановен, ако трябва ще анализираме и ще бъдат увеличени курсовете на автобусите. Но съм абсолютно съгласен, че един от основните приоритети в сферата на туризма трябва да бъде възстановяване на инфраструктурата на Витоша". Иванов допълни, че общината е започнала строежа и обновяването на паркове в София. „Голяма чест е за СОС, че ние започваме за първи път от много години строителството на абсолютно нов парк на територията на София - парк Възраждане." Той също така акцентира и върху обновяването на Северния парк, като заяви, че това ще бъде и в следващия мандат един от главните приоритети на СОС и на кмета.
Достатъчна ли е помощта на държавата за регионалния и общинския туризъм?
Орлин Иванов
„Тук с колегата няма как да не бъдем поне малко шовинисти, защото все пак живеем в София!", започна Орлин Иванов. Според него е имало различни периоди в отношението на държавата към София, при първото правителство на ГЕРБ както и при сегашното има чуваемост. Пример за това е възстановяването на работата по античния комплекс „Сердика".
Николай Белалов
Според Николай Белалов има проблем в това, че Институтът за културно-историческо наследство пречи на сериозната работа. „За тях срокът да ти върнат отговор за нещо не е с месеци, те работят от порядъка на половин година, една година. Съжалявам, но това е пълно безобразие!", категоричен беше кандидатът за общински съветник. Той изтъкна и проблема със старите частни къщи в София, които са паметници на културата, при тях дори за авариен ремонт е необходим архитектурен проект. Има и други административни пречки, които спъват подобни ремонти и затова обикновено такива стари къщи никой не ги пипа. Николай Белалов беше категоричен, че общината трябва да освободи собствениците на такива сгради, паметници на културата от подобни такси, дори трябва финансово да участва в ремонта на такива сгради. Трябва да има и санкции за собствениците, които оставят подобни сгради да се рушат.
Как да се подобри външният вид на столицата, за да привлича туристи?
Орлин Иванов
Според Орлин Иванов при сгради, които са общинска или държавна собственост, проблемът може да бъде относително лесно решен, при тях през последните години са взети мерки и резултатите се виждат. Проведени са конкурси за зоните в централната градска част, които предвиждат обновление на улиците, тротоарите и осветлението. Там където има културно наследство, например жълтите павета, то ще бъде запазено. Орлин Иванов се съгласи с водещата Клара Маринова, че проблемът при тротоарите наистина е голям, но тук трябва да се отчете, че до момента приоритет е била базовата инфраструктура на София, която е била в окаяно състояние. Някои булеварди не са били ремонтирани по 20-30 години. „В същото време бюджетът на София не е безкраен, някои кандидати питат, вие имате милиард и половина, къде отиват тези пари, но всъщност бюджетът на града трябва да е балансиран, нуждите на София са в десетки, стотици посоки и те трябва да бъдат балансирани!", категоричен беше Орлин Иванов. Според него по-големият проблем е как да се стимулират частните собственици на сгради, така че те да реновират и поддържат фасадите на сградите. Тезата на ГЕРБ е, че трябва да се изработи механизъм, който да дава съответните финансови стимули, данъчни и други видове облекчения. Кандидатът за общински съветник увери, че се работи и по проблема с климатиците, с кабелите, но не може всичко да се реши само с административни санкции, трябва да се работи и върху манталитета и съзнанието на гражданите.
Николай Белалов
„Радвам се, че в тази посока мислим еднакво, защото градът трябва да изглежда добре!", изтъкна Николай Белалов. Той продължи, че решението на правителството за саниране на многофамилни жилищни сгради всъщност не помага на София, защото жителите на по-малки сгради или частни къщи не могат да се възползват от финансирането. Според Белалов може да се премине към помощ към индивидуалните граждани, когато са санирани всички общински и държавни обекти и отговарят на европейските енергийни изисквания, а това в София не е свършено. „Когато държавата насочва пари към частни обекти, а е изоставила своите публични обекти, мисля, че това е грешка!", изтъкна Белалов.
Орлин Иванов репликира Белалов, като изрази категорично мнение, че програмата на правителството за саниране на многофамилни жилищни сгради е добро начинание. Тя дори доста е закъсняла, защото такова саниране е било извършено в почти всички държави в Източна Европа. Санирането не засяга само външния вид на сградите, то има отношение и към сигурността на живеещите в тях.
Рекламата в туризма
Орлин Иванов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от ПП „ГЕРБ"
„Всички институции трябва да рекламират туризма ни." Той припомни скандалите около българското лого на туризма и безсмислените скандали около него. За него е необходимо всички институции да работят в синхрон.
Николай Бeлалов, кандидат за общински съветник в Столичен общински съвет от Местна коалиция „БСП лява България"
„Всеки трябва да си свърши неговата работа, а в чужбина е редно държавата да рекламира туризма ни." Според него „ние си вредим, тъй като има известни паметници, като Мавзолея, които ние сме разрушили." Той сравни паметника 1300 години с паметнците в древния град Палмира.
За Иванов това сравнение е пресилено и мнението на гражданите спрямо този паметник е еднозначно. Според него на негово място може да се изгради нещо много по- значимо.
Според Бeлалов този подход е грешен. За него „паметник трябва да се мести, само ако се наложи да се строи кoмплекс, път, летище или друго необдходимо за инфраструктурата."
Иванов спомена, че на това място е бил Войнишкият паметник и никой не е попитал софиянци дали са съгласни с това."
На въпрос дали е възможно да се съчетаят двата паметника, Бeлалов сподели, че не е специалист , но това може и да е възможно. „Столична Община няма практика да участва с каквито и да е финансови средства в построяването на паметник." Това според Бeлалов е грешна политика , основана на грешен подход.
Според Иванов, Бeлалов, не е коректен в думите си, тък като той нарича 1300 години с термина паметник, а паметник се прави в името на нещо или някой загинал." Иванов не смята, че българската държава си е отишла като такава. "Инициативата за възстановяване на Войнишкия паметник идва изцяло от военните организации. За Иванов тук става въпрос за историческа несправедливост. Относно средствата той сподели, ч е „Общината ще се включи, когато му дойде времето."
Как България може и трябва да се впише в междуанродния туризъм?
Орлин Иванов
„Комплексен е отговорът." Той припомни, че до скоро се е носило в публичното пространство, че „асфалт не се яде." Според Иванов вече и хората от опозицията са разбрали, че добарата инфраструктура помага на всички отрасли, включително и на туризма. „Предстои още много работа."
Бeлалов е съгласен, че има още много какво да се свърши, но се притеснява, че „в това София да развива различни дестинации, ние ще сме в дълг към софиянци.Управляващото мнозинство вмомента няма капацитета да мисли в това направление ."Даде пример с почасовите или дневни карти за туристи , които в София все още не са разработени. „Преди го имаше, но беше отменено и сега се чака някакъв проект, за да се похарчат едни пари наново." Даде идея този билет да бъде обвързан и с билет за музей или за билет за лифт. „ Те не могат да обединеят метрото с автобусния транспорт, та камо ли с туризма."
Орлин Иванов
„Колегата като общински съветник много добре знае, че в столицата постоянно се обновява транспортът, с цел той да бъде интегриран." Той увери, че ще се въведе и т. нар." Сити карт".
Защо софиянци трябва да изберат Вас?
Орлин Иванов
„Всички софиянци, а и гостите на София, могат да видят резултатите от управлението на ППГЕРБ в София. Имаме транспорт, имаме културни поректи, имаме детски градини, имаме своите проекти в спортната дейност."
Николай Бeлалов
„Повече от четвърт век София се управлява от дясно мнозинство и мисля, че това си личи в София: Един добър, винаги ремонтиран център и едни изостанали крайни квартали, които са лишени от грижата, която заслужават." Той призна, че направенето не е малко, но това е благодарение на огромните постъпления от ЕС, но според него с тези пари може да се направи много повече, тъй като в голямата си част те не са използвани ефективно и качествено. Според него решенията се точат с години. Даде пример с парк Възраждане, където отново се е наблегнало на спортни площадки, но уви парк няма.
Можете да чуете целия дебат ТУК
