30-05-2015 | 22:29 ч.

Михаил Миков: Само за „хола” работи десницата в София, не и за „спалните”

Михаил Миков: Само за „хола” работи десницата в София, не и за „спалните”

Михаил Миков, председател на БСП и на ПГ на „БСП-лява България", в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване „На 6-ия ден" в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:


Отсъствието му от столицата през последната седмица.


     „Къде изчезнахте, г-н Миков, в тази „страстна", ако мога да се изразя така, седмица, стартирала с посещението на боркинята против корупцията, която ще пренесе стила си в България - Моника Маковей, и завършила в петък с представянето на закона за съдебната власт, преминавайки през създаване на комисия за конституционна реформа и други разправии между на БСП и правосъдния министър.", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Миков обясни, че е имал срещи в страната, имал е срещи във Враца с областните председатели от Северозападна България, както и в Пловдив и Бургас, вчера е бил и в Павел баня. „Защо да е трябвало да прекъсвам тази обиколка, защото управляващите създават периодически теми, с които трябва да се променя действителния живот, който интересува хората - как живеят, какви са доходите им, какъв е достъпът им до здравеопазване, как ще учат децата им, какви са перспективите пред България?" попита той. „Защо го правят това управляващите, за да заблуждават хората ли?", попита водещата Илиана Беновска. Председателят на БСП отговори, че има теми, които трябва да останат неотразени, например въпросът за доходите и за икономическото развитие, както и демографската перспектива. На въпроса защо БСП не успяват да наложат дневен ред на обществото по отношение на ежедневните проблеми, Михаил Миков заяви, че колкото повече има натрупване и затваряне на тези проблеми на пропагандно равнище от подменящите въпроси, които поставят управляващите, толкова повече напрежението на равнище обикновен човек ще расте. „Подменяне на дневния ред ли е, че управляващите искат да се преборят с корупцията и това действителни усилия ли са, според Вас?", попита водещата Илиана Беновска, събеседникът й отговори, че това е повече говорене в условия на действията на правителството, когато върховенството на закона никак не е на почит. Това се долавя от малкия и средния бизнес при обществените поръчки. Председателят на БСП продължи, че работещият човек го усеща, когато му вземат 408 лева годишно и му дават 360 лева при ясното съзнание, че потреблението е свито, че без увеличението на доходите ще продължи икономическата миграция на най-ангажираната икономически част от населението към отворения европейски пазар на труда, а всичко това е отнемането на перспектива пред страната.


Съдебната реформа.


     Михаил Миков подчерта, че за борбата с корупцията се говори от десетки години и едва ли има разумен човек, който би отрекъл търсенето на пътища към тази цел. Той продължи, че в провежданата от сегашните управляващи съдебна реформа не става дума за нищо друго, освен за налагането на политически контрол, смяна на състава на ВСС и налагането на контрол върху кадровите решения. „Като сме против политическия контрол върху съдебната власт, да ги оставим пак безконтролно ли да си разиграват коня, да се произнасят с абсолютно противоречиви решения по един и същ казус, да хващаме и да затваряме хора, които са откраднали 3 кокошки, а да оставяме хора, които са изнесли по 3 милиарда безнаказани, кажете какво е решението?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че оттук идва и проблемът, ясно е, че се смесват управленските функции на ВСС с конкретната независимост по отделните дела на магистратите и разбирането, че когато се овладее ВСС, тогава ще може да се повлияе и на едно по-справедливо правосъдие, което е твърде погрешно, защото няма такава връзка. Михаил Миков подчерта, че в модерните и демократични държави съдебната власт трябва да има капацитета да се управлява самостоятелно. Другото означава да се закрие, да се мине на пряко подчинение на политическата власт и да се движи по изборните резултати и доминацията в съдебната власт. На забележката на водещата, че все пак отговорността е на изпълнителната и законодателната власт съдебната система да работи легия артис, председателят на БСП отговори, че отговорността на всяка една от властите се реализира чрез отчетност. Има достатъчно механизми, включително при съдебната власт, да се проявява отчетност. „Отчита ли се главният прокурор?", попита водещата Илиана Беновска, събеседникът й отговори, че той се отчита пред Народното събрание и това е била промяната в Конституция, която е дала възможност да се изнасят доклади за дейността на прокуратурата и следствието пред парламента. Но ако се погледне по-внимателно какво се случва през последните 3-4 години ще стане ясно, че тези доклади дори не се разглеждат от Народното събрание. Михаил Миков подчерта, че тези доклади не са само за сведение, защото около тях се разгръщат дискусии. „В предишния парламент 3-4 пъти се опитвах да вкарам тези доклади, залежали от мандата на ГЕРБ, в пленарна зала и кворумът беше умишлено провалян от ГЕРБ, за да не се стигне до тази дискусия от подиума на парламента, където трябва да се реализира отчетността на съдебната власт!", изтъкна той. „Вие, като лидер на антитезата на управлението ГЕРБ и като юрист, какво най-важно бихте извадили с едно изречение, което трябва да се направи, за да се постигне наистина реформа в съдебната власт, за да се постигне законност и да няма недосегаеми?", попита водещата, Михаил Миков заяви, че това не може да стане с едно изречение, а е необходима пълна отчетност, която трябва да се реализира с механизмите, които съществуват и в момента. Той продължи, че тези механизми не се използват, в същото време абстрактно се говори за премахване на корупцията. Председателят на БСП попита защо Инспекторатът не функционира добре в момента и изтъкна, че това е така, защото се е създал голям „рев" в един момент, когато той е тръгнал да проверява дела, които са просрочени с по няколко години, в този момент медиите са застанали на страната на онези, които не са успели да си напишат делата за 3-4 години. Михаил Миков изтъкна също така, че съществува реална възможност да се направят законодателни промени, които да преразпределят натовареността на съдиите. Той продължи, че правосъдието трябва да стане по-достъпно за хората, има един вид производства на големите монополи, на банките, които трябва да отидат по подсъдност на длъжника, а не на кредитора. „Докога ще се занимаваме с това дали се манипулира разпределението на делата, трябва ли да запишем в някой закон, може би в Конституцията, че моралът е нещо, което се подразбира от самосебе си?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Миков отговори, че ако моралът функционираше универсално, тогава нямаше да има нужда от закони. Специално по отношение на разпределението на делата, според него това е един технически въпрос, който много лесно може да се контролира. Начинът за това е с изпълнението на ангажиментите от всеки на различните равнища и проверка и контрол от страна на ВСС. „Трябва и повече публичност, тайните са възможност за манипулация - колкото по-малко тайни, толкова по-добре!", обясни той. Михаил Миков коментира и отказът Янаки Стоилов да оглави парламентарната комисия, която да подготви конституционните промени, като заяви, че звучи несериозно да не си участвал във внасянето на проекта, да не споделяш заложените в него идеи и да оглавиш комисията, която би трябвало да излезе с позиция в подкрепа на този проект. Попитан дали по този начин БСП е щяла да получи повече чуваемост за своите идеи и предложения, той коментира, че мнозинството в комисията е на парламентарните групи, които са подписали проекта и не е редно опозицията да арбитрира споровете между тях.


Състоянието на БСП. Искането за изключване от ПГ на „БСП-лява България" на Георги Кадиев.


   Михаил Миков беше категоричен, че не иска да коментира въпроси, които са вътрешни за партията, преди да има произнасяне на органите, колкото и това да изглежда примамливо за широката публика. „Аз скоро си позволих да кажа, че БСП ми изглежда като един изнемощял вълк, защо вие губите сила непрекъснато?", попита водещата Илиана Беновска, председателят на БСП отговори, че е истина, че има криза в лявото представителство и причините за това са много. Излизането от тази криза е свързано и с повече контакти с хората, с обясняването, че в една бедна страна интересите за леви решения са интереси на около 80% - 90% от гражданите и това все повече хора го осъзнават. На забележката, че синдикатите все повече се превръщат в лява партия, която защитава интересите на бедните, той отговори, че те наистина се опитват да влязат в тази роля. „Между другото само в България синдикатите се притесняват да използват червения цвят в байраците си, като погледнете снимките от цяла Европа синдикати и леви партии имат един цвят, всъщност левите партии са взели този цвят на работническата солидарност от синдикатите, а не обратното, а у нас някак си синеят байраците им!", обясни още Михаил Миков.


Представянето на БСП на местните избори.


    Михаил Миков беше категоричен, че БСП има една цел, тя е налагането на мярка и стандарт в местната власт на леви и социални решения. Това е така, защото десетки години се е пропагандирало, че местната власт не е лява или дясна, важното е да има пари и да се правят някакви обекти, а социалната политика се е прехвърляла изцяло като ангажимент на централното правителство. Попитан дали БСП разполага с лостове и хора, с които да изпълнят тази цел, Михаил Миков отговори, че партията разполага с такива хора, а има и тепърва млади, които ще носят това знаме и това е по-силно от временните неуспехи, които се случват в лявата политика. „Защо не подкрепите Йорданка Фандъкова за кмет на София?", попита водещата. Председателят на БСП отговори, че това няма как да се случи, защото в момента в София се развива само „лъскавият център", но не и „спалните". Той продължи, че десницата в София се занимава само с центъра, а в същото време големи квартали като „Люлин", „Овча купел" или „Обеля", които са с повече от 100 000 жители, нямат една сграда, която да представлява културно средище или спортна зала. Относно кандидата на БСП за кмет на София Михаил Миков обясни, че това трябва да бъде личност, която да може да артикулира политики. Той продължи, че има достатъчно номинации и Градският съвет на БСП-София ще намери най-доброто решение, зад което да тръгнат хората, водени от политики, а не от пиар.


Каква роля за засилването на БСП би изиграло евентуалното избиране на Сергей Станишев отново начело на ПЕС?


    Михаил Миков категорично заяви, че БСП подкрепя кандидатурата на Сергей Станишев за втори мандат председател на ПЕС. Това от една страна е полезно за България, а самото ангажиране на Сергей Станишев в политиката на БСП и в местните избори също е ползотворно. Изборът за председател на ПЕС от България е едно признание за мястото на БСП сред европейските леви партии. „Каква роля ще изиграе това за засилването на БСП в България или за разпада й, защото Вие знаете, че има най-малко 2 лобита в БСП, това не е тайна?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че лобита винаги е имало, но най-важното е какво решават органите. Той продължи, че този избор сам по себе си няма как да реши проблемите на БСП, но изборът на председател на ПЕС ще затвърди признанието, че БСП е основната лява партия в България и има водеща роля в рамките на коалицията „БСП-лява България", а това ще се отрази и в разбирането и отношението на хората към БСП. „И един последен въпрос, подкрепяте ли в нещо Бойко Борисов и неговото второ правителство, някоя от реформите, започнати от тази коалиция?", попита водещата Илиана Беновска. Председателят на БСП отговори, че пенсионната реформа е свързана с увеличаването на възрастта и стажа, здравната е свързана с опашки на чакащите за лечение и плащане с лични средства и БСП трудно могат да бъдат солидарни с това. „Например „Шенген" е една тема, по която смятам, че достатъчно ясно подкрепяме усилията за намиране на едни балансирани балкански решения. Ето, например вчера при посещението на Зоран Заев в България видяхте, че бяхме заедно с премиера. Ние не сме априори против всякакви решения, тогава, когато те са добри, обосновани и разумни, могат да разчитат на нашата подкрепа!", завърши Михаил Миков  разговора си с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване „На 6-ия ден" в ефира на „Радио К2".

 

Можете да чуете цялото инетервю ТУК

Беновска: Борисов, Радев, Пеевски, Костадинов, Доган, Зафиров, Слави, Руди, Ивелин! Не искаме повече така!

Беновска: Борисов, Радев, Пеевски, Костадинов, Доган, Зафиров, Слави, Руди, Ивелин! Не искаме повече така!

09-11-2024 | 15:46 ч.

Прочети повече

Беновска: Борисов, Радев, Пеевски, Костадинов, Доган, Зафиров, Слави, Руди!Ако сте на мястото на Ивелин?

Беновска: Борисов, Радев, Пеевски, Костадинов, Доган, Зафиров, Слави, Руди!Ако сте на мястото на Ивелин?

02-11-2024 | 11:52 ч.

Прочети повече