16-05-2015 | 16:17 ч.

Красимир Велчев и Полина Карастоянова: Шефът на КРС Божков ще отговаря пред транспортната и медийната комисия, и органите защо е бил в КТБ

Красимир Велчев и Полина Карастоянова: Шефът на КРС Божков ще отговаря пред транспортната и медийната комисия, и органите защо е бил в КТБ

Полина Карастоянова, заместник-председател на ПГ на ПФ, председател на Комисията по култура и медии, и Красимир Велчев, заместник-председател на ПГ на ГЕРБ, член на Комисията по култура и медии в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване „На 6-ия ден" в ефира на „Радио К2", заявиха позиции по следните теми:

Публикуваният списък с посетители в централата на КТБ и присъствието във въпросния списък на председателя на КРС Веселин Божков.

    „Един от често посещаващите Цветан Василев е бил председателят на КРС Веселин Божков, какво ще кажете за това, г-жо Карастоянова?", попита водещата Илиана Беновска. Полина Карастоянова заяви, че този въпрос има няколко аспекта, на първо място самото появяване на този списък е доста старомодно, пропагандно мероприятие. Относно неговото съдържание - фигурите, които представляват държавни институции трябва ясно да обяснят поводите за тези срещи. Тя добави, че би подкрепила позицията на премиера, че цялата истина около КТБ трябва да бъде поставена на масата, за да могат българските граждани да бъдат добре информирани за процесите и взаимоотношенията. На въпроса дали ще поиска обяснение от председателя на КРС, който има пряко отношение към лицензирането на електронните медии, какви са причините за неговите посещения, председателят на Комисията по култура и медии отговори, че вече е имала предварителен разговор с председателя на Комисията по транспорт и съобщения Гроздан Караджов, по време на който е дала знак, че има желание да се проведе съвместно заседание на двете комисии, на което да бъдат разгледани въпросите, свързани с цифровизацията, с работата на КРС. Компетенциите на Комисията по култура и медии обаче не включват искане на обяснение.

    Красимир Велчев заяви, че списъците излизат с друга цел и по-скоро са за сплашване. Ако има информация, тя трябва да излезе цялата, а не на порции и с намеци от страна на адвоката на Цветан Василев. Тук е ролята на контролните органи, много е важно в тях да бъде намалена корупцията до минимум, но медиите също имат своята роля, важно е и те да съзнават отговорността, която поемат, когато излъчват дадени материали. На въпроса дали трябва да потърси обяснение от председателя на КРС какви са причините за срещите му с Цветан Василев, Красимир Велчев отговори, че го интересува какви са последствията от тези срещи и дали някой може да ги разбере, но за това си има служби и органи, и на свой ред попита: „Смятате ли, че ако аз го попитам и е имало нещо нередно, той ще ми го каже?". Той продължи, че трябва да се установи дали след тези срещи е последвало някакво лично облагодетелстване, защото не може да се отправят обвинения към хората, че просто са се срещали с някого.

Случващото се в ТV7.

     Полина Карастоянова заяви, че този въпрос също има няколко аспекта, в които може да се разглежда. Преди всичко правото на труд е изконно право и е нормално и разбираемо хората от медията да опитват да запазят своята работа. Друг е въпросът, че законът трябва да се спазва и когато длъжник в едни корпоративни и търговски отношения има задължения, то тогава законът не би трябвало да прави разлика дали става въпрос за медия, магазин или нещо друго. Третият аспект от въпроса е как точно се процедира, дали когато има дадена ситуация се налага цялата възможна група от инструменти да се използва, или се подхожда по по-умерен начин. „Къде е обаче хигиената на правото на труд, министър-председателят каза много справедливо, че тези хора са изпълнявали поръчки, когато обсаждаха неговата къща през лятото, когато ГЕРБ беше в опозиция, а сега искат да убедят, че тази медия е обективна и нужна на обществото. Къде е деликатната граница?", попита водещата Илиана Беновска. Полина Карастоянова отговори, че това е още една адекватна гледна точка и продължи, че виждаме адвокатите на Цветан Василев, които се държат като продуценти, а не като адвокати. Тя обясни, че нейната представа за работата на един адвокат е да защитава правата на клиента си на местата, където това се случва - в съда

 

Можете да чуете цялото интервю ТУК