28-02-2015 | 18:26 ч.

Явор Нотев: И Атака, и ГЕРБ, ако осигуряват пари за България, да го правят прозрачно

Явор Нотев: И Атака, и ГЕРБ, ако осигуряват пари за България, да го правят прозрачно

Явор Нотев, заместник-председател на 43 НС, член Централния Сбор на ПП Атака, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване „На 6-тия ден" в ефира на „Радио К2"

 

„Събитието от тази седмица показа за пореден път, че някои договорености между политическите партии могат да изглеждат по съвсем различен начин в конкретиката си. Държавен вестник обнародва на 27-ми февруари ратификацията на дълга от 16 млрд. лв., за която вие от „Атака" не гласувахте, както и БСП, а ПФ застанаха на позиция „въздържал се", което също е някаква форма на неподкрепа. Какъв е Вашият политически анализ на това събитие? Обвиниха ви, че с БСП започвате сякаш да припокривате политиката си спрямо кабинета Борисов 2", попита Беновска

По думите на Нотев е нормално да се говори за известно припокриване в политиките спрямо кабинета, но за пълно припокриване с БСП няма как да става дума, защото двете партии имат съвсем различни позиции в редица сфери.

„Причината, поради която „Атака" не подкрепи ратификацията на дълга, се свежда до неяснотата, в която тъне решението, което правителството предложи за подкрепа на народните представители", заяви Нотев. Според него цялото общество не е наясно с точните параметри и условията на дълга, комисионните, които ще се вземат, както и неясен е и начинът, по който ще бъдат разходени средствата и целите, за които ще се ползват.

 

„Споменахте темата за комисионните. Тя бе развита от парламентарната трибуна и от представителя на БСП Румен Гечев. Говори се за десетки, или дори стотици милиони комисионни. За кого са тези комисионни, г-н Нотев?", попита Беновска

Явор Нотев отбеляза, че споменавайки темата за комисионните не прави конкретно обвинение за извършено престъпление, но това е една позната практика, нещо нормално, което обаче е било редно да се обсъди, да се дискутира в парламента, за да стане ясен размерът на комисионните и на кого се полагат те.

„Този, който управлява по силата на избора на хората, дължи отчет", каза Нотев и допълни, че именно народът ще изплаща този дълг във времето и е редно да получи повече яснота по темата.

„Да си представим, че „Атака" сте начело с плана „Сидеров" в ръка - изключително добър план за управление, но трудно осъществим. Казвате, че народът ще плаща сметката, но нали този народ също ще получи своите великденски добавки, своите пенсии, ще се погасят външни задължения и др. Как вие бихте заплатили всички тези неща, ако сте начело на държавата? Вашият лидер каза, че не 16, а 60 милиарда може да осигури на България, но не отговори на въпроса „Как?", попита Беновска

„Абсолютно е прав Волен Сидеров, когато репликира по този начин, защото дали той, или правителството Борисов ще осигури тези пари, е важно да се уточни по какъв начин ще се осигурят парите, как ще се изхарчат, за какво", смята Нотев.

Според заместник-председателят на НС важният въпрос е какви са условията, при които се взимат заеми в такъв сериозен размер. По думите му, в случай, че тези пари не се разходят по начин, по който да се даде тласък на българската икономика, то става безпредметно тегленето и на 1 млрд.

„Искате ли да кажете, че и „Атака", и ГЕРБ, ако осигуряват пари, трябва да го правят при прозрачност, при ясно обявени пред обществото условия?", попита Беновска

„Точно така е. И аз не зная защо се опонира с това, че не било така, защото както каза г-жа Бъчварова вчера в „Панорама", „всеки, който искал, можел да се поинтересува от структурата на дълга", каза Нотев.

„А вие от „Атака" поинтересувахте ли се и какво получихте като отговор?", попита Беновска

„Поинтересувахме се и като отговор директно от вносителите не получихме абсолютно нищо, защото очевидно те не си правят труда и не хранят надежда с аргументи да убедят групата на „Атака", сподели Явор Нотев и изрази възмущение от поведението на министъра на финансите в НС, който не е направил необходимото, за да обясни и да убеди народните представители за дълга.

„АБВ и нейният лидер Първанов поискаха оставката на министър Горанов. От БСП също таят подобни мисли. Вие от „Атака" какви активни действия ще предприемете, освен говоренето?", попита Беновска

„Оставката на министъра може да бъде поискана по повод на кризата, която се получи в обсъжданията за кредита", смята Нотев. Според него отлагането на дебатите по темата е създало допълнително напрежение и увеличаване на недоверието и подозренията.

„Имате ли мускули? Имате ли политически тестостерон да промените политиката на 43-тото НС и на кабинета Борисов 2, или просто трябва да седнете да се готвите за местните избори, когато ще бъде преброяването на дивите зайци, ако мога така да се изразя, литературно?", попита Беновска

Според Явор Нотев едното не пречи на другото и „Атака" няма да остане безучастна пред това, което се случва. По думите му, за да има искане за оставка, е необходимо по-голямо представителство, с което „Атака" не разполага в настоящия парламент.

„Критикувате големите, но не ли редно да критикувате и себе си за това, че заради слабия си изборен резултат не успявате да се доберете до кормилото на властта", попита Беновска

Нотев благодари на Беновска, че му припомня за самокритичността и за това, че „лодката на „Атака" е малка", както е станало дума в предишен разговор.

По думите на Нотев това, че парламентарната група на „Атака" в настоящия парламент е малка, не пречи за това идеите на партията да бъдат чути ясно.

 

„Какъв знак за света е снощното убийство на про-западно ориентирания и яростен критик на Путин Борис Немцов?", попита Беновска

„Аз се надявам да разберем кой дава знака, а след това правилно да разберем посланието", смята Нотев. Според него това събитие е чудовищно и е редно да се замълчи пред паметта на Немцов.

„Какво ще стане с политиката на „Атака", която е про-руски ориентирана?", попита Беновска

Нотев се съгласи с Беновска за тази констатация, свързана с приятелството на „Атака" с Русия. Според Нотев именно Русия е една от страните, към които България може да се обърне за съдействие, поради историческата си обвързаност с руската страна. По отношение на събитието от миналата нощ, според Нотев е недопустимо обвързване на „Атака" с тези събития. Това за него е едно антихуманно престъпление, което тепърва ще даде различни посоки на развитие, но няма да има промяна в позицията на „Атака" по отношение на Русия.

Можете да чуете цялото интервю ТУК