14-02-2015 | 17:41 ч.
Явор Нотев: Бойко Борисов е длъжен на коментира СГС по „Червеите“, но по-късно
Явор Нотев: Бойко Борисов е длъжен на коментира СГС по „Червеите“, но по-късно
Явор Нотев, заместник-председател на 43-тото НС, ПП Атака, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване „На 6-тия ден" в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
В началото на разговора си в ефира на „Радио К2" с Явор Нотев, Илиана Беновска потърси мнението на госта си по темата за обръщението на Бойко Борисов към Прокуратурата и Съда да се получи наказание за онези съдии, разрешили използването на СРС-та по скандала, наречен „Червеите".
„Лозан Панов, новият председател на ВКС, в интервю за „Радио К2" заяви, че съдебната, изпълнителната и законодателната власт трябва да си сътрудничат, за да се получи реформа в правосъдната система. Това той го каза по повод мой въпрос за реакцията на Съюза на съдиите в България срещу обръщението на Бойко Борисов към Прокуратурата и Съда да се получи наказание за онези съдии, в случая той визираше председателката на СГС Владимира Янева, за това, че е издала разрешение за ползване на СРС в пъти нарушавайки регламентирания в закона срок за продължителността на това подслушване. Вие съгласен ли сте, че съдебната, законодателната и изпълнителната власти трябва да си сътрудничат? Смятате ли, че обръщението на Борисов е намеса в независимостта на съдебната власт?", потърси коментара на госта си по актуалния въпрос водещата.
Политикът от ‚Атака" обърна внимание, че сега се спекулира с принципа за разделението на властите и добави, че смисълът на разделението е, че този принцип не трябва да се абсолютизира, а всяка една от властите трябва да бъде коректив на другата и те да си взаимодействат. Той се съгласи с мнението на председателят на ВКС Лозан Панов за нуждата от сътрудничество между властите и с позицията на Бойко Борисов по конкретния повод.
Явор Нотев изказа мнение, че е малко преждевременно, без достатъчна яснота, да се дават мнения за скандала със СРС-тата.
„В какво е прав министър-председателят Бойко Борисов и в какво не е прав с реакцията си?", продължи темата Беновска.
Нотев формулира, че Борисов е прав в това, че е длъжен от своята позиция да коментира действия, който се отнасят към правомощията на Съдебната система, защото няма такива забрани за това. Разделението на властите би следвало да се разглежда относително, както Борисов го вижда, според Нотев, но Борисов не е прав, че това свое поведение го проявява по повод на конкретен случай, който все още не е избистрен и така изпреварва възможността да има пълна и вярна оценка.
„Подхвърляйки ни червей, ние не бива да допускаме да се държим като шарани", подчерта Нотев.
100-те дни на кабинета „Борисов 2.0"
„100 дни се навършват днес от кабинета на „Борисов 2.0". През призмата на Народното събрание и през очите на опозиционната партия каква характеристика ще направите на тези 100 дни, Министерски съвет и доминиран от управляващата коалиция Парламент?", помоли за анализ Беновска.
Явор Нотев обобщи, че през тези 100 дни коалицията е имала комфорт от гледна точка на толеранса за организирането на управлението, но и за организирането на опозицията. Медиите също имат своя дял за това управляващите да не получат своята критика. „Това беше период за въвеждане на определени правила в отношенията, нещо, от което страната се нуждаеше", изтълкува той.
Готвените промени в Закона за електронните медии и помощта за премиера Борисов
„Вчера ваш народен представител потърси сметка от Даниел Митов защо служители на ТВ „Алфа" са препятствани да присъстват на събитията в МВНР. Това го свързвам с готвените промени в Закона за електронните съобщения, с които на председателя на КРС ще се даде правото да спира от ефир медии без съдебно решение. Подозира се, че една от медиите, които се очаква да бъдат атакувани, е вашата ТВ „Алфа". Какво е Вашето становище, и като политик, и като юрист, по този казус?", попита водещата.
Представителят на ПП „Атака" подчерта, разяснявайки конкретния случай, че поведението на министър Митов е било парадоксално с казаното от него, че е „демократ и борец за свободата на словото", но и с преклонението пред бюрократичните правила, които не са нарушени, но въпреки това превантивно са наложени ограничения на служителите на ТВ „АЛФА". Подобно нещо има и в готвената промяна на Закона за електронните съобщения, според Нотев, защото даването на такъв инструмент в ръцете само на едно лице е изключително опасно.
„Как ефективно вие ще се противопоставите? Вие сте и малцинство. В основата се изтъква не от Ивайло Московски, а от привърженици на КРС и Веселин Божков, че трябва да се приложи една европейска директива, която ако не бъде приложена ще се наложат санкции на България. Аз разполагам с тази скрита директива и в нея не пише нищо, което се отнася до медиите. Предимно тя е за мобилните оператори и интернет доставчиците", поясни темата Беновска.
Явор Нотев се съгласи с водещата и каза, че не е правилно да се търси обосновка и оправдание на промените с директивата на ЕС. Той допълни, че не се дава трибуна за позициите на „Атака" и нейните инициативи, но подчерта, че ако имат трибуната на медиите, те ще заявят критично отношение към подобни законодателни инициативи.
„Аз се обърнах с едно открито писмо към Борисов, в което го попитах дали той иска да бъде запомнен като „Бойко- медиаубиецът" в историята на България във втория си мандат. Оказа се ,че той не знае за тези предлагани промени. Вие можете да покажете една толерантност и да му помогнете", продължи темата водещата.
Г-н Нотев отбеляза, че не би имал нищо против министър-председателят да помогне да не се приеме Законът за електронните съобщения и от „Атака" биха му помогнали да не потъне в лоша схема и да не понесе негативите от нея.
Съдебната реформа и независимостта на съдебната власт
„Според Вас, задава ли се реална съдебна реформа или отново се симулира? Главният прокурор Сотир Цацаров внася промени в НПК с оглед препятстване на отклонение на бъдещи осъдени по наказателни дела. Вашето мнение, като наказателен адвокат?
Зам.- председателят на НС заяви, че Съдебната реформа и обсъждането на стратегията за нея са били обгърнати с мъгла и мълчание, когато е ставало дума за позицията на ПП „Атака". Той допълни, че при негово изказване в Парламента е обосновал позицията на „Атака" да не подкрепи тази стратегия. „Ние заявихме много ясно, че сме за Съдебна реформа, но не във вида от тази стратегия, в която нямаше нищо конкретно и ясни стъпки", поясни той.
„Позицията на „Атака" по законопроектите за изменение на ГПК ще бъде за това да се направят сериозни промени, така че да се избегнат възможностите осъдени от съда лица да избегнат следващото им наказание, каза още Нотев. Той сподели, че очакват да се обсъдят предложения на съдии от ВКС, които ще доведат до допълнителни идеи и обогатяване на възможните решения. Продължавайки разискването на реформата, той категорично заяви, че има нужда от Съдебната реформа, но е нужно да се вникне в конкретиката преди да се даде окончателната подкрепа на „Атака".
Случващото се с Русия, Украйна, Европа
„Докъде смятате, че ще се стигне в случващото се с Русия, Украйна, Европа. Вие от „Атака" изразявате една доста силна и остра позиция.", попита водещата.
Явор Нотев съобщи, че позицията на „Атака" е ясна от самото начало с подкрепата си за референдума в Крим. Тогава „Атака" е била лошият в Парламента, но сега вече се виждат инициативи за хуманитарни мисии и смекчаване на тона. „Затова ще избегна момента на реваншизъм и апелирам да отрезнеем и да намерим мястото на България в този конфликт", каза депутатът.
„Искам да акцентирам, че е смехотворно, че отстояваме руски интереси и да кажа, че ние говорим за български национални интереси и изхождаме от патриотичната позиция. Нашите оценки на отношенията между Русия, Украйна, ЕС и САЩ са пречупени през интересите на България", каза той и завърши участието си в седмичното обзорно предаване „На 6-тия ден" в ефира на „Радио К2".
Можете да чуете цялото интервю ТУК
