31-01-2015 | 16:40 ч.
Беновска пита Станишев и Миков: Упреквате ГЕРБ в провеждане на "нискокачествена политика".
Вие, БСП, какво обещавате и какво можете?
Беновска пита Станишев и Миков: Упреквате ГЕРБ в провеждане на "нискокачествена политика". Вие, БСП, какво обещавате и какво можете? Министър-председателят Борисов заяви пред Американската търговска камара, че България трябва да бъде равностоен партньор на САЩ, Русия, Германия, Турция и ЕС, ще го подкрепите ли? Има ли право г-н Станишев да се кандидатира за втори мандат президент на ПЕС, след като в България непрекъснато губи изборите?
Илиана Беновска: Добре дошъл, г-н Станишев! Имам един въпрос към двамата общ и после по един към всеки. Г-н Станишев и г-н Миков, във Вашите обръщения преди малко и в тези слова сега Вие непрекъснато упреквате ГЕРБ в, ще го обобщя, "нискокачествена политика", можете ли обратно тогава, да кажете вие, БСП, какво обещавате и какво можете? И конкретно даже към г-н Станишев в тази посока, казахте, че ГЕРБ не казват колко работни места ще разкрият и колко още ще задлъжнеем, кажете вие, БСП, колко работни места ще откриете и как ще намалите задлъжнялостта?
Михаил Миков: Да няма предсрочни избори скоро, та ни задавате такива въпроси?
Илиана Беновска: Вие винаги трябва да сте готови за избори, г-н Миков, нали така? Г-н Станишев, Вие вчера сте пропуснал едно много важно заявление на министър-председателя Борисов, във Вашето изложение личеше, той вчера пред Американската търговска камара каза, че България трябва да бъде равностоен партньор на САЩ, на Русия, на Германия, на Турция, на ЕС, няма да цитирам отделните аспекти, Вие ще го подкрепите ли, като президент на ПЕС, в тези му усилия и особено ако станете втори мандат? И към Вас и към г-н Миков, трябва ли, има ли право г-н Станишев да се кандидатира за втори мандат за президент на ПЕС, след като в България непрекъснато губи изборите и лявата партия отива, за съжаление, може би на по-задни позиции, отколкото очаквахме всички? Благодаря!
Михаил Миков: Не очаквах, че сте имали чак такива очаквания, но звучи ми приятно да разчитаме на Вашето желание ние да сме първи! Няколко думи, казахте Вие, дефинирахте - нискокачествена политика, да, добре обобщихте! Тя личи в няколко неща - тръгва са да се прави така наречена пенсионна реформа, търси се съгласие, вкарва се промяна 5 минути преди края на изтичането на срока, която предизвиква трус, която тотално променя разбирането за тристълбовото формиране на осигурителната система. Приема се този закон, премиерът излиза и казва - той няма да се прилага. Кажете ми за какво става въпрос, още примери да давам ли в това отношение? Политика, с която отнемаш 408 лева точно с 10%-те на работещите бедни, които, като процент от работещите и процент от населението са най-много в Европа и им казваш - аз ви компенсирам, като ви давам 360 лева на две порции с увеличението на минималната работна заплата. Свиваш ресурса за общественото образование, общинските и държавните училища чрез бюджета и казваш - но това, което съм свил, ще го разпределя из частните училища, при условие, че знаете какво е неравенството в достъпите в страната и по имуществен критерий, и по регионален критерий. Ето за това става въпрос, мога още примери да изброявам, но сигурно ще Ви отегча, а едва ли после ще се чуе това. България равностоен партньор - едно е да се приказва и да се местят хъбовете по границите, морската или сухоземната, на България, съвсем друго е при новата перспектива за преноса на газ през Европа да видиш новата перспектива, след като не си успял да направиш нещо, което няколко правителства подред правеха за България. След като висши правителствени представители, имам предвид вицепремиера, се хвали, че са спрели 3 проекта, не знам има ли в света такъв случай някой да се хвали, че 3 проекта, които оползотворяват геостратегическото място на България, някой да се хвали, че ги е спрял, няма такъв! Та когато това се е случило близката перспектива е вече за транспортните коридори, риск за заобикалянето на България от формиращите се политически отношения тук - Турци, Русия, Гърция, Македония, Сърбия и никой нищо не казва по този въпрос! „А, не, ние ще правим „Южен поток"", абе къде живеете вие бе? Премиерът ни казва - „аз ще правя „Южен поток"", извинявайте, имам усещането, че това е или изключително подценяване на човешката интелигентност на българския гражданин, или е изключително разчитане на къса памет, или е изключително надценяване на медийния ресурс, с който работи правителството. Защото говорим - България равностоен партньор, как равностоен партньор, на кого равностоен партньор? Това разговаряхме и с г-н Станишев, как Европа, и той в неговото изложение също каза, как Европа компенсира България, чрез новите проекти за пренос на въглеводороди от изток на запад с потребление на европейския пазар, това е стратегически въпрос - как? Снимка с някой авторитетен европейски премиер, снимаме се - ето компенсация, или някой американски ръководител идва в България, снимаме се, навремето Ви казах на една пресконференция - наградна снимка е това! Благодаря! Вижте, позицията на нашата партия е изразена от конгреса по повод оценката и подкрепата за Сергей за следващ мандат, няма никакви основания да се преразглежда тази позиция, няма никакви основания да не смятаме, че и за България, и за ПЕС е добре той да има следващ мандат и БСП стои категорично зад това! Смятам, че това, което се организира от ПЕС, тази активност, част от която е и днес тук в Пловдив и която ще се случи, вчера разговаряхме за Италия, за други страни, е именно дух на една нова европейска солидарност в левицата. Солидарност, която трябва да се проявява, която трябва да се внушава и която и на европейско равнище да покаже, че левите партии са силни и дават солидарност, мога и още аргументи да кажа. Това със загубените избори, да, това е, ами кого, Бойко Борисов ли да предложим, щом е спечелил изборите, за шеф на ЕНП? Ами предложете и започнете подписка!
Сергей Станишев: Част от въпросите отправихте и към мен. Първо, по повод ангажиментите на БСП, БСП, когато поеме ангажимент преди изборите го изпълнява. Ще Ви дам два примера по повод работните места конкретно. През 2005 година Вие помните ли колко работни места обеща БСП преди изборите? 240 000 за един мандат. За мандата 2005-2009 година беше осъществена политика, която разкри 360 000 нови работни места. През 2013 година казахме - за 4 години 200 000 работни места. За една година се разкриха 50 000. 40 000 през втората половина от мандата, но за цялата година управление - година и 2 месеца - 50 000. Така че когато БСП поеме ангажимент, той се прави на основата на реална и задълбочена оценка на икономически възможности, на това каква политика би стимулирала създаването на работни места и едно от нещата, които обещахме, също изпълнихме. Казахме, че трябва да се свали натиска, рекета върху бизнеса, особено върху дребния и среден, държавата да бъде предсказуема, да връща ДДС, тези мерки също съживиха бизнес средата и всички го знаят в България. Започнаха по-свободно да дишат, да правят планове, да инвестират. Аз оценявам обективно, старя се, управленската програма на ГЕРБ. Първо, това, което е важно да се каже ясно - това е дясна програма, а дясната програма се основава на неолиберален модел, който следва фетиша, формулата - колкото по-малко държава, толкова по-добре. И когато държавата се изправи пред проблем, като ЕРП-тата например, двойните сметки, начисляванията, се стига само до „ние ще ги глобим", 15 милиона лева, може би. Само че печалбите са много повече - стотици милиони. Тук става дума, и затова говорих в моето изложение, че БСП трябва да представи нова визия, нов разказ за това каква държава искаме да видим на основа на дефектите на днешната държава, която гневи всички хора. Това е най-вече държава, която е силна и справедлива, която е демократична едновременно, която е просветена, която е суверенна. Изобщо трябва да имаме визия за успешната държава, която дава стимул на хората да живеят в нея и да виждат своето бъдеще там. Когато си в опозиция имаш възможността, времето, ако щете, не рутината всеки ден по някакъв начин да те засмуква, да посочиш по цялостна визия, която да посочи целта и вече пътя към тази цел. Затова казвам, че когато сме в опозиция, това е възможност за БСП и да се поучи от стари грешки, и да набележи нов път, но наред с това винаги да защитаваме това, което сме постигнали, защото имаме основание да защитаваме наши постижения. Тук аз казах, на ГЕРБ свалям им шапка, една година в опозиция, и то в дълбока опозиция, една лоша дума не казаха за своето управление. Ние често сами се самоубиваме, давам Ви един пример - ГЕРБ много се гордеят сега със своята стратегия за спешната помощ, ами че тя е направена от министър Таня Андреева, веднага я приеха. Браво, защото е добра, но много други неща, които сме свършили, не ги разказваме на хората, те не ги знаят. Дори хора от състава на семинара, с които споделих неща, не знаеха. Това е наша слабост и ние трябва да се отърсим от нея! Що се отнася до равностоен партньор - разбира се, че ще подкрепя всяко поведение, пред когото и да било от български премиер, което дава самочувствие и конкретни резултати за България. Аз винаги съм го правил - и като премиер в миналото, и като лидер на опозицията, и сега, като президент на ПЕС. Давам Ви един пример, тук беше наскоро държавният секретар на САЩ г-н Кери, Америка подкрепя изграждането на 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй", според мен това е един добър, работещ проект, който може да диверсифицира българската атомна енергетика. Цената, поне тази, която съм чувал, е приемлива, нормална, но има едно нещо, което българският премиер би трябвало да каже на американската страна - не може бедна България, която тази година увеличава своя дълг от 20% на 30% от БВП, с 8 милиарда лева, да поеме гаранции за целия обем, няма как да стане. Сега, има много детайли, трябва да е ясно, че трябва да има споделяне на тежестта, трябва да има от страна на САЩ подкрепа за този проект, ако реално го искат. За „Южен поток" - за периода на нашето управление с мандата на БСП беше наваксано цялото изоставане, за 4 години много малко беше направено, казвам го максимално обективно. Проектът беше абсолютно готов за стартиране. Той падна жертва, реално погледнато, на този геополитически конфликт между САЩ, ЕС и Русия. Един европейки премиер ми каза още в началото на събитията в Украйна - това е прекрасна възможност да се диверсифицират енергийните доставки за Европа. Аз казах да, това е така, но въпросът е дали ще остане на думи, тъй като през 2009 година, когато България пострада от спирането на газа 2 седмици, 400 милиона лева щети за бизнеса, мъчение как да отопляваме детски градини, училища и всички се кълняха - сега правим интерконектори, сега правим диверсификация, ами положението за България от 2009 година досега не се е променило с един милиметър! И когато ние губим инвестиция заради този конфликт, голяма, която би създала хиляди работни места, която би създала големи постъпления в бюджета стотици милиони на година, значи трябва да се покаже солидарност на България, с нещо да се компенсира, в това число с тези системи, интерконектори, нови тръбопроводи, а не действително да се реализира опасността, за която каза и председателят на Националния съвет, да бъдем заобиколени, защото когато нямаш своя позиция, когато не отстояваш своите интереси, могат да те потупват по рамото, но никой не те уважава и нищо не получаваш. И за 25 години един голям индустриален, енергиен, инфраструктурен проект не беше реализиран. Това е тъжната констатация, затова дайте да видим кои са националните приоритети, интереси, тук не трябва да се делим на леви и десни, ако постигнем консенсус, трябва да си помагаме за България, това е отговорното отношение! И последно, имам ли право да се кандидатирам за президент на ПЕС - право имам, разбира се! Но не само защото имам право, а защото гледам, че много неща се свършиха през този мой мандат. Първо, именно ПЕС инициира и наложи за първи път в историята на европейските избори да има водеща кандидатура от всяко политическо семейство. Ние го инициирахме, ние проправихме този път, другите го поеха, бих казал от немай-къде. Нещо повече, принципно отстояхме това да стане практика, тоест партията, която е взела най-много мандати в ЕП, да може да предложи президент на ЕК. Второ, старая се в този мандат максимално да помагам на партиите по места, защото силата на ПЕС не е в Брюксел, грубо казано. Силата на ПЕС идва от националните партии и съм бил по цяла Европа в маса кампании, събития, семинари, които да изразяват подкрепа, да търсим пътищата на национално и на европейско ниво за нова политика на левицата, на социалистическото движение и фактите са, че от двама министър-председатели, преди да стана президент на ПЕС, сега са 10. Не че това е изключително моя заслуга, аз не преувеличавам моята роля, но имам някакъв принос. И сега ПЕС се намира в нов етап, когато трябва да начертаем стратегията за 5 години, как следващите европейски избори и тези национални, които предстоят, да ги спечелим с нова визия за нова Европа, защото Европа има нужда от промяна, социална, да се възвърнат принципите на солидарност, справедливост, на озаптяване на финансовия капитал с регулации, с активна роля на държавите, на ЕС. И затова сега правим толкова много форуми, събития по всички тези теми, от Италия, през Испания, където сега на 21 февруари ще има среща на лидерите много важна, през Германия, Швеция и другите страни, разчитам на общия път, това мога да Ви кажа, разчитам на подкрепа на много партии.
Михаил Миков: По въпроса за нискокачествената политика - нестабилност политическа, парламент без мнозинство - 1,6% ръст на БВП. Четворна коалиция, стабилност, пей живот, връщане на доверието - 0,8% на БВП. Какво да кажем, как така стана, че от трето тримесечие на обективна основа 1,6%, когато всички знаехте и Вие го оценявате какво се случваше в предния парламент, каква нестабилност, не избираме съдебен инспектор и т.н. Е как, какво ставаше, какво се случи тук за 3 месеца, още няма 100 дни, формира се новото правителство и прогнозите се понижиха на 0,8%!
Можете да чуете цялото интрвю ТУК
