24-01-2015 | 12:26 ч.
Христо Иванов: Не мога да се поставя на мястото на Алексей Петров, но СГС ще реши за делото „Октопод”
Христо Иванов: Не мога да се поставя на мястото на Алексей Петров, но СГС ще реши за делото „Октопод”
Христо Иванов, министър на правосъдието и председателстващ ВСС, в разговор с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Как чрез приетата стратегия за съдебна реформа ще се гарантира върховенството на закона в България?
„Чрез документа това няма да стане и нито стратегията, нито програмата на правителството са съдебната реформа", заяви Христо Иванов и продължи, че управляващите в никакъв случай няма да представят тези предварителни стъпки, като някакви големи успехи, те са важни политически заявки, но все пак са само заявки. Според правосъдния министър големият въпрос оттук нататък е дали всички, които са заявили готовност в парламента да подкрепят съдебната реформа, ще останат сплотени около тази идея, когато стане дума за приемането на конкретни решения и изготвянето на законодателни промени. Тогава вече ще стане ясно кой е наистина „за" съдебната реформа и кой е искал да експлоатира темата за дивиденти в публичното пространство. „Вие сте и председателстващ ВСС, срещате поддръжка, но сякаш повече съпротива срещу основните постулати, които залагате в съдебната реформа, оборете ме, ако не е така", попита водещата Илиана Беновска, на което Христо Иванов отговори, че ВСС е органът, който държи да осигури добро управлението на съдебната система и ако има конкретен проблем в конкретен съд, това се дължи до голяма степен и на това, което през годините ВСС е свършил или не е свършил. „Но не е само ВСС, аз казах и в парламента, че по отношение на съдебната власт и съдебната реформа невинни няма, въпрос е и на законодателство, на това, което Министерството на правосъдието успява да свърши с въпросите, които са в неговата компетенция", подчерта Христо Иванов и продължи, че що се отнася до съпротивата може да каже, че предлаганите реформи са съществени и неминуемо ще предизвикат спорове, затова отношението към този факт трябва да е достатъчно конструктивно. „Една голяма част от ВСС обаче, по-шумната, изпадна в съсредоточаване в собствения си пъп и занимания с това дали някоя от тези реформи няма да доведе до предсрочно прекратяване на техния мандат", обясни той и призова колегите си да се освободят от тези персонални загрижености и да се фокусират върху принципните въпроси. Правосъдният министър изрази категоричното си мнение, че само с персонални смени, без съществени промени на средата, на начина, по който е структуриран ВСС, на начина на мислене на политиците за това как ще излъчат следващата си квота, на мисленето на магистратите, нищо няма да се получи.
Предстоящият доклад на ЕК по механизма за сътрудничество и проверка.
„Нека да не превръщаме доклада в някакъв инструмент от Гоголевския театър, докладът е едно огледало на нашето състояние, той няма да бъде нищо драматично, той просто ще каже това, което всички знаем", заяви Христо Иванов. Той продължи, че през последните години големи дълбоки и целенасочени реформи отсъстват, има множество малки, хубави стъпки, има големи скандали и всичко това ще бъде отразено. Правосъдният министър подчерта, че докладът няма да е добър за нас, но това е така не защото ЕК ни мисли лошо, а просто има несвършена работа и въпросът е ние да използваме казаното в този доклад, като основа за действие.
Отстраняване на съдия Румяна Ченалова от длъжност за 6 месеца и вероятността делото „Октопод" да започне отначало след 3 години развитие по него.
„Нито аз, нито ВСС, като орган, който председателствам, може да направи нещо за организацията на това дело, това е изцяло въпрос на ръководството на съда, в който то се гледа", заяви Христо Иванов. Той обясни, че за съжаление върху участниците в това дело, включително и Алексей Петров, вероятно ще има негативни последици, но се надява, ако делото започне отначало, това, което е свършено досега, да може да ориентира новия състав и да се постигне една организация, която да не удължава излишно. На въпроса на водещата Илиана Беновска дали СГС може да реши, че делото „Октопод" може да продължи оттук нататък, при положение, че не е имало резервен наблюдаващ съдия, правосъдният министър отговори, че това няма как да стане. „Не става ли в такъв случай Алексей Петров два пъти виновен, без това да е доказано и представете си, че накрая излезе и невинен, което изглежда доста вероятно", попита Илиана Беновска, на което Христо Иванов отговори, че самото участие в разглеждането на делото не бива да се разглежда като санкция, проточването на делото обаче наистина е голям проблем и страната ни плаща огромни суми за бавно правосъдие. Той продължи, че трябва да си даваме сметка, че бавното правосъдие има конкретна цена за хората, които участват в такива процеси, независимо в какво качество, и накрая има конкретна цена за нас, като общество, защото търпим не само финансови, но и репутационни щети. „В конкретния случай аз не знам и не мога да се поставя на мястото на обвиняемия, но дали човек би предпочел още време да търка съдебните банки, или да бъде съден от съдия, за който има съмнения в неговия интегритет, не е лесен избор това", каза в заключение правосъдният министър.
Кое е най-важното, което трябва да се промени в морала на участниците в съдопроизводството?
Христо Иванов каза, че най-важното, което трябва да се промени в отношението на хората към тяхната работа, е организационната култура. Трябва да се поема повече отговорност, по-настоятелно трябва да се поставят проблемите. „Ние виждаме първите кълнове на такова отношение сред съдиите, надявам се и сред прокурорите", заяви правосъдният министър и продължи, че съдебната реформа има една проста цел - съдебните институции да заработят добре и конкретните магистрати да поемат своята отговорност и роля на гаранти на върховенство на закона. Това обаче е бавен процес и неслучайно стратегията за съдебна реформа е седемгодишен документ. Той даде за пример практиката в Румъния, която показва, че ако институциите, които имат за задача да изчистят мъртвото тяло около съдебната система, са добре създадени, тогава нещата се случват и това работи. Големият въпрос към българското общество и българската политическа класа е дали ние ще имаме волята да изградим работещи институции. „Вие чувствате ли се в качеството си да бъдете флагман на съдебната реформа, знаете, че сте подложен на доста, основателни или не, нападения", попита Илиана Беновска, на което събеседникът й отговори, че не може сам по себе си да се чувства годен да бъде флагман на един такъв огромен и сложен процес, но ще счита, че си е свършил работата, ако успее да бъде участник във формирането на един консенсус и обединяването на сили за тази съдебна реформа. Относно критиките, правосъдният министър обясни, че тези, които са оправдани, са добре дошли, има други, които понякога прекаляват, но това е средата. В края на своя разговор той коментира и случая със Сабрие Сапунджиева, заявявайки категорично, че ще се случи това, което правилата предвиждат и изходът ще зависи от неговите колеги в Министерството на правосъдието, които прилагат правилата, а не лично от него. „Ще приложим правилата и това ще доведе до конкретен резултат, ако той не е позитивен за г-жа Сапунджиева, случва се, но всички разбираме, че ако имаш право на едно жилище, на една привилегия, тогава я получаваш, ако не - освобождаваш достойно и това е", завърши Христо Иванов разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2".
Можете да чуете цялото интрвю ТУК
