15-11-2014 | 10:21 ч.

Калин Калпакчиев: Това, което се случва в съдебната власт, трябва да стане прозрачно

Калин Калпакчиев: Това, което се случва в съдебната власт, трябва да стане прозрачно

Калин Калпакчиев, член на ВСС, в откровен разговор с Илиана Беновска в ефира на Радио К2

„Свободата на мнение е аксиома" - защо е така и по какъв повод Калин Калпакчиев произнесе тази реплика?

По повод на провелата се през седмицата разгорещена дискусия между главния прокурор Сотир Цацаров и министъра на правосъдието Христо Иванов, Калин Калпакчиев заяви, че е по-полезно разговорите да се водят сериозно, спокойно и с професионални аргументи. Според Калпакчиев правото на критично мнение не трябва да бъде оспорвано.

 

Тефтерите на Златанов.

Калпакчиев се съгласи с Илиана Беновска, че безконтролното разнасяне на важни веществени доказателства е проблем и допълни, че това не е първият подобен случай. Калпакчиев смята, че би било редно работата с веществените доказателства да бъде свършена на място, в прокуратурата, а не да бъдат разнасяни къде ли не. За целта трябва да бъде осигурено и специално помещение, каквото вещото лице, изгубило тефтерите, се оплака, че е нямало на разположение. Калпакчиев е на мнение, че това са проблеми, за които са необходими организационни, а не законодателни мерки. Според членът на ВСС е нужно да бъдат предоставени резултатите от проверката на случая, след което да бъдат взети съответните решения във ВСС.

Важни разследвания, свързани с длъжностни лица от висшите етажи на властта, много трудно стигат до ефективен резултат.

Калпакчиев заяви, че подобен тип дела, които фокусират общественото внимание, продължават с години, като за обществото не е ясно какво се случва. Въпреки че съдебната власт би следвало да бъде независима по закон и по съвест, прокуратурата търпи влияние, когато делата са от такъв характер и засягат важни хора. Според Калпакчиев проблемът с изчезналите тефтери е също пример за тази закономерност, призната и от сегашното ръководство на прокуратурата. Мнението на Калпакчиев е, че за да бъде подобрена ситуацията, е необходима реформа в съдебната система и в частност в прокуратурата.

Реформа в съдебната власт.

По отношение на предложената от новия министър на правосъдието Христо Иванов концепция за реформи в съдебната власт, Калин Калпакчиев заяви, че според него в нея се съдържат много положителни моменти. В голямата си част те са насочени към съда, а по отношение на прокуратурата тепърва предстои да се избистрят необходимите реформи, по думите на Калпакчиев. Той допълни, че до края на месеца ВСС трябва да излезе със становище по предложенията, като ще включи и свои собствени предложения. Калпакчиев изрази личното си мнение, че са необходими мерки за утвърждаване независимостта на съда, сред които разделение на ВСС на съдии, прокурори и следователи и засилване ролята на съдиите, тяхното пряко участие при избора на членове на ВСС.

Според Калин Калпакчиев реформата в прокуратурата не трябва да доведе до нейното изваждане от съдебната власт, а по-скоро трябва да се работи в посока укрепване независимостта на прокуратурата в рамките на съдебната власт. По думите на Калпакчиев прокуратурата трябва да бъде органът, който да води разследванията, като заедно с това да бъдат ограничени и впоследствие премахнати всички странични правомощия на прокуратурата, свързани с надзор на граждански и административни отношения.

Според Калпакчиев, за да има доверие в съдебната система, трябва всички процедури да бъдат ясни, прозрачни и публични.

Онлайн излъчване на заседанията на ВСС.

Калпакчиев разкри, че ВСС е приел програма за публична комуникация, в която се предвижда онлайн излъчването на заседанията на ВСС. Правени са опити за подобно излъчване, но се оказало, че има технически проблеми към момента. Бидейки наясно с това, че подобна практика би получила силна подкрепа от медиите и обществото, Калпакчиев се съгласи, че пред нейното осъществяване не би трябвало да има съществени трудности.

Случайното разпределение на делата и доверието в съдебната система.

 

Според Калпакчиев, поради липсата на доверие в съдебната система, всяко едно действие буди съмнение. По отношение на случайното разпределение на делата, Калпакчиев смята, че нищо не пречи това да се случва публично, пред медиите. По този начин би се избегнало всякакво съмнение. Калпакчиев се върна и на обсъдената тема за онлайн излъчването, което също би било подходящо, когато се цели постигането на прозрачност и доверие в съдебната система.