02-11-2014 | 09:08 ч.

Първа медийна среща на заместник-председателите на 43-то Народно събрание

Първа медийна среща на заместник-председателите на 43-то Народно събрание

Участници:

ПП ГЕРБ -  Димитър Главчев

КП „БСП - лява България" - Янаки Стоилов

ПП Атака - Явор Нотев,

КП „Български демократичен център" - Явор Хайтов

КП Реформаторски блок - Иван Иванов

КП „Патриотичен фронт - НФСБ и ВМРО" - Красимир Каракачанов -  болен, предстявя го Борис Ячев

КП Коалиция АБВ - Росица Янакиева

 

 

Илиана Беновска: Вие слушате „На шестия ден", седмичното обзорно предаване, днес в събота на 1 ноември 2014 година, това е „Радио К2", водещ съм аз, Илиана Беновска, тонрежисьор е Асен Младенов. Радиото се излъчва на 93,9 FM в столицата и онлайн на адрес www.radiok2.bg. Телефонът за въпроси и мнения, уважаеми слушатели, е познатият Ви - 0035929461718. "Радио К2" продължава ефективно да се бори за управление в името на народа и България, за идеали, законност, справедливо правосъдие, работеща икономика, силен малък и среден бизнес, наистина свободни медии, просветено гражданско общество, образована и здрава нация, конкурентна среда, политическа опозиция с полезни за обществото действия и е категорично против престъпността, корупцията, злоупотребата с власт, задкулисието в политиката и съдебната система, обществените манипулации, полицейщината, насилието. Голямата тема, която ще разискваме и днес в ефира на „Радио К2", е: Кой и на какво основание иска и може да управлява България... и активите на КТБ...? Първа медийна среща на заместник-председателите на 43-то Народно събрание. Участват: за ПП ГЕРБ - Димитър Главчев, за КП „БСП - лява България" - Янаки Стоилов, за ПП Атака Явор Нотев, за КП „Български демократичен център" - Явор Хайтов, за КП Реформаторски блок - Иван Иванов, за КП „Патриотичен фронт НФСБ -  ВМРО"  - Красимир Каракачанов трябваше да участва, но той е болен и го представя Борис Ячев, за КП Коалиция АБВ - Росица Янакиева. Нека да кажа на уважаемите слушатели, че заместник-председателят от ДПС Алиосман Имамов също в последния момент го оттеглиха, защото ДПС са решили да не говорят по различни теми, докато не се реши въпросът с КТБ и правителството. И така, уважаеми слушатели - Кой и на какво основание иска и може да управлява България... и активите на КТБ...? Първа медийна среща на заместник-председателите на 43-то Народно събрание. Казвам добър ден първо на събеседника ни по телефона, г-н Явор Нотев, заместник-председател от ПП Атака, добър ден, г-н Нотев!

Явор Нотев: Добър ден на слушателите и на колегите във Вашето студио!

Илиана Беновска: Мъничко по-високо и по-близо до слушалката, съжалявам, че сте болен и не можахте да дойдете в студиото, но и така ще се чуем. Казвам добър ден и на г-н Явор Хайтов от „Български демократичен център", заместник-председател на 43-то Народно събрание!

Явор Хайтов: Здравейте, г-жо Беновска, здравейте и на всички слушатели! Най-напред ми позволете да честитя Деня на будителите на всички слушатели на „Радио К2" и на Вас лично, един прекрасен  празник, 1-ви ноември, Ден на будителите, ден на книжовността, на всички - честит празник българи!

Илиана Беновска: Благодаря Ви много за това обръщение, аз също щях след малко да честитя този празник. Нека да помолим нашите слушатели да имат малко повече духовност в тази замърсена среда, а пък аз ще помоля Вас, заместник-председателите и народни представители да съдействате за това. Казвам добър ден и на другия ни събеседник в студиото, Борис Ячев, народен представител от КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО", който представлява заместник-председателя Красимир Каракачанов, който за съжаление също е болен. След малко ще включим и останалите събеседници по телефона, които или са болни, или са възпрепятствани, сезонът е такъв, имат събития, на които трябва да ходят. Повтарям, Борис Ячев, добър ден!

Борис Ячев: Добър ден! И аз искам да честитя Деня на будителите на всички, работещи в сферата на образованието, културата и науката и да им пожелая повече духовност, защото това е необходимо за България в тези дни!

Илиана Беновска: Благодаря Ви още веднъж, дано способствате да се случат тези работи! И така, кой и на какво основание иска и може да управлява България... и активите на КТБ? Първа медийна среща на заместник-председателите на 43-то Народно събрание. Г-н Хайтов, Вие бяхте в изпълнителната власт в СДС ..

Явор Хайтов: Позволете ми да Ви поправя, в правителството на Обединените демократични сили.

Илиана Беновска: Да, благодаря Ви за тази поправка, важно е.

Явор Хайтов: Да, където Земеделският съюз управляваше едно ведомство, Министерство на земеделието и мисля, че през този период от време се случиха много добри неща. Много голяма част от българите станаха собственици, земята беше възстановена и към настоящия момент смея да твърдя, че това е един от бизнесите, които са изключително позитивни, развиват се добре за страната ни. Всъщност, ако има плюс за БВП като цяло, той е именно от сектора селско стопанство, това е нещо, на което ние изключително държим, ще наблягаме и в бъдеще. Всъщност, за да се изправи икономиката на страната на крака има два стълба - земеделие и туризъм. Това е записано и в нашата програма и тук ще бъдем много активни, за да може тези сектори да се развиват, да има и повече работни места, да има и по-големи плюсове за икономиката, като цяло.

Илиана Беновска: Добре, ще продължим този разговор. Г-н Нотев, Вашите приоритети, на Атака и лично Вашите?

Явор Нотев: Атака заяви своите приоритети вече ясно и формално чрез внасяне на законопроекти в деловодството на Народното събрание.

Илиана Беновска: Колко законопроекта внесохте в крайна сметка?

Явор Нотев: В крайна сметка общият брой на документите, които трябва да бъдат внесени за разглеждане в пленарната зала, е 43. Започвам с това число, защото има известна символика. Докато се изчакваше свикването на събранието и конструирането на този орган и ръководството му, ние подготвихме тези документи, това са декларации, проекти за решения и законопроекти, 27 на брой. Търсихме символиката в числото на внесените документи.

Илиана Беновска: Нека да поясня, 43-то Народно събрание, 43 документа, нали така?

Явор Нотев: Да, които са от компетентност на Народното събрание и в които сме съсредоточили вниманието на народните представители върху важни въпроси. Тези въпроси намираме за необходимо да влязат час по-скоро в пленарната зала, да се обсъдят публично и да намерят своето решение, да принудят всички тези, които са изпратени по волята на избирателите в Народното събрание, да заявят ясно своите позиции. Някои от тях ще бъдат приети като безспорни и безусловни, очакваме да се случи, други ясно ще поставят разграничителната линия във вижданията, визията за по-нататъшното развитие в управлението на страната.

Илиана Беновска: Ето, Вие поставяте освен обединителната и разграничителната линия, нека да чуем и Борис Ячев, който представлява КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО", вие сте две противопоставими партии, на които етикетът „национализъм" се прилага непрекъснато, дали ще бъдете и Вие, г-н Ячев, в противопоставяне?

Борис Ячев: Патриотичният фронт носи определението си в своето название - патриотичен, така че понятието национализъм аз не го приемам, като етикет на нашата коалиция от партии. По отношение на законодателната инициатива бих казал, че Патриотичният фронт има приоритети, тези приоритети ясно и категорично бяха представени при откриването на първото заседание на Народното събрание, тези приоритети ще залегнат и в една програма за управление, която в следващите няколко дни ще се работи от група политически партии, които ще се опитат да сформират едно правителство и Патриотичният фронт на този етап участва в тези разговори. И което е по-важно, тези приоритети ще бъдат облечени в законодателни инициативи. Тук искам да кажа, че тези законодателни инициативи в следващите няколко месеца ще бъдат много прецизирани, ще бъдат много актуализирани, ще бъдат много реално осъществими и тук може би се различаваме от някои други политически субекти, които поднасят един набор от законодателни  проекти, просто витаели, съществували през годините, отхвърлени от няколко поредни сесии на различни Народни събрания, което на практика показва, че те или не са ефективни, или не са необходими, или не са правно издържани, или не отговарят на изискванията и разбиранията на обществото. Но имаме изключително категорична програма от приоритети и тези приоритети ще бъдат превърнати в законодателни инициативи.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Искам малко да Ви помоля да се представите на нашите слушатели, не че не сте познати на нашата аудитория, но хубаво е да чуем Вашата самооценка. Г-н Хайтов, когато мислите за себе си, какъв се виждате, каква характеристика можете да си дадете, не толкова официална, колкото човешка, за да знаят хората кой е един от заместник-председателите на 43-то Народно събрание от КП „Български демократичен център"?

Явор Хайтов: Може би оценката я дадоха тези около 9 000 избиратели, които гласуваха за мен, като водач на листата, в 6 МИР Враца. Иначе какво да кажа, г-жо Беновска, ние с Вас се познаваме много отдавна и аз всъщност съм в студиото при Вас поради 2 причини, втората от тях е заради Вас, а първата е заради прекрасните и интелигентни слушатели на „Радио К2", искам да Ви уверя, че през годините, когато не съм заемал политически пост, съм Ви слушал с интерес. Между другото ползвал съм Вашия неподражаем стил по време на кампанията.

Илиана Беновска: Не говорете за мен, г-н Хайтов, говорете за себе си!

Явор Хайтов: Православен християнин, семеен, баща на 2 дъщери, от 1992 година членувам в Земеделския съюз и твърдя, че това е най-българската, чисто народна наша партийна формация и организация, която винаги през годините се е старала да бъде представител на всички българи, макар че много често ни свързват със сектор земеделие, нека сме наясно, при нас членуват много лекари, образовани хора, интелигенция и ние в коалиция, заедно с ПП ЛИДЕР, заедно с „България без цензура", нека да спомена и нашите останали коалиционни партньори - Български демократичен съюз „Радикали", Съюзът на свободните демократи, разбира се Движение „Гергьовден", Партия на българските жени, успяхме да се представим достойно, въпреки безобразните, бих казал, атаки срещу нас по време на кампанията, заехме едно достойно място в Българския парламент. Искам да Ви уверя, че нашата група на първо място е спокойна, уравновесена и търпелива, ние не бързаме да правим нито резки движения, нито да разнасяме едни книжа, с които да демонстрираме напразна парламентарна активност. Не участваме и в тази суета, която ни заобикаля,  за това кой какъв да бъде, но мога да Ви уверя, че решително ще се намесим когато България трябва да тръгне нагоре, а моето впечатление е, че, поне от първите заседания, все пак аз съм нов народен представител, в залата, а и в кулоарите цари една дружеска обстановка между колегите от различни партии, от различни парламентарни групи, виждам ги как дискутират помежду си, как понякога спорят помежду си, мисля, че наистина е дошъл моментът, в който девизът „съединението прави силата" трябва да проработи!

Илиана Беновска: Г-н Хайтов, аз много Ви благодаря за добрите думи, знам, че са искрени, нека да кажа на нашите слушатели, че ние имаме особени отношения, г-н Хайтов, като заместник-председател на Народното събрание, това е първата му медийна изява тук в „Радио К2", първата му медийна изява като заместник-министър ли бяхте, на вътрешните работи?

Явор Хайтов: Така беше, г-жо Беновска.

Илиана Беновска: Беше в една телевизия, в която аз бях водещ, дано да Ви е на късмет! Но ...

Явор Хайтов: Този път късметът трябва да е за всички, защото моят късмет в личен план, аз съм го уцелил, този път е време да поработим малко повече за страната си.

Илиана Беновска: Понеже ще Ви пускаме да ходите при избирателите си след малко, една шегичка ще си позволя - аз Ви питам за едно, Вие ми отговаряте за друго. Пак ще се върна на въпроса, но шеговитата забележка ще я оставя, така ли ще действате и в Народното събрание, поставят един въпрос, а Вие говорите нещата, които трябва да бъдат чути по отношение на коалицията от партиите, надявам се, че отговорът е „не"?

Явор Хайтов: Аз трябва да бъда коректен към цялата коалиция, а иначе ние сме конкретни хора с конкретни ангажименти и задачи, вече ги изпълняваме при срещите си с гласоподавателите.

Илиана Беновска: Давайте конкретно, коя е любимата Ви книга?

Явор Хайтов: Аз съм привърженик на българските автори, моят баща е локомотивен машинист и от детството си спомням, че когато се прибираше след работа винаги или в повечето случаи, когато се прибираше вкъщи, той носеше по някоя книга на български автор, на рафтовете в домашната библиотека имам всички издания на Иван Вазов, Йордан Йовков, Елин Пелин и дори снощи преди лягане, не знам как ще Ви прозвучи, но препрочитах „Старопланински легенди".

Илиана Беновска: Хубаво, а каква музика предпочитате?

Явор Хайтов: Дийп Пърпъл, и се радвам, че днешното наше виждане тук започна с Дийп Пърпъл, аз съм от поколението на Дийп Пърпъл, Рейнбоу, Уайтснейк и т.н.

Илиана Беновска: Какъв дух ще внесете, освен дружеския, както подчертахте и на разбирателството в тази атмосфера, в която все още не може да се състави правителство, Вашата инициатива да подпомогнете кабинета сякаш беше елиминирана?

Явор Хайтов: Напротив, предстои последният кръг от разговори по повод сформирането на новото българско правителство, точно това имах предвид, като Ви казах, че ние не участваме в тази суета към настоящия момент за раздаване на министерски постове, която суета по някакъв начин е облечена под формата на спорове за програма.

Илиана Беновска: Мислите ли, че е суета?

Явор Хайтов: Това е моето мнение.

Илиана Беновска: Ние очакваме от народните представители да бъдат националноотговорни.

Явор Хайтов: По отношение на ПГ на „Български демократичен център" мога да Ви уверя, че наистина отговорностите тежат на нашите плещи и ние ще се съобразим с това, което сме обещавали от една страна на нашите избиратели, но сме наясно, че не може и без отстъпки, не може и без компромиси.

Илиана Беновска: За суетата, кои са суетните, Реформаторският блок ли?

Явор Хайтов: Не ми е приятно да чувам разнопосочно говорене от колегите от Реформаторския блок, все пак във времето, когато бяхме обединени в коалиция Обединени демократични сили, с тях сме работили, бих казал успешно, но Вие сама уцелихте десетката.

Илиана Беновска: А суетни ли са и Атака, които казват - ние сме вън, противопоставяме се на много от нещата, които залагате, като програма в политиката си?

Явор Хайтов: Какво да Ви кажа, Атака има специфичен стил и парламентарно поведение, считам, че много пъти то е на ръба на позволеното в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, но българските граждани са преценили, че те трябва да бъдат част от Българския парламент, аз не харесвам тоталното отрицание, което ми се струва, че е обзело колегите от Атака.

Илиана Беновска: Г-н Нотев, Вие ще отговорите ли на тази реплика, последната, и ще Ви задам няколко въпроса?

Явор Нотев: Да, благодаря Ви, защото участието по телефона има и своите негативи, вече започнах да ги чувствам.

Илиана Беновска: Дано оздравеете по-скоро!

Явор Нотев: Благодаря Ви, надявам се, че е нещо дребно! Нека да уточним, участието на Атака в работата на 43-то Народно събрание е напълно съобразено с правилата на парламентарната дейност и конкретно с правилника. Няма друг начин, по който да заявим и да защитим идеите си, освен чрез внасянето на законопроекти, в които са облечени идеите и ангажиментите, поети в предизборната надпревара. Говоря за ангажименти, отнасящи се до цената на тока, доходите на гражданите, до статута на чуждестранни монополи, които са обхванали икономиката на страната. В този смисъл тези законопроекти, които са внесени, на някого могат да изглеждат реплики на въпроси и на теми, обсъждани в предишни Народни събрания, неприети, не по причина и по вина на начина, по който са поднесени от Атака, а по причина, че са били отхвърлени от останалите участници във форматите на Българските парламенти. Това не пречи и не препятства тези теми отново да се поставят на вниманието на обществото и точно това прави Атака. Не бих казал, че едно такова поведение изразява суета, няма какво друго да правим в сградата на Народното събрание пред очите на българския избирател. А в този формат, чисто технически, на заместник-председатели на Българското Народно събрание, би трябвало да припомня, че своевременно, ако те внесат законопроекти, които да бъдат по реда, по който правилникът предвижда, одобрени и съответно коментирани, който дебат в комисията би трябвало да завърши с решение на комисията, тези предложения не могат да намерят място в седмичната програма на парламента.

Илиана Беновска: Да, благодаря Ви, г-н Нотев, прекъсвам Ви за момент, за да отговори и г-н Ячев от „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО" и после ще минем към личните въпроси, защото г-н Хайтов трябва да тръгва, г-н Ячев, суетни ли сте Вие, като искате да влезете в кабинета, подозират Ви даже, че влизате в скрити договорки с ГЕРБ и с Бойко Борисов?

Борис Ячев: Нашето поведение сигурно е най-последователното и предвидимо от формирането на Народното събрание, още от първия ден ние заявихме, че бихме подкрепили не политика, а програма, не личност, а приоритети на управление и ние не сме отстъпили дори на сантиметър от тази позиция.

Илиана Беновска: Да, но нали искате да слагате някакви ракети срещу Турция на територията на България?

Борис Ячев: Не, по-скоро се създаде впечатление, че ние стоим неизменно на една позиция от самото начало, а останалите партии или другите политически формации вършиха ред хаотични движения и все пак се центрираха на тази позиция, която ние сме заели още от първия ден на парламента. Казахме, че ще подкрепим една програма за стабилно управление на страната, в която намериха място голяма част от нашите приоритети, най-важните приоритети, с които сме влезли в това Народно събрание, независимо кой изпълнява тази програма. В случая тази програма, ангажимент да я изпълни пое най-голямата формация ГЕРБ и колегите от Реформаторския блок. Разбира се заедно ще се търси подкрепа за тази програма, когато бъде създаден, когато бъде формиран, това е нещо, което предстои в следващите няколко дни. Подкрепа за тази програма се търси и от други парламентарно представени политически формации. Аз искам да кажа, че нищо не е предопределено, Патриотичният фронт ще участва в изработването на тази програма и едва в следващите няколко дни, когато видим, че нашите приоритети са залегнали в тази програма, те не са пренебрегнати, не са заобиколени, едва тогава ще вземем решение дали да подпишем тази програма. Тоест не коалиционно управление, не управление в правителството, тук ставаше дума за суета, ние още от самото начало не сме отстъпили от тази позиция, заявили сме, че няма да участваме в едно управление на страната със свои лица и свои министри. Ние бихме предложили експерти на по-ниски нива, ако има необходимост, ако няма необходимост, няма да предложим.

Илиана Беновска: Не ми отговорихте, Вие против евроатлантическите ценности ли сте, като искате да разположите ракети на територията на България за защита на нашата територия, срещу конфликта, който тече в региона?

Борис Ячев: Вие сама отговорихте, че не сме против евроатлантичеките ценности, не сме и против европейските ценности, напротив, Патриотичният фронт може да е евроскептична коалиция от партии, но ние сме по-скоро евроизползвачи, ние бихме искали България да използва повече от привилегиите, които членството ни в ЕС дава. Не в достатъчна степен българските политици, българските управления през последните няколко години използват възможности, които Европа дава, за развитието на отделни сектори в българската икономика. В земеделие, в селско стопанство, в който и сектор да погледнете България изостава по отношение на еврофондовете. Но по отношение на базите, проблемът с базите, както и проблемът с изучаването на български език от различни представители на малцинствени групи се преекспонира и се представя в една изключително урудлива форма. По отношение на базите, в нашата програма ясно и категорично е записано, че ние бихме желали връщане на ракетните бази в Южна България. Това връщане на ракетните бази, което не е наложено по никаква логика, оказа се, че няма и необходимите документи, имало е определен политически натиск през 90-те години ...

Илиана Беновска: Да бъдат закрити?

Борис Ячев: Да, в крайна сметка през 2001 година правителството на Симеон Сакскобургготски взема решение не само за закриване на базите ракети тип „земя-земя", които са с по-дълъг обсег на действие, но и закриване на ракетните комплекси, които са тип „земя-въздух", които ракетни комплекси са осъществявали защитата на важни промишлени комплекси - Девня, София, като столица, Пловдив, Старозагорски промишлен регион, Перник, всички онези региони, които тогава, а и до днес са център на българската индустрия. Когато говорим за възстановяване на ракетни бази, това е част от един по-голям проблем, ние искаме първо възстановяване на ракетни войски и след това възстановяване на едни бази, които да осъществяват въздушна защита на български промишлени обекти от евентуален конфликт, който се заражда само на няколкостотин километра от нас, това е конфликтът Ислямска държава.

Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви! Г-н Нотев, хайде да отидем в една по-човешка сфера, кажете кое е онова, което трябва да знаят слушателите и избирателите за Вас, излезте малко извън официалната рамка и кажете кое е специфичното във Вашата личност?

Явор Нотев: Карате ме да говоря за себе си, продължавате темата за суетата, но ние не се готвим за тържества ...

Илиана Беновска: Да, но Вие ще бъдете един от заместник-председателите на Народното събрание и знаете, че Председателският съвет определя дневния ред на законодателната дейност на най-висшия орган на България - Народното събрание.

Явор Нотев: Точно това се опитвам да напомня и се надявам, че съм бил правилно разбран, когато говоря за законодателните инициативи на Атака. Добре, нека да не бягам от въпроса Ви, въпреки че се лаская да мисля, че съм достатъчно познато лице, дори мисля, че съм от старите лица, които имат определена недобра оценка от българските избиратели.

Илиана Беновска: Да, но никога не съм чула Вашата самооценка за Вас.

Явор Нотев: Два мандата съм в Народното събрание, ако говорим за тази страна от моята изява, всъщност бях председател на Комисията за контрол на специалните разузнавателни средства в 41-то Народно събрание, когато се възпроизведе на общественото внимание известният скандал „Ало, Ваньо", аз имах или шанса, или неблагополучието да бъда председател. Мисля, че с чест изведохме работата, която беше възложена тогава, за да стигнем до едно единствено решение, което съдържаше 10 точки, актуални и днес в сферата на използването на специалните разузнавателни средства. Необходимостта информацията, събрана с тях, да бъде ползвана по законен начин, съответно съхранявана. Жалкото е, че тези, от които зависеше да се приложат по-нататък тези принципи, като че ли половинчато подходиха към тези решения, тогава приети с единодушно решение от участващите политически сили в 41-то Народно събрание. Смятам, че това е един добър резултат от общата работа под мое ръководство тогава. Иначе съм заместник-председател в Комисията по правни въпроси в 41-то Народно събрание, в 42-то също. Сега в началото на работата на 43-то Народно събрание ми беше издигната кандидатурата от ПГ на Атака за заместник-председател, респективно заедно с колегите, които участват в днешната среща, бяхме избрани да заемаме тази длъжност. Формираме заедно с председателите на парламентарните групи така наречения орган, който наистина ръководи, така наречения Председателски съвет и действително на нас е възложено едно доверие и една тежест да даваме тон за работата на Събранието.

Илиана Беновска: Моля Ви, кажете нещо лично за себе си, кой сте Вие?

Явор Нотев: Лично за себе си, роден съм в София през 1957 година, завършил съм Право в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски", работил съм в началото на моята работа като следовател в един 5 годишен период, към който се отнасям с едно уважение и благодарност за тази възможност, която съм имал, защото съм се учил от хора, които са ми показали верните стъпки в професията и са създали у мен и респекта към истината, и уважението към принципите, с които трябва да се упражнява всяка една юридическа професия. По-късно, от 1988 година, в резултат на конкурси, които можеха да бъдат проведени и бяха относително изключение в онова време, но така или иначе бяха достатъчно тежки, бях приет в Софийската адвокатска колегия, неин член съм и досега, навремето съм бил секретар на колегията, член на Съвета на Софийската адвокатска колегия, смея да твърдя, че имам едно добро присъствие и в колегиалните органи, и в цялата колегия, самият аз съм удовлетворен от реализацията в сферата на това поприще, така поне оценявам постигнатото. Имам син юрист, разбира се за това трябва да се досетите, че съм женен, първи и единствен брак.

Илиана Беновска: Добре, кажете и Вие, коя Ви е любимата книга?

Явор Нотев: Аз наистина съм затруднен, помислих си за това, което говори колегата Хайтов, човек трудно би определил любима книга. Аз не знам как ще Ви прозвучи, но всъщност това, което чета в момента, което препрочитам за не знам кой път, е Хашек, разбира се „Швейк". Имам нуждата да се срещна с позитивна емоция, с различен прочит на ежедневните събития, които ни преследват и разбира се да намеря отговор във великите фрази на Добрия войник. Иначе не бих се спрял само на българската литература, има автори, които чета често и все още имам щастието да откривам добри неща в новозакупените книги, в морето от тези, които сега се издават.

Илиана Беновска: А каква музика харесвате, г-н Нотев?

Явор Нотев: Ами нека да кажа, за да не повтарям изброените изпълнители, все пак бих извел на първи план българските групи от същото това време, аз говоря и за Щурците, и за Сигнал, може би вече малко в историята, но това са тези, които аз бих се осмелил да посоча, като любими изпълнители.

Илиана Беновска: Благодаря Ви за това, г-н Нотев! Сега ще дадем възможност и на г-н Ячев да каже за себе си и малко за Красимир Каракачанов, който, понеже е болен, отсъства от нашия разговор. Г-н Ячев, кой сте Вие?

Борис Ячев: Аз мисля, че не съм обект на този интерес, защото тук се представят заместник-председателите на Народното събрание. Г-н Каракачанов според мен е достатъчно популярен политик от последните две десетилетия на най-новата обществена и политическа история на страната, така че мисля, че няма нужда и от представяне. За мен това е втори мандат, като народен представител, в 40-то Народно събрание бяхме заедно с г-н Каракачанов в тогавашната група „Български народен съюз", бях заместник-председател на парламентарната група.

Илиана Беновска: Разделихте се тогава, Вие и ВМРО-БНД?

Борис Ячев: Имаше един конгрес, след който пътищата ни се разделиха, след него всяка една формациите се разви по собствена политическа логика. Тази година нещата се стекоха така, че намерихме общи допирни точки, които са свързани с изпълнението на една програма, едни приоритети, за които говорих преди десетина минути. И в крайна сметка, след като ние бяхме станали част от НФСБ, и в крайна сметка към този патриотичен съюз, който ние формирахме заедно с други формации, с партия ГОРД на Слави Бинев, заедно с партия „Целокупна България" на акад. Григор Велев, „Средна европейска класа" и няколко граждански сдружения, към този патриотичен съюз, който между другото много добре е представен тук, във Вашите предавания, г-жо Беновска.

Илиана Беновска: Благодаря Ви за това, стараем се да даваме думата на всички! Г-н Нотев също няма да отрече, че Атака също е добре представена тук.

Борис Ячев: Ние винаги сме имали интересни, патриотични инициативи и интересът на Вашето радио е напълно оправдан. Към този патриотичен съюз се присъедини и г-н Каракачанов с ВМРО-БНД и в крайна сметка формирахме КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО", която вече е представена чрез парламентарната ни група. В 40-то Народно събрание, освен в Комисията по труда и социалната политика и Комисията по държавната администрация, в които съм участвал, тогава взех участие в изработването на тогавашния първи вариант на Закона за конфликт на интереси, който смятам, че беше доста по-обективен и по-реалистичен. Той през годините беше променян, тогава беше създадена и първата Комисия по предотвратяване на конфликт на интереси, през годините тя стана постоянна. Не мога да давам оценка за работата на тази комисия и нейните председатели, но в днешното 43-то Народно събрание интересът ми е свързан отново с тази комисия и с Комисията по околната среда и водите.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Нека да задам един въпрос и към двамата, г-н Нотев, чувате ли ме?

Явор Нотев: Да, чувам Ви.

Илиана Беновска: Освен разделителните линии между ПП Атака и КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО", има и нещо общо, което обаче е пак по отношение на разделителните линии, и ПП Атака, и Патриотичният фронт имате доста, изострено ще кажа, отношение към ДПС, изразявам се меко и общо, за да не създаваме и ние тук агресивна атмосфера, но това сближава ли ви, или ви раздалечава, г-н Нотев, Вие.

Явор Нотев: Отношението към ДПС, което е заявено от ПП Атака и което се следва във всички възможни коментари, когато трябва да излезем на дневен ред, не е променено. Ние имаме ясното виждане, че етническа партия, партия на етническа основа не би трябвало са съществува в страната, доколкото конституционният ред постановява забрана за създаването на политическа формация именно на такава основа, отчитайки всички рискове, които крие една такава възможност. Това беше позиция на ПП Атака в едни времена, когато опасността от съществуването на такъв политически субект нямаше толкова ясно проявление, говоря за това проявление, което се усеща от всички в последната година или последните месеци. Забележете разликата в позициите на политическите сили, които в началото на 43-то Народно събрание вече открито заявяват, независимо в кой спектър са поставени, своето безпокойство от политики, които наблюдаваме на юг от нас, от изяви на политически лидери от съседна Турция, от апетити и аспирации, които са заявени оттам, било то признато или непризнато, по-скрито или не чак толкова, от опасност от подмяна на вота на българските избиратели, във връзка с начина, по който се организира гласуването на българските граждани в чужбина, от преките нарушения на изборния процес на лидера на ДПС, тогава, когато демонстративно, за кой ли път вече, провежда агитацията си на турски език, с което вдига на крака своите избиратели, от това, че хора, които не знаят български език и открито заявяват, че гласуват за български народни представители по повод създаването на някаква организация, без на назовават каква, или някои от тях за отмъщение за това, че се считат за пострадали от т.нар. Възродителен процес.

Илиана Беновска: Веднага да Ви попитам, г-н Нотев, съжалявам, че г-н Алиосман Имамов не е тук в ефира на „Радио К2", като представител на ДПС и заместник-председател на 43-то Народно събрание, но чисто хуманният аспект на правата на малцинствата да се изразяват на своя език и по свой начин и чисто правният аспект, какво пък повеляват законите, тук се преплитат в един нерешим възел, има ли решение?

Явор Нотев: Решението е това, което все пак е намерило своето място в Конституцията на тази суверенна страна, която все пак е и наша родина - България. Имам предвид разбира се и тези аспекти, които Вие казвате, това че на граждани, чийто роден език, чийто майчин език се различава от българския не се забранява и няма някакви последици от това те да разговарят така помежду си в у дома, в семейството, на семейни празници или да отчитат и изпълняват съответните ритуали, които тяхната вяра и тяхната традиция повелят, е в достатъчна степен хуманно и толерантно. Тогава обаче, когато в закона е записано, че примерно съдебният език е българският, че официалният език в учрежденията е българският, че в документите, които се попълват за нуждите на тези институции е българският, няма как да приемем, че е налице съответна дискриминация и нарушаване на човешките права на когото и да било. Все пак тук е България и ако някой не може и не иска да го разбере докрай, е време да си го напомняме по всеки един повод, по повод на нашите граници, по повод на нашия суверенитет, по повод на това, че живеем в тази земя.

Илиана Беновска: В този смисъл, преди да се обърна към г-н Ячев, ще Ви задам и последен въпрос по тази тема, не сте ли склонни в такъв случай ПП Атака да подкрепите тази така наречена конфликтна точка в програмата на КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО" за нуждата от задължителен изпит за владеене на български език за децата над 6 години?

Явор Нотев: Нека да се запознаем с тази точка, при обсъждането ние ще вземем активно участие, ние няма да премълчим, няма да загърбим този анализ. Няма да бъде изненада и няма да бъде скандал, ако една такава точка бъде подкрепена, дори със съответните бележки, които да я допълват, да я правят по съдържателна и по-богата, нищо лошо не виждам в тази възможност.

Илиана Беновска: Добре. Г-н Ячев, чухте представителя на Атака, г-н Явор Нотев, заместник-председател на 43 НС, и към Вас да се обърна със същите въпроси. Вие имате доста разделителни линии с Атака, но ви сближава отрицанието по отношение на ДПС.

Борис Ячев: Така е. Това сближава не само нас и партия Атака, това сближава нас и много други български политически формации, и граждански движения, сближава ни до голяма степен и със силната обществена нагласа на отрицание на изключително голямата икономическа и политическа мощ, която движи партия ДПС, акумулирана през годините. Истината е, че действително и ВМРО, и НФСБ са изключително последователни, не казвам, че са единствени, защото и други политически партии, в случая партия Атака, изключително последователно и категорично сме работили срещу срастването между политическите структури и и икономическите обръчи от фирми на Ахмед Доган, политическите структури на ДПС с различните нива на държавната власт, и сега имаме възможност, чрез парламентарната ни дейност, веднъж завинаги не просто да отстраним в една временна политическа ваканция, както един от лидерите, всъщност лидерът на партия ГЕРБ каза, че е време ДПС да излезе в политическа ваканция, ние искаме трайното и категорично отстраняване на ДПС от политическата власт, и административна, и изпълнителна в България.  

 

Илиана Беновска: Не е ли много крайно това?

Борис Ячев: Не, не е крайно.

 

Илиана Беновска: Защо?

Борис Ячев: За нас ДСП, на първо място, отдавна не представлява интереса на българските турци и на българомохамеданите.

 

Илиана Беновска: Но вие знаете все пак, че наложената формулировка за ДПС е това, че практически ДПС крепи етническия мир и в момента в България, за разлика от страните на изток, които вие искате да се предпазим от тях с ракети, нямаме такава противопоставимост и такава агресивност.

Борис Ячев: Това е едно наложено схващане, което за съжаление се подкрепя и подхранва през годините само и единствено от ДПС, и напоследък се чува само и единствено лидерите на ДПС. Това е.

Илиана Беновска: Не ви ли е страх, че подхранвате екстремизма с подобно твърдение?

Борис Ячев: Не и ще обясня защо. ДСП казах, отдавна не представлява интересите на българските турци и българомохамеданите.

Илиана Беновска: Вие от къде го знаете?

Борис Ячев: И това се вижда ясно по изборните им резултати. През последните няколко години ДПС изгуби трайно влияние в онези смесени райони, които са дори с преобладаващо българомохамеданско население или населявано от български турци...

Илиана Беновска: Но засили своето присъствие с изборния си резултат...

Борис Ячев: Да, за да компенсира тази загуба...

Илиана Беновска: Само да довърша. Те са почти втора партия.

Борис Ячев: Да, ще обясня откъде. За да засили този свой електорат, загуба в тези райони, а те загубиха влиянието си в тези райони, аз ще кажа, бил съм депутат от благоевградски избирателен район, района на Гоце Делчев, района на Сатовча, т. нар. Чеч, ДСП вече отдавна не е първа и втора политическа сила. Сега се кандидатирах от Пловдив-област, един избирателен район, в който няколко от общините  също има представители от ДПС, факт е, че ДПС през годините винаги е вадила два мандата, този път е представена от този избирателен район само с един мандат, но тази трайна тенденция към загуба на политическо влияние, на електорална подкрепа в смесените райони, това се обяснява с това, че през годините а управление ДСП не направи нищо за тези избиратели, напротив те държаха тези избиратели в едни икономически клещи, в една икономическа зависимост, чрез цената на тютюна, качеството на тютюна, различни обещания през годините, които в крайна сметка не се случиха. За да компенсира и не само компенсира, успя да удвои електоралната си тежест, ДПС се обърна към така наречения контролиран или корпоративен вот, това е чрез фирмите, с които работи ДПС, особено в областта на горите, така наречената дървена мафия...

Илиана Беновска: Коя партия не го прави това, г-н Ячев?

Борис Ячев: И чрез купен ромски вот.

Илиана Беновска: Коя партия не го прави това, г-н Ячев?

Борис Ячев: Аз водих листата в Монтана. В Монтана кажете ми колко са българските турци и българомохамеданите, ДПС удвои своя електорално влияние?

Илиана Беновска: Избягвате въпроса ми за корпоративния вот, срастването между олигарси и власт, едно уникално разрастващо се и неконтролируемо явление, с което никоя власт не успя да се справи, никое НС не можа да се справи.

Борис Ячев: Така е.

Илиана Беновска: Така че само да обвиняваме ДПС за това, мисля, че е непремерено.

Борис Ячев: Не знам дали е непремерено, но действително ДПС в най-голяма степен, най-открито, най-безцеремонно и най-нагло се възползва от този корпоративен вот. Още нещо повече, ДПС по същия безцеремонен начин се възползва от възможността да бъде закупен ромския вот, защото не е тайна, че в големите ромски махали основно емисари на ДПС купуваха гласове и това е формулата, по която ДПС увеличи своята представителност.

Илиана Беновска: Нека влезем в диалогов режим, все пак хубаво е обаче, мисля, че и г-н Нотев ще ме подкрепи, чрез законови мерки да се постигне първо- разделянето, рязкото разделяне между олигарси, власт и съдебна система, което практически всъщност подхранва подобни явления? И вторият ми въпрос е, знаете за инициативата на Атака от години наред, да се прекратят новините на турски език по БНТ, да, разбира се, основанието, когато им се разреши, че това е най-голямото малцинство в България, вие ще подкрепите ли Атака в това? Те вероятно може би пак ще поставят на дневен ред този въпрос, те не са се отказвали никога.

Борис Ячев: Категорично подкрепяме, това е един от важните приоритети в нашата програма, между другото това ще бъде едно от условията, което трябва да бъде включено в тази програма и да се изпълнява от едно бъдещо правителство. Само искам да кажа по отношение на...

Илиана Беновска: Само за момент, не е ли по-добре и г-н Нотев само кратичко да се включи, не е ли по-добре практически да се разрешат новини на всички малцинствени общности в България, отколкото да се спират новините на ДПС?

Борис Ячев: Това е свързано все пак с финансовите възможности на отделните общности.

Илиана Беновска: Не е толкова скъпо. Какви общности? Това е бюджетна телевизия, националната телевизия на България.

Борис Ячев: И с ресурси. Човешки ресурс също.

Илиана Беновска: Пари се харчат за толкова глупости. Не е ли това най-соломоновското решение?

Борис Ячев: За нас решението...

Илиана Беновска: Защото едното решение е анти - да се спрат новините на ДПС, другото е за - да се разреши на всички малцинство да имат свои новини.

Борис Ячев: Има сателитни телевизии, който желае да гледа новини на турски език от турски телевизии, от турски програми, може...

Илиана Беновска: Ама те живеят на територията на България, питам Ви пак и за другите малцинства, не говорим само против ДПС?

Борис Ячев: В българската конституция е записано, че българският език е официален и задължителен, така че всичко онова, което като новини, като средство за масова информация, онова, което трябва да се получава като информация за обществено-политическия живот в страната, трябва да става на официален български език.

Илиана Беновска: Всеки би възразил, че това е репресивна мярка и ограничителна, по-добре е, по-модерно е да се разреши на малцинствата да имат свои официални емисии, отколкото те да гледат чужди канали, турски телевизии, арменски телевизии, не знам какво още, еврейски телевизии...

Борис Ячев: Аз тук бих изкоментирал още нещо, за което съм сигурен, че Вие като опитен журналист така или иначе щяхте да стигнете до него, до този наш приоритет, който е свързан с владеенето на български език от децата първолаци.

Илиана Беновска: Нали го казахме?

Борис Ячев: Понеже само го споменахме като едно неизпълнимо условие, напротив, ние сме го проверили, има го в Холандия, има го в много европейски държави, да не говорим, че в САЩ владеенето на езика е задължително условие и за получаването на различни привилегии - социални осигуровки, зелени карти и какво ли не, знаете онези масови клетви...

Илиана Беновска: Добре, нека да чуем тогава и г-н Нотев, разбрахме Ви. Г-н Нотев, Вие, ето виждате, получавате една подкрепа от ПФ за спирането на новините на турски, но как ще коментирате моята теза, не е ли по-добре, по-съвременно и по-хуманно да се разреши на малцинствата да имат подобни емисии по БНТ?

Явор Нотев: Аз не съзирам повече хуманизъм и разум в решението, което противостои на предложението на Атака, т.е това, което Вие внасяте като идея. В крайна сметка ние пътуваме из Европа, из света, аз не съм свидетел на това, да има организирани новини и информационни емисии на езика на всички националности, които обитават по-малко или повече трайно дадена страна, в Германия, в Австрия, в Италия аз не съм чул новини на български език в официалните им емисии и това не прави впечатление никому, и не поражда антагонизъм, или съответни пориви да се наложи едно такова решение. Извинете, България е все пак монолитна, еднонационална страна и няма никакъв смисъл да внасяме едно изкуствено разнообразие, дори на плоскостта на информационните емисии, като поставяме този въпрос в дискусия. Ето сега населяване на страната ни с контактни маси на така наречените бежанци, утре вероятно ще се постави въпросът, че те трябва да бъдат информирани, съответно да следят програми и да има печатни медии на техния език. Аз лично като български гражданин, който е роден и живее в София, работи тук, и тук е създал дом, и семейство, съм против покрай мен да вървят покрай мен думи, послания, слова, да се насаждат културни, идеологически може би идеи без аз да мога обаче да ги проследя, и да ги знам. Нали разбирате, че няма как да научим езиците на всички тези, които биха заявили това като своя претенция. Съвсем нормалното решение е като България, тези обществено-значими послания да бъдат на език, който е разбираем за лицата, които владеят официалния език в дадена страна. Нека поне да се почувстваме у дома си и да не бъдем накърнени в това. Не възразявам, разбира се, срещу възможността такива информационни емисии, културни програми и всякакви форми на изява, съответстващи на закона, да бъдат организирани на територията на страната, така че да се запазят съответните национални традиции на дадените общности, но без да засягат останалите.

Илиана Беновска: Благодаря Ви, скачаме в случващото се в и с КТБ. Каква е Вашата оценка, г-н Нотев?

Явор Нотев: За КТБ?

Илиана Беновска: Да. Превръща ли се това в една бомба със закъснител, която ще избухне гръмко под краката на несформираното още или крехко сформирано правителство, и равновесие в НС?

Явор Нотев: На път сме да го превърнем в тема номер 1 в обществото, тъй като това място му беше отредено още в периода на предизборната кампания. Действително проблемът не е никак за подценяване, проблемът е с различна степен на проявление, по отношение на част от българските граждани, които имат съвсем преки взаимоотношения с тази банка, други, които косвено бяха засегнати от кризата, говоря за тези, които работят в учредения, ведомства, общини, търговски дружества, които са спънати в своята работа и възможности да оперират със своите финанси, и накрая тези, които се чувстват застрашени, че ще понесат тежестта, ако държавата се намеси, за да компенсира тези липсващи средства в банката.

Илиана Беновска: Не се ли докосваме, г-н Нотев, тук най-ярко до октопода - олигарси, власт, пари, съдебна система?

Явор Нотев: Аз мога да съм до известна степен пристрастен или повлиян като един по-краен последовател на принципа за разделение на властите, но така или иначе той е скрепен в българската конституция, и вчера бях смутен по време на дебатирането на този въпрос в залата на НС, когато имаше призиви в първо лице от народни представители, да приложим най-после наказателния закон, да разследваме и да стигнем докрай, и т.н. Мисля, че се объркваме в компетентностите и правомощия, които имаме, оставащо е доверието, което би се възложило на международни специалисти, които имали своя предмет на изява в това, да издирват такива изчезнали средства, да проследяват собствеността на офшорни дружества и т.н., което е в пряка колизия с правилата, които определят стойността на доказателствата на българския съд, и според мен допринасят за объркване, и завоалиране на истината, отколкото до това, да стигнем най-после до решението на този казус.

Илиана Беновска: Но все пак нека да Ви напомня, че един от знаковите подсъдими, знаково арестуваните в България, нареченият „октопод" Алексей Петров, витае в публичното пространство тезата, че той е бил неутрализиран именно заради това, че е поставил въпроса за КТБ и виждате, че сега от големия „октопод", делото се разби на малки „октоподчета", т.е обвинението не е било състоятелно.

Явор Нотев: Ето това е рискът, пред който сме поставени - отново да имаме един медиен балон, една жива легенда, да наблюдаваме с интерес точно какво ще се случи, какъв ще бъде изхода и в крайна сметка да забравим за този конфликт, защото ще ни налети някой друг със същото така огромно измерение и мащаб, с последици за страната ни и гражданите. За да не се случват такива неща твърдя, че компетентните в случая и във всеки един случай органи, и институции трябва да понесат тежестта от това, което е поставено за решаване пред тях, да го решат ясно...

Илиана Беновска: Кои са тези компетентните, че аз не разбрах накрая?

Явор Нотев: Веднага ще кажа. Говоря в този случай, в който обществените отношения са излезли извън нормалните рамки, разбира се, че говорим за институции като ДАНС, като МВР, има специализирани институции по финансов контрол...

Илиана Беновска: Г-н Нотев, същите тези - МВР, ДАНС и БНБ, и Банков надзор, които спаха умишлено или случайно, сега ще очакваме от тях реакция? В този им състав?

Явор Нотев: Ако приемем Вашия извод като краен, ние трябва да говорим за угрозата от това, че цялата държава е фалирала, а не че е фалирала една частна банка. Нямаме засега друг избор, освен да се обърнем към тези институции, а вече по отношение на персоналния състав и персоналното ръководство на тези институции можем да заявим своите претенции. Ние сме в една организация, едно организирано общество, което живее в условията на държавно устройство, то е изразено в съответните конституционни принципи, не можем да загърбим всичко и да кажем - обръщаме се към частни детективи, такива, които са се доказали в света и проследяват до последната стотинка, чии са парите...

Илиана Беновска: Понякога частникът може да бъде по-ефективен от държавната институция, мога да го кажа дори на терена на медиите, с извинение.

Явор Нотев: Ако държавата абдикира от тези свои задължения, просто нищо не ни остава, твърдя, че това още не е станало.

Илиана Беновска: Спирам Ви дотук за рекламна пауза, сега ще Ви преизберем и като Ви включим, ще включим и Димитър Главчев, Росица Янакиева и Янаки Стоилов.

Илиана Беновска: Вие слушате седмичния обзор на „Радио К2", „На 6-тия ден", днес, в събота, на 1 ноември, Денят на будителите, 2014 година, аз съм Илиана Беновска. Голямата тема, която разискваме днес в ефира на „Радио К2", е „Кой и на какво основание иска и може да управлява България... и активите на КТБ...?". Това е първата медийна среща на заместник-председателите на 43-то НС, в нея участват: за ПП ГЕРБ - Димитър Главчев, за КП „БСП - лява България" - Янаки Стоилов, за ПП Атака - Явор Нотев, за КП „Български демократичен център" - Явор Хайтов, за КП Реформаторски блок - Иван Иванов, за КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО" - Борис Ячев, който замества болния от бронхоплевмония, Красимир Каракачанов и за КП Коалиция АБВ - Росица Янакиева. Сега да чуя, дали се чуваме с г-н Главчев. Добър ден, чуваме ли се?

Димитър Главчев: Добър ден, аз Ви чувам добре.

Илиана Беновска: Прекрасно, благодаря Ви. В студиото е Борис Ячев, на телефона е Явор Нотев, след малко ще включим и другите изредени участници. Г-н Главчев, ние тук проведохме един доста обстоен разговор, с няколко от събеседниците, по отношение на това, кои са основните приоритети на политическите партии в 43-то НС, но да започнем от втория въпрос, който зададох аз на всеки от участниците. Можете ли да се представите извън протокола, кой сте Вие, г-н Главчев, кое е уникалното във Вашата личност и кое е онова, което ще обагря Вашия заместник-председателски пост?

Димитър Главчев: Чак до уникалност трудно мога да претендирам, претендирам за уникалност толкова, колкото и всяко човешко същество, различно от останалите, колкото и общо да има. Иначе в чисто биографичен план - роден съм в София, 1963 година, завършил съм 35-то училище в София, след това УНСС, имам две магистратури - една МИО, една счетоводна - Счетоводство и контрол, член съм на Института на дипломираните експерт-счетоводители, където съм и регистриран одитор и дипломиран експерт-счетоводител.

Илиана Беновска: Коя е любимата Ви книга, г-н Главчев?

Димитър Главчев: Любимата ми книга е „Портретът на Дориан Грей", не знам дали ще Ви изненадам с този избор, но не очаквах, че ще ми зададете този въпрос.

Илиана Беновска: Я ми кажете тогава, ако партия ГЕРБ...

Димитър Главчев: Как се е изменял портретът...

Илиана Беновска: Точно това искам да Ви попитам. Ако партия ГЕРБ е в ролята на Дориан Грей, портретът й как се изменя? Докато тя не се изменя?

Димитър Главчев: Аз се надявам, че не е в такъв аспект измерението и в такава посока, която е в книгата, смятам, че точно в обратната - променя се, за да изглежда по-добре портретът.

Илиана Беновска: Добре, любима музика?

Димитър Главчев: По-скоро рок музика, но харесвам всякаква музика. Хубавата музика е най-добрият отговор на въпроса - любима музика.

Илиана Беновска: Е, хубава музика е различна за всеки индивид.

Димитър Главчев: Както и представата за красотата е относителна, както и всичко е относително, така и Айнщайн е велик. Така или иначе предпочитам в разтоварващи моменти да слушам рок музика, хард рок, метъл, иначе класическа музика в други моменти, наистина за мен хубавата музика е от всички жанрове.

Илиана Беновска: Добре, да влезем в деловата сфера. Ще управлявате ли вие, ГЕРБ, в правителство от вчера , новия формат - двуосно - от една страна ГЕРБ и РБ, и по втора ос ви подкрепят евентуално ПФ и АБВ?

Димитър Главчев: Аз смятам, че още самите оси не са напълно изразени, това са възможности и то най-реалистични възможности към момента, които Вие споменахте. Оттам насетне ние предлагахме много формули, единственото, от което не отстъпваме, е да бъде принципно установено, стабилно, но в никакъв случай управление на всяка цена. Неслучайно няколко пъти нашият председател каза, че може да се отиде на нови избори, знаете, това не е новина.

Илиана Беновска: Да, аз вчера за кой ли път попитах председателя ви Борисов - не отивате ли на едно самоубийствено начинание, което може да доведе не само до провал на ГЕРБ, но и до провал на лидера ви, Бойко Борисов. Докога ще тествате ситуацията?

Димитър Главчев: До последно, до последно ще се стремим да създадем правителство, защото то е наша отговорност...

Илиана Беновска: Кое е последното?

Димитър Главчев: До последно ще тестваме ситуацията и ще правим опити да създадем стабилно управление...

Илиана Беновска: Кое е последното? На 5-ти може да ви се връчи шести мандат от президента Плевнелиев и оттам имате двуседмичен срок за създаване на правителство.

Димитър Главчев: Нека да не спорим по сроковете, последния възможен законов срок ще използваме, да създадем стабилно правителство и управление, защото това ни е задача, поставена от избирателите, които са ни поставили на първо място на изборите, впрочем за пореден път.

Илиана Беновска: Борис Ячев внимателно Ви слуша, „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО". Вие най-накрая ще регулирате ли по някакъв начин отношенията си с тях? И по какъв?

Димитър Главчев: Мисля, че и двете формации сме заявили своето становище по въпроса, така че там няма неяснота.

Илиана Беновска: Е как да няма неяснота? Борисов реагира...

Димитър Главчев: Предпочитахме те да вземат участие със свои представители в изпълнителната власт на ниво министри, оттам нататък те казаха, че ще подкрепят политическа програма, което е, разбира се, тяхно право. Още от самото начало, доколкото си спомням, те казаха, че за програмно правителство, надявам се и почти съм сигурен, че те не влагат същия смисъл като правителството, което беше предишното управление и наистина разликата е много съществена. Опитът да се създаде отново мита, че ще бъде създадено, ако е такова правителството, то ще бъде тип Орешарски, само че правителството Орешарски включваше в себе си две несъвместими на пръв поглед формации, каквито са ДПС и Атака, докато тук не е така. Тук неслучайно всички казват, че ДПС трябва да направи една почивка от управлението. Подчертавам още един път - няма да създаваме безпринципно управление, всичко ще бъде прозрачно и открито за пред обществеността.

Илиана Беновска: Борисов експлозивно реагира на две от конфликтните точки в програмата и те се превърнаха в конфликтни точки всъщност, на програмата на Патриотичния фронт, задължителният изпит за владеене на български език за деца над 6 години и разполагането на ракетни бази, обърнати на изток.

Димитър Главчев: Разбира се, че има неприемливи точки в програмата, както за нас в тяхната програма, така сигурно и за Патриотичния фронт в нашата програма, но в настоящата ситуация е по-важно кое сближава програмите, а не кое ги разделя.

Илиана Беновска: Нека да чуем от първа ръка тогава, Патриотичният фронт търпи ли еволюция в мисленето си? Заповядайте, г-н Ячев.

Борис Ячев: Това, което се случи като разговори вчера, онзи ден, е това, което тече като процедура уеднаквяване на приоритети, които да залегнат в основата на една политическа програма за управление, показва, че и от страна на колегите от ГЕРБ, и на РБ, и от страна на Патриотичния фронт, от наша страна, има действително разбиране, че е необходимо тези приоритети да бъдат напаснати. Разговорите, които се проведоха два пъти с представители, с контактната група на партия ГЕРБ, показаха, че ние имаме сближение или сходства в приоритетите на, мисля, че беше на 80-90% и само няколко различни виждания, бих казал, дори не разминаване, а различни виждания по определени точки, които всъщност са обект на дебат и разговор именно през тези дни- събота, неделя и понеделник, защото на срещата вчера, онзи ден ние си поставихме конкретни параметри за това, кога тези разговори трябва да излязат с резултат, всъщност времето беше действително понеделник, за да може вторник онова, което бъде създадено като продукт на програма за стабилно управление, под която Патриотичният фронт, когато там залегнат голяма част от нашите приоритети в тази програма, ще сложим подписите и с това ще гарантираме стабилна политическа подкрепа за едно бъдещо управление, без, разбира се, да участваме с политически лица на ниво министри, но това е нещо, което аз се радвам, че колегите от ГЕРБ и от РБ приеха с разбиране тази наша позиция. Мисля, че самият факт, че се разговаря, че е излъчена контактна група, че се пише обща програма с приоритети, вече е една позитивна стъпка в посока на съставяне на стабилно правителство.

Илиана Беновска: Тоест вашето рамо е сигурно до рамото на ГЕРБ, така ли, да се изразим образно?

Борис Ячев: Нашето рамо е сигурно тогава, когато тази програма бъде огледана, тази програма бъде одобрена от политическите ни ръководства, тогава слагайки подписа и нещо много важно, защото това е нещото, до което се стигна като общо решение, че действително в тази програма ще бъдат разписани и срокове на изпълнение на отделните приоритети, тогава категорично, и ГЕРБ, и РБ ще имат нашата политическа подкрепа. И пак да кажа, че Патриотичния фронт от самото начало ние не сме изменили, не сме променили по никакъв начин нашата позиция, от самото начало искахме подписването на една програма за управление, под която ние ще застанем, без участие на всяка цена на политически фигури, без министерски постове на всяка цена и аз мисля, че това говорене, което се случи през няколкото дни през изминалата седмица, и което в крайна сметка не повлия по никакъв начин на нашата позиция, в крайна сметка ние стигнахме отново до това, което сме заявили още от първия ден на 43-то НС. Няма непоследователност, няма липса на логика в нашите политически действия и аз мисля, че през времето до края на мандата на НС, защото ние подкрепихме общото схващане, че действително това управление трябва да бъде в пълен мандат, пълен мандат на 43-то НС, ние не само с нашия подпис, но и с работата си в парламента, и с политическата подкрепа, която даваме, ще покажем, че действително имаме желание това нещо да се случи - изпълнение на програмата в пълен мандат.

Илиана Беновска: Благодаря Ви. Г-н Главчев, чуваме ли се?

Димитър Главчев: Да, аз Ви чувам.

Илиана Беновска: Благодаря Ви. С РБ първо агитираха анти Бойко Борисов, второ - започнаха да му извиват, стана нарицателно това, идиоматичен израз, ръцете, да не бъде министър-председател, трето и до ден днешен на мен лично не ми е ясно, макар че Мартин Димитров заяви тук, в ефира на „Радио К2", кой ще подписва документите, той заяви, че ще подписват шестима - петимата лидери, създали РБ, на петте партии и представител на ГС към РБ, четвърто - не е ясно какви властови амбиции ще имат те, пето- очаквате днес или утре, пак не е ясно, да си размените програми, да оформите една обща програмна декларация. Дали това ще се случи и какви ще бъдат отстъпките от страна на ГЕРБ и в името на какво най-вече?

Димитър Главчев: Отстъпките не може да се очаква да са много големи, няма да отстъпим, както казах, от принципния начин, по който да се състави правителство, да има стабилност, тъй като смятам, че не правят компромиси, виждате, Вие изброихте, че да носят отговорност колегите от РБ, трябва да поставят няколко на брой подписи и възниква въпросът - какво става, ако единият от подписите не бъде поставен, или той да бъде с особено мнение, както се казва, тогава какво се случва, но това са подробности, които би трябвало да се изяснят в процеса на разговорите, които предстоят. Така че това, от  което няма да отстъпим, е наистина принципното съставяне на стабилно управление, което да бъде, освен всичко друго, съставено и образувано по прозрачен начин.

Илиана Беновска: Това се повтаря вече като мантра, г-н Главчев, какво значи стабилно управление? Вие сега не можете да проведете стабилни разговори, вчера Борисов реагира и каза - аз се обаждам на Радан Кънев да ми каже позицията на РБ за КТБ, той ми каза, че трябвало да се свърже с Кунева и цял ден, и цяла нощ не ми се обажда, и аз идвам тук сутринта, и не знам каква е тяхната позиция. Какво стабилно видяхте тук?

Димитър Главчев: Точно това е, ако не се създаде стабилно управление, ще се готви правителство на малцинството, съставено само от излъчени от ГЕРБ министри на ГЕРБ или нови избори, и тук нямаме отстъпление от нашите позиции, мога да потвърдя това, което Ви каза представителят на Патриотичния фронт, знам, че и те са последователни в позицията си, смятам, че същото важи и за нас- няма да отстъпим от нашата последователност, в крайна сметка не е добро за България да има нови избори, но още по-недобро е да бъде съставено нестабилно правителство на безпринципна основа.

Илиана Беновска: Къде е заровено кучето, г-н Главчев, от какво няма да отстъпите: А) Борисов да бъде министър-председател, от това ще отстъпите ли?

Димитър Главчев: Заявили сме нееднократно, че най-нормалното нещо е, когато една партия спечели изборите, нейният лидер да оглави правителството, за да носи отговорност. Това е доказано през годините, че това е най-правилно, най-правилната постъпка. Видяхте тъкмо обратния пример при предишното управление, да оставим настрана сторнираното безпринципно управление тогава с неспечелените избори. Точно затова ние казваме, че ще бъдем принципни.

Илиана Беновска: С малко думи става ясно. Б) Ще отстъпите ли управлението на финансите на РБ, ако те проявят желание, а те имат такива апетити?

Димитър Главчев: Те най-вероятно, не знам, сигурно имат много големи апетити, тук е въпрос на съчетаване на апетитите им и търсене на баланс, това е конкретика, за която ме питате, за която още не се е стигнало в дори преговорите, нито са обсъждани конкретни имена, нито ...

Илиана Беновска: Ако се женим за една булка, трябва за знаем колко е висока, колко е плодовита, колко е добра, колко добре готви, колко е красива... Вие не я ли виждате тази булка?

Димитър Главчев: В такъв битов характер на разговора, ако изпаднем, ние сме още на обяда.

Илиана Беновска: На човек първото впечатление какво е? Добре, буква В) ще отстъпите ли правосъдието и правната реформа на РБ, осем годишен мониторинг от ЕК върху България в тази област и знаете, че Румъния май ще излезе от този мониторинг, а ние май ще си останем още?

Димитър Главчев: Финансите и правосъдието, и което и да е министерство е конкретика, ние затова поискахме да...

Илиана Беновска: Ама всичко е конкретика, г-н Главчев, ние с Вас говорим с конкретни думи, не говорим с почуквания и с потропвания!

Димитър Главчев: Първо, за да стигнем до конкретиката, трябва да уточним принципите. Нека да уточним стабилно принципите и след това да изпаднем в конкретика. Ние помолихме колегите от РБ да представят как си представят те структурата на Министерски съвет и вече да заявят тяхното желание, оттам нататък...

Илиана Беновска: Ще отстъпите ли енергетиката на РБ и те току виж я закрият, и 5-ти, и 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй", разбирате какво Ви намеквам, я построят, или не построят „Южен поток"?

Димитър Главчев: Аз не съм чувал такава заявка от тях, че ще закриват 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй".

Илиана Беновска: Закрихме някои реактори, знаете, покрай едни преговори, със съдействието на един еврокомисар.

Димитър Главчев: За 3-ти и 4-ти може би говорите, но това вече е факт, така че не съм чувал такава заявка...

Илиана Беновска: Шегувам се, шегувам се в момента, говоря образно.

Димитър Главчев: Няма да Ви отговоря конкретно, какво ще отстъпим и какво няма да отстъпим, освен това, което Ви казах- от принципната си позиция няма да отстъпим, разбирай те го във всичко, което включва това.

Илиана Беновска: Добре и финал, практически до понеделник трябва да имате резултат от сгледата, както се разбрахме, така ли?

Димитър Главчев: Да, до понеделник председателят на партията Борисов даде срок до понеделник, точно тези конкретни въпроси, които и Вие ми задавате, трябва да избистрят своето становище по тези въпроси и да представят своето виждане по тях, оттам нататък всичко друго, разпределение на министерски постове и конкретни имена е следваща стъпка, може и изобщо да не се стигне.

Илиана Беновска: Добре, последен въпрос. КТБ, привидно изглежда че вчера взехте решения, които стабилизират позицията на НС, ерго на изпълнителната власт и по този въпрос, но има ли опасност КТБ да се превърне в бомба със закъснител, която да взриви крехкото НС, и евентуалното крехко правителство?

Димитър Главчев: Силно се надявам да не се стигне дотам. Това, което се случи в НС, е всъщност, знаете, че и в тениса има ретур, т.е посрещане на сервиза, всъщност ние посрещнахме сервиза, който ни изпълни БНБ. Те се опитаха да ни прехвърлят топката на НС, да решава казуси, които са изцяло в техни правомощия, и в крайна сметка, това, което се случи, беше точно това, пратихме топката, извинявайте за повторението, в полето на този, който трябва отиграе ситуацията, а нищо друго не се е случило. Имаше само една широко дискутирана точка, която бяхме записали, прословутата точка и точно това бяхме записали - да предприеме действия БНБ, които са изменени по принцип със закон - Законът за кредитните институции, Законът за БНБ, изменени функции на БНБ, как да действа точно в такива ситуации, смятаме, че тя беше недостатъчно активна през трите месеца, когато се наложи...

Илиана Беновска: Меко се изразявате. Не знам дали е била достатъчно активна, аз мисля, че е била умишлено пасивна.

Димитър Главчев: Извънредно меко се изразявам, уважавайки по принцип институцията БНБ, а не състава на управителния съвет.

Илиана Беновска: Предполагам, че имате още няколко минути, пътувайки към мъжката задушница, нали така?

Димитър Главчев: Да, да, има.

 

Илиана Беновска: Г-н Янаки Стоилов включваме в момента. Нека да го чуем. Добър ден, г-н Стоилов! Чуваме ли се?

Янаки Стоилов: Да. Добър ден. Не много добре, но отчасти Ви чувам.

Илиана Беновска: Ние Ви чуваме прекрасно за разлика от това. Вие, участвате в първата медийна среща на зам.-председателите на 43 НС по темата: „Кой и на какво основание иска и може да управлява България и активите на КТБ?", чухте думите на г-н Главчев. Да започнем отзад напред, Вие, удовлетворени ли сте БСП от вчерашните дискусии и взетото решение от НС по отношение на КТБ?

Янаки Стоилов: Тази дискусия имаше своето основание, защото тя привлича вниманието на няколко стотин хиляди български граждани, както пряко засегнати от ситуацията в една от българските банки, така и други, които се интересуват от подхода към решаването на подобни проблеми. В това отношение мисля, че тя беше показателно. Но от решението не може да бъдем удовлетворени. Всъщност, нямаше кой знае каква възможност да се приеме решение, което да преодолее сегашната ситуация. Затова ние предлагахме алтернативно и много по-ясно действие - НС да приеме за сведение доклада на БНБ и да изрази неодобрение на действията на УС на БНБ по отношение на надзора на КТБ. Даже и в изказванията на представители на ГЕРБ също имаше не по-малко критични констатации за действия и бездействия на УС на банката, за вътрешния одит в тази банка и за различни други обстоятелства, довели до влошаване на ситуацията. Приемането на решение, в което НС се самозадължава да приеме някакви законодателни изменения, не върви на никого работа и по формални, по съществени причини, защото народните представители и МС, така или иначе притежават законодателна инициатива. Ако се премине към обявяване на процедура по несъстоятелност, ако бъде отнет лицензът на банката, така или иначе има възможност в близките дни да започне изплащане на гарантираните влогове, така, че нищо от това не следва с пожелателните предложения в решението. Що се отнася до препоръките БНБ да включи договор с международно юридическо лице, което да извършва някакво проучване, това няма да реши нещата, защото и до момента са използвани такива действия. Възникват други въпроси по отношение на одитирането на самата национална банка по отношение на такива лица. Това може да се разглежда като някакъв опит за отсрочка на предстоящите действия. Ние сме в същата точка, в която бяхме преди дискусията и би трябвало да се действа вече много по-решително с включване на всички институции, защото нито финансовият надзор, нито действията по финансовото разузнаване, даже ръководството на Фонда за гарантиране на влоговете не е предприело тези действия или поне до момента не са предприети, за да може ситуацията да бъде преодоляна.

Илиана Беновска: Г-н Стоилов, дали си спомняте, че настоящият гуверньор на БНБ - Искров, който единодушно, до колкото разбирам, трябва да бъде отстранен до длъжност, друг е въпросът ...

Янаки Стоилов: Целият Управителен съвет има отговорност за тази ситуация и това не трябва да се свежда само до едно или две лица, и като отговарящи пряко за надзора.

Илиана Беновска: Исках да каже нещо за Искров. Дали си спомняте, че той беше един от ревизорчетата, тогава младички ревизорчета, които навремето 1996 година фалираха 17 банки, и каква би могла да бъде взаимовръзката при тогавашно поколение и сегашното?

Янаки Стоилов: Не мога да се връщам толкова назад. Вероятно и някои от тези факти в момента не са налице пред мен. Никой не е забравил, че хора, да ги наречем от банковото лоби, бяха подкрепяни от различни мнозинства, включително от това, което предстои да се формира в момента, което показва, че трябва да се сложат ясни линии на отговорностите, да навлязат и хора, които са достатъчно компетентни, но не са обвързани с банковата система.

Илиана Беновска: Още един факт ще Ви помоля да коментирате и да Ви информирам, ако не знаете, да го проверите и да го подложите на размисъл. Настоящият квестор Станислав Лютов на КТБ беше синдик също по времето на фалитите на няколко банки, по времето на фалитите на банките 1996 година, няма начин да няма взаимовръзка между тези два факта.

Янаки Стоилов: Могат да се намерят и други връзки, но аз обобщих ситуацията, какъв трябва да бъде подхода. Няма възможност да правим някакво политико-журналистическо разследване ...

Илиана Беновска: Не, не. Аз Ви моля чисто политически, нищо журналистическо. Не разпространявам слухове, това са фактите. Да го вземете предвид, защото може би това ще открехне и други посоки на мислене.

Янаки Стоилов: Вероятно има други такива обстоятелства ...

Илиана Беновска: Даже в момента използвам да информирам и г-н Главчев по този въпрос.

Янаки Стоилов: За мен главният проблем е, че се е допускало няколко десетки фирми, без дейност, да бъдат основните кредитополучатели и всъщност се оказва, че в България продължава да действа правилото, че банкова институция, която се лицензира, не е изключено в нея с пари на фирми, граждани, на държавата, да оперират определен кръг лица, било от нейните акционери или други лица, под една или друга форма, така че отново печалбите да бъдат разпределяни между тесен кръг лица, а тежестите да се поемат от държавата, включително чрез поредното предложение в промените в Закона за бюджета - да се отделят два милиарда лева за попълване на Фонда за гарантиране на влоговете, преди да имаме отговор на въпроса - каква е масата на гарантираните влогове. Защото на нас ни отговарят колко са влоговете до сто хиляди евро, но не казват колко от тези влогове отговарят да не са били привилегировани при лихвени условия. Тогава вероятно тази маса ще се окаже по-ниска. Фондът има възможност да предприеме действия, с които да се попълни, актуалната разлика, която е необходима за изплащане на всички тези депозити.

 

Илиана Беновска: Има ли възможност да чуем г-н Главчев да Ви отговори на направените възражения?

Янаки Стоилов: Ами, не, аз не чакам отговор, защото нашите позиции бяха изразени в залата. Ние имаме, както допирни точки, така и заявени различия.

 

Илиана Беновска: Добре. Въпрос тогава към двама ви. Какво ще се случи, нека първо г-н Главчев да ми отговори, какво ще се случи с негарантираните по размер влогове? Ще вземе за пример, станалото емблематично положение на Вежди Рашидов, известен наш скулптор и художник, с неговите пари. Г-н Главчев, Вие?

Димитър Главчев: Нека първо да видим какво ще се случи с гарантираните, знаем, че след обявяването на несъстоятелност, в следствие на решението на БНБ, оттам-насетне какво ще се случи с останалите влогове предстои да видим.

Илиана Беновска: Добре. Г-н Стоилов, Вие имате ли отговор?

 

Янаки Стоилов: Ако се стигне до отнемане на лиценза на банката, се създават по-добри гаранции за всички вложители, защото от този момент нататък не могат да се извършват разпоредителни сделки с имуществото на банката, също не могат да се извършват действия и сделки, насочени към събиране, предоговаряне или обезпечаване на вземания срещу банката, както и към изпълнение на нейни парични задължения, независимо от начина на изпълнение. Защото и в момента продължават подобни действия, които ако се стигне до това действие, то ще намали общата маса на несъстоятелността, от която могат да се удовлетворяват различните фирми, включително държавни, общини и граждани.

 

Илиана Беновска: Добре. Г-н Главчев, имате ли кажете нещо за заключение, защото знам, че трябва да отидете на мъжката задушница?

Димитър Главчев: Мога само да допълня, че след обявяване на несъстоятелността на банката има т.нар. „подозрителен период", който е шест месеца назад и преглед на всички сделки, които са сключвани през този период, така че не е сигурно, че всичките сделки по така прословутите сделки цесия, са сключени по всички правила на законодателството, така че там има известна надежда, че всички нередни ...

 

Илиана Беновска: Незаконосъобразни може би.

Димитър Главчев: Да. Незаконосъобразни по общо казано сделки ще обявени за недействителни.

Илиана Беновска: Добре. Аз Ви благодаря за това участие. Приятен ден Ви желая, г-н Главчев.

Димитър Главчев: Благодаря Ви!

Илиана Беновска: Включихме и г-жа Росица Янакиева, зам.-председател КП Коалиция АБВ. Г-жо Янакиева, чуваме ли се?

Янаки Стоилов: Г-жо Беновска, само да изясня дали приключваме.

Илиана Беновска: Само секундичка, исках да я чуя. Исках да влезете в кратък диалог, г-н Стоилов, ако имате възможност?

Янаки Стоилов: Не. Нямам време за диалози. Нека да изразим позиции и тогава да имате достатъчно време да говорите.

Илиана Беновска: Добре. Само да чуя г-жа Янакиева и ще Ви задам последен въпрос, г-н Стоилов? Г-жо Янакиева, чуваме ли се?

 

Росица Янакиева: Да чувам Ви.

Илиана Беновска: Чудесно. Нека да завърша с г-н Стоилов и да го чуете. Г-н Стоилов, все пак каква е визията БСП, чувал ли сте за този план, че ако не се състои правителство между РБ и ГЕРБ, подкрепено сега по новата схема от „Патриотичен фронт - НФСБ и ВМРО" и АБВ, ще бъдат възбудени протести по улиците, които практически да дадат легитимно основание на БСП да се включи отговорно в управлението и подкрепата на ГЕРБ?

Янаки Стоилов: Аз не виждам такава форма за протести, с които призовават една или друга партия ...

Илиана Беновска: Този път „за".

Янаки Стоилов: ... да участва в управлението. Ние видяхме дори вчера при гласуването на това решение, че се формира една петорна или даже шесторна коалиция, която може да бъде разпределена по формулата 2+2+2. Две пряко партниращи с участие в правителството, две, които могат да сключат споразумение и две, които по редица въпроси да ги подкрепят. Ние също сме казали, че въпроси, които съответстват на нашите предизборни ангажименти могат да бъдат не само поставени, но и да се ангажираме с положителна реакция по тях. Смятам, че трябва през неидващата, а най-късно по-следващата седмица да бъде формирано правителство ...

Илиана Беновска: Може ли с по-малко думи да ми кажете, г-н Стоилов...

Янаки Стоилов: ... които лансира ГЕРБ.

Илиана Беновска: Може ли с по-малко думи да ми кажете, г-н Стоилов, но ясно, има ли някакъв мотив, който наистина да промени позицията на КП „БСП - лява България" и да подкрепите ГЕРБ в името на националните отговорности на втората политическа партия и най-старата такава БСП.

Янаки Стоилов: Нашата национална отговорност е да предлагаме решение на въпросите, в съответствие с мнозинството от гражданите и на това, което сме заявили още в периода на изборите...

Илиана Беновска: Мнозинството от гражданите са гласували за ГЕРБ, независимо от ниската избирателна активност, така ли да Ви разбирам, че ще подкрепите ГЕРБ?

Янаки Стоилов: Не. Аз говоря, че това, което ние предлагаме, смятаме, че съответства на мнозинството от интересите на гражданите. Друг е въпросът дали в много случаи, те правят избора на това, което реално ги засяга. Няма да влизам в тази социално-психологическа страна на въпроса и каквито и да има очаквания от страна на Брюксел или други институции, те могат да бъдат анализирани, но българското правителство трябва да се конструира в България, защото то трябва да отчита ситуацията, в която ние се намираме. Аз съм казвал, че ние смятаме, че повторни предсрочни избори не са добро решение, но ГЕРБ има различните варианти, в които да оглави правителство, което да предложи... Ако те започнат разговори за ревизия, за промени в своята програма, поне в някои важни елементи, тогава може да се поставя само въпросът дали БСП трябва да прави допълнителни компромиси и да се търсят допирни точки. Към момента такова заявление няма, такива намерения - няма и ситуацията остава такава, каквато тя беше в рамките на първия кръг на политическите консултации за съставяне на правителство.

Илиана Беновска: Много Ви благодаря, г-н Стоилов, затова ясно и засега изявление. Ще следим процесите. Желая Ви приятен ден и благодаря за участието.

Янаки Стоилов: Благодаря!

Илиана Беновска: Сега продължаваме първата медийна среща на зам.-председателите на 43 НС. В ефира са зам.-председателят КП Коалиция АБВ Росица Янакиева и зам.-председателят на КП Реформаторски блок Иван Иванов. Добре. Ето, Вие сте представители на двете т.нар. „оси", които ще създадат едните, заедно с ГЕРБ, а другите - ще го подкрепят. Тъй като г-н Иванов каза, че разполага с малко минути, г-жо Янакиева, имате ли против да чуем първо него, за да може да му отговорите и Вие?

Росица Янакиева: Не възразям.

Илиана Беновска: Много Ви благодаря за учтивостта. Г-н Иванов, докога РБ ще тропа като капризно дете с краченца пред председателя на ГЕРБ Бойко Борисов и ще му поставя условия, които може би клатят и без това нестабилното равновесие в момента и в парламента, и в несформирания кабинет?

Иван Иванов: Ами, вижте, тая метафора така е леко преценяваща. Аз бих казал, че РБ, това, което очаква от едно следващо управление, в крайна сметка нашите принципи, които сме заложили - реформаторската програма, ангажимента, който сме поели пред цялото общество, че най-после този ретрограден модел на управление, свързан с така, свързването на политическа и икономическа, правна, медийна власт, трябва да бъде разплетен и това изисква радикални реформи. Единственото, което ние искаме от едно следващо мнозинство, е действително да има ясно разписана управленска програма, подкрепа с политически аргументи, подкрепена с достатъчно парламентарна подкрепа и мнозинство, за да може действително да започнем реализация на някакви важни и нетолкова лесни реформи.

Илиана Беновска: Г-н Иванов, Вие какъв сте по професия?

Иван Иванов: По професия съм психолог.

Илиана Беновска: Може ли да проанализирате това, което казахте от психологическа гледна точка? Вие, употребихте два пасивни глагола - „РБ очаква от следващото управление" и втория не мога да си възпроизведа в момента точно, но Вие се дистанцирахте в говоренето, Вие очаквате от някого нещо, като че ли не участвате в този процес?

Иван Иванов: Ами, вижте, става въпрос за преговори. Ние щяхме да очакваме, ако не участвахме в преговори, ако само поставяхме някакви условия.

Илиана Беновска: Казахте преди малко „очаква".

Иван Иванов: Става въпрос за преговори, в които се обсъждат идеи, в които се поставят някакви претенции ...

Илиана Беновска: От кого се поставят претенциите?

Иван Иванов: Ами, включително, говоря по принцип, и от двете страни. В случая, ако говорим за разговори с ГЕРБ, или между нас, става въпрос за, да го наречем, претенции от гледна точка на управленски програми, амбиции. Макар, че бих казал, че с ГЕРБ в голяма част от секторите, по които обсъждаме, евентуално някакви мерки, ние имаме съвпадения.

Илиана Беновска: Кой има право на повече претенции и амбиции - ГЕРБ, Борисов или РБ, и петимата създатели на РБ?

Иван Иванов: Вижте, аз не искам да коментирам на това ниво.

Илиана Беновска: Нивото не е ниско. Нивото е висока на отговора, който трябва да дадете. Въпросът не е ниско ниво.

Иван Иванов: Казвам на това ниво да се търси рекапитулация кой има по-малко или повече претенции.

Илиана Беновска: Тя рекапитулацията е дадена, извинявайте, че Ви прекъсвам, на изборите. Изборният резултат казва кой е пръв и кой е четвърти.

Иван Иванов: Ще ме изслушате ли? Действително ГЕРБ е партията, която е победител на тия избори, има най-голямо мнозинство в парламента и в нейните правомощия на тази партия е тя да се опитва да състави кабинет. От наша страна, ние се опитваме да партнираме по един конструктивен начин, поставяйки най-отпред програмата и политическите ангажименти, които сме поели пред нашите избиратели, и вярвам в един момент ще се получат добри пресечни точки, за да можем с едно не лошо парламентарно мнозинство и подкрепа да започнем реалните реформи, заради които го има РБ.

Илиана Беновска: Един последен уточняващ въпрос по тази тема, преди да чуем г-жа Янакиева. Вие, всъщност, ще получите онова, за което вчера се договорихте, макар  и то да не е много изяснено в какъв срок, но до понеделник постави лидера на ГЕРБ срок за това, но няма ли да продължите после след като подпишете една програмна декларация, да продължите с претенциите си - искаме да бъдем вицепремиери, искаме външно министерство, искаме енергетиката, искаме икономиката, искаме ние да правим съдебната реформа, искаме това и онова, и да поставите отново ГЕРБ в ъгъла?

Иван Иванов: Вижте, принципно на тия преговори е да има ясно политическо и програмно споразумение за секторите, в които трябва да се правят реформи и какви да бъдат. Следващата стъпка, да е ясно каква ще бъде структурата на едно следващо управление е начинът, по който да се взима решение, защото знаете, че в България т.нар. коалиционни управления много трудно взимат решения. На нас не ни се ще да има парцелиране или фрагментиране на управленското пространство, делегиране на управленски приоритети на определена партия. На нас ни се ще това действително да бъде партньорско управление и от тая гледна точка е много важно да се дефинира начина, по който се взимат решения.

Илиана Беновска: Но лично на моя въпрос, президентът на ЕНП Джоузеф Дол отговори, че изискванията и всички искания, които ще имат партньорите един към друг, трябва да бъдат поставени на масата предварително.

Иван Иванов: Абсолютно. Сега. Що се отнася до това претенции и т.н., Вие много добре знаете и Вашите слушатели, че ние имаме претенции чисто стратегически като ключови реформаторски сектори, става въпрос за правосъдие, става въпрос за администрация, която пресича голяма част от институциите в България. От тая гледна точка е действително ключово, става въпрос и за образование, защото според нас реформата не е само въпрос на институции, законодателство, а е въпрос и на култура. Смятам, че страшно много дължим на обществото по начина, по който образоваме и създаваме нашите граждани. Тъй че това сектора, в които бихме имали претенции не толкова за постове, колкото за гаранции, че определени стъпки, реформаторски, ще бъдат спазвани.

Илиана Беновска: Имате ли няколко минути да чуете г-жа Янакиева, преди да излезете от разговора.

Иван Иванов: Опасявам се, че не. Съжалявам, но ако искаме малко по-късно ще мога да се включва, но няма да мога да я чуя.

Илиана Беновска: Малко по-късно няма да е вече този формат. Добре. Само последно към Вас. Вие, сте непознат в политиката, в интерес на истината...

Иван Иванов: На всичко отгоре се именувам Иван Иванов.

Илиана Беновска: На всичко отгоре се именувате Иван Иванов, което лично мен ме обърка в един момент, дали не става дума за един друг Иван Иванов от ДСБ, когато за първи път чух Вашето име.

Иван Иванов: Човек с голям авторитет.

Илиана Беновска: Да. Това не Ви обижда, Вие ще създадете своето име, аз съм сигурна. Но все пак, не ми отговаряхте ясно, мисля, че чисто професионално ме разбирате много добре, докъде може да разтегнете прага на търпението на ГЕРБ с Вашите претенции и неуредени, ако щете, юридически особености, които не се знам кой какво подписва и кой какво решава в РБ?

Иван Иванов: РБ е особена формация, от гледна точка на това, че за разлика от всички други партии в България, на Балканите, които се структурират около ясно единоначално лидерство, да го наречем, ние сме в някаква степен политически субект, който се опитва по хоризонтала да взима решения.

 

Илиана Беновска: Моля Ви. Ако аз съм Ваш пациент, дошла на психологическа консултация, надали ще ме оставят като Ви отговарям така общо. Отговорете ми конкретно. Докъде можете да злоупотребите с издръжливостта и търпението на лидера Борисов, на ПП ГЕРБ и на цялото общество? Няма начин да не сте си дали сметка?

 

Иван Иванов: Не искам да персонифицирам тези преговори.

 

Илиана Беновска: Те не са абстрактни, г-н Иванов. Ние разговаряме в момента персонално, Вие сте Иванов, аз съм Беновска, нали?

 

Иван Иванов: Да. И аз затова Ви гарантирам, че тук става въпрос за принципи, програма и действително подходящи хора, които да прокарат тази програма.

 

Илиана Беновска: За трети път ще попитам. Докъде сте преценили, че може да разтегнете търпението, издръжливостта на Борисов, на ГЕРБ и на цялото общество?

 

Иван Иванов: Дотам, докъдето, действително бихме постигнали общо съгласие по нашите общи принципи. Те уверявам Ви, най-вероятно, скоро такава програма, обща, би могла да бъде изработена.

 

Илиана Беновска: Къде е там, г-н Иванов?

 

Иван Иванов: Надявам се следващата седмица.

 

Илиана Беновска: Аз Ви питам за психологическия праг на претенциите, не за времето?

 

Иван Иванов: Казвам Ви, заявявам, че става въпрос за два зрели политически субекта, които в крайна сметка скоро могат да намерят ...

 

Илиана Беновска: РБ зрял политически субект ли е, той съществува от година?

 

Иван Иванов: Да. Зрял политически субект, който има ясна програма, ясни претенции и в режим на вътрешен диалог, виждате вчера по отношение на проекта на комисията ...

 

Илиана Беновска: За КТБ ли говорите?

 

Иван Иванов: Да, за КТБ. Излязохме с едно много конструктивно решение, което беше абсолютно прието и това е модел на поведение, който следва РБ.

 

Илиана Беновска: То беше в унисон с предложението на Борисов.

 

Иван Иванов: Това имам предвид под партньорство.

 

Илиана Беновска: Даже в залата възникна въпросът кой предлага - Мартин Димитров или Менда Стоянова, нали?

 

Иван Иванов: Въпрос на гледна точка. Първото изказване, както знаете и позиция, която беше заявена в парламентарна зала, беше на Мартин Димитров.

 

Илиана Беновска: Ето Вие пак продължавате да се катерите по раменцата на Борисов. Докъде ще стигнете с претенцията си, четвърти път Ви питам?

 

Иван Иванов: Отговорих Ви вече, г-жа Беновска.

 

Илиана Беновска: Добре. Много Ви благодаря за това, че ме издържахте. Ще се срещаме пак предполагам?

 

Иван Иванов: Разбира се. Хубав ден!

 

Илиана Беновска: Благодаря Ви много. Разговаряхме и с Иван Иванов, зам.-председател на 43 НС от КП РБ. Сега даваме думата на г-жа Росица Янакиева, зам.-председател на 43 НС от КП Коалиция АБВ. Г-жо Янакиева, поисках да чуете РБ, защото АБВ очевидно ще служите, ще бъдете коректива?

 

Росица Янакиева: Най-напред ми позволете да честитя, г-жо Беновска, на Вас, и на слушателите празника. Днешният празник носи много съдържание. Ако не друго, то поне би трябвало да предизвика политиците на днешния ден. Това, което предстои в следващите няколко дни като разговори, преговори, консултации и какво ли още не може да го наречем, пазарлъци може би, едно друго отношение към политиката и политическия живот в момента у нас и най-вече към очакванията на гражданите.

Илиана Беновска: Аз изключително много Ви благодаря затова поздравление, разбирам цялата съдържателност на апела, който отправяте и ще Ви помоля ако говорите на хендсфри или на каквото и да било, да се приближите до микрофона повечко, за да чуваме важните заявления ясно. Заповядайте!

Росица Янакиева: Бих си позволила да кажа, че не зная колегите къде и с кого се срещат в тези няколко дни, в тази седмица, не съм имала среща с когото и да било, който да не задава въпроса - докога ще чакаме в замразено състояние да се реши управлението на държавата и най-сетне да започне реализацията на онова, за което всички политици говориха. Реализацията на едно национално отговорно управление с приоритети, които са важни за живота на всеки един човек, който живее тук в България. Изхождайки от тази позиция, да, ние имаме готовност активно да участваме и да споделим отговорностите, които хората са ни дали, макар и в не много голям брой на групата от депутати, които има Коалиция АБВ в парламента, но сме конструктивни, както знаете, участвахме в двата кръга разговори, които бяха проведени и сме готови да продължим тези разговори и напред.

Илиана Беновска: Г-жа Янакиева, най-важното е обаче това, за което наистина говорите, границата на разума, границата на отговорността и умението да бъде понесена. Вие, АБВ, вчера имахте среща с президента Плевнелиев, тя беше първата от поредицата, които той ще проведе до сряда, когато се очаква евентуално да връчи мандата на ПП ГЕРБ и лидера Борисов да състави следващото правителство. Каква е ролята на АБВ? Вие сте особена партия и коалиция, съдържате в себе си много авторитетни политици с минало, което е знаково, съдържате също и много млади експерти, които са с много добра квалификация, къде виждате Вие уникалната роля на АБВ в тази наистина нестабилна, доста плашеща обстановка?

Росица Янакиева: В настоящият момент не зная доколко здравословно е да се държим на 100% като политици. Според мен, в настоящият момент, освен политици  всеки един народен представител и политическа група на съответната партия, хората очакват да видят и експерти в отделните области. Това, че ние сме различни, безусловно имаме млади хора и експерти имаме, безспорни, капацитети в различни обществени сфери, имаме и политици. Ние сме готови да покажем едно различно поведение, въпреки че към настоящият момент разговорите и преговорите, които бяха направени общо, взето формират една дясна коалиция. Ние продължаваме да твърдим, че тази коалиция трябва да бъде разширявана. Трябва левият елемент в един доста труден период в България да бъде засегнат в по-голяма степен в политиките и мерките, които следва да се предприемат, за да се облекчи по някакъв начин съществуването на българския гражданин.

Илиана Беновска: Може ли малко по-конкретно да очертаете Вашите рамки?

 

Росица Янакиева: Всъщност, това беше и разговорът, който имахме и вчера в президентството с президента Плевнелиев. Освен общите политики, по които има безусловно съгласие от всички, ние продължаваме да твърдим, че данъчната политика трябва да бъде обект на по-сериозно внимание. Социалните политики и най-вече способността на хората да преодолеят зимния период и малко по-далечен времеви период от време, в който доходите на тези хора да бъдат подобрени, е важен елемент и с готовност своята отговорност, дори негативи, затова, че ще партнираме или ще подкрепяме в някаква степен правителството. Това е риск, но той е оправдан риск, всъщност не бива да приемате думите на 100%, тъй като в момента заседава Изпълнителния съвет на Коалиция АБВ, впоследствие и коалиционният съвет, за да дадем точно формулировка на нашето поведение по отношение на правителството, което следва да бъде излъчено.

Илиана Беновска: Ще ми позволите ли да включва и един слушател. Ние сме с открит ефир. На слушателския телефон има въпрос към Вас.

Росица Янакиева: Разбира се.

Илиана Беновска: Добре. Заповядайте, слушателят, кратичко, ако обичате.

Слушател: Добър ден. Илиян Божичков, от Перник се обаждам. Първо, поздрави на г-жа Росица Янакиева. Искам да Ви чуя, Беновска, че сте на линия, за да мога спокойно да си задам въпроса.

Илиана Беновска: Не ми предявявайте изисквания. Заповядайте, поканих Ви в ефир. Искате да ме чуете, нали? Чуйте! Този тон, с който влизате, някъде на друго място, уважавайте ефира. Кратичко си задайте въпроса, без да предявявате претенции.

Слушател: Да. Разбрах. Имам въпрос към г-жа Росица Янакиева. Първо, дали тя се чувства като предател? Вторият ми въпрос е какво разбира под думата „лоялност", конкретно и точно да го дефинира? И трето, дали ще поднесе извинения на перничани, затова, че каза, че Перник е „спалня на София" по време на нейното управление?

Илиана Беновска: Добре. Много Ви благодаря. Надявам се, че този въпрос не Ви е написан предварително, защото звучи, и тонът, по който го поднасяте, по един особен начин. Г-жа Янакиева ще Ви отговори. Благодаря Ви. Г-жо Янакиева, този въпрос вероятно не е нов за Вас?

 

Росица Янакиева: Въпросът не е нов. Аз имам честта лично да познавам господина, който се обади. Ние с него се познаваме от доста време, макар че запознанството ни беше случайно. Не считам, че съм предател, защото предател е този, който предава идеи. Аз в никакъв случай не съм предала нечии идеи, напротив, считам, че поведението ми е било последователно. Намеците затова, че съм предала перничани не са много коректни, защото аз съм в парламента благодарение на гласа на перничани и на останалите хора, които са на територия на 14 МИР. Считам, че тук трябва да сложа точка.

Илиана Беновска: Ако ми позволите един коментар, без да изглежда, на господина не му запомних името, че взимам страна, но аз лично запитах екслидера Станишев навремето, когато изключи Вас, президента Първанов, Румен Петков и ред други знакови фигури, с какво право той изключва исторически личности от историческа партия, която не е негова частна собственост, така че мисля, че нещата са ясни, дайте напред и нагоре. Какво ще внесете Вие лично, като нов дух в НС, и като персона, и като представител на АБВ?

Росица Янакиева: Аз считам, че тонът, който зададохме от първата минута на това НС, е позитивният тон и конструктивният. Моите усилия ще бъдат насочени в тази посока да се търси конструктивизъм, да не се противопоставяме и евтини популистки трикове, които не вършат работа никому. Считам, че биха могли да се постигнат сериозни резултати и сериозни решение. Това са очакванията на хората. Смятам, че това може да бъде моят личен принос- спокойствието, разума, конструктивността.

Илиана Беновска: За да приключим разговора с една конкретика. Обществото очаква от Вас, ню лайв, в лявото пространство, не реваншистка, а конструктивна политика, нов дух на национални приоритети. За да има силен десен полюс, трябва да има и силен ляв полюс, за да има равновесие в обществото. Обществото очаква от Вас не да предлагате по пет лева, както правеше правителството „Орешарски", помощи, а да осъзнаете, че трябва да работи икономиката, за да се създават работни места. В тази посока как се движат Вашите възгледи на АБВ?

Росица Янакиева: Първо, аз наистина бих била доволна ако лявото пространство е силно, защото ситуацията, в която се намираме, най-малкото го изисква, да не говорим, че това трябва да е цел в една цивилизована държава. Надявам се, че БСП ще успее да преодолее трудностите и ще заеме позициите и мястото, което й се полага. Ние също ще полагаме достатъчно усилия като нова партия, като млада партия, като алтернативна партия, да имаме своето място в обществения живот на държавата. Абсолютно сте права, в никакъв случай само социалната сфера не е разковничето и панацеята на промяната, която се очаква от всички хора в държавата. Не знам дали си спомнят слушателите, най-вероятно си спомнят, че отстояването на политическата обстановка в периода 2004-2006 година, доведе до значително подобряване на тяхното битуване. Това може да се случва само тогава, когато работи икономиката. Ние на първо време имаме подготвен пакет, който ще внесем като законодателна програма, който да даде глътка въздух на малкия и среден бизнес, там, където е основният пакет от работни места, готови сме и с предложения, които да дадат повече възможности в секторите, които водят до създаване на по-голям БВП. Тук е разковничето на всички други политики. Не на последно място, напротив, една червена нишка в поведението ни ще бъде, така, както беше по време на нашата предизборна кампания, всичко, което сме длъжни като държава, нация, правителство, което ще бъде излъчено, да се предложат мерки за стабилизация на нацията, за преодоляване на тежката демографска криза, в която сме изпаднали. Нека не забравяме, че това трябва да бъде основаната цел, която си поставяме. Това не означава непременно социални помощи и подкрепа. Напротив, това означава пакети от мерки, които да водят до стабилизация.

Илиана Беновска: Много Ви благодаря за тези волеви изявление. Един последен въпрос имам. Разглеждате в АБВ възможността да подкрепите принципите на БСП в този двубой, трибой или не знам какво се разиграва в момента вътре в партията, който може да доведе до тоталният разпад на БСП, имате ли нагласа да подкрепите, да внесете разум в този спор?

 

Росица Янакиева: Определено не е наша работа и не ни е място да влизаме в разговори, в една партия, от която, както Вие подчертахте, ние бяхме извадени.

Илиана Беновска: Но Вие сте били толкова години там и бяхте извадени насилствено.

Росица Янакиева: На мен, както и на всички останали, които сме в АБВ сигурно ще ни бъде емоционално и сантиментално всичко онова, което сме преживели, но нека тази организация във вътрешно-партиен план, реши своите проблеми. Аз вече принадлежа на друга политическа партия. Направила съм своя избор и ще влагам усилия и възможностите, които имам нещата там да не бъдат в ситуация, която се намира днес БСП.

Илиана Беновска: Разбрах Ви много добре. Благодаря Ви, г-жа Янакиева, за този разговор и за участието Ви в първата медийна среща на зам.-председатели на 43 НС. Ще следим събитията.

Росица Янакиева: Благодаря Ви!

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Приятен ден!

 

Можете да чуете целия дебат ТУК