12-10-2014 | 12:32 ч.
Какво ще е правителството на ГЕРБ: Буруджиева - дясноцентристко, Гълъбов - програмно, Крачунов - силно, Алгафари - няма да има
Какво ще е правителството на ГЕРБ: Буруджиева - дясноцентристко, Гълъбов - програмно, Крачунов - силно, Алгафари - няма да има
Интервю на Илиана Беновска с Татяна Буруджиева - политолог, Антони Гълъбов - политолог, Ивайло Крачунов - ПИК, Нидал Алгафари
Илиана Беновска: Вие слушате „На шестия ден", седмичното обзорно предаване на „Радио К2", днес в събота 11-ти октомври 2014 година. Аз съм Илиана Беновска. Кой и на какво основание иска и може да управлява България? - това е темата, която разискваме с всички събеседници днес в студиото, имам особеното удоволствие да кажа добър ден на г-жа Татяна Буруджиева - политолог, Антони Гълъбов - политолог - чуваме ли се, Тони?
Антони Гълъбов: Здравейте.
Илиана Беновска: Здравей. Ивайло Крачунов - агенция ПИК и Нидал Алгафари, PR. Ивайло, здравей, Нидал, здравей, благодаря ви за това участие. Горещата тема, надявам се, че се сещате коя е, проведените трети за две години избори, втори предсрочни за парламент и какво ще се случи. Г-жа Буруджиева съм я поканила и в качеството й на бивш народен представител от Коалиция за България, а Нидал съм го поканила в качеството му и на PR дълги години на БСП и на президента и заради писмото му тази седмица към феодалите в БСП, а Ивайло с подозрението, че ПИК е сайт на Бойко Борисов, на Делян Пеевски, само Антони Гълъбов за сега не го подозирам в нищо. И така, заповядайте - какво се случи, Тони, ти пръв като неподозрян, какво се случи на 5-ти октомври?
Антони Гълъбов: Аз смятам, че партийната система се намира във фалит, партийната като цяло, защото равнището на доверие в политическите партии е толкова ниско, че практически независимо от това, че хората са представени през партиите в парламента, те продължават да не смятат политическите партии като свое представителство, а като някакви глутници или шайки, които се борят за плячка. Има много тежък проблем с партийната ни система и това ще определи според мен една политическа криза, в която навлизаме. През последните няколко дни се ровя в историята на италианската политическа криза и най-общо казано тезата ми е в това, че както в Италия, така и тук имаме голям политически субект, който се разпада и се трансформира, това, разбира се, е БСП, който успява да отрови с този процес целия политически живот и единственият начин е честа смяна на кръвта през чести избори.
Илиана Беновска: Татяна, ти си за отговор.
Татяна Буруджиева: Ами веднага бих казала на Антони следното, че преди десетина години се разпадна СДС и по тази логика, която той току що изтъкна, ако можем да го наречем логика, СДС отрови до такава степен партийната система, че тя сега се разпада цялостно. Истината е следната според мен и тя е, че тогава, когато традиционните партии... че най-важният извод от тези избори е, че това, което казва Антони - изключително тежката криза в партийната система и това се вижда не просто от малкото участие, това се вижда и от факта, че представителството в една сериозна част е купено или контролирано и заради това е толкова силно убеждението, че партиите просто си печелят поредната власт и възможност да се реализират част от техните елити в парламента или във властта независимо от това дали политическа или икономическа, а не да представляват интересите на гражданите и затова смятам, че така, както винаги съм твърдяла, че едно от най-тежките индикатори за срива, който наблюдаваме днес във всички партии беше разпадането именно на СДС и тогава когато нямаш сериозен субект в дясно видяхме какво се появи в дясно. Затова не смятам, че сега трябва по някакъв начин да злорадстваме или с каквито и да било квалификации да определяме това, което се случва в лявото, защото подозрението ми е, че неговият разпад ще роди друг такъв Франкенщайн и заради това смята, че важното гражданско поведение е да се опитаме да видим, или да подскажем, или да дадем идеи по какъв начин партиите да могат да изпълняват своите сериозни функции, защото само така може да функционира и самата демокрация.
Антони Гълъбов: Нека само да кажа нещо, тъй като ми се струва много важно това, което каза Таня. Разликата е съществена, защото усилието да бъде изваден СДС от властта беше реализиран през проекта НДСВ. Всъщност ние сме в момента в тази ситуация до голяма степен, защото НДСВ успя да измести тракторията на развитие на България, СДС не успя да извърши нормалния преход от антикомунизъм към дясна политика, но СДС не беше центърът на тази партийна система, която беше структурирана след началото на прехода, именно затова влиянието на двата разпада не е симетрично - БСП беше неподвижният център на партийната система през 90-те години и по някакъв начин всички други партии се чувстваха задължени да торпилират спрямо този център дали са по-близо или не, ние всъщност нямахме двуполюсен модел, имаше еднополюсен модел, в който БСП положи огромни усилия да консервира себе си, забавяйки развитието на България с повече от 7 години, така че много важно е да се направи това уточнение, защото НДСВ подмени смисъла на българското развитие и до голяма степен това, което се случи в периода 2001 - 2009 дава отражението си върху сегашната ситуация, нека не забравяме, че ГЕРБ е част от НДСВ в собствената си биография.
Илиана Беновска: Благодаря, но хайде да се опитаме да излезем извън теорията и да влезем в реалността, господа политолози, не подценявам по никакъв начин заключенията, които направихте, но ние сме изправени пред реални събития, мога ли да ви помоля и четиримата първо, а после ще дам думата и на Нидал и на Ивайло, да ми кажете с една дума какво ще бъде правителството на ГЕРБ? Нидал, ти?
Нидал Алгафари: Аз не смятам, че ще има правителство на ГЕРБ, не виждам от къде би могло да дойде, освен ако не се съгласят в някакво задкулисие да играят от АБВ.
Илиана Беновска: С едно определение, правителство на ГЕРБ?
Нидал Алгафари: Няма да има.
Илиана Беновска: Няма да има, така, после ще довършиш, Ивайло?
Ивайло Крачунов: Според мен ГЕРБ трябва да състави правителство, тъй като това е най-голямата по сила политическа сила и тя получи доверието на най-голям брой български граждани, така че аз мисля, че най-справедливо, както е и практиката в европейските демокрации най-голямата партия тя да получи мандат за съставяне на правителство.
Илиана Беновска: А бе, хора, ще има правителство на ГЕРБ с една дума какво?
Ивайло Крачунов: Мисля, че справедливо.
Илиана Беновска: Справедливо. Какво ще бъде правителството на ГЕРБ по определение?
Ивайло Крачунов: Силно.
Илиана Беновска: Силно, така, Таня?
Татяна Буруджиева: Аз смятам, че ще има дясноцентристко правителство на ГЕРБ независимо от това как се самоопределят партиите, които го подкрепят - дали като десни или като леви.
Илиана Беновска: Тоест определението за правителството на ГЕРБ ще бъде дясноцентристко?
Татяна Буруджиева: Да, защото едно правителство се определя спрямо политиката, която води.
Илиана Беновска: Тони?
Антони Гълъбов: Програмно.
Илиана Беновска: Добре, хайде сега да попитаме Нидал защо написа ти писмо до феодалите на БСП, казаха ми, един от феодалите, които визираш там, че тъй като по-рано си взимал доста пари от БСП да им правиш изборите, аз казах, че е редно някой да взима пари за труда си, каквито и да са те доста или не, и затова сега пишеш такива писма.
Нидал Алгафари: Дай да говорим с имена, защо журналистите очаквате от нас ние да говорим с имена, а...
Илиана Беновска: Не съм го записала, ако го бях записала.
Татяна Буруджиева: Който и да е от тях според мен е получил доста повече пари от политиката отколкото ти.
Илиана Беновска: Да, и аз за това го защитих и казах да, работил за пари, какъв ви е проблемът, имали сте, дали сте.
Нидал Алгафари: Обърни се към същия този феодал и го помоли да извадят при тях извадките от черната каса на БСП или от онази, която е бялата касата...
Илиана Беновска: Те записват ли си черната каса?
Нидал Алгафари: Със сигурност я записват, помоли ги да извадят и да видят какви пари са ми платили в продължение на 20 и колко години, които съм работил за БСП, нека да го видят това нещо, за да не станат смешни, защото със сигурност...
Илиана Беновска: Ти сериозно ли ми говориш?
Нидал Алгафари: Съвсем сериозно.
Илиана Беновска: Ще го помоля.
Нидал Алгафари: Помоли го, нека да ги извадят и да извадят пред всички, ето тук са и медиите и ПИК има, нека да ги видим аз какво съм бил получил от БСП, защото същият този феодал, който ти го е казал, със сигурност не знае, че примерно 1997 година когато най-вероятно той се е криел в миша дупка, защото го беше срам да излиза по улиците, тогава аз не съм получил нищо, а съм направил според мен една от най-хубавите ни кампании на БСП, така че тези глупости, които са в БСП винаги да обвиняваш моментално този е ограбил, този е взел, този е предал - това са лесни такива, защото толкова им е акъла, за съжаление, на голяма част от т.н. феодали в тази партии.
Ивайло Крачунов: Аз мога да подкрепя г-н Алгафари и да го поздравя за кампанията, която наистина, той има изключително креативно мислене и направи много от хубавите кампании на БСП и да го подкрепя в тази част за слуховете както за него, така и, ти каза самата Илиана, че за нас се носят различни мнения, че сме били на г-н Бойко Борисов, на г-н Пеевски - това абсолютно няма нищо общо с истината, ние сме медия, която е на българските читатели, изключително достъпна, даваме мнението на всички и това се вижда абсолютно всеки ден и всяка минута.
Илиана Беновска: Аз се извинявам, може би, те някак засегнах, но аз лично ще се заема с това, защото считам, че е дълбоко непсправедливо, когато някои е не само полагал труд, а е влагал вдъхновение ще се изразя....
Нидал Алгафари: .. това се говори много отдавна в БСП. Сега ще ти разкажа една случка, за да видиш от къде тръгват тъпите им слухове - преди много години в една от кампаниите, в които трябваше да печатам едни билбордове за БСП тогава в България беше много трудно да се печатат и трябваше да го направим в Гърция, тогава говорих с Георги Първанов, който беше лидер на БСП, бяхме се договорили, дадоха някакви пари да се капарира, казах дадоха, а не дадоха ми, защото на мен не са ми давали и ме повика един от шефовете на предизборния щаб да давам обяснение пред една огромна комисия от хора какво ще се правят, как ще се прави и колко ще струва като че ли аз съм този, който се занимава и с медия планирането им, когато няколко пъти се опитах да обясня, че не е тук мястото където трябва да го обяснявам, казаха накрая не, ще го обясниш, казах добре, струва толкова, толкова, толкова. Същата вечер се прибира Георги Първанов от Китай и го посрещат на летището една част от неговия антураж и едни феодали, които и до ден днешен ги наричам феодали и му казват още на летището „Да знаеш Нидал Алгафари е поръчал някакви билбордове с твое позволение за половин милион долара." И съответно Георги Първанов падна в ужас, защото цялата кампания на БСП тогава не струваше толкова. На следващия ден се оказа, че нашите момчета сбъркали, тъй като явно и с математиката са зле, умножили са всичко с по 10, не знаят и не можаха да обяснят от къде това по 10, но от тогава тръгна този случай, че едва ли не....
Илиана Беновска: Може би е било за черната каса.
Нидал Алгафари: Не, не, никаква черна каса, просто това са хора, които само това седят и чакат, това са хора хрантутници, които седят на едни бюра, викат ги по време на кампания, за да пометат под тях вкъщи, защото те иначе нищо не заслужават и не правят, идват сядат и започват да се занимават с глупости и неща, които никога не им е била работата - какъв да бъде цвета на червеното, а бе има един уточнен цвят и ти губят примерно два или три часа да уточняваш какъв да бъде цвета на червеното или идат едни и започват да ти говорят едни фантасмагории да се изкаже, той се смята, че е на партийно събрание, не на щаб, така че такива тип хора вече ми е писнало да се обяснявам и обяснявам, затова ето помолих, ето тук и пред ПИК моля, нека да отворят черните тефтери на БСП, да изкарат цифрите, които аз съм получил, не само аз, ами целият ми екип, които сме получили.
Илиана Беновска: Ивайло, поемаме ли?
Ивайло Крачунов: Поемаме, разбира се, тази е интересна идея на г-н Алгафари и ние ще се обърнем към ръководството на БСП да ги попитаме какви пари са му плащали.
Илиана Беновска: Г-жо Буруджиева, кажете нещо за черната каса на БСП.
Татяна Буруджиева: Не, аз нямам представа от точно този тип неща, не съм се родила вчера знам, че във всяка една партия има такава черна каса, черни тефтери, както и да ги наричат медиите, както и да ги наречем допълнителното финансиране, нека така да го кажем. Занимавала съм се 90-те години с няколко проекта имахме да правим мониторинг на кампаниите и имаме резултати от този мониторинг, които показват в пъти повече изхарчени пари от видимата част на кампанията, значи партии, които отчитат да речем един милион за кампания, само билбордовете им и цените, които са, за да бъдат наети са в пъти повече и т.н. значи това е системен проблем, който е част от проблема на разрушаването на партиите според мен и недоверието между тях и гражданите, та докато в България не променим законодателството от гледна точка на това не да доказваме дали някой е корумпиран, а само поради факта, че парите, които той е декларирал или начинът, по който той живее надхвърля парите, които той получава официално и за които има официални документи - само това да бъде достатъчното условие този човек да бъде подведен под отговорност, както е в редица други страни. Докато това не го направим, ние цял живот ще се опитваме да доказваме дали са купени, дали са изхарчени, защото нали разбирате, че харченето за купуване на гласове това са черни каси - това какво е, защото ние си говорим за черните тефтери в БСП, а всички знаем колко много гласове и на тази кампания се купиха и те как са дошли и от къде, официално ли дойдоха от някъде?
Нидал Алгафари: Този същия феодал го попитай колко пъти в продължение на цялата му политическа кариера се е изказал срещу наркопазарите в България и че иска неговата партия да се бори срещу наркопазарите?
Илиана Беновска: Ти да не би да се сещаш кой ми го е казал?
Нидал Алгафари: Питай го, има ли някой от тези феодали, който една дума да е отронил за борба с наркопазарите, с наркоканалите, ако забележите във всички политически партии се говори за какво ли не, но не и за това, нито една дума, нито една политическа партия.
Илиана Беновска: Тони, чуваме ли се, Антони Гълъбов, слушаш вероятно с огромен интерес и от тук един въпрос към теб искам аз да формулирам пък ти добави каквото ти решиш - кои са най-големите недостатъци, които практически пречат в България да се осъществява националноотговорна политика, ето тук говорим отново пак за сива икономика, за мръсни пари, Нидал намеква и това май не е тайна, за пари от наркотици, които се въртят в политиката?
Антони Гълъбов: Темата е много широка, нека малко да я стесня, тъй като 2005 година ние започнахме, с Transparency International започнахме от 2001 мониторинг върху финансирането и на партиите, и на кампаниите, 2005 година за първи път казах много ясно в присъствие на политици от всички български партии, че в българските предизборни кампании се перат пари, че се движат пари със сив и черен произход, които произвеждат власт в България, че става дума за пране на пари от наркотици, от проституция, от трафик на хора и че това е проблем пред националната ни сигурност, все още не съществуваше ДАНС, след това тя започна да съществува, тогавашното финансово разузнаване беше преместено в нея, но никога, поне аз нямам спомен, политическата корупция ясно да е била дефинирана като проблем на националната сигурност на България - това е изключително сериозен и тежък проблем, липсата на желание за неговото решаване говори за размера на политическата корупция в България, а иначе без съмнение самият модел на капиталистическо развитие към който се ориентира България е в основата на това, защото ние имаме силен частен сектор, който е станал силен благодарение на държавата, крупният ни капитал е много по-зависим от добрите взаимоотношения с политиците, отколкото от качеството на услугите и на продуктите, които предлага на потребителите си, така че в това отношение самият частен бизнес, който е сформиран през държавна протекция имаме много по-голям системен корупционен риск и много по-голямо усилие на крупните средства, за да си купуват политическо доверие, но мисълта ми е, че това е просто диагноза, не е край на изречението, това трябва да се каже в началото, за да е ясно какво може да се направи от тук нататък, аз съм далеко от мисълта, че с подобни констатации трябва да се задоволяваме.
Илиана Беновска: Добре, но аз примерно винаги се опитвам да правя всички тези работи, ние като медия тоест, извинявам се, че говоря в първо лице единствено число, Радио К2 се опитваме като медия да правим всичко, което е възможно публично, да го излъчим на живо, да попитаме гадни, неудобни въпроси, доколкото все пак се случват тези работи, Ивайло също, Пик и т.н., но как ние можем да осъществим наистина истински граждански контрол, когато отсреща срещаме огромна съпротива, ето Нидал тук говори за дълбоки задкулисия, които ние знаем, че съществуват, но не можем да ги преодолеем?
Ивайло Крачунов: Задкулисието стана много модерна дума, но според мен трябва да се говори с факти, а не само по принцип. Г-н Гълъбов в един много пожелателен стил така каза някои неща, които са по-скоро на теория, тя и г-жа Буруджиева е доцент от СУ и преподавател, ние с нея също на теория може да говорим много неща, но ето ние като медия, и ти като медия, и агенция ПИК се стремим да задаваме дневния ред на обществото и да включваме наистина много конкретни теми и информации, които ги няма в другите медии и по този начин да разпръскваме задкулисието, а не само на теория да говорим за него.
Антони Гълъбов: Това не е теория, това е практика от 14 години, така че просто влезте и прочетете това, което сме правили 14 години, но големият въпрос не е в теория и практика, големият въпрос е в негласното съдействие на различни институции включително и на медиите в това да бъде запазена тази конструкция, защото в крайна сметка върху нея паразитира този политически...
Илиана Беновска: Включително и на правораздавателните органи и органите, които се грижат за вътрешния ред и сигурността, всичките специални служби, МВР.
Антони Гълъбов: Мога да се върна много рязко към непосредствения ни дневен ред, защото в средносрочен план единственото системно противодействие е задълбочаването на интеграцията на България в европейските структури. В това отношение бъдещото управление трябва нито за момент да не бъде оставено да забрави, че България подписа споразумение за партньорство с ЕК и през следващите 7 години България се ангажира да извърши определени реформи и не само за да получи европейско финансиране, а за да може постепенно да започне да излиза от този омагьосан кръг, в който се намираме, но това е хоризонт, който е по-широк и по-далечен от преговорите през следващата седмица, но не трябва да бъде губен от поглед.
Илиана Беновска: Добре, обаче ето сега въпрос към всички, но първо към теб, Тони, как гледаш на изявлението на Ахмед Доган във вечерта на пресконференциите след изборите, който на лично мой въпрос отговори, че за ДПС най-важната ценност стават евроатлантическите ценности?
Антони Гълъбов: Така е, защото ДПС много дълго време инвестира в този свои образ, ако си спомняте, когато г-н Местан анонсира кандидатските листи на Движението, той заяви, че това е единствената евроатлантическа партия в България, която последователно е отстоявала евроатлантическата интеграция на България.
Илиана Беновска: Сериозно ли мислиш, че е така?
Антони Гълъбов: Не, не, аз припомням просто цитат от...
Илиана Беновска: Аз искам по-нататък да отидем.
Антони Гълъбов: Да, много важно е да се отиде по-нататък, защото цялата история на ДПС е неделима от посоката на трансформация към която беше тласната България. Когато слушам още хора да ми говорят за двуполюсен модел винаги съм питал, а ДПС в кой полюс, защото ДПС беше до голяма степен конструирана и лансирана със съдействието на БКП по-късно на БСП, именно като трети играч, който би могъл в съответен момент от време да дебалансира или да осигури стабилност.
Илиана Беновска: А СДС от кого беше лансирана?
Антони Гълъбов: СДС започна, за съжаление, в началото на 90-те с прекалено наивните очаквания за това, че ....
Илиана Беновска: Сигурен ли си, че бяха наивни?
Антони Гълъбов: А, не, не, не, вътре имаше твърде много служители на държавна сигурност, твърде много хора, които бяха прекалено дълбоко семейно и родствено свързани с предишния режим, за да има радикална промяна. Големият системен проблем е в това, че СДС прие фалшифицираните избори за ВНС - това беше моментът, в който България се отклони от нормалния път на демократично развитие на останалите страни, никъде в останалите страни в Централна и Източна Европа нямаше пример на нормално започнал преход, който да не е започнал с отказ от приемане на фалшифицирани при изборите за ВНС бяха фалшифицирани и това като разклон тласна България в страни. Нека да не се връщаме непрекъснато към историята, но тъй като виждам, че прекалено много редактори има на българската политическа история от време на време не е зле и да се припомня.
Илиана Беновска: Добре, хайде да чуем и останалите, Нидал, по темите, които поставих и по които говорим?
Нидал Алгафари: Ами за евроатлантическата интеграция на ДПС със сигурност това е най-политическото говорене, което го има в момента от всички.
Илиана Беновска: А защо е сега? Ние сме 7 години член на ЕС.
Нидал Алгафари: Не, то не е сега, те и от преди това го говореха и това са хора, които много ясно знаят накъде отиват, много ясно знаят какво да направят и как да го направят, това са хора, които успяха да изградят една партия от едно нищо дали с помощта на ДС, дали с помощта на който и да е, но те успяха да я изградят, защото БСП беше изградена не от ДС, а тя си беше и ДС и въпреки това тя се разпадна, докато ДПС тя не се разпада, напротив, тя се увеличава, тя става още по-силна, тя превзема територии, които никой не е очаквал, че тя може да ги превземе именно заради това, че те знаят как да го направят.
Илиана Беновска: И каква ще бъде ролята на ДПС сега в сегашния кабинет?
Нидал Алгафари: Преди повече от година и нещо се опитах да го обясня, че така, както върви БСП най-вероятно тя ще се окаже в една много тежка ситуация след някоя друга година когато ще се бори за това да прескочи 4-те %, а лявото пространство, което не търпи вакум, най-вероятно ще бъде превзето от ДПС, защото най-бедният електорат в България т.н. електорат или хора в България, това са хората, които гласуват за ДПС, дали това ще бъдат т.н. наши турци, дали ще кажем това, че са нашите цигани, но е факт, но те са управлявани от едни хора, които са много мъдри и започнаха тези хора да превземат не само икономически като цяло държавата, а на мънички, дребния бизнес по места и хората им вярват, защото знаят, че когато тръгнат с тези хора те ще получат своето, докато в БСП или в другите партии това не се получава.
Илиана Беновска: Каква ще бъде ролята на ДПС сега при сегашния кабинет и сегашното Народно събрание?
Нидал Алгафари: Според мен, тъй като смятам, че там са по-мъдри от БСП, те ще направят всичко възможно да бъдат официалната опозиция. Аз имам някакви съмнение, че в БСП се опитват хора, които да бутнат партията към някакво договаряне с ГЕРБ, което ще ги закопае тотално и ще се освободи онзи голям фронт на опозиционност на една единствена партия и това е на ДПС, който никой друг няма да може да бъде с тази сила и мощ с техните депутати, които имат.
Илиана Беновска: Таня?
Татяна Буруджиева: Моят скромен опит парламентарен ми подсказва, че за пореден път както във всички останали други парламенти ДПС ще бъде икономически играч, когато са в парламента ДПС се интересува от реализация на икономическите си интереси, интересите както на партията, така и на отделните свои представители и може би това ги прави устойчивите, защото те никога не са губещи в икономически смисъл, те успяват да се договорят и този път според мен стремежът им ще бъде да си договорят икономическите...
Илиана Беновска: Ама Борисов много категорично заявява, че няма да има такива икономически договорки.
Татяна Буруджиева: Така е, със сигурност ние няма и да ги чуем, но смятам, че ще ги видим, защото ако погледнете надолу местната власт, ами те на толкова много места управляват благодарение на подкрепата на съветниците на ДПС ГЕРБ говоря, а и не само ГЕРБ, от това се възползват доста партии и това мислите, че е просто заради черните или сините очи на някой ли, няма такова нещо при ДПС, винаги има резултат, има действие, тук съм съгласна с Нидал, те много добре знаят как са им действията и намират начин да си постигнат резултатите, които са свързани с икономическите им позиции в обществото, а те вече не са само икономически, те имат и властови позиции на много места и в много сфери и в този смисъл каквото и да си говорим по повод на това дали ДПС ще бъде или няма да бъде във властта това е един изключително дълъг процес за отделянето на ДПС от икономическите лостове и властовите лостове, които предоставя държавата, ако въобще някой си го постави, това е много дълъг процес на изчегъртване.
Илиана Беновска: Ивайло, е ли ПИК сайт на Делян Пеевски и е ли Делян Пеевски най-големият икономически играч в момента на ДПС?
Ивайло Крачунов: Аз в последните 10 интервюта, които съм дал за Радио К2 постоянно се чувствам като на разпит дали ПИК е медия на Делян Пеевски и за 10-ти път ще дам един и същи отговор, че ПИК е медия, която има прозрачна собственост, 100 % е агенцията на г-н Недялко Недялков, който развива нови и успешни проекти, за един от тях ще разберете в края на тази седмица, която предстои.
Илиана Беновска: Какво, да не отваряте телевизия?
Ивайло Крачунов: Не, ще бъде печатно издание, което ще бъде много успешно и ще бъде наложено на медийния пазар, така че отговарям с „не" - не сме на Делян Пеевски медия, ние сме медия на българските читатели и смятам, че ти като професионалист достатъчно добре си се убедила в това нещо, а що се отнася до ДПС...
Илиана Беновска: Кимам с глава, чакай да го озвуча, да, така е.
Ивайло Крачунов: Що се отнася до ДПС, аз мисля, че тази партия много упорито работи и развива своите кадри, образова ги, много от тях получават своето образование и в СУ, който е най-добрият в България, така също и в престижни университети в цяла Европа, което помага тези кадри да бъдат много подготвени за властта и в крайна сметка вижда се, че тази партия в последните 20 години постоянно увеличава своята електорална подкрепа, което е резултат от едни правилни действия на нейните ръководители.
Илиана Беновска: Добра защита им дръпна, а Делян Пеевски най-големият икономически играч ли е на ДПС?
Ивайло Крачунов: Това не мога кажа дали е най-големият икономически играч, аз мога да кажа за г-н Лютви Местан върху когото имам наблюдения, че той е националноотговорен политик и неговото поведение е последователно, което личи от публичните му изяви.
Антони Гълъбов: Нека да кажа две неща за ДПС, които ми се струват важни. Не приемам легендата за мъдреците от планината, това колко мъдри са нейните ръководители, става дума за политическа партия, която функционира като корпорация. Тя е много по-разбираема с логиката на корпоративното управление отколкото през политическата призма. ДПС доказва, че е ефективен асансьор към властта, разширяването на електоралната география на ДПС не се развива единствено и само през купуване на гласове, тя се развива през разбирането за това, че ДПС успява да осигури позиции, успява да осигури достъп и в това отношение не трябва да имаме никакви колебания...
Нидал Алгафари: Тоест значи са мъдри, не само с купуване значи имат и мъдрост да го правят това нещо за разлика от другите.
Илиана Беновска: Какво, не се чу за ДС, повтори, моля те.
Антони Гълъбов: ДС не е формирала тези мъдреци това имам предвид.
Илиана Беновска: А кой?
Нидал Алгафари: Със сигурност те сами са се формирали след това.
Илиана Беновска: В планината.
Антони Гълъбов: О не, не, не, и в това не вярвам. Нека да кажем каква ще е ролята на ДПС през следващата една година, г-н Местан даде 300 дни толерантност към следващото управление, от 4 месеца ДПС се готвят за мандат в опозиция, ДПС няма да участва в правителството, но ще оползотвори максимално ролята си на стабилизиращ фактор за това управление в НС, по същество при тази фрагментация на парламента ДПС ще се окаже ключов фактор за стабилността на следващото управление независимо от това колко неприятно е това да се каже от страна на бъдещите управляващи. ДПС много добре знае, че това ще е резултатът, г-н Местан очакваше малко повече от 500 000 гласа да получи, в това отношение резултатът беше под очакванията, но така или иначе ДПС няма да има претенции към участие в изпълнителната власт, в това съм почти сигурен.
Илиана Беновска: Аз искам да кажа нещо от свое име също за ДПС, аз приемам тезата и на Нидал и съм мислела винаги, особено взимайки повод от Реформаторския блок, че няма какво да се сърдим на който какъвто и да било, защото ние сме позволили определени условия на развитие, умният човек се възползва, аз в интерес на истината не виждам лошо в това, ти го каза май с уклон на укор, че ДПС се развива като корпорация, а не като политическа партия, не знам какво имаш предвид под развитие на политически партии, но след като е успешно това, след като те успяват и единството си да удържат и външното си въздействие и облика си, ние за какво има да им се сърдим и да ги съдим?
Антони Гълъбов: ....това не е моделът, по който ДПС постига резултатите си няма нищо общо с либералната демокрация, за която си говорим.
Илиана Беновска: Това е теория, практиката е нещо друго, защото ....
Нидал Алгафари: Недейте да говорим с клишета, какво значи либералност, какво значи социализмът и какво значи комунизъм извинете в това време?
Антони Гълъбов: ...така че тя няма нищо общо с модерната демокрация и не трябва да смесваме нещата.
Илиана Беновска: Ама кои са тези, които са представители на модерната демокрация?
Нидал Алгафари: Не, аз не мога да се съглася с това нещо, защото какво значи модерните демокрации, дайте ми пример какво значи модерна демокрация...
Татяна Буруджиева: Ето веднага ще ти дам - от 25 години ДПС защитава един интерес и той е на производителите на тютюн в полупланинските райони, нали така?
Илиана Беновска: И какво лошо има?
Татяна Буруджиева: Кога и с какво го е защитил конкретно, разбира те ли, когато една партия се нарича партия тя не може да функционира като корпорация тоест икономическите интереси на тази партия трябва да са икономическите интереси на конкретните нейни избиратели, всички сме съгласни, че едни и същи хора гласуват за ДПС, нали...
Илиана Беновска: А вашата партия БСП как пък защитаваше конкретните интереси на трудещите се, даде им по 5 лева?
Татяна Буруджиева: Затова БСП в момента, в който не ги защитава достатъчно, получава по-малко гласове.
Илиана Беновска: А бе какво по-малко гласове, БСП се изравни по брой на депутати с ДПС, а БСП се срина с на половината на миналия резултат.
Татяна Буруджиева: Ама нали това се опитвам да обясня, че всяка партия когато не защитава интересите, за които е дошла на власт, бива наказана и сега е тук казусът - ДПС не бива наказана, това иска да каже и Антони, не дали някой е лошо или неефективно, много е ефективно да работиш като корпорация, но това не е демократично.
Илиана Беновска: Това за наказанието явно не го мислят техните избиратели.
Татяна Буруджиева: Защо - те живеят по-добре, нещо хубаво им се е случило, те са получили повече, ами ето Вие казвате на пенсионерите са дадени по 5 лева, ами кой се съпротивляваше за това да се дадат 5 лева повече пари - точно ДПС, но ДПС не е наказана за това, макар че пак пенсионерите гласуват и пак бедните гласуват...
Илиана Беновска: Ама цялото общество се съпротивляваше 5 лева да се дадат на пенсионерите, трябваше да се дадат повече и трябваше да се създадат работни места.
Татяна Буруджиева: Да, те работни места няма как да се съгласите за една година да се получат всичките работни места, нали това всичко в политиката иска и време, както се казва и едно дете 9 месеца трябва да израсне, за да се роди. Искам да защитя позицията чисто политологично, която Антони казва, не е въпросът дали е ефективно нещо, да, много е ефективно така да се работи, но това не помага демокрацията, тя затова е и частично разрушена, защото...
Илиана Беновска: Ядосвам се винаги когато се търси причината всеки казва ГЕРБ не е победил, а паднали са и с 10 000 гласовете, ДПС казваш ти са загубили 100 000 гласа само че гледните точки винаги са както ни е удобно....
Татяна Буруджиева: Опитвам се да кажа, че всички са загубили включително и ДПС, защото това показва, че те не харесват хората и този тип функциониране на партиите.
Илиана Беновска: Тези хора не знам какво не харесват и те са си виновни за това кое не харесват, загубило е обществото според мен не партиите...
Татяна Буруджиева: Разбира се, поведението дай сега ще накажем партиите и на нас ще ни стане по-добре, разбира се, че не е ефективно.
Илиана Беновска: Но ДПС са си ефективна партия, която си следва своите цели...
Татяна Буруджиева: Никой не спори, тук въпросът е какъв е резултатът върху цялостния процес политически в България, защото ти си много ефективен и като убиеш някой, който примерно да речем е педофил обаче това не е демократично, нали, има други начини за наказание, защото...
Илиана Беновска: Понякога е ефективно и ефективността е над демократичността понякога, казвам нещо много остро...
Татяна Буруджиева: Утре някой ще убие така някой по подозрение, че е такъв и ще се окаже после, че не е такъв.
Илиана Беновска: Да де, ама ще ти кажа и нещо друго.
Татяна Буруджиева: Саморазправата е джунгла.
Илиана Беновска: От къде на къде Октай Енимехмедов щях да го кажа в ефира на една телевизия, в която бях в изборната нощ, трябваше да стане обект на такъв висок обществен интерес след като този човек е извадил пистолет на най-публичното място в България срещу един от най-важните политически лидери, а ние...
Татяна Буруджиева: Ами ето затова говорим, след като е ефективно да станеш интересен защо да не извадиш пистолет?
Илиана Беновска: Какво му е интересното?
Татяна Буруджиева: Ами по тази логика твоята щом е ефективно, ето той стана медийна звезда.
Илиана Беновска: За педофил да ми говориш е едно, друго е да ми говориш за един, който скача на сцената с пистолет бил решил да заплаши някого.
Татяна Буруджиева: Правилата не бива да се променят по такива начини, или има правила или няма правила.
Антони Гълъбов: Мога ли да дам един пример, който е извън ДПС?
Илиана Беновска: Кратичко.
Антони Гълъбов: Примерът с г-н Ковачки, г-н Ковачки само преди един месец ни показа, че може не само да мобилизира гласовете на своите работници, може не само да търгува техния вот, но може да застраши живота на миньорите, вкарвайки ги в мината да протестират под земята, за да постигне политически резултат, който постигна - това не е свързано с ДПС, но липсата на каквато и да е гражданска реакция, липсата на каквато и да е гражданска непоносимост към подобен тип късно робовладелско отношение към собствените ти работници включително от страна на българските синдикати, които в тази ситуация заеха ролята на защитник на г-н Ковачки, разбирате ли до къде е деградирала тази публична среда след като дори човешкият живот застрашен по този безпрецедентен начин не може да предизвика каквато и да е гражданска реакция, а само тънки партийни сметки, как да очакваме гражданите да гласуват за партиите като за свои представители след като пред очите им един работодател може да се гаври с цялата държава. Това е скандал, който просто българското общество тихо проспа.
Илиана Беновска: Добре, един казус конкретен - КТБ. Това ще бъде нещото, което ще бъде определящо вероятно на мандата на следващото правителство и НС така, както си седи сега уж в латентна форма, така ще се случи, какво ще се случи с КТБ и как това ще изиграе роля върху управлението? Нидал, каза няма, кажи.
Нидал Алгафари: Аз се връщам пак на това, че няма да има правителство.
Илиана Беновска: А, няма да има правителство.
Нидал Алгафари: Поради тази причина, една от причините.
Илиана Беновска: Чакай само за момент, какво искаш да кажеш, Бойко Борисов провежда консултации, ходят при президента, напред, назад и накрая?
Нидал Алгафари: Бойко Борисов това, което прави в момента, е печели дивиденти за следващите избори.
Илиана Беновска: Чудесно.
Нидал Алгафари: И го прави по един общо взето добър начин, защото всички други са оклюмали долу набити и нямат гласа и волята да направят каквото и да било.
Илиана Беновска: Както обичам да казвам аз нямат политически тестостерон.
Нидал Алгафари: Дай да погледнем как седят нещата, смятаме ли, че Бойко Борисов е тъп, аз със сигурност не мога да кажа, че е тъп?
Илиана Беновска: Не.
Нидал Алгафари: Така, има ли някаква причина той да вади горещите кестени на КТБ в момента, има ли причина той с негово правителство и той като министър-председател да увеличи тока + тези 10 % за още 20 % някъде средата на януари...
Илиана Беновска: Е, той го заяви още преди изборите, че ще го направи.
Нидал Алгафари: ...трето, той ли трябва от някъде да вземе пари и да върне тези връщания, които трябва да ги направим по външния дълг - според мен той ще се опита да направи всичко по силите си да унижи още повече БСП, а БСП са ... за такава работа да бъдат унижавани, явно им харесва на тези уядени в бюрото хора, които само за глупости вече говорят, няма да създадат правителство и ще оставят правителството на Бойко Борисов в Б план тоест Близнашки, да извади всички горещи кестени от огъня и след това евентуално при нови избори Бойко Борисов с партия ГЕРБ ще имат значително повече гласове, а ние защото ще се бием БСП по между си, защото реформаторите може да се изпокарат по между си, защото другите са на ръба дали ще влезнат или няма да влезнат, заради национално патриотичния им повик, който сега е някаква мода и тези, които ще бъдат победители от това нещо ще бъдат ГЕРБ и ДПС.
Илиана Беновска: Добре. Ивайло, ти каза, че правителството на Борисов ще бъде силно, КТБ каква роля ще изиграе?
Ивайло Крачунов: Аз мисля, че час по-скоро трябва да се създаде правителство, за да има стабилност в държавата и първата задача на това ново правителство е да направи всичко по силите си да оздрави КТБ...
Илиана Беновска: Как?
Ивайло Крачунов: ... за да могат нейните вложители на банката да получат своите не само гарантирани доходи, но и своите спестявания, защото има и много хора, които имат над 100 000 евро, смятам, че техните пари също трябва да бъдат върнати и новото правителство да направи всичко възможно да го направи. Има механизми, по които това може да бъде направено, лично аз се запознах в общи линии със законопроекта, който се предлага от Йордан Цонев и Делян Пеевски, който предвижда разделянето на активите на банката на здрави и на болни и да бъдат одържавени здравите активи на банката, за да може тя да се стабилизира.
Илиана Беновска: Ерго говориш за плащане от страна на държавата, с какви пари?
Ивайло Крачунов: Ами ако трябва да помогне, но има и вариант, в който държавата да не плаща, тъй като са необходими 1 милиард и 700 милиона, ако държавата трябва да се включи, има механизми, в които държавата да не помогне със средства от бюджета, а да експлоатира активите и по този начин да бъде оздравена самата банка и всичко с нея да стане наред, за да се стабилизира и държавата...
Нидал Алгафари: Извинявайте, че се намесвам, ама милиард и седем стотин са само за вложителите, а какво правим с онези пари, които са на фирмите и тези, които са на държавата тоест ние като така и така сме издънили бюджета много грозно никой не е правил сметка с издънването на държавните пари в тази банка - това са болни активи, които ние трябва да ги забравим, забравим ли болните активи какво става с всички тези големи, мощни, български форми, които ще натрупат още повече и повече пък вече и към НЕК и БЕХ - какво става тогава, няма...
Ивайло Крачунов: Аз смятам, че има инструменти без държавна помощ да бъде оздравена банката.
Нидал Алгафари: Е, има, видяхме ги, оманската история, руската история, но всички казват искаме държавна гаранция да има за това и участие и държавното участие трябва да бъде с 6 милиарда и половина, ей Богу 6 милиарда и половина аз доколкото имам някакви бегли спомени е почти бюджета на България, бюджета на България втори бюджет да извадим + този издънения и още един такъв, не виждам от къде. Другото нещо, което се предлага е да вземем заем, ще се вземе заем от Световна банка или Международна банка, нещо ще ни дадат някъде, тези къде ще отидат - нито една стотинка няма да отиде, за да възпроизведе себе си, а те ще отидат само в едни социални помощи, от което ще затънем още повече и повече и тогава какво става?
Ивайло Крачунов: Точно затова казвам, че има инструменти да не се използва държавната помощ, които са предвидени в законопроекта на Пеевски и Цонев и с които смятам, че КТБ може да бъде оздравена по подобие на втората по големина банка в Португалия, която беше спасена, за щастие.
Илиана Беновска: Тони, за КТБ?
Антони Гълъбов: Нека да кажа само две неща: атаката срещу КТБ, която в един момент беше атака и срещу банковата система, никога не е имала за цел единствено и само парите в КТБ, а основно собствеността и активите на банката, това е реалната цел, никой в крайна сметка от тези, които организираха тази атака не се интересуват сериозно от това какво ще се случи с вложителите в банката, става дума за преразпределение, става дума за усилие, което е насочено към преразпределение на влиянието върху българската икономика и без всякакво съмнение това беше инспирирано извън България, така че темата за КТБ не се изчерпва с приложението на Закона за банковото дело, темата за КТБ не се изчерпва единствено и само с постигането на съгласие между политическите сили - тук има много сериозна заплаха по принцип срещу стабилността на България.
Илиана Беновска: Таня?
Татяна Буруджиева: Аз си мисля, че във всичко казано има голяма доза истина, едва ли ние тук ще просветлим този проблем, но струва ми се, че по решението, което ще се намери за КТБ може да съдим за онези икономически, геополитически или всякакви други зависимости, които са свързани със субектите, които ще вземат това решение, давам ви един само прост пример, достатъчно е според мен да видим кои точно държавни все още фирми и предприятия ще бъдат подложени да речем благодарение н някакво такова решение на възможността да бъдат приватизирани за нула пари, има такива, има такива слухове и смятам, че този казус за пореден път ще увеличи слуховете и съмненията в българското общество и в този смисъл съм съгласна, че решението на казуса КТБ дори да се постигне, а аз смятам, че ще се постигне някакво такова и дори само заради това като основен фактор ще има правителство, защото натискът от ЕС е основно да си получат вложителите тези 1 милиард и 700 милиона, но така или иначе натиск има от всякакви посоки не само вътре в България, а за пореден път ние просто като общество според мен ще се отвратим от това, което ще се случи и тук не съм съгласна с Нидал, че няма да има правителство поради две прости неща - аз лично не съм наблюдавала за тези 25 години някой в България да се е отказал от властта дори когато това е жестоко трудно, имам предвид с 84 народни представители.
Илиана Беновска: Никога не е късно за първи път да се случи нещо.
Татяна Буруджиева: Да, никога не е късно...
Нидал Алгафари:....Близнашки е правителство на Бойко Борисов.
Татяна Буруджиева: И е така и не е така, защото моята позиция е, че Бойко Борисов никога не е искал да има свое правителство, то е искал да има правителство тоест той да бъде министър-председател, просто да има някакво правителство и да е кукловод не му е най-приятната функция между другото.
Нидал Алгафари: Бойко Борисов си чака достатъчно, може да изчака още няколко месеца.
Татяна Буруджиева: Както и да е, ще видим, това са прогнози.
Нидал Алгафари: Антони преди малко каза нещо и пак говорим за някакви конспирации, нищо конкретно, кой, е сега е въпросът да задам кой, защото всички сочихме с пръст, кой е този, който нападна с банката, кой направи това с банката, всички говореха това е Делян Пеевски - сатанизираният, демонизираният, гадният и т.н. и изведнъж се оказва, че този сатанизиран, демонизиран прави проект за оздравяването на банката - ходи го разбери, това не разбирам, ама били те някакви от вън, каква им е целта на това от вън, дайте да видим какво масони ли са това, това някакви извънземни ли са които са го направили, илюминати ли са, значи това което мен по принцип ме дразни е когато започнем да говорим въобще без да има нещо конкретно, аз разбирам да излезе някой да каже конкретно този, този и този заедно с еди кой си кръг нападнаха банката, защото...
Илиана Беновска: Нали човек трябва да има доказателства, нали го знаеш това?
Нидал Алгафари: Ама като нямаш доказателства, не можеш да говориш въобще, защото говоренето въобще ни лашка всички а на ляво, а на дясно, а напред, а нагоре.
Илиана Беновска: Добре, хайде да ви чуя сега накрая с наистина с по едно изречение, Тони, първо теб, какво ще се случи през следващите седмици, водят се преговори за правителство, предстои конституиране на 43 НС.
Антони Гълъбов: Аз бих ги подредил в обратния ред. Първото и най-важно конституирането на НС е това, че ГЕРБ се ориентира директно към правителство е по-скоро грешка. От структурата, от начинът, по който ще се конституира НС ще зависи в крайна сметка много повече.
Илиана Беновска: Е, тя е ясна вече, какво има неясно?
Антони Гълъбов: Така че през следващата седмица това, което ще се договаря най-вероятно няма да успее да постигне един съгласуван дневен ред, който е най-спешният и най-важният за България всъщност наистина през следващите 7 - 8 месеца това, което трябва да се случи. Очаквам НС да се конституира малко по-бавно, като цяло то ще работи сравнително по-бавно заради ...
Илиана Беновска: А колко дълго?
Антони Гълъбов: Това, което изглежда вероятно е поне през първата година НС да функционира, съвсем друг въпрос е, разбира се, до колко ще успее да премине този хоризонт от една година, но ако не го това означава, че навлизаме в циклична политическа криза, която ще продължи през следващите..
Илиана Беновска: Тоест ти даваш 1 година на това НС?
Антони Гълъбов: Това е минимално задължителният и необходим срок, за да се смята, че имаме изобщо стабилни институции.
Илиана Беновска: Добре, благодаря ти. Ивайло, ти?
Антони Гълъбов: Благодаря и аз.
Ивайло Крачунов: Само един Господ може да каже какво се случи в седмицата, която ни предстои, защото знаете, че България е много интересна държава, но аз се надявам по-бързо да се стигне до успешно приключване на консултациите и преговорите, за да може да бъде излъчено правителство и държавата да започне да функционира нормално, а не да сме свидетели на избори през 3 - 4 месеца.
Илиана Беновска: Оставям Нидал за накрая, защото той каза, че няма да има правителство, затова, Таня, ти си.
Татяна Буруджиева: Аз лично смятам, че не Господ, а други хора ще го кажат, слуховете са, че събранието и неговото конституиране ще се отложи максимално до към края на месеца, което за мен не е доброто решение, подкрепям тезата на Антони, най-важното в момента е да се конструира Народното събрания, бих апелирала към всички политически сили да се конструира още тази седмица, да се съберат народните представители, да се закълнат, има и технологично време, за да започнат те работа..
Илиана Беновска: Как ще стане тази седмица?
Татяна Буруджиева: Ами то може да бъде свикано, има резултат - какъв е проблемът? Може да бъде свикано Народното събрание, да се конструира, да започнат технологията по конструирането на самото НС, от там нататък успоредно с това могат да текат още една седмица на практика преговорите преди да се връчи първи проучвателен мандат, което само по себе си дава един хоризонт за разговори поне две седмици и аз смятам, че ГЕРБ може да използва тези две седмици оптимално и има всички възможности да нареди някакво правителство, което да предложи в рамките на тези две седмици. Всяка друга опция, две седмици да се водят преговори за правителство и да не се свиква НС на практика е вреда според мен за всички политически партии, най-вече за ГЕРБ - те са в момента победителите, те са хората, които са спечелили най-много доверие, тяхната партия носи отговорността за това да може да започне да функционира поне НС. Има да се решават проблеми и те са в рамките точно на прерогативите на НС и тук мисля, че отговорността ще бъде изцяло тяхна, ако не се действа по-експедитивно и това, ако приемем тезата на Нидал, че се работи за бързи следващи избори е много лош ход.
Илиана Беновска: Ти каза ли, Нидал, че се работи за бързи следващи избори или се работи за следващи избори? Каква ти е прогнозата какво ще се случи през следващите седмици?
Нидал Алгафари: Аз казах само за следващи избори.
Татяна Буруджиева: Каза, че няма да има и правителство, те ще са бързи нали, щом няма да има и правителство.
Илиана Беновска: Защо?
Нидал Алгафари: Аз някакви други сметки се опитвам да направя кои са готови за следващите избори сега.
Илиана Беновска: Кои?
Нидал Алгафари: Готови са ГЕРБ и ДПС. Финансово даже, за да се направи една кампания трябва да имаш този финансов ресурс, който другите вече изнемогват и дали ще бъдат Атака, дали ще бъдат Реформатори, дали ще бъдат БСП - те ще изнемогнат, тези, които имат тези финансови възможности това са ГЕРБ и ДПС. Второто нещо, което е сега, Бойко Борисов в момента е извадил едно кренвиршче и е така го размахва над кученцето от горе като казва „аз ще Ви дам 2 - 3 поста", който и да е от тези партии отиде там да вземе един пост, аз ви гарантирам, че няма медия, която да не го напише, че тези се продадоха за един пост или се продадоха за два поста, или се продадоха за един директорски не знам какво си.
Илиана Беновска: Веднага да ти кажа, че БСП казаха, че няма, току що Дъбов беше в ефира, че няма да искат министерски кресла.
Нидал Алгафари: Но те ако подкрепят вече зад гласовете на БСП, ако подкрепят Бойко трябва да ми обяснят тогава в продължение на две продължителни кампании какво говориха срещу Бойко и тогава ще задам въпросът на същия този чичо Митко, а бе, чичо Митко защо не направихте, когато вие бяхте силни и когато имахте възможност да направите правителство заедно с ГЕРБ и БСП, когато БСП имаха достатъчно количество, защото те са количество депутати тогава, защо не го направиха тогава, защо трябваше да ручем жабетата, да ...
Илиана Беновска: И аз много питах защо не правят с ГЕРБ правителство.
Нидал Алгафари: Тоест това означава, че има някакви други задкулисни догорки, което БСП отива в небитието, заради такива като чичо Митко.
Илиана Беновска: Добре. Ами какво да се уговорим накрая - да се видим след две седмици отново.
Ивайло Крачунов: Дай Боже да се видим след две седмици и тогава..
Илиана Беновска: Две седмици или три? Колко
Ивайло Крачунов: Две седмици, 10 дни и тогава да има правителство.
Татяна Буруджиева: Аз смятам, че две стигат.
Нидал Алгафари: 10 дни правителство?
Ивайло Крачунов: Надявам се.
Нидал Алгафари: Давайте да хващаме бас.
Илиана Беновска: Айде.
Ивайло Крачунов: Може.
Илиана Беновска: Ивайло и Нидал - 10 дни, ние с Татяна за две
Татяна Буруджиева: Не, аз се надявам за две седмици да има парламент, правителството ще е по-дълга процедура, но в крайна сметка знаем всички, че парламента може да функционира и в тези опции и освен това правителство все пак има, макар и в оставка, при положение, че се формира НС, така че ключово важното в момента е да се формира НС за мен и тук вече съм...
Нидал Алгафари: Ако това се случи, което казвате, че и БСП да подкрепи много искам да видя точно тези нашите феодали как ще отидат да обяснят на МО на БСП, което се строшиха от труд и работа за БСП какво означава, че ние подкрепяме Бойко и какво ще направят за пенсионерите, които ходиха по едни събрания да им обясняват, че Бойко е най-големият гад.
Илиана Беновска: Аз ти обещавам, че ще поканим тук ръководството на БСП, за да даде обяснение.
Татяна Буруджиева: Като стане правителство тогава ще говорим кой кого е подкрепил.
Нидал Алгафари: Искрено се надявам скоро да поканите ръководство на БСП, което да е различно от това, което е в момента.
Илиана Беновска: Добре, благодаря ви за този разговор.
Ивайло Крачунов: И ние ти благодарим, успех.
Илиана Беновска: Благодаря на Ивайло Крачунов - ПИК, Татяна Буруджиева - политолог, Антони Гълъбов, който ни напусна - политолог и Нидал Алгафари с най-острите прогнози да видим какво ще се сбъдне. С това, уважаеми слушатели, приключва днешното издание на седмичното обзорно предаване на Радио К2 „На шестия ден".
Можете да чуете цялото интервю ТУК
