28-09-2014 | 12:19 ч.

Осемнадесети дебат за избор на народни представители в 43-то Народно събрание на 5 октомври 2014 година

ТЕМА: Заключителен дебат на водачите в София – Нуждаят ли се българските политици от „пътна карта“ и „правила за движение“ в координатната система – България, външна граница на ЕС, член на ЕС и НАТО, енергийна и пазарна зависимост от Русия, анексиране на Украйна, „Ислямска държава“ в Близкия Изток, мониторинг от ЕК за правосъдие и вътрешен ред, несвободни медии, бежанска вълна, демографска криза, безпътица сред младите, под нулата инвестиции, „Франкенщайн-а“ КТБ, политическа нестабилност, ниска избирателна активност – довършете списъка, моля Но? Отговорете! Какво да правим, за да останем да живеем В и работим ЗА родината си България?

ТЕМА: Заключителен  дебат на водачите в София - Нуждаят ли се българските политици от „пътна карта"  и „правила за движение" в координатната система - България, външна граница на ЕС, член на ЕС и НАТО, енергийна и пазарна зависимост от Русия, анексиране на Украйна, „Ислямска държава" в Близкия Изток, мониторинг от ЕК за правосъдие и вътрешен ред, несвободни медии, бежанска вълна, демографска криза, безпътица сред младите, под нулата инвестиции, „Франкенщайн-а" КТБ, политическа нестабилност, ниска избирателна активност - довършете списъка, моля Но? Отговорете! Какво да правим, за да останем да живеем В и работим ЗА  родината си България?

Участници:

ПП ГЕРБ - Александър Ненков, водач в листата за 23 МИР

КП БСП - лява България - Желю Бойчев, водач на листата в  23-МИР София

ДПС - Петър Чобанов, водач на листата в 25 МИР София и 12 МИР Монтана

ПП Атака - Явор Нотев, водач в листата на 24 МИР София и 2 МИР Бургас

КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА -  Светлин Танчев, водач на листата в 24 МИР София и 1 МИР Благоевград

КП ПАТРИОТИЧЕН ФРОНТ - НФСБ И ВМРО - Валери Симеонов, водач на листата в 23 МИР София и 2 МИР Бургас

КП Коалиция АБВ - Константин Проданов, водач на листата в  24 МИР София

Илиана Беновска: Добър ден, уважаеми слушатели, днес е събота, 27 септември 2014 година, Вие слушате „Радио К2", аз съм Илиана Беновска, тонрежисьорът е Асен Младенов, радиото се излъчва на 93.9 FM в столицата и онлайн на адрес www.radiok2.bg, телефонът за въпроси и мнения, уважаеми слушатели, е познатият Ви - 029461718. „Радио К2"  продължава ефективно да се бори за управление в името на народа и България, за идеали, законност, справедливо правосъдие, работеща икономика, силен малък и среден бизнес, наистина свободни медии, просветено гражданско общество, образована и здрава нация, конкурентна среда, политическа опозиция с полезни за обществото действия и е категорично против престъпността, корупцията, злоупотребата с власт, задкулисието в политиката и съдебната система, обществените манипулации, полицейщината и насилието. Вие слушате Осемнадесети дебат за избор на народни представители в 43-то Народно събрание на 5 октомври 2014 година. Темата - Заключителен  дебат на водачите в София - Нуждаят ли се българските политици от „пътна карта"  и „правила за движение" в координатната система - България, външна граница на ЕС, член на ЕС и НАТО, енергийна и пазарна зависимост от Русия, анексиране на Украйна, „Ислямска държава" в Близкия Изток, мониторинг от ЕК за правосъдие и вътрешен ред, несвободни медии, бежанска вълна, демографска криза, безпътица сред младите, под нулата инвестиции, „Франкенщайн-а" КТБ, политическа нестабилност, ниска избирателна активност - довършете списъка, моля Но? Отговорете! Какво да правим, за да останем да живеем В и работим ЗА  родината си България? Участици, по реда на тяхното представителство в националния и Европейския парламент, както и по степента на техния резултат на предишните парламентарни избори - ПП ГЕРБ - Александър Ненков, водач в листата за 23 МИР, добър ден, г-н Ненков.

Александър Ненков: Добър ден.

Илиана Беновска: КП „БСП - лява България" - Жельо Бойчев, водач на листата в  23-МИР София, добър ден, г-н Бойчев.

Жельо Бойчев: Добър ден.

Илиана Беновска: ДПС - Петър Чобанов, водач на листата в 25 МИР София и 12 МИР Монтана, добър ден, г-н Чобанов.

Петър Чобанов: Добър ден.

Илиана Беновска: ПП Атака - Явор Нотев, водач в листата на 24 МИР София и 2 МИР Бургас, добър ден, г-н Нотев.

Явор Нотев: Добър ден.

 

Илиана Беновска: КП „България без цензура" -  Светлин Танчев, водач на листата в 24 МИР София и 1 МИР Благоевград, добър ден, г-н Танчев.

Светлин Танчев: Добър ден и от мен.

Илиана Беновска: КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО" - Валери Симеонов, водач на листата в 23 МИР София и 2 МИР Бургас, добър ден, г-н Симеонов.

Валери Симеонов: Добър ден.

Илиана Беновска: КП Коалиция АБВ - Константин Проданов, водач на листата в 24 МИР София, добър ден, г-н Проданов.

Константин Проданов: Здравейте.

Илиана Беновска: Господа, пожелавам Ви успех в този заключителен дебат на водачите в София и Ви призовавам към конструктивен диалог, от който да има не само показ на Вашите тези, партийни и предизборни, но и да може да постигнете някакво разбирателство по определени приоритети за България. И така, темата - Заключителен  дебат на водачите в София - Нуждаят ли се българските политици от „пътна карта"  и „правила за движение" в координатната система - България, външна граница на ЕС, член на ЕС и НАТО, енергийна и пазарна зависимост от Русия, анексиране на Украйна, „Ислямска държава" в Близкия Изток, мониторинг от ЕК за правосъдието и вътрешен ред, несвободни медии, бежанска вълна, демографска криза, безпътица сред младите, под нулата инвестиции, „Франкенщайн-а" КТБ, политическа нестабилност, ниска избирателна активност - довършете списъка наистина сега, ако можете и отговорете, какво да правим, за да останем да живеем В и работим ЗА родината си България? Моля, да направите кратко встъпление по темата в рамките на около минута и половина всеки от Вас, след което ще влезем в диалог помежду си и ще имате право да си задавате въпроси помежду си, и да давате отговори по отделните аспекти от темата, и онова, което ще добавите като допълнителни компоненти на този дебат. Заповядайте, г-н Ненков, ПП ГЕРБ.

Александър Ненков: Аз мисля, че основният проблем, с който се сблъскваме последните години, е това, че може би България, откакто стана член на ЕС, може би загуби някаква посока, всъщност ние нямаме такава, по-скоро се лутаме и се чудим кое и как искаме да отидем. Аз мисля, че националните приоритети липсват, мисля, че всяко едно следващо правителство на 180 градуса обръща това, което в почти всеки един сектор това, което се случва и това, което е носило като послание от миналото правителство. Това със сигурност предопределя и икономическото, и финансово, и всякакво състояние на страната, тъй като очевидно е, че без външна подкрепа от страна на инвестиции, много трудно може държавата да тръгне по икономическия път, по който искаме да бъдем. Така че аз се надявам, че в следващия парламент, следващото правителство наистина ще допринесе за тази стабилност, за която говорим. Разбира се, тук идва и моментът за това, колко партиите са се поучили от урока, който може би последната година и половина, дори и в края на нашето управление, разбира се, ни дадоха, а именно, че те искат повече засилени граждански права, искат повече прозрачност, искат по-малко задкулисие и от нас зависи, всички на тази маса, и извън тази маса, доколко сме узрели, и доколко ще съумеем в следващия парламент, и за в бъдеще, да намираме поне, независимо от всичките си различия, поне да намираме общи цели, за които говоря, които наистина да не се променят, и наистина всички да следваме. Така че надявам се наистина, че без политическа стабилност, разбира се, без финансова стабилност, всичко останало нататък, за което ще говорим днес в предаването, е много трудно постижимо.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Заповядайте, г-н Жельо Бойчев, КП БСП - лява България.

Жельо Бойчев: Благодаря. Само Вие, г-жо Беновска, можете да формулирате така темата.

Илиана Беновска: Нещо закачате ли се?

Жельо Бойчев: Интересна формулировка наистина, като завършек на тази предизборна кампания. В крайна сметка аз мога да кажа, че българските социалисти, ние като кандидати на БСП - лява България, нашата отправна координатна точка, както вие искате да кажем, може да бъде единствено и само българският национален интерес и интересът на българските граждани. Това се опитахме да направим през последната година, носейки мандатът за правителство на г-н Орешарски, това, което започнахме, ни дава основанието да поискаме доверието на българските граждани в момента, да продължим тази политика.

Илиана Беновска: Нека да се закача и аз с Вас, г-н Бойчев. Вашият предишен лидер Сейгей Станишев казваше, че „нищо не може да бъде", каза го от трибуната на НС, „над БСП и България". Променяте ли вече това верую, казвате националните интереси?

Жельо Бойчев: Аз не съм казал нищо различно. БСП е българска политическа партия и националните интереси на България са водещи, няма как да бъде нищо друго.

Илиана Беновска: Има и други партии, защо не казахте, нищо не може да бъде над ГЕРБ и България или над НФСБ и България?

Жельо Бойчев: Вижте, ние сме партия с устойчиво политическо присъствие в България, може би една от най-старите политически партии, които са тук, така че сме доказали в това време, бих дал и последните 25 години като пример, БСП е политическата партия, която винаги е търсела консенсус, винаги е търсила националното съгласие и е поставяла националните интереси над партийните си интереси многократно. Искам да се върна на тези няколко аргумента, които ни дават основание в момента да се изправим пред българските избиратели и да поискаме отново тяхното доверие. За една година и два месеца показахме първо, че друг тип социална политика в България е възможна, на фона на всичко това, което беше по времето на управлението на ГЕРБ, знаете, че в крайна сметка изведохме социалната политика в приоритет и всички доходи и плащания бяха размразени, при запазване на финансовата стабилност на държавата. За нас финансовата и социалната сигурност ги поставяме на едно ниво.

Илиана Беновска: Сигурни ли сте, че запазихте финансовата стабилност на държавата и на НЕК, ако се върнем към намаляване цените на тока?

Жельо Бойчев: Ние се документираме и другите теми в този дълъг разговор, предполагам, че ще има възможност особено да поговорим за финансовото състояние на държавата, но аз бих искал да изведа второто нещо, което считам, че постигнахме в тази една година и два месеца. Възстановихме икономическия растеж на страната, показахме, че може да бъде водена една активна финансово-икономическа политика, която да стимулира инвестиционното потребление, индивидуалното потребление и да гарантира един устойчив икономически растеж, може да е малък, но статистиката показва 0.9, 1.2, 1.6, в крайна сметка държавата се върна като един сигурен и предвидим партньор в българския бизнес, фактите са с разплатените средства към нея, фактите са с изплатеното ДДС, въпреки че ще даваме и други примери в този дебат и за мен най-важното, което постигнахме за една година и два месеца е, че показахме на българските избиратели, че може да бъде възможна една политика, в интерес на мнозинството от българските граждани. Това НС прие редица законодателни инициативи, редица закони, които за първи път поставиха интересите на българските граждани на преден план, за сметка на интересите на определени корпоративни и икономически. Давам пример - във финансовото законодателство направихме промени, в които потребителят, хората, които имат потребителски и ипотечни кредити, получиха права за сметка на банковите институции, така бяха приети в Закона за енергетиката, така бяха приети в Закона за конкуренцията, където защитихме българските производители и това ни дава възможност в момента да поискаме доверието да продължим този тип политика.

Илиана Беновска: Нали знаете, че нашите кредити са най-скъпи в Европа?

Жельо Бойчев: Те продължават да бъдат и най-скъпите в Европа, но нашите граждани, които ползваха такъв тип кредити, нямаха правото да знаят, как им се формира лихвеният процент, бяха натоварени с едни такси, които нямат общо с присъщата банкова дейност, стоварваше им се възможността банките да променят еднолично условията по договорите.

Илиана Беновска: Моля Ви, да завършвате.

Жельо Бойчев: Така че в тази ситуация, в която се намира страната ни, считам, че такъв тип политика е необходима, България има нужда от повече справедливост и повече солидарност.

Илиана Беновска: Благодаря Ви. ДПС - Петър Чобанов.

Петър Чобанов: Благодаря. Трябва да имаме предвид, че в последните 18 месеца смениха четири правителства, сега предстои да бъде избрано пето и наистина постигането на политическа стабилност е много важно условие, да продължим напред. Тази стабилност обаче може да се постигне само чрез национален консенсус около водещи приоритети и реформи, и оттам вече да изкристализира властовата формула за управление. Вие правилно очертахте координационната система и основните й жалони, европейските правила и принципи като държава, пълноценен член на ЕС, Северноатлантическата ориентация на страната, но и много важното геополитическо разположение. Освен това, да постигнем тази политическа и финансова стабилност трябва да имаме една по-широка база и за икономически растеж и като цяло за включване на всички в икономиката, т.е. ние трябва да осигурим равни възможности и да не допускаме по никакъв начин дискриминация, към който и да е било български гражданин. Затова и ние се насочваме към политиката, ориентирана към малките, знаете основни жалони в нашата платформа е нашата визия за управление е подкрепата за малките населени места, за малките земеделски стопанства, за малките и средни предприятия, за малцинствените махали, т.е. за малкия човек, който трябва да намери своето място в икономическия живот. Неслучайно и по времето на управление на правителството на Пламен Орешарски се лансира и публичната инвестиционна програма, която беше насочена и обхвана 173 общини, повечето от тях малки и средни, които показаха, че това може да е основата на един нов модел за растеж, който разчита на по-балансирано развитие на регионите. Мисля, да спра дотук.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Само един въпрос, кое беше балансираното, когато правителството на Пламен Орешарски раздаде на малки общини различни суми в размер на, някои от тях, десетки милиони, а на София дадохте само 6?

Петър Чобанов: Основата на програмата, основната й насоченост на програмата беше да се включат и малките в растежа, и те да получат някакъв ресурс. Ако се върнем няколко години назад, можем да видим, колко пари са отделяни на София, на Пловдив, не казвам, че тези градове не са важни и не трябва да се отделя ресурс, но някои от тези общини, които получиха ресурс, го получиха за първи път, не само от 4-5, а от 10-12 години насам, т.е. като се разпределя национален ресурс и имаме национална инвестиционна програма тя трябва да достигне до широк кръг общини, и достигна до 173 общини. И въпреки опитите на служебния кабинет да прекрати част от проектите, това по отношение на общинските проекти няма да стане, тъй като там има по-висока степен на готовност, доколкото знам само десетина проекта ще бъдат прекратени.

Илиана Беновска: Добре, спираме дотук. Г-н Нотев, Атака, Явор Нотев.

Явор Нотев: Г-жо Беновска, обръщайки се към темата, която всички определихме като интересна, нека да споделя впечатление от прочита на всички маркирани проблеми в нея. Аз с удоволствие отбелязвам, че по тези теми, а и по още някои, за които смея да твърдя, че ще допълнят съвсем пълноценно списъка, именно темите за образованието, темата за културата, темата за здравеопазването, може да се продължи повече, ПП Атака е заела позиция, която не се променя във времето, ПП Атака е поддържала тази позиция със средствата на възможностите на парламентарно представена партия със законопроекти, които биха допринесли за нещо повече за всяка една от тези области. Нито едно от предложенията на Атака не следва и няма основание за бъде изоставено, и забравено в посоката, в която то беше направено, и формулирано като законодателно предложение в рамките на 42 НС, но изслушвайки отговорите на нашите събеседници...

Илиана Беновска: Само за секунда. Никога няма да забравят и българите, как безпринципно Атака подкрепяхте това управление, на принципа - иде ми, дойде ми, когато Ви е угодно то, когато не.

Явор Нотев: Да, това е така добре формулиран въпрос, само че той няма никакво основание, това му е проблемът.

Илиана Беновска: Защо няма основание?

Явор Нотев: Подкрепата на управлението е теза, която се извежда незнайно как и незнайно защо, единствено и само от гласуване , което позволи да се сформира това правителство, оттам нататък подкрепа на Атака не може да бъде изведена като факт и като позиция, проследявайки гласуванията в рамките на 42-то Народно събрание. Няма как това да стане. Не сме подкрепяли чужди проекти, не сме подкрепяли чужди на позицията и вижданията ни решения, така че това да следваш конституционния ред в страната тогава, когато си излъчен от български избиратели за участник в рамките на парламента, не би могло да се вмени в някакъв тежък грях, но все пак аз мисля, че чисто практически въпросите, които задавате, могат да получат и следното питане - говорим, че ако се обединим около някакви стойностни, за всички български граждани, цели, то можем да продължим напред. Да се продължи напред, означава да си вървят досега в правилната посока, на мен ми се струва, че точно това е погрешно и бихме могли да поставим парадоксът, който се получава при изпълнение на команда кръгом и пак напред, всъщност къде отива България. Няма как да слушаме сега от представител на партията, която има претенциите да управлява с пълно мнозинство след изборите...

Илиана Беновска: За ГЕРБ ли говорите?

Явор Нотев: Аз друга не познавам, за ГЕРБ говоря, те заявяват претенцията.

Илиана Беновска: И ББЦ иска да управлява.

Явор Нотев: Всички искаме, но претенции не заявяваме, просто, защото сме реалисти към дадения момент, но тогава, когато сме страна член на ЕС, да твърдим, че сме загубили посока и ориентация на ценности, и нямаме национална задача, и национален интерес, отговорът е много лесен за тях. Следвайте европейските ценности, както правихте досега, сляпо, безотговорно, безхаберно и оттук нататък Вие имате своя отговор, и своя път, а що се отнася до тези национални ценности, които Ви липсват, и които отсъстват като опора, ние ще се постараем да ги изведем и да ги предложим на всички български граждани. Разговорът по тези теми опря и до повторение на тази фигура на малкия човек, който се налага в предизборния дебат и който ми напомни късния социализъм - малкият човек, малката правда. Къде е големият човек? Дайте, да видим, кои са малките, кои са големите, чии интереси ще защитаваме, дайте да се обърнем наистина с лице към хората и да не мислим, че те са по-малки от нас. За това призовава партия Атака, аз мисля, че в следващите минути в дебата ще можем съвсем, съвсем конкретно да изясним и позициите, и всички манипулации, по отношение на ролята на партия Атака в 41-то, 42-то Народно събрание, ще имаме повод за това и нямам никакво безпокойство, мисля, че ще стане ясно.

Илиана Беновска: Г-н Нотев, изкушавате ме с Вашето добро терминологично познание, преди 10 ноември терминологията за малкия човек и за малката правда. Сега обаче да Ви попитам, Атака какво мислите за големия човек и за голямата правда, как ще се справите с „Франкенщайна" на КТБ, с този голям човек?

Явор Нотев: По тази тема, след като се наслушахме всички за начина, по който сме влезли и по който никой не знае как ще излезем от тази каша, ми се струва, че наистина е време да оставим компетентните институции да се произнесат, първо, да дадат необходимата информация, за да не се манипулира с конкретни цифри, за които в крайна сметка се оказва, че не са проверени, например съотношението на размера на влоговете на вложителите, които имат гарантирано право да ги получат. Оказа се, че във вестник „Капитал"  и незнайно къде още е излязла тази сума от 3,7 хиляди, ама така ли била, не била ли така, просто не е ясно на никой от тези, които участваме в подобни спорове. При отсъствие на база данни на мен си се струва, че прокуратурата е тази, която да посочи с пръст извършените престъпления, а пък вече БНБ да може да представи на българското общество решението на казуса КТБ.

 

Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви! Не сме в НС, но понеже много нахапахте г-н Ненков, ГЕРБ, той искаше реплика.

Александър Ненков: Да, аз имам една конструктивна реплика, тъй като явно г-н Нотев не ме е разбрал. Вижте, когато България е влизала и е имала желание да влезе в ЕС, няколко правителства са имали отговорността и никой не е смял да излезе от тази линия на поведение. Сега обаче бихте ли ми казали тогава, кое е нещото и коя е целта, която всяко едно правителство спазва, следва и независимо от политическите си пристрастия не се отменя от нея, защото през последните години за съжаление, г-н Нотев, политическият дебат всъщност се сведе до едно междуличностно противопоставяне, а не сблъсък на идеи, и на това ляво, дясно, на това кой какво предлага в икономическа, финансова или каквото и да е била сфера. Аз това имах предвид.

Явор Нотев: С тази последната оценка съм напълно съгласен с Вас, за съжаление това е принизеният дебат в парламента. А що се отнася до това, какво трябва да бъде, каква трябва да бъде целта - нека си припомним, че в началото на всеки мандат народните представители полагат клетва, ако са искрени в следването на тези неща, които поемат с клетката, нещата ще изглеждат по по-друг начин.

Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Нотев. КП „България без цензура" -  Светлин Танчев, заповядайте.

Светлин Танчев: Много интересен разговор се получава, много интересни неща слушам. Наистина едно от верните неща, които чухме дотук е, че когато силовите министерства и ведомства излязат от бизнеса и от бизнес средата, наистина има шанс и възможност икономиката да върви нагоре. Говорим си за „пътна карта" на политика, като ги слушам така колегите от останалите политически сили, със своите политически виждания, програми и послания, почти се чувствам, че ние сме излишни тук и че нама какво да допренесем.

Илиана Беновска: Защо?

Светлин Танчев: Проблемът идва оттам, че не съм сигурен, доколко това всичкото могат да го облекат в действия. Защото като цяло програмите, вижданията така като ги излагат, звучат чудесно. Г-н Нотев като го слушаме, Атака, за култура и т.н., не мога да изтрия сценките, които на „Раковски" се замеряха с камъни, с маси, налитат на полицаи и много се бъркам в начина, по който г-н Нотев звучи и политическата партия, която представлява.

Илиана Беновска: Г-н Нотев е културен човек, надявам се, че няма да го отречете.

Светлин Танчев: Разбира се, нямам нищо лошо против него. Тук говорим за идеология, за поведение на определени партии. Няма последователност, за мен единственият начин да продължим напред, нещо да се промени ,е тотално да се променят тези политически сили от статуквото, защото видяхме те какво могат да направят. Трябва да влязат нови хора, с нови виждания, млади хора, извън тези кръгове на политически зависимости. Г-н Бойчев спомена за някаква финансова стабилност, значи ние в момента сме пред финансов колапс и ако продължаваме така да управляваме държавата, аз лично смятам, че дори песимистичните очаквания на ГЕРБ ще се окажат една мечтана среда, защото по начина, по който сме тръгнали, аз не виждам как и 8 милиарда заем как биха ни изкарали от тази дупка, особено по начина, по който се управлява кризата в сферата на финансите.

Илиана Беновска: Може ли да Ви репликирам с една реплика на Лютви Местан, цитирам го буквално - „Един болен мозък отвори границата с Турция през май 1984 година, сега друг иска да я затвори." Така лидерът на ДПС на практика сравни Тодор Живков с Николай Бареков. „Според вас, този човек нормален ли е?"- пита Местан. Вие как ще отговорите?

Светлин Танчев: Дали е нормален Николай Бареков?

Илиана Беновска: Да, на Местан.

Светлин Танчев: Аз не съм сигурен, че мога да му отговоря, нямам нито психологични тапии, нито разбирам от тази тематика, но смятам, че Николай Баеков е абсолютно нормален, просто на много хора им е дошло доста в повече, в България политиката да се диктува от роми, от малцинства, от турци и тем подобни маргинални групи, масата българско население, което наистина допринася за благоденствието на тази държава, да е изпаднало в най-тежката ситуация и ако наистина политиците досега мислеха, и народа над всичко, ние нямаше да връщаме повече от половината си европари обратно на Брюксел, а нашият народ да ходи до просешка тояга, да не може да си плаща тока, да няма пари за пенсии, и наистина гората да се изсича поголовно, и гладията да е така широко обхванала държавата ни. Така че не само „пътна карта", слушайки програмите им, те знаят пътя, нямат моралните устои да го извървят.

Илиана Беновска: Освен млади и нови, съгласна съм с това последното, но освен млади и нови, Вие, освен че сте млад, нов ли сте или сте ренегат, напуснал ГЕРБ?

Светлин Танчев: Аз съм напуснал ГЕРБ, защото г-н Ненков каза, че от тези хора на тази маса зависи нещо, но в ГЕРБ се оказа, че нищо не зависи от отделните депутати, а Бойко Борисов както стане и се чувства за деня, така е и политиката, затова и ГЕРБ бяха непоследователни в своята политика. Аз си спомням тук, г-жа Клара Маринова, когато идвах и отстоявах, че електронното правителство ще влезе в пълния си ход, и тя ме убеждаваше - колко правителствата така говореха и Вие няма да се справите, и предвид познавайки материята, и виждайки колко лесно електронното правителство може да заработи, и да влезе във всички отрасли на икономиката, това не се случи. За какво говорим?

 

Илиана Беновска: Добре, но все пак, за да стане един човек лидер на една партия, говоря за Борисов, той трябва да притежава определени качества, нали разбирате, че не всеки може да оглави една политика?

Светлин Танчев: Не отричам лидерските му качества и тук не го упреквам него в частност. Упреквам като цяло подхода и начина на работа, която има. Може би в една частна фирма това би било прекрасно.

Илиана Беновска: Вие казахте ли му - ей, г-н Борисов или генерале, или както му викате, казахте ли му, така не може, искам и моят глас да бъде чут, искам аз да кажа какво да правим, и партията да го прави? Или не посмяхте?

Светлин Танчев: Точно по този ултимативен начин не съм му казвал, но съм имал разговори, дори два месеца, след като си тръгнах, имах един дълъг разговор с него, но така се стекоха обстоятелствата.

Илиана Беновска: Имахте ли някаква конструктивна идея, която вие предложихте, пък той на инат, нали така по настроения, отхвърля?

Светлин Танчев: Не толкова явно. Имал съм конструктивни идеи, които не толкова явно са били отхвърляни, но просто са сложени на заден план.

Илиана Беновска: Който върти кормилото, той определя скоростта и посоката.

Светлин Танчев: Така е и избрах друга кола.

Илиана Беновска: Сега тук по-добре си сте, в ББЦ?

Светлин Танчев: Тук поне мога да стоя зад това, което говоря, да зависи нещо от мен и да определям пътя, и посоката на къде въври тази кола, и да съм отговорен, и да стоя пред хората, защото там се получи един момент, в който говорим едни неща, получават се други, излиза, че малко заблуждавам хората, и не исках да съм в тази ситуация.

Илиана Беновска: Добре, няма да споря с Вас, но запомнете си думите и аз ще ги запомня, дано не се разочаровате.

Светлин Танчев: Абсолютно.

Илиана Беновска: Реплика, Петър Чобанов.

Петър Чобанов: Няма как да не направим реплика тъй като тук по скандален начин и креслив, беше направен опит да се заклеймят по етнически принцип български граждани. Можем да се върнем към изказването на г-н Танчев и да го чуем как звучи, така че предлагам да се въздържаме от подобни изказвания, и от подобен тип дискриминация.

Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви. Г-н Нотев, и Вие искахте някаква реплика.

Явор Нотев: Да, искам да въведа яснота по повод това объркване, за културата на участници в даден сблъсък, при който единият отбранява партийната си централа срещу умни и красиви, разбира се, в кавички, протестиращи, част, от които по-късно признаха колко им е цената.

Илиана Беновска: Че не са много умни и много красиви.

Явор Нотев: Че нито са умни, нито са красиви, а пък на всичкото отгоре и платени. Та всъщност след отблъскване на такова нападение, изведнъж този, който отбранява централата си, се оказва човек, който има дефицит на култура или както и да го кажем възможно най-меко. Кой е агресорът в тази ситуация, трябва много лесно да се разпознае, това първо и второ, лидерът на партия Атака е написал повече книги, отколкото други лидери са прочели. Да го обвиняваш по признак на това, че някой защитавал неговата физическа цялост срещу камъните, е въпрос, който няма как да коментирам.

Илиана Беновска: Благодаря Ви. Дуплика, Светлин Танчев.

Светлин Танчев: Само кратка дуплика, защото пак и към г-н Сидеров и г-н Борисов, не съм искал в лични нападки да изпадаме. Говорим просто за политиката, защото Атака беше политическата сила, която осигури кворума за това правителство, една година печалното, Атака беше политическата сила, която осигури кворума за избирането на Делян Пеевски, някои от нас мисля, че бяха свидетели на това нещо, така че не се крийте зад тези хубави и сладки думи, които говорите в момента.

 

Явор Нотев: Инсинуацията - Атака крепи правителството, е просто вече изтъркана.

Илиана Беновска: Исторически въпрос ще бъде този, според мен, в който всеки ще твърди едно или друго.

 

Александър Ненков: Има много просто правила, във вот на недоверие се вижда кой е „за" правителството и кой „против", г-н Нотев, Вие, сте юрист и много добре го знаете това нещо. Хората са си дали оценка на това, което се е случило година и половина.

Явор Нотев: Само с едно изречение нека да приключа. Спорът може да стане исторически. Той на политическа основа също би могъл да се дискутира, само не и на формално правно. Това, че съм юрист или пък математик, който знае да брои гласовете в дадена ситуация е едно. Г-н Ненков, трябва да признае, че с тази методика на отчитане, подкрепа все пак ГЕРБ ни дължи една голяма благодарност за две години и половина подкрепа в 41-то Народно събрание. Тогава вече да признае, че Атака е участник в управлението на страната. Ако искате, признайте го и кажете, че това, което сте направили тогава е с Атака или не. Те се отричат, бягат като дявол от тамян.

Илиана Беновска: Т.е. позитивни резултати от управлението на ГЕРБ с Атака няма, а негативни от управлението на БСП с Атака ...

 

Явор Нотев: Ние твърдим, че няма, но ГЕРБ вече не знае как да се обърне, когато коментира каква е ролята на Атака в българския парламент с тази численост на своите депутати. Ние имаме място в зала и право да натискаме копчетата, когато се взима решение „за" и „против". Имаме право да ходим на работа, да участваме във формираме на кворума. Точно това право, упражнено, не може да се превърне в тежък негатив. Сега вече и БСП, и ГЕРБ да се чудят как да укорят за това, че са имали период, в който са разчитали единствено и само на Атака. Пръстът на Волен стана златен, незнайно защо, сега вече се говори за бъдещи формации, които ще бъдат „златна карта", „щастливото овчарче" и не знам какви още.

Илиана Беновска: Даже се говори, че пръстът му е позлатен, г-н Нотев, че му е платено за този пръст.

Явор Нотев: Приказки винаги могат да излязат точно, когато няма аргументи. Някой да видя позлатения му пръст, някой да извади сега на Волен имотите, богатствата. Такива приказки няма как да се коментират.

 

Жельо Бойчев: Много спекулации. Струва ми се, че всеки един от участниците, представяйки собствената си политическа сила, трябва да декларира няколко неща. Първо, конституция на България и задължението към българския избирател след избора представят българския народен представител да работи и да участва в заседанията на Народното събрание. Нека и колегите в момента да декларират. Аз декларирам, че без значение в какъв формат ще бъдат представителите на ПГ на КП „БСП-лява България", тя ще участва в работата на НС и ще изразя своите позиции там. Да се укорява някой, че присъства в залата като народен представител, че изразява позиции, че защитава позициите на избирателите си е абсолютно некоректно.

 

Илиана Беновска: За кого говорите не разбрах?

 

Жельо Бойчев: Тъй като в момента се води един спор кой присъства в залата, кой не присъства, кой осигурява кворум, кой не осигурил кворум. Няма осигуряване на кворум, ти си избран от българските граждани да защитаваш техните интереси. В парламентарна република това става в българския парламент. Най-безотговорното, което може да има, е това поведение, което показаха ГЕРБ през последната една година, иди ми, дойди ми. Влез в залата, артикулирай си позициите, защити ги, нека българските граждани преценят кой е прав, кой крив. Ние трябва да пазим авторитета на институциите. В една парламентарна демокрация, каквато сме ние, водеща е ролята на българския парламент. Той не трябва да бъде превръщам в такъв тип циркови постановки на каквито бяхме свидетели през последната една година.

 

Александър Ненков: Г-н Бойчев, ако Вие в началото на този мандат, бяхте излезли трите партии и бяхте казали „Да, ние ще управляваме, ние имаме такова обща управленска програма", тогава е разбираемо и аз бих се съгласил с Вас, че упрек към ГЕРБ, затова че не сме влизали в залата. Все пак парламента е надполитически орган, това също е прост, това е вид форма на политическо поведение. Когато имахме едно правителство, съставено от три партии, които отричаха се една от друга, но всъщност вървяха в една посока, само с цел да запазят своята власт. В крайна сметка да обвинявате ГЕРБ затова, че не си изпълнява конституционните права, е неуместно.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! КП АБВ, Константин Проданов.

 

Константин Проданов: Знаете ли, вече 40 минути горе-долу върви нашият дебат. Аз Ви благодаря за организацията, за съжаление, но се сбъдват моите опасения, че смислен дебат няма да се получи.

 

Илиана Беновска: Ще видим дали ще се получи смислено Народно събрание.

 

Константин Проданов: Това, което аз чувам са предимно констатации колко зле било или в някои случай бодряшки изказвания колко хубави неща сме направили, взаимно сочене с пръст, обвинения, нищо продуктивно, нищо смислено. Това е един микрокосмос, едно отражение на това, което се случва в обществото, то е липсата на тотална визия за това накъде отива страната. Ако въобще може да се говори за някакво съгласие, то е това, че всички ще се съгласим, че след 10 години българите ще сме по-малко, по-болни, по-стари, по-мургави и дотам. Ако мога да използвам, да заимствам израза на уважавания от мен социолог Иво Христов „България бавно, но сигурно се превръща в територия със затихващи функции". Много важно е да се вземат радикални, спешни мерки, веднага да спре това взаимно сочене с пръст, това дърляне, този каруцарски език, който свива доверието в институции, в парламентаризъм, във всичко. Трябват спешни мерки, аз ви предлагам оттук-насетне да спрем да се сочим с пръст, а да говорим конкретно, защото това трябва да е добавената стойност на един такъв дебат, всеки да изкара някакви смислени идеи за бъдещото, а не да говорим какво е било в миналото. Това, което за нас, трябва да стане спешно, са мерки в няколко посоки. На първо място, мерки по отношение на укрепване на държавността. Съзнавам, че това звучи прекалено общо, затова ще конкретизирам. Няма институция, която да не е със сринато доверие, доколкото ние сме парламентарна република, най-тежък е фактът, че парламентът е с под 10% степен на доверие. Предишният беше подобен, няма основания да се очаква, че новият ще бъде с много по-висока степен. В тази си форма в момента бих казал, че държавното устройство е изчерпано в тази си форма като възможности за смислено бъдещо развитие. Ние предлагаме това да се промени.

 

Илиана Беновска: Т.е. отиваме на темата за президентската република?

 

Константин Проданов: Отиваме на темата за президентската република. Преди някой да ме обвини, че искам да инсталирам цар, Путин, Обама или нещо подобно, нека да кажа. Първанов вече няма право да се кандидатира и мисля, че самият факт, че лансира тази теза, след като вече по конституция няма право е достатъчно показателен, че няма лични мераци.

 

Илиана Беновска: Ивайло Калфин става.

 

Константин Проданов: Въпросът не е дали има мераклии, а дали има смислени хора, които биха могли в ситуация, както последната една година, когато имате тотално неработещи институции, играене на стражари-апаши в парламента, неработещ парламент, неработещо правителство, някой да може да разсече Гордиевия възел и да каже „Стига, разпускам парламента, насрочвам нови избори". Някой в този критичен момент, когато в държавата нищо не се случва и реално тя е разграден двор, в който всеки може да влезе, да граби и да прави, каквото си поиска , без някой да може да каже „Това може да промени". Първото нещо ще бъде промяна на държавното устройство. Това минава през конституционни промени. На второ място, това, което е необходимо да се направи в икономиката, говорим за много спешни мерки, защото тук колеги ми говорят „Дадохме 20 лева тук", „Ще санираме панелките". Ако образно си представите, българската икономика е един парен локомотив. На нас ни трябва да сменим целия локомотив. Трябва да стане електрически или дизелов в най-лошия случай. Тук казват „Ние ще му сменим буталата", „Ние ще го излъскаме" и той може би ще завърви малко по-бързо. Не. Трябват радикални мерки. Българската икономика е с изключително неблагоприятен профил, на страна от третия свят. Най-многобройната професия са охранителите, 300 000 души, като сложите и силовите ведомства. Най-търсените професии са продавач-консултанти, автомонтьори и шофьори. Това са хора, които произвеждат изключително ниска добавена стойност. Няма как с тази структура да излезем от бедността и няма как с тотално отдръпване на държавата, оставяне на нещата на пазара, тази структура да се промени. Ако погледнете страните, които успешно да минали по пътя на догонващо развитие в историята, ще видите, че винаги държавата е играла много ключова роля в тази трансформация. За да не отнемам прекалено много време от встъпителното си слово, ще ви кажа само 2-3 неща, които държавата трябва да започне да прави. Да планира дългосрочно, не както едно време ще произведем 10 ютии, 20 чифта галоши, а да планира след 10 години къде иска да бъде структурата на нашата икономика.

 

Илиана Беновска: Чакайте малко, Вие, сте малко младичък, не е било такова планирането по този начин. Колко сте годишен?

 

Константин Проданов: На 37. Използвам краен пример, за да илюстрирам разликата между това, което ще се опитат да ни припишат, понеже когато се говори за планиране, автоматично те слагат в калъпа „петилетката", „Бай Тошо" и т.н. Не. Нека да си говори затова как планират ЕС, с неговата 7-годишна рамка, ако щете страни като Китай, които имат 5-годишни планове, имат 10-годишна приемственост на политическия елит.

 

Илиана Беновска: Всички големи планировчици на Русия, когато при тях престана планирането, отидоха в САЩ и ги научиха да планират. Няма нищо лошо в това, никой не спори.

 

Константин Проданов: Абсолютно. Така, че нека да го направим и както вече казах, не казах не трябва да се планира резултат, в смисъл какво конкретно ще бъде произведено, конкретен артикул, а по-скоро къде искаме да бъдем като икономика. Дали Х процента ще идват от фармация като отрасъл, дали У процента ще идват от нещо друго, колко хора ще са необходими, какъв тип кадри, да вземам да си ги обучим. Това не става от днес за утре. Не става със заклинания, да оставим нещата пазарът да свърши работа, защото пазарът като си върши работата не е обременен и не е ограничен. Оказва се, че има недостиг на инженери, лекари, а в същото време има безработни юристи и икономисти. Нека държавата да влезе първо като планьор и на второ място, като инвеститор. Понеже тоя тип радикална трансформация изисква много средства, които няма как да дойдат от частния сектор в България.

 

Илиана Беновска: АБВ как ще подобрите инвестиционния климат, след като България тази година г-н Чобанов, 20 милиона надхвърляме чуждестранните инвестиции, колко бяха?

 

Петър Чобанов: За 2013 са с около 20 милиона по-големи от 2012.

Константин Проданов: Факт е, че има огромен срив.

 

Илиана Беновска: Инвеститорите търсят добре квалифицирана, но ниско платена работна ръка в България. Това е един от ...

 

Константин Проданов: Това само и единствено, защото ние се рекламира като такива. Ако продължим да се рекламираме като такива, това ще бъде утвърждаваща се прогноза. Това, което трябва да отчитаме е, че от 2014 изтичането на мозъци ще стане двойно по-бързо понеже вече паднаха ограниченията за работа на българи и румънци в ЕС и много по-лесно този, на който не му е изгодно тук, който не може да си плаща тук, ще избяга нататък. За съжаление, това е еднопосочен билет и това нещо трябва да бъде парирано много скоро, защото веднъж като отворите тези врати, много трудно е да ги затворите. Как ще докараме инвеститорите, на шега ще ви кажа първо аз бих забранил на всеки един на отговорна държавна позиция да казва, каквото и да е преди първо да е преброил до 10. Понеже, ще ме извините, но тук колегите говорят за последователност, приемственост, всяка една от партиите, които представляват, колкото и да не ми се иска да соча с пръсти, е виновна с поне няколко действия за радикална промяна на позицията, дали било за данъчна система, дали по енергийни проекти, дали за нещо друго. Когато имате министър-председател и идва нов от преди няколко години, който сутринта уволни по прищявка шеф на голямо държавно предприятие, защото пратил не където трябва със самолет, пък следобеда размисли и го върне. Какъв, аджеба, сигнал е това за чуждите инвеститори. Това, че този който е на кормилото на държавата, заради това как си е изпил сутрешното кафе. Така не става. Първо, нека държавните мъже да говорят по-премерено, по-внимателно, да съзнават, че те не стоят на маса, това не е разговор на кебапчета и бира и всяка нещо, което кажат формира нагласи в обществото. Извън шегата, въпреки че тук имаше доза правдивост, много неща могат да се направят за привличане на инвеститори като започнете от въвеждане на електронно правителство, оценка на въздействието на нормативните актове, спокойствие, за да престанат тези нескончаеми поправки. Има хиляди неща, които могат да се направят, но в момента умишлено не се правят.

 

Илиана Беновска: Ще ви подскажа най-важното, което трябва да направи, да се установи върховенство пред закона и равенство пред закона,

 

Светлин Танчев: Те чужденците дойдоха, инвестираха, оказа се, че в България могат да откраднат и фирмата, и къщата, и си отидоха. Няма кой да стои в България при такава несигурна съдебна система. Абсолютно съм съгласен.

Константин Проданов: Има какво да се направи, факт е, че не прави, защото е много по-лесно да имаш разграден двор, където може да грабиш, да правиш, каквото искаш безнаказано. Има много сериозни интереси по различни линии. Примерно, да не се случи електронното правителство.

 

Жельо Бойчев: Прозвуча може би един упрек към традиционните политически сили, които сме участвали в управлението на България от г-н Проданов като представител на една млада формация. С интерес го слушах, тъй като направи упрек към нас, че говорим доста общо, само констатираме, не даваме решения и се обвиняваме. Аз се постарах да намеря отговорите и решенията на въпросите, които те дават извън констатациите, които той направи. Въпросът как решаваме въпросите пред България за мен не става ясен извън конкретното предложение да сменим формата на държавно управление с президентска република. Искам да възразя. Не считам, че промяната на формата на държавно управление, ще доведе до промяна и категорично БСП възразява срещу промяна на парламентарния модел на управление на страната.

 

Илиана Беновска: Добре. Г-н Симеонов, вашата „пътна карта", вие сте в големи подозрения, че ще бъдете една от определящите политически сили в парламента, като балансьор?

 

Валери Симеонов: Благодаря, че ме пуснахте в ефир на 50-тата минута.

 

Илиана Беновска: Така е. Първо са големите, после са следващите. Ако станете големи, ще бъдете първи.

 

Валери Симеонов: Валери Симеонов, кандидат за народен представител от 23 МИР София, 2 МИР Бургас, КП „Патриотичен фронт - НФСБ и ВМРО". Има още 12 партии с изцяло патриотична ориентация. Искам при встъпителното си изявление категорично да заявя, че ПФ е единственият представител на патриотичния вот, който ще присъства в Народното събрание и ще работи ...

 

Илиана Беновска: Защо? Другите какви са, чуждопоклонници?

 

Валери Симеонов: Ако мога да завърша. Естествено, че е пълно с чуждопоклонници. Пълно е с имитатори под общия термин „патриотизъм". Държа да го обява това. В бъдещия парламент ПФ ще отразява и ще защита единствено и само интересите на българския народ и българската държава. Оттук-нататък по отношение на доста тежката Ви формулировка за тема на дискусията, аз просто констатирах, че в тази формулировка за „пътната карта" е изредено всичко друго само не и най-важното. Това е икономическото възраждане, което е на първо място в нашата програмата като цел. От възраждането на икономиката ще се съберат средствата за бюджета, за всичко останало и за здравеопазване, и за социална дейност, и за образование и т.н. Няма да влизам в излагане на нашата програма, не мисля, че ще има време. Просто искам да изразя своята изненада от това, че на тази маса има представители на партии, които доскоро управляваха изключително неудачно и апелираха, че те са свършили точно това, в което са се провалили. Беше голяма изненада за мен да чуя от г-н Бойчев, че управлението на БСП, ДПС, Атака е довело до финансова стабилност. Не коментирам другите детайли. Беше голяма изненада да чуя от г-н Чобанов като представител на етническа партия, той е самият е българин от Ямбол, да ми говори за толерантност и не знам си какво, при положение, че точно ДПС е това, което разделя нацията, капсулирайки турско говорещите райони, купувайки цигански гласове. Беше изненада от г-н Нотев да чуя, че Атака е едва ли ще защитава културата, етиката и нещо от този род, не мога сега точно да възпроизведа. Не мога да съчетая понятията култура и образование с поведението на вашия лидер, който блъскаше наши журналисти, полицаи, вкараха журналисти във вашата стая и ги ритаха, дано да не сте бил там, защото това е унизително за вас като адвокат. Същите тези, които проведоха 3-дневен митинг през офиса на Скат в Бургас, скандализирайки целия квартал с крясъци. Оврякаха целия Бургас, на заминаване възпламениха, опожариха едни мои оптични съоръжения и същите, които биха полицаите във Варна, да ми говорите за култура и образование. Ще ме извинява г-н Танчев, че е седнал до мен, избяга от един лидер, който си сменя по няколко пъти на ден, като чели сега, където отидохте онзи не си сменя позицията по няколко пъти, то монархия ли, република ли беше. Ако търсите ръководство с последователно поведение, заповядайте в ПФ. Ние поне сме последователни. За смяната на конституцията, която предлага г-н Проданов, излишно е да го коментирам това, всичката Мара втасала, сега ще правим Велико народно събрание и ще сменяме конституцията. Всичко друго ни е направено, само това ни трябва още едни парламентарни избори и не знам си още какви парламентарни колизии, разходи и прочие. За да не остане някой неспоменат г-н Ненков хората, които варираха може би най-тоталитарното управление, конкурираха управлението на Иван Костов, 4 години и ни докараха покрай дъното на Черно море да изтръпване кога ще ни сложат касови апарати на лодките, сега да говори за толерантност, за разбиране, за консенсус, нещо, което не беше характерно за тяхното управление, но все пак, по принцип, тук ще го подкрепя, защото ако трябва да се търси някаква формулировка на извеждането на България от дълбоката криза, в която се намира, то търсенето на изхода трябва да бъде в загърбването на политическия егоизъм, на което бяхме свидетели досега в този диспут. Че всяка партия е уникално, че е направила само добри неща, че за нея трябва да се гласува, аз мисля, че трябва да се търси един по-широк политически консенсус с оглед изключителната отговорност на момента, пред която сме изправени всичко ние. ПФ е за съставяне на правителство на националното спасение от специалисти и то представители или предложени от различни партии. Ние не претендираме, че сме единствените, истинските, уникалните. Смята, че във времето, което ние е определено в бъдещото НС, дай Боже, то да бъде ползотворно, там трябва да търсим политическата стабилност, обединяването около основните приоритети. Не пак личностни нападки, пак скандали, противоборства и замервания с кюфтета.

 

Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Симеонов! Г-да да ви обърна внимание, г-н Симеонов, много умело си прави предизборната кампания, застана срещу всички, предизвиква, става впечатляващо. Темата е дълга, защото проблемите са много, нали така?

 

Валери Симеонов: Ние приспахме зрителите, извинявайте.

 

Илиана Беновска: Дали ги приспахме или ги събудихме? По реда на номерата отговори. Жельо Бойчев.

 

Жельо Бойчев: Отговори е силно казано, че трябва да се дават на г-н Симеонов. По-скоро аз разбрах от него, че той ще търси изход и решение на проблемите на България в прегръдка с ГЕРБ. Аз така прочетох това, което каза в момента. Получихме много упреци за това, че едва ли не сме съсипали държавата ...

 

Илиана Беновска: Малко я посъсипахте, сега ще има актуализация на бюджета, г-н Бойчев.

 

Жельо Бойчев: Г-жо Беновска, считам, че възстановяването на доверието в политиката и в институциите може да стане по един начин. Първо, когато се говори истината. Второ, когато политическите сили и ...

 

Илиана Беновска: Я, кажете истината, г-н Бойчев, че ...

 

Жельо Бойчев: ... са последователни и отстояват своите позиции.

 

Илиана Беновска: Коя истина произнесохте, за „Уестингхаус" ли произнесохте истината?

 

Жельо Бойчев: Произнесох истината, че правителството на г-н Орешарски от първия ден започне да води една активна социална политика от първия ден, като контрапункт на политиката, която беше водена преди това.

 

Илиана Беновска: Ако Ви дам 5 лева, окей ли ще Ви е да Ви е по-добре социалното положение?

 

Жельо Бойчев: Ако не Ви дам въобще.

 

Илиана Беновска: Какво са тия 5 лева? С колко си увеличихте заплатите, г-н Бойчев, в НС? 340 лева минимална работна заплата? На два пъти си увеличихте ...

 

Жельо Бойчев: Заплатата на народния представител с увеличаваше съобразно ръста на заплата в обществения сектор.

 

Илиана Беновска: Колко съвкупно, кажете, помните ли Петър Чобанов?

 

Петър Чобанов: Народният представител взима около 2500 лева.

 

Илиана Беновска: Аз съм на мнение, че трябва да взима 20 000  лева, за да не краде, но с 340 лева как се живее?

 

Жельо Бойчев: Това принизява дебата тук. Аз питам как се живее 4 години, когато имаш абсолютно замразени доходи. Искам да помоля социалната политика да не гледа като еднократен акт. Когато възстановиш индексирането на пенсиите, ти го възстановяваш ежегодно всяка година. Когато възстановяваш да се дават добавки, ти го правиш с декларативната политика, че това ще бъде цел в един мандат. Стъпка по стъпка на фона на тази ситуация. Нали, не ни обвинявате, че сме нарушили финансовата стабилност в страната? Това бяха възможностите на страната. В крайна сметка показахме, че такъв тип социална политика може да бъде приоритет в работата на едно правителство. Това е абсолютен факт. Показахме,че държавата може да бъде предвидим партньор. Г-н Чобанов, беше министър на финансите, може да каже лятото колко беше невъзстановеното ДДС към бизнеса. 2013 година беше около 350-360 милиона. В момента лятото на 2014 година то е в рамките на 130 милиона. Искам да ви кажа, че бяха направени редици в данъчните закони и в средата на работа на бизнеса. Аз казвам, че държавата има икономически растеж. Относно финансовото състояние на държавата се съди по няколко показатели: бюджетен дефицит, резерв, растеж и задължения на страната.

 

Валери Симеонов: С какво самочувствие говорите за финансова стабилност. Ние сме пред срив на банковата система.

 

Жельо Бойчев: БСП се противопостави на опита да бъде въведена банкова ваканция. БСП се противопостави на опита чрез

 

Валери Симеонов: Кой вкара въоръжените полицаи в КТБ? Цветлин Йовчев и Цацаров.

 

Жельо Бойчев: Задайте въпроса към главния прокурор. Ние в България може да спорим колкото си искаме какво е състоянието, но когато излезеш на международните финансови пазари те ти дават една оценка за макрополитиката и за финансовата стабилност на тази държава. Емисията, която направи правителството на г-н Орешарски е най-успешната емисия на еврооблигации, правена от българско правителство, 3.05. Това са оценките за състоянието на публичните финанси в държавата. Ако правителството на Близнашки продължи да управлява по начина, по който го прави, и ако продължи да говори, то ще се появи заплаха за финансовата стабилност на държавата.

 

Илиана Беновска: Секунда само, ще Ви дам думата, искам да кажа само за банковата ваканция изявление на лидера на ДПС Лютви Местан днес по Нова телевизия, той предлага „каним Миков, лидерът на БСП на облог, а залогът е напускането на политиката", цитирам дословно, г-н Бойчев, това, което е казал Местан, нека разсекретят записите на консултациите при президента Плевнелиев, както поиска Михаил Миков, там ще се види кой е предложил банкова ваканция, ако сме ние (респективно ДПС) съм готов да напусна политиката, ако не сме ние ще поискам от лидера на БСП да поеме същата отговорност" - смятате ли, че Местан си говори просто ей така?

Жельо Бойчев: Ами нямам представа какво е имал предвид г-н Местан....

Илиана Беновска: Ами разбира се, че има предвид, че Миков или хора от БСП по-скоро са искали банкова ваканция.

Жельо Бойчев: Абсолютно не е вярно, г-н Миков...

Петър Чобанов: Не, има предвид, че хора от ДПС на срещата при президента не са предлагали банкова ваканция...

Жельо Бойчев: Значи тези неща са верни, а БСП беше политическата сила, която се противопостави също на това решение чрез представителите си, които участваха в тези консултации - категорично.

Илиана Беновска: Е, кой я иска тази банкова ваканция в крайна сметка?

Жельо Бойчев: Еми затова искаме да се разсекретят, имаше много участници в този формат.

Илиана Беновска: Светлин Танчев.

Светлин Танчев: Много кратка реплика към г-н Проданов и г-н Симеонов. Г-н Проданов, абсолютно съм съгласен, че е належащо да имаме предвидима бизнес среда, че е належащо политическите сили да седнат и поне в някакъв период от 7 до 10 години да има някаква горе долу стратегия, защото всяко правителство идва, цялата нормативна база, законодателство, всичко се започва абсолютно наново и всеки път тръгваме от нулата, така че абсолютно съм съгласен с Вас, но имаме нужда от хора, Вие сте горе долу в сферата на финансите също, знаете, в една корпорация или в една фирма....

Константин Проданов: Благодаря Ви за „горе долу-то", управлявам милиарди портфейли повече от 10 години, но благодаря за...

Светлин Танчев: В такъв случай знаете колко е важно лидерът и хората, които ще променят посоката на една корпорация каква кредабилност ще имат те, няма как едни и същи хора през няколко години да излизат да правят планове и да говорят, че ще ги изпълняват след като те са доказали и показали, че не могат да следват тази политика, затова абсолютно съм съгласен с част от думите Ви, просто искам нови лица, хора, който имат нужното доверие, нито Румен Петков, нито Ивайло Калфин, нито президентът Първанов влизат в този тип число. Към г-н Симеонов, благодаря Ви за високата оценка и за подканата, която ми отправихте, но във Вашата коалиция има много сериозни устои срещу които аз няма как да се примиря и това е основно, че доста от хората Ви излизат от сферата на ДС, а за мен няма как това звено да бъде нещо позитивно или да е правило нещо позитивно за тази държава, 20 години никой не посмя да повдигне тази тема, за мен трябва да има Закон за лустрация и хора, които са били членове на ДС въобще не трябва да имат никаква възможност да управляват държавата...

Валери Симеонов: Защо? Аргументите какви са? Защо така мислите?

Светлин Танчев: Аргументите са, че тази структура е мародерствала, изгонила и съсипала живота на много хора...

Валери Симеонов: Някой Ви е разказвал басни на Вас.

Светлин Танчев: Окей, хората нека дадат своята оценка, моето мнение е такова, аз имам западни ценности и смятам, че няма място за..

Валери Симеонов: Къде сте роден? Да не сте роден някъде в Щатите?

Светлин Танчев: Не, в България съм роден, но вярвам...

Илиана Беновска: Ами какви са тези „западни ценности"?

Светлин Танчев: ...изповядвам европейски ценности на неприкосновеност на личното пространство, на частната собственост и така нататък, неща, които в ДС са далеч от устоите ...

Валери Симеонов: А Вие чували ли сте за другите управления освен 6-то на ДС, Вие знаете ли, че точно хората от ДС са защитавали сигурността в и извън България, Вие въобще имате ли някаква представа от работата на ДС?

Светлин Танчев: Не, нямам, признавам си.

Валери Симеонов: Ами като нямате представа, недейте дава оценки, някой Ви е натъпкал едни шаблони в главата сега и ги повтаряте тук, Боже господи, Вие знаете ли, че няма държава без ДС, Вие знаете ли, че няма държава без вътрешно и външно разузнаване и ако в момента положението с престъпността е такова е просто защото беше разбита агентурната мрежа на полицията, вече я няма.

Светлин Танчев: Патриотичният фронт ще се бори за връщане на ДС в следващото управление на държавата...

Валери Симеонов: Ами може да си приказвате каквото си искате, ние ще се борим за сигурност в държавата с използването на всички законови средства, а не изцяло да се обезоръжим срещу външното разузнаване, прибирайки си всички посланици, които са служили, които са били в ДС - ами там има много достойни хора, мога да Ви кажа, че примерно един от тях е проф. Божидар Димитров, който работейки във Ватикана успя да събере доста ценни исторически данни да ги донесе в България - за историята на България, неща, който никой не ги знаеше, мога да Ви кажа, че не само той, има прекалено много достойни хора, които са работили и сега какво направихме - прибрахме ги тук, а всички други държави пращат в посолствата си само хора от разузнаването, ако не го знаете е така става.

Илиана Беновска: Г-н Симеонов, нека д ами отговорите обаче на нещо друго, аз съм била...

Валери Симеонов: Между другото аз нямам нищо общо с ДС, никога съм нямал да Ви кажа.

Илиана Беновска: 20 и няколко годишна съм била, когато влязох в държавната телевизия и си спомням картинно как имаше една стаичка на първия етаж до входа, която беше по цял ден одимена, не мога да Ви опиша как, това даже като метафора звучи, и вътре седяха 3-ма мастити господа с едни високомерни, тайнствени физиономии, наричаха ги служителите на държавната тайна - какво търсеше ДС в БНТ, какво контролираше, какви ценности създаваше, какво разузнаваше, какво командваше - задавали ли сте си този въпрос, аз Ви го казвам, защото г-н Танчев е млад и не ги знае тези работи.

Валери Симеонов: Аз си мисля, че специално Вие сте достатъчно интелигентен човек и можете да разберете за какво говоря аз в момента, аз говоря да не се слагат под общ знаменател цялата ДС, естествено, че там е имало служби, които са служили на комунистическата власт, имали са изключително ретрограмни функции ли, как да го нарека, не говоря за тях, аз не защитавам цялата ДС, но защитавам примерно външното разузнаване...

Илиана Беновска: Репресивни функции имали, г-н Симеонов.

Валери Симеонов: Имали са, да.

Светлин Танчев: И изцяло подчинени на елита на комунистическата партия.

Валери Симеонов: Чакайте, недейте слага общ знаменател на всичко.

Илиана Беновска: И ще Ви кажа, че когато се оперира рак от тялото на един човек покрай болната тъкан се реже и здрава, така че, съжалявам, но като се ампутира ДС сигурно и такива светли умове и личности като Вашия баща биха пострадали?

Валери Симеонов: Знаете ли какво ще Ви кажа, аз не знам Вие колко сте пострадала само че Валери Симеонов

Илиана Беновска: Не съм пострадала аз, защото не станах член на БКП

Валери Симеонов: Чуйте ме сега да Ви кажа, Валери Симеонов в същата математическа гимназия сигурно където е учил и г-н Чобанов в Ямбол завърши средното си образование с две единици намалено поведение заради скандал, конфликт с първия секретар на партията в Ямбол, още на 18 години, така че най-малко мен някой може да ме упрекне като антидемократ или като привърженик на ДС, но когато трябва да се защитават интересите на държавата, те трябва да се защитават с всички тези средства включително и на тайни служби, всяка държава трябва да има тайни служби.

Илиана Беновска: Принципно съм съгласна, просто Ви казах, че когато...

Валери Симеонов: Не ме пращайте във Вашата стаички с 3-мата там мастити и не знам си какви.

Илиана Беновска: Не Ви пращам в никаква стаички, така си беше...

Светлин Танчев: Тези хора със свещи е трябвало да ги търсим свестните хора в структурите....

Валери Симеонов: А бе, Вие да не сте били съвременник, че да ги знаете?

Илиана Беновска: Хайде да спрем с тази ДС, г-н Чобанов, Вие сте.

Петър Чобанов: Да, благодаря. Наистина дебатът е място, в което трябва да се противопоставят идеи и тези, но аз разчитах все пак да успеем да достигнем до що годе някакъв консенсус около това какви са приоритетите според и темата на дебата, като цяло обаче тук видяхме една директна атака срещу всички партии, една агресия, която няма да ни доведе до тази цел, категорично, разбира се, няма да се съглася с определението, което г-н Симеонов даде и че ДПС разделя нацията, знаете, че имаме 15 района, в които водачи са етнически българи, 2 района са роми, по отношение на определението Ви и загатването за ромски гласове и така нататък аз се срещам както с българи, така и с роми, ние не делим етносите, заповядайте и Вие в ромските махали, поемайте ангажименти към тях и отговорност, вижте какво искат и тогава говорете директно за купен вот и така нататък.

Валери Симеонов: Вие познавате ли жив ром въобще?

Петър Чобанов: Абсолютно, вчера бях в ромската махала в Лом.

Валери Симеонов: За колко ги спазарихте в Лом, защото точно там тръгват големите продажби на гласове?

Петър Чобанов: В Лом в ромската махала до стадиона, не сме ги спазарили, разходих се из махалата, влязох в къщите им, видях проблемите им, видях инфраструктурата, видях какво искат, заповядайте и Вие.

Валери Симеонов: Вие се изпълнихте с комунизъм, Вие знаете ли, че точно в Лом пращаха в Монтана да гласуват на евроизборите цигани с рейсове точно Вашите съпартийци.

Петър Чобанов: Заповядайте и Вие в махалите, вижте проблемите иначе ямболската математическа гимназия наистина е много добра.

Валери Симеонов: Не ми говорете за проблемите на циганите.

Илиана Беновска: Г-н Симеонов, изземате целия дебат, преди малко ревахте, че късно сме Ви дали думата, ама сега си наваксвате здраво. Има ли още желания за дуплики или да продължим. Кратко.

Константин Проданов: Съвсем кратък ще бъда, по отношение на новите лица, какво да Ви кажа, да, г-н Танчев е прав - при нас са утвърдени политици като Ивайло Калфин, като президента Първанов, докато при тях с този листопад на знакови лица, който върви те до изборите ще са с изцяло обновени листи, така че много нови лица има. Между другото нови лица имаше почти изцяло в НДСВ, след това почти изцяло и в ГЕРБ - имената да им помните нещо да са направили - значи новите лица не са в никакъв случай панацея...

Илиана Беновска: Не е имало, Александър Ненков е ново лице.

Константин Проданов: Любезният колега, разбира се, настоящата компания се изключва от този принцип, но разбирате какво искам да Ви кажа, нещо повече, както казах новите лица не са панацея, ако те ще бъдат картонени изрезки и кукли на конци, значи нека си говорим нормално - мен лично ми омръзна да виждам хора, чийто първи работен ден е в политиката като депутат или като министър-председател или като нещо друго свързано с политика и за които работата в политиката е начин да се трудоустроят. Значи нека да търсим нови хора, да, но със собствена професионална биография, изградени вече, които няма да са зависими, защото ще вкарат един нов човек на 25 години лесно манипулируем, няма начин да се реализира извън политиката и той ще прави точно това, което ще му кажат и за съжаление досега това е порочната практика, така че нека хората да избират с главите си.

Илиана Беновска: Благодаря Ви и сега искам да.. Александър Ненков, Вие ли?

Александър Ненков: Да, исках само две изречения да добавя, ако е възможно.

Илиана Беновска: Да, да, задължително даже.

Александър Ненков: Пак влизаме в този междуличностен конфликт, пак се връщаме назад, пак си вадим кирливите ризи, вижте, всеки от нас, надявам се пак, че иска да живеем по-добре и в една по-нормална страна. Аз не мисля, че нещата са толкова сложни, всичко опира, да има много хубави мерки икономически, финансови, говорим едно и също, но наистина ни липсва достатъчно воля да го направим - нито ще си измислим топлата вода, нито ще можем да измислим нещо толкова невероятно, има хубави практики, има по-развити страни може да получим наистина добър опит от тях - просто истината е, че в момента, в който влезем в НС аз мисля, че това с новите лица, ако видите една статистика ще видите, че в последните няколко народни събрания от както има демокрация те постоянно са, сигурно 80 - 90% в парламента са нови лица и какво от това, това не променя нещата, истината е, че човек няма ли реално воля, няма ли подкрепа и от гражданите, защото при 40% избирателна активност няма как да очаквате едно правителство да има сериозен, солиден гръб и да очаква, че гражданите ще го подкрепят - е няма как да стане, така че за да вървим напред искам все пак един апел и към гражданите, защото не само политиците, защото политиците са пряко изражение и на обществото ни, така че е хубаво и всеки един гражданин да знае своето място в него, да спазва своите права и своите задължения и наистина да отиде и да гласува, защото това е началото, ако искаме да има промяна, това е началото иначе винаги ще спекулираме с купени гласове, ромски гласове и така нататък - нещо, което не само че е обидно за нас като българи, а е обидно, защото в цял свят и особено в по-развитите страни  за тях това е неразбираемо, недопустимо, но ние продължаваме да говорим на тази тема.

Илиана Беновска: Господа, сега ще ви задам един въпрос към всички: ако влезете в НС само по един приоритет искам да ми назовете, от къде ще започнете като представители на политически партии, но преди това, за да разберем кой кой е тук в това студио, ще ви задам един въпрос - миете ли си ръцете преди всяко ядене? Г-н Чобанов, Вие.

Петър Чобанов: Да, абсолютно винаги.

Илиана Беновска: Александър Ненков.

 

Александър Ненков: Не разбирам естеството на въпроса, но естествено

Илиана Беновска: Ще разберете след малко, отговорете ми да или не.

Александър Ненков: Да, разбира се.

Илиана Беновска: Жельо Бойчев?

Жельо Бойчев: Да.

Илиана Беновска: Явор Нотев.

Явор Нотев: И аз съм озадачен, но да.

Илиана Беновска: Г-н Симеонов, Вие?

Валери Симеонов: Да, като сутрин си мия и зъбите.

Илиана Беновска: Светлин Танчев?

Светлин Танчев: В зависимост от обстоятелствата, ако сме в гората, нали, не сме толкова задължително.

Илиана Беновска: Стискам ръката в момента на Светлин и ще разберете после защо. Константин Проданов?

Константин Проданов: Е, явно аз съм в малцинства, защото преди малко на идване изядох една вафла и не си измих ръцете.

Илиана Беновска: Браво, сега ще ви кажа какъв е този въпрос. Това е един въпрос, който Института по психология към МВР помолих да ми направи един тест, с който тества политиците лъжат ли, те бяха много въпроси, а важният въпрос, който даваше отговор кой лъже и кой не е „миете ли си ръцете преди всяко ядене" - аз отговорих пък по следния начин „бих искала да съм си ги измила, но не винаги успявам" и ми казаха, че който каже, че си мие ръцете да, непременно и винаги - той лъже, не искам да коментирам, просто ви казвам каква е диагнозата на Института на МВР по психология. Така, сега, за да разберем истината или лъжата казвате ..

Константин Проданов: Какъв е този институт?

Илиана Беновска: Към МВР, какъв е този институт - такъв, нали сте за институциите.

Жельо Бойчев: Приятелят на г-н Цветанов ли Ви ги каза тези неща?

Илиана Беновска: Не, това беше, г-н Бойчев, още по времето на правителството на НДСВ, така че Цветанов не съм и го познавала тогава и не е бил в правния мир. Сега хайде да се опитаме да ми отговорите, ако партия ГЕРБ, Вие, влезете в парламента....

Александър Ненков: Партия или аз като народен представител - има разлика?

Илиана Беновска: Вие не говорите само от свое име предполагам или ако говорите от свое име, говорите и от името на партията или само Александър Ненков е тук без ГЕРБ?

Александър Ненков: Не, защото все пак всеки народен представител има определена специфика, затова говорим.

Илиана Беновска: А, добре, нека да е двуячен въпросът - ГЕРБ от къде ще започнете, кое е първото и най-важното нещо, което смятате, че трябва да се извърши, за да се стабилизира държавата и второ Александър Ненков Вие пък като личност.

Александър Ненков: Ние и предишния мандат когато сме поемали властта сме направили и сме се стремяли към нещо най-важно, най-важното за нас първо е финансовата стабилност на държавата, първо трябва да се види реалното състояние на бюджета, на това, че има големи притеснения относно това, че няма да издържи и че наистина България ще влезе в свръх дефицит.

Илиана Беновска: Финансовата стабилност, с нея ще се захванете, а Александър Ненков?

Александър Ненков: Моето лично като борба и като цел е наистина борба в сектора на енергетиката, а именно по-добра енергийна ефективност и наистина мащабна програма, която да допринесе именно за тази енергийна ефективност.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Жельо Бойчев: БСП - приоритет, Жельо Бойчев - приоритет.

Жельо Бойчев: В състоянието, в което се намира страната трудно може да бъде изведен един приоритет на преден план...

Илиана Беновска: Все от някъде трябва да се започне...

Жельо Бойчев: Във всички наши действия в рамките на 43-тото НС ще бъдат подчинени на излизане на страната от тежката демографска ситуация, в която се намира, това предполага активни политики...

Илиана Беновска: Не го обяснявайте, а Жельо Бойчев от къде ще започне?

Жельо Бойчев: Нещо, което не успях, а бях поел като ангажимент и не успях в рамките на една година в предходния мандат да реализирам - имах един стремеж българските млади семейства да имат възможност да получават подкрепа при закупуване на първо жилище.

Илиана Беновска: Чудесно, подкрепям Ви, даже ще Ви добавя да им се опрощават кредитите при прираст при раждане на повече от две деца.

Жельо Бойчев: Различни са похватите, които Европа е възприела в това, но в крайна сметка в тежката демографска ситуация, в която се намираме връзката между жилище и раждане на деца е много пряка, в крайна сметка хората живеят с родителите си, което е неразбираемо за 21 век.

Илиана Беновска: Да, разбрахме Ви, благодаря. Петър Чобанов: ДПС -приоритет и Чобанов - приоритет.

Петър Чобанов: Приоритетът ще бъде ефективни мерки за стимулиране на малките и средни предприятия, малкия бизнес във всичките му разновидности, включително защита на интересите и на малките земеделски стопанства, а по отношение на личните приоритети - повишаване на ефективността на публичните разходи в ключови сфери като здравеопазване и образование.

Илиана Беновска: Благодаря Ви. Г-н Нотев, Атака - приоритет, Явор Нотев - приоритет.

Явор Нотев: Нека да направя тази уговорка и разграничение - личен приоритет, защото смея да твърдя, че имам собствен поглед върху необходимостта от това и приоритет на партията така, както е заявен в програмата. Струва ми се като юрист мога да го кажа, че ще бъдем изправени пред необходимостта, така е по закон и Конституция, да сформираме ръководство на Народното събрание и правителство - това ще бъде етапът, на който от всеки участник парламентарен субект може да се постави ясния въпрос за ангажименти в бъдещото управление така, както тези, които ще се нагърбят с отговорността да съставят правителство биха могли да го поемат и съответно да гарантират пред останалите субекти..

Илиана Беновска: Малко по-конкретно може ли?

Явор Нотев: Да, по-конкретно партия Атака вече в рамките на два парламента не може да бъде определена като подкрепяща управлението или опозиция и в днешния дебат стана...

Илиана Беновска: Пак се започна...

Явор Нотев: Моля Ви, това ме боли, аз бих искал и опонентите ми да се ориентират, аз лично съм напълно наясно със себе си, но тогава, когато говорим за сформиране на управление на страната е необходимо да се коментира национална доктрина, която да бъде приета в началото на мандата на това правителство, за да може по някакъв начин да се излезе и да се решат комплексно всички тези проблеми, които са изброени във Вашата тема и допълнени в нашия дебат. Що се отнася до партия Атака решението на проблемите го виждаме във възможността България да вземе в свои ръце собствените си ресурси, собствената си икономика, повече държава в управлението на тази икономика в полза на гражданите.

Илиана Беновска: Правилно ли Ви разбрах, че националната доктрина става Ваш личен приоритет?

Явор Нотев: Да. Аз затова направих това разграничение. Програмата на партията е известна. Крайно наложително е националната доктрина да намери своето място, да бъде огласена като документ, който трябва да се следва при съответните поети ангажименти с цялата отговорност за неизпълнението.

Илиана Беновска: Ясно, разбрах Ви. Светлин Танчев, България без цензура - приоритет и Ваш личен приоритет.

Светлин Танчев: Най-важното за партията предвид, че казах, че корупцията най-вече стагнира развитието на държавата, това ще бъде приемане на електронното правителство, което рязко ще намали този тип зависимости, а като личен приоритет смятам, че най-важната задача за всеки един политик е да стимулира създаване на работни места и бизнес среда - това ще бъде моята амбиция в следващия парламент.

Илиана Беновска: Благодаря Ви. Ето, намерихте допирни точки с Константин Проданов от АБВ, и той говореше за електронно правителство. Валери Симеонов, приоритет на коалиция от партии Патриотичен фронт - НФСБ и ВМРО и още 12 партии.

Валери Симеонов: Благодаря, г-це Беновска, благодаря, бяхте много точна този път.

Илиана Беновска: Г-н Симеонов, г-ца съм била много отдавна, било неприлично на моята възраст, това означава, че не съм осъществена.

Валери Симеонов: Да завършим този разговор след това насаме. Приоритетите на Патриотичен фронт са тези, които изложих и във встъпителното си изложение, а именно спешно консенсусно определяне на приоритетите около които трябва да бъдат обединени всички партии в българския парламент с крайна цел извеждане на България от кризата. Естествено на първо място поставяме икономиката, насърчаване инициативността на дребния, среден стопанин, на обикновения българин, естествено не оставяме на заден план здравеопазването - въобще кризите са много дълбоки, навсякъде, във всички посоки, така че на първо място обаче трябва да има политическа воля и обединение. Това ще бъде и целта на Патриотичния фронт, такава ще бъде и моята лична цел.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Кратко и ясно. Константин Проданов, АБВ.

Константин Проданов: Нещо сходно предлагаме и ние. Веднага след изборите да седнат основните парламентарно представени сили и да сключат един договор за национално съгласие, който ще определи параметрите на необходимите бъдещи дългосрочни, повтарям, реформи, от които никой няма да се отклонява, независимо кой е на власт, независимо кога ще падне този парламент, кога ще дойде следващия. Нека да се обединим, както през 1997 година е имало обединение около цели като НАТО, Европейски съюз, сега нямаме визия, това го казаха и другите колеги. Идеята тук е точно това - да се зададе някаква пътеводна звезда, към която да вървим и всички да сме обединени около нея. Можем да спорим за тактиката, но нека дългосрочните стратегически цели всички да са зад тях, а в персонален план - първото, което аз бих направил - бих подкрепил един закон за драстично редуциране на партийните субсидии, поне 3 пъти, понеже за мен е цинично и скандално, че хората получават по 250 лв. пенсия, а партиите получават около 200 милиона за 4 години, занимават се с дарителска дейност, станаха крупни депозанти и т.н. - това е просто перфидно, не знам как да го определя, но това трябва да се промени веднага.

Илиана Беновска: Благодаря много, г-н Проданов! Светлин Танчев, да.

Светлин Танчев: Кратичко, защото много от тук няколко човека около масата казаха, че трябва да има някакъв начин да се обединят политическите сили - ние от България без цензура предложихме да се направи Съвет за икономическа сигурност, защото в момента има Съвет за национална сигурност към президента, но аз не очаквам нито някой да ни напада, нито да има бомби, нито да ходим на война, всички виждаме, че трябва да има визия и бизнесът го изисква. В този Съвет за икономическа сигурност трябва да влязат всички политически сили, представители от бизнеса, от научните среди и, както се казва, поне веднъж в годината да се събира и някаква посока да се прави, но не е задължително да налагаме нито темата, това пак би могло да се състои на нещо такова, така че мисля, че това, за което г-н Чобанов говореше, че ако поне за нещо можем да се съгласим, е, че трябва да има някаква форма на такъв тип субект, който да има по-дългосрочна тежест, повече компромиси да се правят и т.н.

Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Танчев! Ето сега аз за удоволствие на г-н Симеонов ще прочета отново неразбираемата тема - Заключителен дебат на водачите в София: Нуждаят ли се българските политици от пътна карта и правила за движение в координатната система? България - външна граница на ЕС, член на ЕС и НАТО, енергийна и пазарна зависимост от Русия, анексиране на Украйна, ислямска държава и Близкия изток, мониторинг на ЕК по сигурност и вътрешен ред, несвободни медии, бежанска вълна, демографска криза, безпътица сред младите, под на инвестициите, „Франкенщайн" на КТБ, политическа нестабилност, ниска избирателна активност. Помолих ви да довършите списъка и вие добавихте свои приоритети. Въпросът „Какво да правим, за да останем да живеем В и да работим ЗА родината си България?" нарочно прочетох това, вие добавихте свои теми. Хайде да се опитате да ми кажете наистина как ще управлявате, как ще законодателствате и как ще управлявате в изпълнителната власт евентуално или чрез други агенции и т.н. в тази координатна система, в тези приоритети, които вие изтъкнахте на партиите си и свои лични.

Александър Ненков: Първо, за мен е най-важно да се върне доверието в институциите, и в политическите партии, и в цялата политическа система. Аз и преди малко казах - наистина ще е от знаково значение какво след 5 октомври ще покаже всяка една партия, доколко узряла е тя, на това и дали се е научила на урока, който през последните 2 години гражданите показаха. На първо място, ако ГЕРБ има, разбира се, възможност и мандата да управлява, със сигурност ще се опитаме да направим така, че държавните институции, агенции да започнат да работят по-добре. Наистина България отново да възвърне голяма част от загубеното си доверие, тъй като особено през последната година и половина загуби доверие на своите евроатлантически партньори. Смея да твърдя, че България се превърна в един абсолютно некоректен партньор не само на Европа, не само към големите държави, в това число включвам и Русия и САЩ и то това е очевидно, тъй като виждате, че за 1 година министър-председателят не се е виждал нито един път с нито един от водещите европейски лидери - за какво говорим? - това говори за държавата, че никой не иска да работи с нас.

Илиана Беновска: Ама министърът на икономиката пък ходи в САЩ и се върна с договора с посредника на Тошиба - Уестингхаус.

Александър Ненков: Минаваме в друга тема - България има нужда от големи енергийни проекти, аз съм убеден в това, защото развива технологии, защото наистина има добавена стойност това нещо, но не за да направим нещо, защото искаме да го направим, а наистина, когато има някакъв доказан ефект от това - не просто защото искаме да направим 7-ми реактор или АЕЦ „Белене" или Южен поток, а наистина да видим каква е неговата ефективност и какви ползи ще има за страната. Така че аз смятам, че на първо място е доверието в институциите, в нашите евроатлантически партньори и наистина България по този начин да започне да привлича повече чуждестранни инвестиции, защото ние последните години реално разчитаме нашият икономически ръст да идва само от преразпределение на бюджета, което е абсолютно недопустимо и то със сигурност не е градивно - ръст от 0.1 или 1.2 със сигурност не е това, което ще ни накара и ще позволи да стигнем по-развитите европейски държави - вижте една Румъния, която винаги се е считала, за последните години се считаше за по-назад от България като икономическо развитие, в крайна сметка миналата година достига ръст от 5 - 6 % - ето за това говорим. Ние с ръст от 2 %, което тук спорим дали е 2.1 % или 1.5 % ще достигнем някоя средноевропейска държава след не мога да го сметна, но със сигурност аз няма да съм жив.

 

Илиана Беновска: Г-н Бойчев, КП „БСП-лява България".

Жельо Бойчев: КП „БСП-лява България" в 43-то Народно събрание ще продължи законодателните приоритети, с които започна в 42-то Народно събрание.

Илиана Беновска: Защо, г-н Бойчев, ако са Ви били толкова хубави приоритетите, защо не си останахте на власт?

Жельо Бойчев: Казвам, че ще ги продължим.

Илиана Беновска: Няма да ги преразгледате?

Жельо Бойчев: Казвам, че ще продължим и сега ще кажа кои приоритети ще продължим, ще продължим приоритетите, които защитават интереса на мнозинството български граждани. След промените, които направихме в Закона за потребителския кредит ще разширим законодателната инициатива, знаете, че има много голям проблем с фирмите, които отпускат т.нар. бързи кредити. Имаме изготвени промени в Закона за частните съдебни изпълнители. Знаете, много тежък проблем пред българските граждани, които изпадат в такова затруднено положение. Промени в Гражданско-процесуалния кодекс, който урежда тези взаимоотношения. Подготвили сме и един от първите законопроекти, който ще внесем, е за насърчаване на инвестициите, трябва да гарантираме икономичеки растеж, а той може да стане само с привличане на инвестиции,  законопроект, който ще използва даденостите на нашата страна и ще даде предимства пред останалите държави в региона за привличане на инвестиции. Някои инвестиции бяха отказани от България по елементарни причини, например придобиване на земя, предвиждаме това да стане безвъзмездно, да им бъде предоставена земя при сертифициране от агенцията до 24 месеца. И в момента го има, но казваме 24 месеца поемане на осигурителната тежест. Един законопроект, който не намери място в 42-то Народно събрание, в 43-то ще бъде един от първите, които ще внесем, Закона за здравеопазването. Виждате, свидетели сме на поредното искане за увеличаване на средствата за здравеопазване, ние искаме даването на пари в здравеопазването да стане след една здравна реформа, която по един категоричен начин да обясни за какво се харчат тези средства, да повиши контрола в системата, защото в момента, съвсем отговорно казвам, има гигантско източване на средства от здравеопазването и трябва да гарантираме ефективното ползване на тези средства. И въвеждане на електронно здравеопазване, електронна карта, тъй като иначе ще бъдем в ситуация, в която от 2013 до 2014 година ние вдигнахме със 120 милиона средствата на НЗОК, направихме актуализация с 225 милиона и в моменат се искат още средства, без да бъде повишен ръстът на средствата за здравеопазване многократно надвишава ръста на БВП, а виждате качеството на услугата, която се предоставя на българските граждани. Такъв тип законодателни инициативи ще бъдат на дневен ред в парламента.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! ДПС, Петър Чобанов, как ще управлявате Вие, Народното събрание, изпълнителната власт, агенции?

Петър Чобанов: Благодаря Ви! Ние ще работим като водещ принцип запазване на Валутния борд до членството ни в еврозоната, но за да стигнем до това членство трябва първо да си свършим домашната работа и затова търсим национално съгласие за постигане на основни реформи, за постигане на модел на растеж, който се базира на по-балансирано развитие на регионите и приобщаване на всички в растежа, но и залага на привличането на чужди инвестиции, ние сме за запазване на данъчната система в сегашния й вид, но тя се оказва недостатъчна за привличането на тези инвестиции, тъй като самите инвеститори не чувстват достатъчно сигурност, затова ще работим и за подобряване на ефективността на съдебната система, върховенството на закона и спазване на правилата от всички, което да даде по-голяма сигурност на инвеститорите, ще заложим на традиционни отрасли, като туризма. Там за нас е много важен пътят на продукта, тоест какви туристически продукти предлагаме, какви видове туризъм, освен това как ги рекламираме, така че външният свят да разбере, както и българските граждани разбира се, какви са възможностите, които се представят тук, какъв е потенциалът и освен това как да доведем самия турист до тези туристически обекти, тоест с осигуряване на по-добри транспортни възможности. Естествено ще заложим и на селското стопанство, защита на малките стопанства и развитие на селскостопански отрасли, които се нуждаят от самата държавна подкрепа. По линия на европейското измерение естествено ефективно участие на ниво взимане на решения на ниво ЕС, показахме такъв пример по отношение на банковия съюз, където в коалиция с няколко страни успяхме да издействаме правила, които отговарят в по-голяма степен на интересите на страните, които са извън еврозоната. Това, което е постигнато там, ако разбира човек от тези правила, може да го види.

Валери Симеонов: Доган разбира много, между другото!

Илиана Беновска: Разбира да, не може да се отрече, г-н Симеонов! Докато стигнете нивото на разбиране на Доган, дали ще Ви стигне живота?

Валери Симеонов: Ние изобщо не се стремим да достигнем нивото на разбиране на Доган, нито на г-н Чобанов, ние се стремим тази антиконституционна практика да я изтържем от политическия живот на България и аз съм сигурен, че ще получим подкрепа поне в това отношение от всички останали колеги, поне така са го декларирали до момента. А тези купешки приказки ще ги разказвате на Вашия неразбиращ български електорат, ама Вие няма да можете да ги кажете, защото не знаете турски, за съжаление, а Вашата кампания я водите на турски.

Петър Чобанов: Започнаха глупостите пак в ефир.

Валери Симеонов: Как че са глупости, Местан говори на турски!

Петър Чобанов: Абсолютни глупости.

Валери Симеонов: Я кажете колко сте платили на г-жа Беновска постоянно да ни занимава какво казал и какво изплюл Местан?

Илиана Беновска: Колко сте ми платили, г-н Чобанов?

Петър Чобанов: Нищо!

Валери Симеонов: Като че сме дошли тук да слушаме глупостите на Местан.

Илиана Беновска: Защо не ме питате мен? Погледнете нашия сайт, Вие не познавате законите, и ще видите кой колко ми е платил, няма нищо скрито покрито.

Валери Симеонов: Само с Местан се занимаваме тук. През 5 минути какво казал, каква глупост изръсил Местан.

Петър Чобанов: Опитите да се изолира ДПС от политиката няма да са успешни, така че няма да се занимаваме с тях!

Валери Симеонов: Ще са успешни!

Илиана Беновска: Има политически партии, г-н Симеонов, извинявайте, че Ви го казвам с прискърбие, и политически лица, които играят решаваща и определяща роля за държавата. харесват ли ни, или не, но те са.

Валери Симеонов: Като им пресечем купуването на цигански гласове и ДПС и без това се срива надолу, заминава си.

Петър Чобанов: Само дето ще вземе 500 000 гласа на изборите и няма как да бъде изолирана.

Илиана Беновска: Приключваме с този разговор, само дето си ядете от времето. Продължете си мисълта, г-н Симеонов, как ще управлявате Вие? Разбрахме вече, че ще изчегъртате ДПС, или какъв беше там глаголът?

Валери Симеонов: Това е една от основните цели.

Илиана Беновска: Как ще ги изчегъртате от Народното събрание, като те ще бъдат с повече народни представители от Вас?

Валери Симеонов: По съответния законов път, а дали ще бъдат с повече представители много зависи от краткото управление на сегашното временно правителство.

Илиана Беновска: В смисъл?

Валери Симеонов: Ако то успее да предприеме ефективни мерки срещу купуването на гласове и вкара няколко такива брокери за 8 години съгласно закона, аз съм сигурен, че ще бъде много различен резултатът на ДПС от този, който си мечтае г-н Чобанов.

Петър Чобанов: Категорично сте далеч от истината, категорично!

Илиана Беновска: Други приоритети ще имате ли, освен да съсипете ДПС?

Валери Симеонов: Естествено че това, просто така мимоходом ще го извършим, а основните приоритети, вече няколко пъти Ви казах, изваждане на България от кризата или поне действия в тази посока.

Илиана Беновска: Как?

Валери Симеонов: Казах го няколко пъти и пак ще го повторя.

Илиана Беновска: Жельо Бойчев каза конкретни неща, Александър Ненков каза конкретни неща, кажете как ще извадите България от кризата?

Валери Симеонов: Естествено, че ще я извадим първо с постигане на консенсус.

Илиана Беновска: Как ще постигнете консенсус, като искате да заличите ДПС от България?

Валери Симеонов: Естествено, без ДПС! ДПС няма място в политическия живот на България.

Илиана Беновска: Дали другите партии мислят по същия начин?

Валери Симеонов: ДПС е деструктивна партия, партия, която работи за разграждане на устоите на държавата.

Илиана Беновска: Тук сте в малцинство, никой друг няма да Ви подкрепи сега.

Валери Симеонов: Няма значение, ние и до момента сме били в малцинство.

Илиана Беновска: Значи няма консенсус?

Валери Симеонов: Ще направим открита дискусия, ще се съберем, ще консултираме приоритетите на България и там ще видим всички тези партии, които са тук, пък и други, ако има, каква позиция имат по отношение на намесата на ДПС в управлението на България и ползата от това. Ще бъде интересно да чуем официалния отговор на партиите.

Илиана Беновска: Добре! Атака и Явор Нотев, как ще се подвизавате в Народното събрание, извинете за глагола, как ще присъствате, как ще работите в Народното събрание, в изпълнителната власт или други органи?

Явор Нотев: „Работим" е по-приемливото, разбира се, то е точното определение, а не управляваме, защото досега чухме партии, които имат зад гърба си период, в който са управлявали и очевидно се готвят да управляват.

Илиана Беновска: Законодателството е форма на управление.

Явор Нотев: Искам да припомня, че 43-то Народно събрание обещава да си прилича с 42-то по това, че никоя партия няма да управлява еднолично и ми се струва, че е повече от ясно, че мечтаните 121 народни представители няма да бъдат от един цвят.

Илиана Беновска: Александър Ненков клати глава и се усмихва.

Явор Нотев: Той може да ме опонира, има време да видим дали това ще е така, но аз съм убеден, че при едни честни избори няма как да се случи, ето защо тези, които ще управляват, заявяват намерение и ще го реализират дотолкова, доколкото им бъде разрешено. Ако се повтори практиката от живота на 42-то Народно събрание, когато с инспирирани протести и акции, които имаха за цел и в крайна сметка реализираха тази цел да саботират работата на събранието и съответно да доведат до оставка на правителството, тези думи придобиват съвсем ясен смисъл. Колкото им бъде позволено, толкова ще управляват тези, които се нагърбят с тази тежка задача. Това е ясно на всички, ясно е на партиите, които ще имат по-малобройни парламентарни групи и затова ние се обединяваме около идеята, виждам, че на първо място трябва да се стигне до една обща визия, до една обща доктрина, до национални приоритети, които да има гаранции, че ще бъдат следвани, независимо от задачите, които ще се решават пътьом, казвам го без ирония, г-н Симеонов, има неща, които са така и трябва да бъдат общи цели. По отношение на позицята към ДПС, позицията на Атака е ясна и неизменна през целия живот на партията. Ние сме за преразглеждането на решението на Конституионния съд, респективно решението, с което партията ДПС стана пълноправен политически субект. Имаме своите резерви по отношение съответствието с Конституцията и правото да съществува такава партия, при положение, че нейната практика, нейният живот показва ежедневно какво се случва тогава, когато предстоят форуми, предстоят решаващи за страната решения, които се вземат от нейни лидери. Партия Атака застава зад своята теза, че управлението на страната трябва да бъде отговорно в рамките на параметри, които ще бъдат постигнати в рамките на общи национални цели и интереси. Тук ще бъде същинската битка, заявяването на тези национални интереси трябва да бъде ясно и свързано със съответната отговорност за тяхното неизпълнение. Слушам думите на г-н Бойчев и си казвам, че това, което беше проведено като решение на 42-то Народно събрание и правителството „Орешарски" в някои насоки за решаването на социални проблеми, действително е заслужавало подкрепата на Атака, каквото и да ни е струвало това.

Илиана Беновска: Така ще кажете, как ще кажете друго?

Явор Нотев: Ами как да кажем, като трябва така да кажем, защото това са реалностите. За добри решения ние сме готови да бъдем насреща, да бъдем коректни и добри партньори. Няма нищо лошо в това и не ми е неудобно да го заявя. Именно на това залагаме в бъдещия парламент.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Светлин Танчев, КП „България без цензура".

Светлин Танчев: Направо не знам откъде да започна, като слушам реториката на БСП и на ДПС, от една страна звучи толкова прекрасно - за дребните хорица, за бизнеса, аз доскоро бях от една област, където нямаше ДПС и не бях запознат с начина на управлението, сега, имайки възможност да се боря за гласове в 1 МИР Благоевград, виждам до каква просешка тояга хората са докарани и направо са закрепостени в места като Рибново, като Гърмен, поголовната горска сеч. Много различна картина е реалността от това, което г-н Чобанов се опитва да украси, на практика хубаво звучи, но не сме видели нищо за тези 25 години да се изпълнява от това, което говорите. Тук г-н Бойчев говореше за законопроекти за частни съдебни изпълнители, Вие не можете да си представите колко трудно ми беше дори клъгла маса да направя в предишното Народно събрание и какви перипети, не пускат хората, макар че това явление със злоупотреби с власт на частните съдебни изпълнители удушва много хора. Говорите за земя, нали миналото Народно събрание забрани дори продажбата на земеделска земя. Ние ще се борим за реформи и то прозрачни реформи, както в името ни се споменава, тези реформи трябва да бъдат наистина пред хората, да бъдат работещи и повечето от тях трябва да минат през електронното правителство, трябва компютърът да измести чиновниците и хората, които задушават и малкия бизнес, и средния бизнес, да не говорим за големия бизнес.

Илиана Беновска: И как ще премахнете корупцията?

Светлин Танчев: Като извадим хората, както е направено в Естония, рязане до кокал от държавната администрация и носене на отговорност. Ние искаме много сериозни промени. Пряк избор на магистрати директно от хората. Пряк избор дори ако стигнем до ниво Районно полицейско управление, за да носят тези хора отговорност пред хората, а не пред партийни централи.

Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви, г-н Танчев! КП АБВ, Константин Проданов.

Константин Проданов: Аз ще се върна на това, което казах в началото, необходимо е много по-активна роля на държавата в икономическия живот. Какво означава това, казах вече, че държавата трябва да инвестира, тук ми опонираха, че тя вече инвестира, не говорим за инвестиции по този начин, 500 милиона, което на фона на общия бюджет е изключително малко и не по начина, по който се разпределят тези пари. Говорим за много по-мащабно инвестиране, България може да си го позволи, а всъщност ние никога в нашата история, като изключим може би периода след Втората световна война, не сме имали такава въпиюща нужда от инвестиции. По стечение на вътрешни и външни обстоятелства, по-скоро външни, както каза г-н Бойчев, България се финансира на най-ниските нива в историята си. Той умело се самопотупа по гърба по този повод, но факт е, че това е по-скоро функция на външната реалност, на това, което става в еврозоната, отколкото на ситуацията в България. Но няма значение, факт е, че България за 5 години може да вземе пари на заем за по-малко от 2%. Тези пари, ако бъдат инвестирани в сектори с висока добавена стойност, а кои ще бъдат тези сектори вече държавата трябва да планира. Понеже ми опонираха, че са планирали, не примерно аз днес ще реша, че ще възстановя „Химко", а следобяд реших, че няма да го правя, след това решавам, че ще възстановя „Кремиковци". Не, прави се дълбок анализ, който отчита какви са ни конкурентните предимства, какви са глобалните тенденции за развитие, къде потенциално ще намерим пазари и тогава се насочват ресурси в тази сфера, вече казах откъде ще дойдат парите. Такъв тип инвестиции могат да Ви доведат възвръщаемост в дългосрочен план, което в голяма степен ще надвиши това, което днес сте платили като лихва. В същото време като започнете да инвестирате днес, Вие буквално днес слагате нови работни места на масата, образно казано. Говорим за инвестиции в инфраструктура, но не само магистрали, говорим и за третокласна пътна мрежа, говорим за водни цикли, дигитална инфраструктура, детски градини. Всичко това поставя икономиката в много добра позиция след 5, след 10 години, а в същото време давате работа на хората днес. Държавата може да го направи и трябва да го направи, понеже частният бизнес не го прави. Ниските лихви в момента са функция точно от това, има прекалено много свободни пари, банките ги държат по трезорите си и не кредитират, този вакуум трябва да се запълни от държавата и бъдните поколения няма да ни простят, ако не го направим. Това е номер едно, номер две - трябва радикална промяна в данъчната система. Първо, прогресивно подоходно облагане, не тези имитации, които се предложиха с възстановяване на някаква сума на тези, които получават до 340 лева, безумие за данъчната администрация, аз го казах и преди при Вас, в Япония ми беше по-лесно да си попълня данъчната декларация, отколкото в България.

Илиана Беновска: Това си беше един безлихвен кредит към държавата.

Константин Проданов: И един безлихвен кледит, и неравнопоставеност и т.н. Не говоря и за това безумие, колегата от ГЕРБ ще ме извини, което предлагат, общините да си донаждали до 2% от подоходния данък. 260 потенциално различни данъчни режима предполага това, нали се сещате какво означава това, вместо данъчните да гонят големите айдуци, така да се каже, това просто ще създаде такъв хаос, че не можете да си представите. Тези, които трябва да въведат този данък, именно най-бедните общини, защото те са затруднени, значи в най-бедните общини, където съответно живеят и работят най-бедните хора, на тях ще им увеличите данъка, разбира се София и Пловдив няма да го увеличат, защото те са богати, и ще създадете още по-големи дисбаланси. На следващо място семейно подоходно облагане, така че да се насърчат хора с многодетни семейства да работят и двамата родители, на трето място конкретна данъчна политика по отношение на инвестиционната политика на бизнеса. Сто пъти съм го казвал, казвам го пак, нека да се въведе нулев данък за печалбите на фирмите, които те реинвестират в дълготрайни производствени активи. Така да насърчим инвестиционното обновление, а не да си купуват лъскави коли, круизи и т.н.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! И сега един последен въпрос към всички Вас кратичко, успяхте ли да намерите допирни точки в този дебат с някоя от партиите по някой от приоритетите? ГЕРБ, Александър Ненков.

Александър Ненков: Очевидно този процес няма да се сведе до един дебат, като днешния. Със сигурност може да има допирни точки, но нещата не са толкова ясни, както на нас ни се иска. В крайна сметка ние сме различни политически сили, аз съм много дясномислещ човек и по отношение на това, че държавата трябва да бъде най-големият регулатор на отношенията, съм много далеч от тази мисъл. Аз по-скоро бих искал да направя това, което нас най-много ни притеснява и смятаме, че най-бързо и в най-спешен порядък трябва да бъде направено. 5 неща са и с това приключвам, първо, трябва да има политическа стабилност, второ, трябва да имаме финансова стабилност, трето, трябва да имаме въвеждане задължително на електронно правителство и намаляване на административната тежест, четвърто, като дясна партия, запазване на данъчните ставки, запазване на плоския данък и петото, което може би не се коментира толкова много, но със сигурност трябва да бъде направено, то гарантира една справедливост, това е съдебната система, защото тя не работи и не защитава нито чуждестранния инвеститор, нито българския инвеститор, защото тя не работи така, както трябва да бъде. Завършвам с едно изречение, говорим и за корупция и тук е гражданската роля, вижте, ние имаме едно общество, което все повече има тенденция към това да казва - „нищо не зависи от мен". Не, държавата не е химерна крава, която дава пари на този или онзи, държавата е това, което ние изкарваме и когато говорим за корупция, тук имат роля и самите граждани, това е като критика, защото от най-ниското до най-високото ниво имаш склонност да корумпираш, само и само да си спестиш някакви главоболия. Така че мисля, че и гражданската роля е много важна, не само да протестираме, а да си спазваме и правата и задълженията, както е в една демократична държава. Всички тези неща, ако не излязат хората да гласуват, защото това е много ключов момент, това е най-пряката форма на това да покажеш дали си доволен или не си доволен. Затова е измислена демокрацията, а не тоталитарни и авторитарни режими, в които не искаме със сигурност да живеем.

Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Ненков! КП „БСП-лява България", Жельо Бойчев.

Жельо Бойчев: Има политически сили, които присъстваха в този дебат, с които аз намерих сходни позиции с нашата платформа, с колегата Проданов от АБВ споделяме сходна позиция за по-активна роля на българската държава при определяне на приоритетите на икономическото развитие в страната и сравнителните предимства на България на международните пазари, относно въвеждането на прогресивното подоходно облагане и семейното подоходно облагане. Считам, че няма как, ние сме представители на различин групи хора, на различин интереси и няма как, като самоцел да бъде поставено намирането на консенсус и търсенето на съгласие, в крайна сметка политиката е и институционален израз на конфликта. Бих се радвал, ако в следващото Народно събрание и в крайна сметка в политическия живот на страната в крайна сметка се нормализира диалогът, няма нищо лошо в това да има различни мнения, различни виждания. Мога да кажа, че ние, като представители на БСП, ще се опитаме поне по някои основни за страната приоритети да търсим наистина съгласие и мога да кажа, че ние заставаме твърдо зад инетресите на българския народ, на мнозинството от българските граждани. Искам да кажа, че следващото управление, каквото и да бъде то като мнозинство, няма да продължи тази политика все по-малък кръг хора да взимат решенията за страната и да се обслужват определени корпоративни и икономически интереси.

Илиана Беновска: Дано е така, благодаря Ви, г-н Бойчев! Петър Чобанов, БСП.

Петър Чобанов: Благодаря! Мисля, че за всички е ясно, трябва да се съгласим, че след изборите трябва да вървим към една по-голяма политическа стабилност и съгласие около по-голям кръг приоритети и както се вижда те са за икономическо развитие и растеж, поне доколкото стана ясно от тази дискусия. Иначе ние сме за растеж, който осигурява възможност за участие на всички региони и населени места и привличане на чужедстранни инвестиции. Мога да се съглася с петте приоритета, които изведе колегата Ненков, които са много важни за развитието на страната и освен това за нас е важно да се осигурят равни възможности за всички, да не се допуска дискриминацията, да има превенция на ксенофобията и крайния национализъм, като много важна част от етническия модел и баланс между идентичност и интегрираност в обществото.

Илиана Беновска: Благодаря Ви! Заподявайте, ПП Атака, Явор Нотев.

Явор Нотев: Краткият ми отговор е да, в рамките на този разговор намерих допирни точки с тезите на колегите, представляващи други политически формации. Не бих посочвал конкретни имена, защото бих надхвърлил мандата, който имам за този разговор, да не се приеме като някакъв предварителен ангажимент и да не се предрешат някои въпроси.

Илиана Беновска: Току-виж „Ройтерс" дойде и Ви преформулират, както преформулираха на Бойко Борисов интервюто.

Явор Нотев: Чак от такава мащабна манипулация не се страхувам, но няма нищо лошо в това да се каже. Но нека поне посоча сферите, в които наистина мисля, че има място да се постигне съгласие и да се работи с общи усилия за постигане на резултат в това. Тези 5 приоритета, които предложи колегата Александър Ненков, заслужават внимание, поддържам всъщност добавката, която направих към днешната тема, със специалното обръщение към г-н Симеонов, да, дефицитът в образованието, културата и здравеопазването е налице и може би това, за което спорим, е пряко доказателство, че това е така. Политическите сблъсъци нямат място на улицата, в стаи на редакции, замеряне с камъни и криене под подръчни материали. Това не бива да се повтаря и да се репродуцира в бъдещото събрание. Твърдя, че опасната практика, наложена в живота на 42-то Народно събрание ще има своята сянка и в рамките на бъдещия мандат на 43-то Народно събрание. Трябва да се предпазим и да избегнем риска с извънпарламентарни, извънзаконови средства да се поставят за решаване важни въпроси за българското общество. В този смисъл се връщам към първоначалната си идея, консенсусът в началото на работата на 43-то Народно събрание може да предопредели успеха или неуспеха.

Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Нотев! КП „България без цензура", Светлин Танчев.

Светлин Танчев: Колегите от другите пратии пак си изредиха своите мантри за прекрасно бъдеще, за стабилна бизнессреда, това го гледаме и слушаме 25 години ...

Илиана Беновска: Всеки ни разказва своята приказка, г-н Танчев.

Светлин Танчев: Но за съжаление това не се случва и от година на година все по-зле се случват нещата, особено в икономиката. Аз вече започвам да се шегувам, че точенето на ДДС и укриването на данъци стана детска игра и преминахме направо към фалирането и превземането на банки. Така че на нищо от тези неща няма как да повярвам, докато нямаме тотална промяна. Затова консенсус дали може да има, да, много хубави неща се наговориха тук от колегите, има върху какво да се говори, но нека да видим на изборите как ще ни подредят хората и кой зад кои думи стои, да ги облече с действия, вярвам, че повечето неща няма да се случат, тук говориха за водни цикли, в село от 3 къщи да вкарваме водни цикли от няколко милиона е абсолютно нерентабилно, обслужва само частни интереси, така че няма какво да обсъждаме в момента при такава липса на доверие, че тези хора ще облекат нещо от тия приказки в действия.

Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви много! КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО" Валери Симеонов.

Валери Симеонов: Имаше доста общи тези, имаше доста неща, които съвпадат с програмата на Патриотичния фронт, имам предвид от изявленята на останалите участници от дискусията, което показва, че приоритети могат да бъдат определени, могат да бъдат изведени и по тях може да се търси консенсус, това е най-важният извод от нашата дискусия. Естествено имаме сериозни различия, аз не съм съгласен, че това са основните 5 приоритета, които изложи г-н Ненков, предполагам, че той просто ги каза, за да изглежда подредена мисълта му и аргументирана. Нищо не беше казано за икономиката, нищо не беше казано за малките и средни предприятия.

Илиана Беновска: Каквото е решил, това е казал, Вие защо?

Валери Симеонов: Нищо не беше казано например за гаранционен фонд за малките и средни предприятия, за закон срещу спекулата и други конкретни неща, общо взето се въртят нещата около финансите. Но финансите все пак са резултат от икономическа дейност, в основата, аз поне така предлагам на г-н Ненков и останалите колеги, без ДПС, да се съсредоточим около икономическото възраждане, защото то е в основата на всичко останало. Но дали ще се получи консенсус около тези приоритети в Народното събрание действително зависи от ръководствата на партиите и мен ме обнадеждава, че в тази дискусия, както и в парламента ще има партии, които са свалени с масово народно недоволство, до тук два броя, и както казва народната поговорка - един бит е по-добре от 10 небити. Така че аз съм оптимист и смятам, че ние нямаме никакво право да пропилеем доверието, което ще ни гласуват хората, когато ни наредят в Народното събрание, а не както казва г-н Танчев - както ни подредят, Вас може да Ви подредят, г-н Танчев, така че да бъдете изненадан, но надявам се останалите да бъдем наредени.

Илиана Беновска: Благодаря Ви много! Остана Константин Проданов, КП Коалиция АБВ.

Константин Проданов: Да, може да се каже, че въпреки словесните престрелки тук и нападки, изкристализират някои сфери, в които допирни точки има, което дава някакъв слаб оптимизъм може би за това, което ще стане след изборите. Това, което мен ме притеснява е, че такива допирни точки са се появявали и преди други избори, но после хората много бързо ги забравят, в момента се обещава малко на ангро, дето се вика, на тези, които чистят стъклата по сфетофарите партиите им обещават по-дълги червени сфетофари, само и само да хванат и техния глас. Това, което аз предлагам, е да седнем да си говорим за реални неща, реални политики, за това, което наистина може да се направи, да спрем да говорим със заклинания, с химери, с абсолютно нереализируеми неща, само и само защото това гали ухото на избирателя, да се приземим малко, да вкараме професионалисти, хора, които наистина разбират във всяка една сфера, не ме слагайте мен например в сферата на здравеопазването, защото аз от това не разбирам, мен ме слагайте в друга сфера. Нека хората, които си знаят работата във всеки един сектор, да ги пуснем тях, професионалистите да си кажат мнението какво точно трябва да се направи, а партиите да застанат зад тях. Но наистина призовавам да говорим с реални, изпълними политики, а не да строим въздушни кули.

Илиана Беновска: Много Ви благодаря за този дебат! Пожелавам Ви успех на всички! ПП ГЕРБ - Александър Ненков, КП „БСП - лява България" - Желю Бойчев, ДПС - Петър Чобанов, ПП Атака - Явор Нотев,  КП „България без цензура" -  Светлин Танчев, КП „Патриотичен фронт-НФСБ и ВМРО" - Валери Симеонов, КП Коалиция АБВ - Константин Проданов. Наистина Ви желая успех и дано да сте полезни на обществото, ако влезете в следващото Народно събрание. С това, уважаеми слушатели, приключва поредицата от дебати на „Радио К2", това беше осемнадесетият дебат за избор на народни представители в 43-то Народно събрание. От понеделник започваме следващата рубрика, самостоятелни изявления на лидерите и кандидатите за народни представители от отделните партии и коалиции. Благодаря Ви за това участие още веднъж, благодаря и на уважаемите слушатели за вниманието!

 

Можете да чуете целия дебат ТУК