13-07-2014 | 12:12 ч.
Огнян Донев: Станишев обаждал ли се е на държавни фирми да си държат парите в КТБ?
Огнян Донев: Станишев обаждал ли се е на държавни фирми да си държат парите в КТБ?
Илиана Беновска: Вие слушате „На шестия ден", седмичното обзорно предаване на „Радио К2" днес в събота 12 - ти юли 2014 година, аз съм Илиана Беновска. Голямата тема, която разискваме в най - малко двете оси на координатната система от 2013 година, 12 - ти май, предсрочни парламентарни избори и 25 - ти май 2014 година, евроизбори в България, е: Кой и на какво основание може да управлява България? С нея и с други въпроси се обръщам към следващия събеседник, това е господин Огнян Донев, председател на КРИБ, добър ден!
Огнян Донев: Добър ден, госпожо Беновска!
Илиана Беновска: Господин Донев, КРИБ, която представлявате Вие, други работодателски организации и синдикатите направихте едно много остро заявление в писмена форма към политиците, които управляват в момента България, като им поставихте здрави, точни и конкретни изисквания. Последваха две срещи, едната с председателя на ГЕРБ Бойко Борисов и неговия екип, другата с председателя на парламента Михаил Миков в присъствието на част от ръководството на БСП и ДПС, какъв е анализът Ви, какво се случи на тези срещи, има ли светлина в края на тунела, според Вас?
Огнян Донев: Светлина никой не търси в края на тунела, единствено разбираме, че се намираме в предизборна ситуация и започнаха вече политическите партии в една или друга степен да се готвят за предстоящите и вече насрочени избори за 5 - ти октомври.
Илиана Беновска: Като казвам светлина в тунела, смятате ли, че исканията на работодателите и синдикатите първо се осъзнават от политиците сериозно и второ, те имат капацитет и готовност да се съобразят с тях, давайки си сметка, че в предизборната обстановка синдикатите и работодателите ще изиграят много силна роля по отношение на техните резултати?
Огнян Донев: На първо място да започнем с нашата къщичка, работодателите не са единни, тази декларация беше един свеобразен катарзис и се радвам, че всички стигнаха до нашето мнение, че това правителство трябва да си отиде колкото се може по - бързо.
Илиана Беновска: Да споделя уникалния факт, че освен вас, другите работодателски организации - БСК и АИКБ, отидоха да се срещат с премиера, който вече е в оставка, Пламен Орешарски.
Огнян Донев: Това го разбрахме от самите тях, защото те се похвалиха, че са водили сепаративни разговори, носители са на някаква нова информация, която явно не е обществено достяние или не е достатъчно подходяща, за да бъде публично изявена. Просто е сведена до знанието на две работодателски организации. Те ни критикуваха, ако си спомняте, че при едно от много пътувания в чужбина ние КРИБ сме организирали ...
Илиана Беновска: Говорите за президентските визити?
Огнян Донев: Да, ако трябва да се върнем там, но не смятам, че е толкова важно, беше нещо измислено.
Илиана Беновска: Но защо Бойко Борисов така ви се накара, той постави правилния въпрос - къде е моята вина?
Огнян Донев: Който не познава стила на господин Борисов може да е възприел, че той се кара, но очевидно, или виждаше се, че някои работодателски организации изцяло са се поставили в услуга на задържането, ако може с ден - два, на това правителство, въпреки че не е модно, и сега те се присламчиха към желанието да има избори. В този ден и в дните, които след това наблюдавахме, примерно се оказа, че те не са за това да се актуализира бюджета на НЗОК, саботират декларации в тази посока, имат едно особено мнение и да не забравяме, че тази организация, ако стане въпрос за каране, през февруари месец каза, че ни управлява най - доброто правителство в новата история на България. Такива неща не се забравят и сега трябва да се направи колкото се може по - бързо завъртане, което е модерно в България, казваме, че палачинката се обръща, сега те трябва да се представят в обществото като хора, които още от началото чухме, че са имали забележки или не са приемали нещо на това разкошно правителство, което ни управляваше.
Илиана Беновска: А Вие, господин Донев, сега малко да се заям с Вас, как проницахте още на 19 - ти юни, 5 дни след избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, че трябва да има предсрочни избори, че това правителство незабавно трябва да си подаде оставката и че това не е кабинет на спасението на България, както го назова Сергей Станишев?
Огнян Донев: Ние в стопанския живот може би имаме един по - различен поглед, отколкото средностатистическия гражданин на страната, за нас беше ясно, че едно правителство, което номинира за председател на ДАНС човек с тази биография, не е правителство, което оттук нататък трябва изобщо да решава нещо в тази държава.
Илиана Беновска: Защо се фокусирате само върху Пеевски, дали само неговата биография е интересна за изследване и дали само неговият избор беше неправилен?
Огнян Донев: Това, което сега се случва, виждате как всички политичеки сили, не казвам само БСП, всички политически сили искат да заметат колкото се може по - бързо най - големия икономически скандал в историята на България. Такова нещо в България не е имало и виждате как по спешност трябва, без каквато и да е информация, да се приемат някакви допълнителни закони, които трябва да спасят парите на тези фирми или на тези ръководители на фирми, които са се поддали на телефонно обаждане или на личната среща с някого и сега, щом ще им спасяваме парите, за да има пари за заплати, да не страдат хората и т.н., нека да разберем кои са тези стопански ръководители, които са били извикани и къде са били извикани и кой им се е обадил по телефона да държат парите си в една институция, която сега се оказва проблем.
Илиана Беновска: Да ги държат ли са им се обадили, или да ги изтеглят?
Огнян Донев: Има и двете обаждания, но нека да ги разберем. Защото разбираме, че цели отрасли, проф. Гечев много сърцераздирателно ни обясняваше, как цели отрасли няма да си получат парите. Защо в частния сектор ...
Илиана Беновска: Само да изясня тук за нашите слушатели, говорим за Корпоративна търговска банка и случващото се с нея.
Огнян Донев: Мисля, че друга тема в последните дни няма, иначе се опитва тази тема да се завоалира в някакви, чух днес по телевизията за някакви грухтящи барбарони, за някакви чували, които се носят напред - назад и всякакви неща, които реално нямат никаква стойност, но отвличат вниманието на всички хора, които се интересуваме какво се е случило.
Илиана Беновска: Кой създаде този „корпоративен Франкенщайн", с каква цел и той не се ли обърна срещу създателите си - Корпоративна търговска банка?
Огнян Донев: Трудът е колективен и при всички положения виждате, че сега тези опити да си го прехвърлят един на друг няма да е много сполучлив и затова е общото желание на политиците да ни дадат един допълнителен данък на всички нас - работещите в реалния сектор на България, да платим по 1500 - 2000 лева еднократно, за да не можем да задаваме тези въпроси. Създава се една дандания, какафония казват някои, да, създава се много голям шум, за да не се види основното.
Илиана Беновска: Добре де, но в крайна сметка всички творци, ако използвам Вашите думи, които са се трудили, за да създадат Корпоративна търговска банка, сега трябва да отговорят на въпроса защо сраснаха икономиката с политиката или обратно, политиката с банковата система по - скоро?
Огнян Донев: Те няма да отговорят на този въпрос, а ще Ви занимават с всякакви други теми, които смятат, че са по - безопасни.
Илиана Беновска: Вие КРИБ смятате ли да им поставите този въпрос?
Огнян Донев: Ние от КРИБ смятаме, че се наруши свободната конкуренция. В оставащите дни сме предупредили, че реално отиващото си правителство, което вече критикува и събира аргументи да сваля следващото правителство, реално иска да приеме колкото се може повече лобистки закони, според нас, които отново да нарушат свободната конкуренция.
Илиана Беновска: Само за момент, запознат ли сте, той никъде не съществува сякаш внесен, но се говори за него, с промените в Закона за банките?
Огнян Донев: Разбира се, че не сме запознати и не мисля, че някой е запознат. Чуваме, че трябва веднага държавата, вече се говори, сякаш това е факт...
Илиана Беновска: До 21 - ви, внимавайте!
Огнян Донев: Дава се кратък срок, в който в никакъв случай някой себеуважаващ се одитор, различен от KPMG, няма да може да даде отговор на всички тези въпроси. Какъв е проблемът да се спазва законодателството, което съществува в момента, което защитава вложенията на българските граждани до 200 хиляди лева?
Илиана Беновска: Какъв е Вашият отговор?
Огнян Донев: Смятам, че могат да се изплатят защитените от закона суми на хората, на вложителите, на невинните вложители, подмамени разбира се от особено добрите условия, предлагани от тази банка, които би трябвало на всеки разумен човек да му светне някаква педупредителна лампа, че има нещо нередно, но да кажем, че не всички са достатъчно грамотни да съзрат тази опасност, и те са защитени от закона в рамките на 200 хиляди лева. Смятам, че всяко едно домакинсво, получавайки 200 хиляди лева, не може да се каже, че ще страда от нещо.
Илиана Беновска: Да де, ама ето, господин Рашидов каза, че има около 2 милиона.
Огнян Донев: Господин Рашидов би могъл да се съгласи, че на първо време не са му нужни всичките тези пари, още повече, че той ги е сложил на депозит. Когато му бъдат изплатени защитените от сегашния закон суми, той и неговото семейство на първо време няма да търпят лишения.
Илиана Беновска: Ама как ще се изплати последващо.
Огнян Донев: За да можем да спечелим време, за да установим какво действително се е случило, а не да приемаме един закон - индулгенция, в който няма виновни, защо? Защото тези 3 до 5 милиарда не са се изпарили.
Илиана Беновска: Говорим за кредитен портфейл от 5,4 милиарда лева ..
Огнян Донев: Не можем да кажем никаква точна сума...
Илиана Беновска: Вчера го съобщи Искров, и 3,4 милиарда, за които няма документи, които са отпуснати като кредит.
Огнян Донев: Вижте, в момента, в който професионални одитори професионално подходиха, започнахме да разбираме, че има някакви точни числа. Но и те сигурно имат нужда от малко повече време, за да установят точно какво се случва.
Илиана Беновска: Добре, но да речем 3 милиарда къде са изчезнали?
Огнян Донев: Те са създали една диспропоция, те са влезли в българската икономика, изключвам тази част, която някой може би за черни дни е закътал някъде на някой слънчев остров.
Илиана Беновска: Поне 205 милиона.
Огнян Донев: Но основната част са влезли в българската икономика и са нарушили свободната конкуренция. Тоест вчера, ако сме били на някакъв търг, някой е имал безплатни пари, с които да участва и да спечели. Дадено му е предимство пред всички останали, така се нарушава свободната конкуренция.
Илиана Беновска: Кой е този някой?
Огнян Донев: Същите тези хора, които казват, че ...
Илиана Беновска: Кои са тези хора?
Огнян Донев: Тези, които са управлявали този паричен ресурс, това е ръководството на КТБ.
Илиана Беновска: Цветан Василев и неговото обкръжение, така ли?
Огнян Донев: Цветан Василев по принцип е прав, че като председател на Надзорния съвет той по принцип не раздава, но ...
Илиана Беновска: Не ме разсмивайте!
Огнян Донев: Не, не Ви разсмивам, по Търговския закон е така.
Илиана Беновска: По Търговския закон е така, да.
Огнян Донев: В същото време няма директор, както е и в моята група от компании, няма директор, който да може повече от един ден да е на много по - различно мнение от това, което аз имам. Другото е вече въпрос на правна формулировка.
Илиана Беновска: Затова казах да не ме разсмивате.
Огнян Донев: Аз не се опитвам да Ви разсмивам, мисля, че няма нищо за разсмиване в дадения случай.
Илиана Беновска: Ама не, Иван Искров също разсмива, като казва, че той не можел да упражнява контрол върху подуправителя си Гунев, който по закон има право да контролира банките.
Огнян Донев: Не слушате внимателно, на комисията, която беше излъчвана по телевизията и която слушах много внимателно, имаше едно изречение като упрек от господин Искров към политическите сили.
Илиана Беновска: Това беше на мой въпрос.
Огнян Донев: Просто никой не го разви по - нататък, господин Искров каза, че някой му е пречил да работи.
Илиана Беновска: Каза, че законът му е пречил, аз го попитах законодателят ли Ви е пречил да контролирате?
Огнян Донев: Въпрос на повече информация пак, но приемането или подписването на един бланкочек на една сума, която ние не я знаем, която е повече от резерва на България, ми се струва малко прибързано и не смятам, че обществото ни е толкова неграмотно да се съгласи с това нещо.
Илиана Беновска: Добре, но вие бизнесът ще излезете ли с ясна позиция по казуса с КТБ, вие КРИБ?
Огнян Донев: Не мога да кажа, зависи какво ще е мнението на колегите.
Илиана Беновска: Не може да не сте го обсъждали, защото ...
Огнян Донев: Тук е моментът да предупредя, че изразявам лично становище, не сме имали Управителен съвет след тези новини, които ни заливат през последните дни.
Илиана Беновска: Това е важно, но тъй като казахте, че се опитват да приберат проблема Корпоративна търговска банка в някаква криминална структура само, а той не е такъв, това касае политиката.
Огнян Донев: Много е опростенческо да кажем - виновният се казва Цветан Василев и той ...
Илиана Беновска: Дайте да го разпънем.
Огнян Донев: Да, разпъваме го, до вчера имахме друго мнение, но сега е много удобно да кажем, че той е виновен за всичко, други виновни няма, всичко е бяло.
Илиана Беновска: Господин Василев излезе вчера с позиция от Виена, в която казва, че някой се опитва с евтини пари да му купи активите.
Огнян Донев: Госпожо Беновска, мисля, че аз съм последният човек, който трябва да го поставяте в позиция да бъде адвокат на Цветан Василев.
Илиана Беновска: Аз Ви правя анализатор.
Огнян Донев: Още по - малко на Делян Пеевски, защото съм субективно обременен. Но в същото време трябва да видим какво е влиянието не върху мен, като физическо лице, а какво е влиянието върху икономиката, това е по - важното.
Илиана Беновска: Точно затова Ви разпитвам, защото сигурно Ваши служители, подмамени от високите лихви, имат някакви пари в КТБ?
Огнян Донев: Не смятам, че точно в нашата компания е съществувала някаква заблуда по отношение на това човек да си сложи парите в тази банка и няма лошо. От друга страна сегашният закон гарантира влогове до 200 хиляди и като казвам това не виждам нищо лошо, ако някой се е възползвал от създадените от държавата условия и е заработил по - висока доходност от своите пари.
Илиана Беновска: Но нека да анализираме как държавата създаде условия за КТБ, бидейки четвърта в класацията по показатели в България банка, да дава най - високите, непомерно високи лихви, нека аз да кажа моето мнение, това се дължи на факта, че се вкарваха държавни пари в огромно количество в нея и фактически хората добиха представа, че това е едва ли не държавна банка.
Огнян Донев: Това е Ваше съждение, дали е така одиторите ще кажат, сега разбира се всеки говори по темата без да има достатъчно информация.
Илиана Беновска: Ама не, те са ясни нещата, ти държиш държавните пари на нищожна лихва, раздаваш пари ...
Огнян Донев: Мисля, че господин Василев многократно каза, че не са държавни парите, които стоят в банката, а са парите на държавните фирми, които самостоятелно взимат решения да работят с банката, която им дава най - добри условия. Моят въпрос е кой е посъветвал всички тези директори на държавни фирми да постъпят по този иначе икономически неразумен начин.
Илиана Беновска: Никой, господин Донев, не ги е съветвал, всички премиери досега отричаха да са ги съветвали, казват - тази банка предлага едни много добри условия, на конкурс.
Огнян Донев: Сега, ако отидем по - дълбоко, защото вчера също така видях как проф. Гечев правилно брани престижа на Икономическия институт, като научно средище, създаващо кадрите, които управляват българската икономика, трябва да си зададем друг въпрос, който за мен е по - любопитен, кой е имал възможност да си купи от тези стопански субекти акции на дъно и след това да ги продаде на някакъв случаен връх и да го уцели точно този връх и по този начин да декларира законни средства? Не беше ли това една удобна система да не се дават бели пликове, а да се подхожда по начин, по който ти се заверява банковата сметка с един законен доход. Не можем ли по тази следа като тръгнем да видим кои точно, след това изкривявайки конкуренцията и създавайки предимство на едни компании за сметка на други, са участвали много акивно на капиталовия пазар.
Илиана Беновска: Знаете ли имена?
Огнян Донев: Не е моя работа, аз не съм разследващ орган, а и нямам време да застана пред банката и да видя кой влиза и кой излиза.
Илиана Беновска: Защо не попитате по закона за достъп до информация?
Огнян Донев: Не знам какво да питам в конкретния случай, нито това е моята работа. След това, за да управляваш успешно един стопански субект не е нужно да следиш, просто е достатъчно да помислиш по въпроса и нещата стават съвсем ясни. Фактът, че в този момент всички политически сили като че ли се стремят към едно консенсусно решение в интерес на гражданите, което ще ги натовари с една такава тежест, надали е в интерес на гражданите разбира се, това го слагам в кавички, показва само едно, Вие сега с преждеговорившите дискутирахте кой ще е еврокомисар, дали Европа има нужда от еврокомисар, който звъни на големите мултинационални компании и им казва къде да си държат свободните средства?
Илиана Беновска: За кого намеквате, за Сергей Станишев ли?
Огнян Донев: Аз нищо не намеквам, задавам само въпроса дали господин Станишев се е обаждал в някоя фирма и е съветвал парите да се държат така.
Илиана Беновска: Просто си се питате или имате сведения, че прави така.
Огнян Донев: Въпросът ми е предизвикан от практиката. Следващ въпрос - в нашия отрасъл имахме само преди 10 години едно малко по - малко „Франкенщайнче", където министърът съветваше всички нас да търгуваме с една определена фирма, след това тази фирма фалира и след това по телевизията видях, че министърът няма понятие коя е тази фирма и т.н.
Илиана Беновска: За какво говорите?
Огнян Донев: За нищо, просто така си говорим с Вас.
Илиана Беновска: Защо не ги наричате нещата с имената им, сега ме карате аз да ги произнасям.
Огнян Донев: Не, вижте, затова казах, че в стопанския живот човек неволно придобива много повече информация, за жалост тази информация води до повече бели коси, до преждевременно остаряване и е крайно време нещо, което вече имах възможност да заявя, хората да разберат, че не може да се слага знак за равенство - бизнесмените. Има бизнесмени, които с цената на всичко се стараят да имат такива преимущества и са близо до политическите среди.
Илиана Беновска: А защо слагате знак за равенство - политиците?
Огнян Донев: Също не бива да се слага знак за равенство, има също доста честни политици.
Илиана Беновска: Кои са тези, имат ли имена?
Огнян Донев: Също бих могъл да ги назова, но пак ще бъда обвинен в някакви пристрастия, във всяка една политическа сила има честни хора.
Илиана Беновска: По върховете имам предвид?
Огнян Донев: Много съм далеч от мисълта аз да бъда квестор или да оценявам качествата на един или друг ръководител, иначе ще дадем възможност на колегата Петьо Блъсков пак да издигне моята кандидатура за служебен премиер, което сега превантивно искам да кажа, че няма такова нещо.
Илиана Беновска: Няма ли да ставате служебен премиер?
Огнян Донев: Няма!
Илиана Беновска: А защо не искате да станете?
Огнян Донев: Сама виждате, че това е част от тези грухтящи барбарони и т.н., или тези, които говорят за чували, или мерим колко тона тежат 200 милиона и т.н., за това има други органи.
Илиана Беновска: Защо не искате да станете, господин Донев, министър - председател в служебен кабинет?
Огнян Донев: Защото се занимавам много успешно с една друга работа, която е по - интересна.
Илиана Беновска: Преди малко отделихте Сергей Станишев и зададохте риторичния въпрос, който казахте, че се основава на практиката и на познанията, които човек добива с опита си. Дали Сергей Станишев се е обаждал на ръководители на фирми, за да им каже да си сложат парите в Корпоратина търговска банка?
Огнян Донев: Или някой друг член от семейството му. Това са интересни въпроси.
Илиана Беновска: Какво намеквате, че има връзка между Корпоративна търговска банка и БСП ли?
Огнян Донев: Не, аз нищо не намеквам, просто наблюдавам внимателно и у мен възникват въпроси. Също така възниква въпросът защо колегата Вежди Рашидов си е държал парите в тази банка, което е човешко болно за мен, но ...
Илиана Беновска: Той каза, заради лихвите.
Огнян Донев: Ето, виждате, създават се условия, които реално не отговарят на пазарните условия, а заблуждават гражданите на България, които нямат достатъчно финасова и друга информация, да имат едно или друго поведение.
Илиана Беновска: Така, но нали се сещате, сега пак отивам на Вашия опит от практиката и наблюдението, че ако аз се обадя на някого и предизвикам съответно действие, сиреч Сергей Станишев или член от семейството му, цитирам Ви, се обади на някой да си премести парите, това не е безвъзмездно, просто така, защото ми е хрумнало?
Огнян Донев: Е, не, това е злоупотреба с властов ресурс, който съответното лице, което се обажда, има.
Илиана Беновска: И получава за това възнаграждение?
Огнян Донев: Тук вече е въпрос на догадки.
Илиана Беновска: Ама ето, аз не съм се обадила на Вас, Вие имате много пари, да ми хрумне ...
Огнян Донев: Госпожо Беновска, аз не бих си позволил лично на Вас да Ви кажа къде да си държите парите.
Илиана Беновска: Аз например съм глупава блондинка и Ви казвам - господин Донев, я си преместете парите в Корпоративна търговска банка, вижте каква хубава лихва има, Вие имате пари.
Огнян Донев: Точно това е въпросът, ако аз Ви кажа така, след това не нося ли някаква отговорност, че съм Ви подвел? Целият български народ ли трябва да носи тази отговорност, или конкретният субект, както и да се казва той, сега да не персонифицираме, защото обаждащите се сигурно са повече от един - двама.
Илиана Беновска: Така, и как ще се развият сега нещата около Корпоратина търговска банка, според Вас, 21 - ви е някакъв дедлайн, за да отвори „Креди Агрикол".
Огнян Донев: Няма никакъв проблем тези хора, които изпитват необходимост и законът защитава техните влогове и спестявания, просто те подлъгани от това, че това може би не е така, не би трябвало да споделят и да са съгласни, също и тези, които реално виновно са ръководили компаниите си, са си сложили там парите. Или казано по друг начин, Общото събрание на моята компания ще ме обвини, защо аз също не съм си държал парите в Корпоративна търговска банка на висока лихва, когато сега държавата ще ми изплати всичко. Тоест аз съм пропуснал шанс да подобря икономическото състояние на компанията си. Трябва ли да наградим всички тези, които са взели грешни стопански решения? Да перифразирам своето изказване.
Илиана Беновска: Натам отива.
Огнян Донев: Ама това дава един много лош знак, а той е, когато има една такава модна банка, когато има едни добри условия, дайте да ходим всички в нея, защото след това държавата, независимо какво стане, ще ни компенсира. Нали затова се приемат закони, нали затова се слага една граница на защита на депозити на гражданите, не на фирмите.
Илиана Беновска: Сега, опитваме се да повярваме на тезата на БНБ, а и на някои политици, че Корпоративна тълговска банка е ограбена от Цветан Василев, дотук ли ще спрем?
Огнян Донев: Тази теза сама по себе си не е правилна.
Илиана Беновска: Той е мажоритарен собственик, как се ограбва сам себе си?
Огнян Донев: Не е в състояние един човек да осъществи такова нещо, независимо как се казва, затова трябва да има много помагачи.
Илиана Беновска: И пак питам, къде е била БНБ в контрола си, не е било възможно да бъдат раздавани лоши кредити или необезпечени кредити, макар че вчера господин Искров каза, че няма нищо лошо в необезпечените кредити.
Огнян Донев: И е прав господин Искров.
Илиана Беновска: И аз съм на неговото мнение.
Огнян Донев: Когато един необезпечен кредит носи доста добра доходност и стопанското ръководство поема отговорността този необезпечен кредит да доведе до положителни резултати за даващия кредита, проблеми няма. Проблемът е кой носи отговорността, когато се окаже, че това не е така. И тук е личната отговорност.
Илиана Беновска: И другият проблем, който не излиза на бял свят, ако една банка има лоши, несъбираеми кредити, тя е длъжна в определени средства, в определени проценти да ги провизира пред БНБ, тоест да извади пари и да ги сложи в БНБ като провизия. А ако някой е прикривал тези лоши кредити, това означава, че е спестявал на Корпоративна търговска банка може би милиард.
Огнян Донев: Сега не е редно ние да разсъждаваме, казахме, че има достатъчно органи, професионалният одит, тук е мястото още веднъж да кажа нещо, в което винаги съм бил убеден, невинаги франчайза на най - добрите в света е добро нещо в България, виждаме, че има една одиторска компания, която най - вероятно или не е отделяла достатъчно време, или си е затваряла очите и не е желаела да направи съответните констатации и от друга страна съм напълно убеден в професионализма на сега одитиращата компания, ако някои политици казват нека да бъдат 3, може и да са 5, това е въпрос единствено и само на разходи, и то на големи разходи, защото професионалният труд трябва да се заплаща подобаващо.
Илиана Беновска: Но как ще завърши, датата 21 - ви чука, какво ще се случи до 21 - ви, според Вас, и какво не може да се случи?
Огнян Донев: Какво не бива да се случи.
Илиана Беновска: Какво не бива да се случи, да, прав сте!
Огнян Донев: Иначе на 21 - ви е редно така често назоваваната банка „Креди Агрикол", която ние прочетохме, че е прекръстена и се казва „Виктория" АД ...
Илиана Беновска: Която сега Искров иска да прекръсти пак.
Огнян Донев: Ама аз не знам защо въобще се злоупотребява със старото име „Креди Агрикол", защото френските колеги или който и да е собственик на капитала на „Креди Агрикол", една банка с добро име в света, продавайки своите активи са настоявали и са поставили като условие съответната банка да не използва тяхното име, за което прочетохме, че е осъществено и съответното действие.
Илиана Беновска: Да, юридически тя се казва „Виктория".
Огнян Донев: Видяхме кои са ръководните органи на тази банка, при условие, че БНБ влиза в управата на съответната банка, няма никакъв проблем на 21 - ви без паника, няма нужда всички да се изсипват едновременно, защото най - вероятно не всички хора имат остра нужда още на 21 - ви да си изтеглят парите, но те трябва да имат гаранцията, защото и клоновата мрежа на тази банка разбрахме, че е много малка, затова не е нужно да се надпреварваме кой първи ще отиде пред съответната банка, а да се направят списъци и най - нуждаещите се хора първи да получат своите пари, които държавата гарантира по закон, тоест няма никакво съмнение, че те ще си ги получат. Оттам насетне мисля, че трябва да се спечели малко време и макар да мога да бъда обвинен в пристрастност, не бих оставил в ръцете на това правителство да решава как да се процедира по - нататък, защото то е главното заинтересовано лице ние да не разберем нищо.
Илиана Беновска: Да, но като се разпусне 42 - то Народно събрание, служебният кабинет до следващите избори няма да може да направи никакви законови промени, такива, които поставя, пак повтарям, гуверньорът на БНБ Искров като изрично условие да заработи „Креди Агрикол" или както ще се казва тази банка.
Огнян Донев: Решението, което се предлага, е ясно, не разсъждаваме, все едно какво се е случвало, плащаме сметката, всеки, как беше, който намазал - намазал.
Илиана Беновска: Ще цитирам Гиньо Ганев - „битият - бит, другият - друг".
Огнян Донев: Не, в конкретния случай някой има полза от цялата тази работа.
Илиана Беновска: Именно, кой, пак се питаме, кой?
Огнян Донев: Точно това е въпросът, нека да разберем кой е имал полза, кой се е облагодетелствал от тази ситуация, виждате, че се влиза в една дискусия, аз не чух и особено в парламента като чух - свършва времето, аз не виждам по - интересно нещо за това столетие или за последните 25 години нещо да се е случило в България, на което да отделим повече време, отколкото на този основен въпрос. Как функционира държавата, как някои хора се облагодетелстват от това функциониране на държавата, как се нарушава свободната конкуренция и се създават, винаги съм го казвал, парникови условия, такива специални условия за някои компании, които са единствено реално носители на неконкурентноспособност. Когато един стопански субект получава някакви предимства, той реално няма желание да се усъвършенства и да повишава своята конкурентноспособност. Има достатъчно защитни механизми, макар и не такива, каквито бихме желали, които да защитят интересите на трудещите се в тези фирми и от друга страна на самите спестители и вложители.
Илиана Беновска: Вие, който имате доста голям опит, предизвикан от досега Ви с Цветан Василев и Делян Пеевски, с прокуратурата и съда...
Огнян Донев: Не, в момента знам и тук е моментът да кажа, че надали ще има ресурс, защото все още проучват какви са моите данъчни задължения, аз съм обвиняем.
Илиана Беновска: Още ли?
Огнян Донев: Все още, за данъчни задължения, които не знам какви са.
Илиана Беновска: На каква инстанция?
Огнян Донев: Погрешно в медиите чух, че от двете обвинения едното е отпаднало, но другото остана.
Илиана Беновска: На каква инстанция.
Огнян Донев: Няма инстанция, то не е влязло в съда и по прогнозите на моите адвокати не може и да влезе. Но да държиш някого разкрачен и да го проверяваш или да хабиш обществен ресурс и да напишеш 35 страници, защото жена ми дължи една стотинка към бюджета, това може би е много по - съществен проблем, отколкото времето, което би могло да бъде отделено за изчезването на 5 милиарда лева.
Илиана Беновска: Обаче ето, имайки този опит, имайки тези познания, това, за което говорите, е на фаза досъдебно производство, тоест повдигнато е от прокуратурата. Имате ли мнение дали прокуратурата ще си свърши работата, за да каже кой се облагодетелства от цялата тази работа за сметка на нас, данъкоплатците, и кой се опитва да замете следите?
Огнян Донев: Силно се надявам и точно в този момент в моите очи има една разделителна линия и гледаме кой от коя страна седи.
Илиана Беновска: Къде седи главният прокурор?
Огнян Донев: Не мога да отговоря на този въпрос, ще зависи от неговите действия в близко време.
Илиана Беновска: И пак накрая питам, вие КРИБ, не се ли чувствате отговорни и длъжни така, както се обръщате по важни икономически и политически въпроси със свои искания, да заявите ясно позицията си за това трябва ли да се променя законът, дали трябва под натиск това да се прави в този момент от това правителство и този парламент?
Огнян Донев: Госпожо Беновска, ще Ви кажа как функционира една организация като КРИБ, която по образеца на Българо - немската камара в България, на Американската камара в България се опитва да въвежда добри практики в общуването. Колективен член на КРИБ е Асоциацията на българските банки. Не може аз, който се занимавам с ежедневен стопански живот, да давам акъл ...
Илиана Беновска: Левон Хампарцумян не предприема ли някаква инициатива?
Огнян Донев: При всички положения ние ще се съобразим с мнението на Асоциацията на българските банки, която е наш колективен член, защото те са нашите колеги професионалисти в тази тясна сфера, другото е политическо говорене и надприказване.
Илиана Беновска: А изказали ли са от Асоциацията на българските банки мнение?
Огнян Донев: Казах Ви, че нещата се случват лавинообразно през последните дни, нямаме официално становище от нашите колеги, при всички положения ще ни е интересно и те как виждат нещата, защото разберете, трябва и обществото да разбере, във всяка една област в България има чудесни специалсти, трябва тях да слушаме, те обикновено са мълчаливи, а някакви хора се надприказват, те обикновено нямат никаква квалификация. Затова толкова широко навлезе и футболната терминология, затова аз започнах да ходя на футболен мач, за да мога също да се изказвам по наболели икономически проблеми.
Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви за този разговор, ще следим събитията в развитие, те очевидно ще ескалират, желая Ви приятен ден и успех!
Огнян Донев: Благодаря!
Илиана Беновска: Разговаряхме с Огнян Донев, председател на КРИБ.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
