22-03-2011 | 23:23 ч.

Илиана Беновска: Ще се жалвам от Темида и на папата

Илиана Беновска: Ще се жалвам от Темида и на папата

Илиана Беновска: Ще се жалвам от Темида и на папата

Шефът на Комисията за регулиране на съобщенията Веселин Божков бе оправдан по делото за престъпление по служба. Той бе обвинен, че не е спрял излъчването на честота 93,9 мегахерца на "Радио Вива", на която е започнало незаконно да се разпространява радио "Мелъди", въпреки разпореждане на Върховната прокуратура. Разследването тръгна по сигнал на журналиста Илияна Беновска.

- Г-жо Беновска, председателят на КРС Веселин Божков е невинен според Софийски градски съд. Говорителят на Софийска градска прокуратура Маргарита Немска заяви, че прокуратурата ще протестира присъдата. Вие какво ще предприемете?

- Вместо да работя като журналист, ще продължа да се занимавам с глупости. Ще сезирам Европейската комисия, ще сезирам ВСС, Инспектората към ВСС, етичните им комисии, ще сезирам папата, ако трябва... Наричам всички предвидени от закона действия, които мога и ще предприема, "глупости", защото цели 4 г. аз им пиша, те ми отговарят с някакви формални писъмца. Изобщо на кого наистина му пука има ли законност в България? Като свърша с тази процесуална палячовщина, ще се заема със същинската работа. Ще разбера къде са корените на недосегаемостта на Веселин Божков. Защото за цялото общество вече стана ясно, че председателят на КРС не е суперпрофесионалист. Първо - ще поискам ясен отговор за връзките на Божков с Михаил Миков, прочул се като Мишо Бирата. Формално Божков е заместник-председател на Мишо Бирата в баскетболната федерация. Изключително важно е, за да разберем защо Веселин Божков продължава да оглавява КРС. Назначи го тройната коалиция, сега го крепи ГЕРБ. Чета доклада на ДАНС. Общи констатации, сред които "откритието", че разбогатяването на различни фирми и техните собственици се дължало на корупция и нерегламентирани контакти на администрацията с тайните служби...

Второ - когато Божков ми поиска подкуп от 300 000 евро, ми подсказаха, че той е недосегаем, защото е действащ агент на специалните служби. Ще се опитам да разбера всичко по въпроса, каквото и да означава това. Забелязвате ли, че откакто по закон тръгнаха да се отварят досиетата, започнахме да разбираме кой и защо е във властта. И ако преди това ни е било внушавано, че разни хора са на кормилото, защото са върхът, сега започнахме да си обясняваме, че доносниците винаги са на власт. Защото слушкат и изпълняват. Ще разбера всичко за Божков. Пък нека ме съди.

Трето - ще инициирам обществена дискусия да се промени радикално начинът на избор и назначаване на магистратите. Хората пряко трябва да имат думата за това.

Четвърто - ще инициирам дискусия и за възнагражденията на магистратите. Искаме от тях да се произнасят по съвест за престъпления за милиони, нали? Е, няма как това да стане, като получават по 1000 лв. заплата.

- При оправдателна присъда по наказателно дело обикновено обвиняват прокуратурата, че не си е била на мястото. Такъв ли е случаят по делото срещу Веселин Божков?

- Не. Това се случва, когато производството започва със сензационни арести. Обвинението към Божков е желязно. По тези факти се произнесоха вече и ВКС, и ВАС. Тези решения безспорно доказват, че е извършил длъжностни престъпления - незаконно настаняване на пират в ефира на София, който е и осъден за излъчване на цинизми. Съдействие този юначен пират да изкара повече от 1,5 млн. за година и 8 месеца. Всяка дума в обвинителния акт е подкрепена с документи. СГП е перфектна. Заявявам това напълно безпристрастно. Искам ясно да прозвучи, че като политически журналист и като създател на "Радио К2" работя в България да има законност.

- Съдиите корумпирани ли са?

- Настоявам да се спре с това общо говорене - съдиите са корумпирани, прокурорите са некадърни. Не! Дайте да говорим с имена. Това е единствената правилна гледна точка. В съда съжителстват патриции и плебеи в професията. И точно плебсът петни името на съда - за пари, за облаги, за сладки услуги. Тези, които наричам "патриции" в съда, са преобладаващо мнозинство. Но в неразвитите общества, каквато е България, надделяват простият, безскрупулният, наглият плебей. Такъв е и случаят с оправдателната присъда на Божков. Съдийката Ралица Манолова от НК на СГС, 14 състав, потъпка закона и не ме допусна в залата като частен обвинител и граждански ищец. Много примитивен, но често прилаган ход от подобни субекти, представители на съда, за да заглушат гласа на истината. Същата тази Манолова, представете си, разпореди на прокурора от СГП Севдалин Цанков по време на неговата пледоария да говори по-бързо и да не се отклонява от съществото на делото! Тя ли е тази, която еднолично определя "съществото на делото"? Прокурорът какъв се явява в съдебния процес? Човечец, който й носи шлейфа и й вее с ветрило от пера ли? Или е бързала за обяд, или за пазар, или да си дрънка с приятелки?! Трябва осъзнато и с действия да се потивопоставим на злоупотребата за лично облагодетелстване с ранга "съдия". Трябва поименно да се разгледат поведението и обвързаностите на всеки съдия. Трябва персонално да се преразгледат квалификацията и ефективността на всеки съдия. И, повтарям - да не се крием зад общото говорене. Да се говори с конкретни казуси и с конкретни имена на съдии. Тогава ще тръгнем по пътя на законността. Мълчим ли - съучастваме в далавери със закона.

Източник: Радио К2