22-06-2014 | 10:58 ч.
Пламен Димитров: Орешарски се провали заради зависимостите на конструкторите на кабинета
Пламен Димитров: Орешарски се провали заради зависимостите на конструкторите на кабинета
Интервю на Илиана Беновска с Пламен Димитров, президент на КНСБ.
ТЕМА:Кой и на какво основание може да управлява България?
Илиана Беновска: Вие слушате „На шестия ден", седмичното обзорно предаване на „Радио К2", днес в събота на 21-ви юни 2014 година. Аз съм Илиана Беновска. Голямата тема, която обсъждаме днес в ефира на „Радио К2" е: „Кой и на какво основание може да управлява България?". С нея казвам „Добър ден!" на следващия гост в студиото на „Радио К2", това е г-н Пламен Димитров, президент на КНСБ.
Пламен Димитров: Добър ден!
Илиана Беновска: Г-н Димитров, това е големият въпрос и Вие няма начин като синдикален лидер на най-големия синдикат, да нямате оценка за това не персонално кой - ГЕРБ, БСП или ДПС, x или y, а кой субект и на какво основание, как трябва да управлява България? Ето, имаме, няма да влизам в дългата хронология, която преди изборите изреждахме, само ще сложа две оси в координатната система - 12 май предсрочни парламентарни избори ГЕРБ побеждава, 2-рата и 3-тата обаче политически партии правят управление, което наричат незнайно защо „експертно", националистическата партия Атака току ги подкрепя, току не и така. Виждате, парламентът е в окаяно състояние, не сме имали такъв. На 25 май отново ГЕРБ побеждава, независимо, че социалистите казват, че евроизборите не били показателни не знам за какво, а първа политическа сила и отново, и отново продължават втората и третата да са вкопчени във властта, на какво основание?
Пламен Димитров: В България представителната демокрация като, че ли се разбира по различен начин от различните партийни и политически субекти. Едно е вярно, че хората всъщност не дават властта изцяло на никой вече. Очевидно, обаче има партии, които печелят изборите и партии, които ги губят, предвид това колко гласове са получили от съответния избор. Най-логично е тези, които имат най-много гласове да опитат да съставят правителство и да формулират съответните приоритети и политики, които смятат важни за България. Поради факта, че не получават мнозинство, очевидно трябва да се търси по-широко съгласие. Като, че коалиционната култура в България не е това на ниво, което всички искаме да бъде, предвид това, че и през следващите избори, към които вървим през есента, ще има партия, която ще получи най-много гласове, но аз от сега мисля, че е ясно, че няма да има партия, която да получи абсолютно мнозинство.
Илиана Беновска: Да, Борисов заяви, че ако нямат абсолютно мнозинство няма да управляват и пак ще има ...
Пламен Димитров: Аз се съмнявам, че това ще стане точно така. По-скоро мисля, че в следващия парламент предвид това, че ще има и други най-вероятно политически субекти, виждайки резултатите от евроизборите, ще се търси някаква по-широка коалиционна формула около ГЕРБ най-вероятно. Като първи възможен вариант, ако те бъдат победители от тези избори. По-важен обаче е вторият вид въпрос, поне за мен, не че първият е маловажен за легитимността на властта и откъде идва тази легитимност. Волята на гражданите, както казах, е вечно не винаги ясно изразена и дефинирана. Обикновено при изборите в България не стига да истински дебат и дискусия за това как да се управлява държавата и кои са приоритетите, какво искат хората всъщност. Ние се опитваме в момента и това е за мен много важен въпрос в тази наистина политическа безтегловност, в която изпада държавата и безвластие като че ли в следващите месеци около държавния глава, който остава единствен в тази ситуация с най-голямо доверие, независимо от съмнение и съответните критики, които части от българското общество към него, около него да се събере възможната мисъл и идея за национални приоритети. Тези консултации, които започнаха миналата седмица, независимо от това, че след това пак се стигна до скандали в Народното събрание, един влиза, друг излиза, един приема закони, които не са гарантирани ...
Илиана Беновска: Едни пък си назначават министри ...
Пламен Димитров: Споразумението, министри се назначават, т.е. независимо от тези фалове, които се случват, аз съм убеден, че партиите в парламента, пък и извън него, които се очертават като възможни политически субекти в следващото Народно събрание да участват и те, ще бъдат принудени. Тук е моя глас като най-голяма обществена организация и мисля, че медиите би трябвало същото да правят, да усилват очакванията на хората за наистина опит да се формират национални приоритети. Аз съм убеден, че апелът на държавния глава трябва да бъде последван с цялото отговорно поведение от тези, които искат да получат по-голям кредит на доверие от гражданите на България.
Илиана Беновска: И сега в координация с това, което Вие защитавате като нашите права на работещи, да напомня на нашите слушатели, че Изпълнителният комитет на КНСБ излязохте с декларация за политическата и социално-икономическата ситуация в страната, много подробна. Сега ще минем по най-важните точки детайлно. Преди това Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), най-голямата работодателска организация, която сигурно много от тях са ваши членове ...
Пламен Димитров: Т.е. ние имаме членове в техните членове.
Илиана Беновска: Да, обратно, 800 000 работни места те осигуряват. Излязоха също с повторна декларация да поискат отново оставката на правителството и на този парламент, и отново да поискат предсрочни избори. Нека да напомня, че КРИБ излязоха с такава декларация още на 19-ти юни, след предсрочните парламентарни избори, 5 дни след като се избра Делян Пеевски за председател на ДАНС. Къде е координацията тук? Вие сте в един орган заедно - Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС), който би трябвало, но това не се получава почти никога, да регулира взаимоотношенията бизнес-управление-синдакализъм?
Пламен Димитров: Ефективността на диалога, макар че се демонстрира постоянно, че се случва в НСТС е ниска и при това правителство, няма какво да се лъжем. Не смя произвели кой знае какви съвместни решения, които хората да видят, може би някакви мънички неща, които не са чак толкова важни. Бизнесът и трудът в момента има нагласата да формулират съвместно идеи за приоритети в икономическата и социалната сфера, за реформи в тези области, които всички най-накрая за добро или лошо ...
Илиана Беновска: Ще седнете ли практически като имате тая нагласа, ами седнете го напишете и им го връчете?
Пламен Димитров: В нашата декларация ние сме направили няколко оценки за това в каква ситуация се намира държавата. Апелирах, между другото Орешарски преди да сдаде властта, защото очевидно, че натам отиват нещата, да направи ясен анонс публичен какво остава в бюджета, в държавата като цяло, задължения, приходи, разходи, фискален резерв, всичко останало, за да няма съмнение в какво състояние сме. Има известни различия в оценките на тези, които управляват и тези, които са в опозиция. Смятам, че е важно да не се преувеличава картината, а да се казва каквото е тя. Очевидно е, че в икономиката има сериозни проблеми. В същото време не може твърдим, че тя е в колапс или че е умряло. Слава Богу, не е стигнала дотам. Но енергетиката е в хаос и свободно падане, което е изключително тежко и важно. Износът намалява.
Илиана Беновска: Извинете.
Пламен Димитров: Само няколко думички.
Илиана Беновска: Енергетика. Случаят с Корпоративна търговска банка и за него ще поговорим. Сякаш се подготвя така за превръщане в обезпечения по някакви неизплатени бъдещи задължения или някаква форма на ...
Пламен Димитров: Неслучайно почвам оттам. Там са най-големите неясноти и черни дупки, които като че ли в един момент могат да завлекат огромни милиони. Ние говорим за АЕЦ „Белене", арбитражното дело. Стотици милиони бих казал, може да стигнат и до милиарди. „Южен поток" неустойките по него. Начинът, по който се движат нещата в отношенията между централите и НЕК. Редица други нерешени въпроси в енергийния сектор. Всъщност го дърпат наистина силно надолу и го дестабилизират. Там няма решения, които да са ефективни през тези месеци. За нас от там почва проблемът в икономическата сфера. В същото време, ако погледнем показатели, може да видим икономически растеж, макар и минимален, може да видим ръст на промишленото производство, т.е. предприятията произвеждат, слава Богу не са умрели, спад на уволненията, няма толкова загуба на работни места, а бизнес климата - бизнесмените твърдят, че се подобрявал. От друга страна, обаче износът пада, инвестициите ги няма, доста противоречива картинка.
Илиана Беновска: Нашият брутен вътрешен продукт по-нисък от този на Румъния.
Пламен Димитров: Това е така. Говорим за обективни числа, обаче които всички икономисти трябва да признаят, че има противоречиви данни в икономиката. Като цяло обаче, ако трябва да говорим за провал на кабинета Орешарски и ние това казваме в нашата декларация, очевидният провал е в политиката по доходите и в социалната сфера. Както и говорим, че има мънички стъпчици ...
Илиана Беновска: Как се получи това като те дойдоха със социални задачи, че ние сме социалното правителство?
Пламен Димитров: Вижте, дадоха някакви малки неща. Наистина имаше известни жестове към определени групи в обществото през изминалата година, но не може да твърди, че това е устойчива социална политика, която променя усещането на хората за несправедливост.
Илиана Беновска: Как лостове имате Вие синдикалистите да задължите най-накрая, казвам този глагол, управляващите не да ни подхвърлят социални помощи по 5-10 лева, а наистина да разкриват работни места, всичките обещават, но не го правят?
Пламен Димитров: Лостовете са заедно с бизнеса, затова оттам започнах и ще го повторя. Ние отправихме вчера едно официално писмо до президента Плевнелиев, с което настояваме той да свика представителните организации на бизнеса и труда на консултации при него, за да формулираме заедно истинските приоритетите в икономиката и в социалната сфера, и какви реформи трябва да се случат. Това за нас е изключително важно да се случи и да започне този процес час по-скоро и да тече паралелно с близката криза, да я нарека така, тъй като тя върви така, развива се, служебно правителство, подготовка за предсрочни избори, това са 4-5 месеца, през които държавата трябва да може да сложи на масата преди избора, за който Вие питахте в началото какво да избираме. Какво ще избираме? Всъщност натам септември или октомври отново. Кой повече пече кебапчета или кой повече раздава бира? Не знам какво ще избираме, но аз не искам повече такъв избор. Затова смятам, че отговорните организации, тези, които произвеждат брутния продукт - бизнесът и трудът трябва да бъдат вплетени в тези консултации и в уверението на приоритетите поне за национални стъпки.
Илиана Беновска: Смятате ли, че ще можете да създадете пак отивам към написаното, защото то остава.
Пламен Димитров: Казвам веднага. Ние от 8 месеца готвим заедно с много браншове камари 10 сектора, нямаме време сега да ги коментирам, но другата седмица това ще започне да става ясно. На 25-ти имаме своята кръгла маса, кръгла маса, която ще говори с бизнеса заедно за това как трябва да става да се възроди индустриалният сектор металургия. Продължаваме после химия, машиностроене и т.н., за да говорим с езика на бизнеса и на труда, какви работни места, къде, по какъв начин, какво държавата трябва да направи, за да могат да се доведат инвеститори към ...
Илиана Беновска: Точно за инвестициите щях да Ви питам.
Пламен Димитров: Това е подходът.
Илиана Беновска: Отвън или с участието на държавата?
Пламен Димитров: Вижте, аз смятам, че държавата не трябва да инвестира в реалната икономика, но трябва да създава всички условия, в това число и регулаторната рамка и контролът, и ако трябва да стимулира инфраструктура и през други механизми инвестиционният процес. Ако трябва да прави нещо държавата като пари, като реални пари, то е в енергийния сектор, но там е дълъг разговорът.
Илиана Беновска: Къде и защо не успява в енергийния сектор това правителство „Орешарски", според Вас? Къде се заплетоха?
Пламен Димитров: Мисля, че може да започнем от непохватния да не каже нескопосан начин, по който беше подписан договорът за „Южен поток".
Илиана Беновска: Ама беше ли подписан договор за Южен поток?
Пламен Димитров: Доколкото разбирам от това, което се твърди в медиите, да. Аз не съм виждал черно на бяло, но от отговорите, които чух от премиера в НС, от всички други коментари. Аз по-скоро разбрах, че има договор и този договор е подписан, макар че казано пред ЕК, че не е точно подписан, а ще бъде подписан. Да оставам този семантичен спор, който много същностен всъщност. За мен е много важно, че вътре в тези условия, както става ясно.
Илиана Беновска: Вербално.
Пламен Димитров: Вербално, да, макар и не че черно на бяло не са спазени европейските регулации и изисквания.
Илиана Беновска: Забелязахте ли, че Йотингер даде малко на заден, защото вкарвам нова ос в координатната система, каза, че сега тепърва с Русия ще има да си изясняват едни работи тук и тогава ще се върнем към Южен поток към конкретните клаузи?
Пламен Димитров: Аз съм убеден, че България е заложник на отношенията между САЩ - Русия - ЕС, с опит да се наложат санкции на Русия и неготовността на никой от европейските лидери да вкара собствената си държава в тея икономически санкции и започвайки от най-голямата и свършим с най-малката. Накрая България в един момент излезе като че ли най-лесната плячка да покажем на САЩ, да покаже ЕС на САЩ, че ще направим нещо срещу Русия, а ние пък дадохме повод с нашата непохватност и нескопосаност.
Илиана Беновска: Мекичко се изразявате. Може би замисълът е малко по-дълбок?
Пламен Димитров: Може да има и други оценки, когато се видят ясно параметрите. Аз не мога да давам оценки, когато не съм видял за какво иде реч.
Илиана Беновска: Но защо това правителство не успя да защити интересите на България, какво му куцаше? Борисов го повикаха в САЩ или имаше предварително уговорено, както казваше той посещение и се връща на премиерския кон.
Пламен Димитров: Огромните интереси, които стоят зад този бизнес проект всъщност, най-накрая трябва да бъдат извадени на светло. Говоря за това, че прозрачността и конкуренцията трябва да бъде спазена и тогава ще стане ясно, че с един кон състезание не може да има. Това е основната критики срещу нас от всички страни. Тя има своите основания, както подразбираме отново вербално. Искам да припомня, че понеже си говорихме за бизнеса преди малко, над 80 български фирми в строителния сектор имат готовност за участие в изграждането на Южен поток и са се координирали по между си своите оферти, начина, по който могат да влязат на тоя пазар, това не е против конкуренцията, всъщност опит да участват в общи консорциуми и да спечелят ...
Илиана Беновска: ... българският интерес...
Пламен Димитров: Точно така. Независимо как оттук-нататък ще се реши първичният въпрос кой е главният изпълнител, българският интерес трябва да бъде защитен. Това трябва да бъде изкарано малко по-напред в дебата за Южен поток конкретно. Говорейки за енергетиката не е само Южен поток проблемът, споменахме и АЕЦ „Белене", начина, по който започнахме, според мен, пак с грешка да развива 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй". Не може да обещаваме на всички всичко, за да сме добри на всички, и на Изток, и на Запад, а в края на краищата двете страна на волтова дъга.
Илиана Беновска: Добре, какво му попречи на този премиер Орешарски, който е безспорно интелигентен и образован човек, с достатъчно политически опит и с доста хладнокръвие, какви зависимости му попречиха, че той изпадна в такава плетеница от политически обсади, които довеждат до скандални загуби в бъдеще вероятно на държавата?
Пламен Димитров: Аз по-скоро искам да се върна към икономическия дебат, но няма да избягам от този отговор.
Илиана Беновска: Аз на икономическа почва го пренася даже.
Пламен Димитров: Зависимостите, в които очевидно участват тези, които го подкрепят, предопределиха начина, по който ще се движи и ще функционира кабинетът „Орешарски", а не самият той. Това е повече от видно, не че се опитвам да го оправдавам, но трябва да е сляп, за да не виждаш всъщност ....
Илиана Беновска: Т.е. зависимостите на конструкторите на тоя кабинет провалиха Орешарски?
Пламен Димитров: Точно така. И в политически, и в икономически план.
Илиана Беновска: Добре, но в крайна сметка изборите ще дойдат, вашите синдикални членове какво очакват от Вас? Вие как ще ги защитите от тази политическа безпътица, в която изпадаме непрекъснато и това с отразява пряко на живота ни? Пример ще дам, доста популистки, но 340 лева минимална работна заплата, тук се убих да предлагам на всички министри да живеят по един месец поне с 340 лева, същевременно Народното събрание веднъж си вдига заплатите с 376 лева или колко беше, после си ги вдигна с 500 и не знам колко и практически те получиха допълнително по около 1000 лева, докато хората останаха пак да си живеят с 340 лева.
Пламен Димитров: Те получиха това, което казвате, заради това, че средната работна заплата расте, друг е въпросът защо расте и как се изчислява. Хората очакват наистина някаква политическа развръзка, която да доведе малко повече справедливост в джобовете им, в семействата им. Знам, че е трудно, няма чудеса, няма такива възможности за 1000 лева МРЗ или 500 лева минимална пенсия, това са несериозни неща. Настояваме за изпреварващ ръст, не го крием, това е по силно и възможно да реалния бизнес, за големите индустриалци, които са на светло и казват, че нямат проблем с МРЗ, а имат проблем с квалифицираната работна ръка, тя я няма в България, а не че МРЗ била много висока или някакви спорове за 20 лева. Трябва с ускорени стъпки да се вдигне този минимален стандарт. Догодина трябва да бъде от 1-ви януари поне 400 лева и да върви с едни такива по-бързи стъпки нагоре, това е възможно. Като говорим за приоритети, трябва първо да се определи откъде ще дойде допълнително новият брутен продукт и добавената стойност.
Илиана Беновска: Вашите предложения?
Пламен Димитров: Индустрията. Аз казах, че дълъг е разговорът. 10 сектора сме набелязали заедно с бизнеса. В добивната промишленост, цветни руди, металургия и продължаване по веригата, т.е. производство на продукти за автомобилния сектор например, ИТ - сектор, машиностроене, прецизна техника, хидравлика, оръжеен сектор, фармация, нещо, в което отдавна България зае ниша и позиции на външния пазар, трябва да се доинвестира, да се доразвива и държавата трябва да помага, селско стопанство, хранителна промишленост, туризъм, една верига, която дава след себе си много нови работни места, може да продължим и по-нататък. Ние сме направили разработки. От 8 месеца работим с бизнеса. Това за нас първото. Там ще бъдат новите работни места с нови работни заплати добри, след което трябва да говорим за втората голяма област при президента, това са социалните системи - пенсионна система, здравеопазване и образование.
Илиана Беновска: Обаче, вижте, говорихме за Южен поток, ето сега се разиграва една криза в КТБ, която не дай си Боже да не доведе до банкова криза, защото всички, каквито и планове тук сега да си кроим няма да се случат. Къде е вината на политиците в създаването на подобни образувания, които могат да разклатят, в момента лекичко клатушкат, но могат да разклатят зверски цялата държава? И къде Вие като синдикалисти можете нещо да кажете?
Пламен Димитров: Когато се говори за банковата система, трябва да бъдем много внимателни. Не трябва да се упражняваме всички в реторика и да се хващаме за сензационни новини, защото банковата система е кръвоносната система на икономиката и там са нашите пари, спестявания, заплатите минават оттам.
Илиана Беновска: Откъде ще им платя аз утре заплатите на тия хора като ми държат парите сега три месеца?
Пламен Димитров: Мисля, че не те в тази банка точно.
Илиана Беновска: Не.
Пламен Димитров: Но така или иначе в банковия сектор, аз ще каже нещо, което никой не казва, имаше много критики, когато се приватизира банковия сектор, по начина, по който се приватизира, че влязоха основно и най-вече само чуждестранни банки. Този процес през годините започна да се променя. От десетина години тече един обратен процес на навлизане на български капитали в банковата система.
Илиана Беновска: Тука уж е българска тая банка май, ама всъщност е с руски, омански, не знам какви си ...
Пламен Димитров: Дали това обаче дава по-голяма сигурност за българския капитал или българската банка е по-национално отговорно и видите ли тя ще гарантира банковата система по-добре. Една голяма въпросителна. За мен, виждайки какво се случва с тази конкретна банка, без да давам непременно негативни оценки на останалите български банки.
Илиана Беновска: Можете ли да кажете дали и Вие ще направите това, което правите обичайно. Ето, КРИБ се гласят отново да поканят на срещи всички партии, които ще участват в изборите и да обсъдят с тях приоритети, програма. Вие, ще подновите ли, също имате този маниер да правите срещи с партиите?
Пламен Димитров: Аз си мисля, че този път трябва да бъде малко по-различно, за да има някаква нова основа и няколко пъти споменавам.
Илиана Беновска: За президента.
Пламен Димитров: За нас този момент, заради изключително ниското доверие, което имат много партийните субекти, може би с изключения на един-два, но и там няма категоричност, очевидно би трябвало да се търси формата, консултации за национални приоритети с всички партийни централи, в това число и извънпарламентарните, които имат шанс да влязат в следващото Народно събрание, труда, капитала, ако трябва и научната мисъл, за да може да се постигне съгласие.
Илиана Беновска: Как ще го постигнете писмено, пак се връщам за 10-ти път, писмена база за съгласие? Как ще имате ...Какъв лост ще имате за контрол, защото вие ще си напишете една хартийка, те ще се подпишат, ще се изберат, ще почнат пак и накрая пак така до избори?
Пламен Димитров: Единственият лост за контрол е обществена подкрепа. Ако ние успеем заедно с медиите да формулираме и да покажем на обществото, на гражданите, на всички българи, че има алтернатива, има друг път, не е всичко корупция, далавера и водещата мизерия. Има и друг начин да излезем от този батак, в който сме вкарали с тези политически избори през тези години и той е в икономиката. В социалната сфера се надявам с простички дума и с реални неща, които всеки да премисли да не каже това са някакви грандомански проекти или реминсценции от миналото да възстановяваме, примерно да възстановим Кремиковци и друга такива неща, а реални неща, които всеки може да ги види, в неговия регион дори. Когато говорим за предприятия те са живи, те са там. Всеки може да каже ако до това предприятие турим още едно и собственикът му излезе каже, че може да инвестира с някой ако обаче държавата му даде това и това, ето я програмата за развитие. Политиците трябва да ходят подир нея.
Илиана Беновска: Как ще ги контролираме?
Пламен Димитров: На гражданите разчитам. Ако има публичност и заявката, че може да изградим втори завод в Панагюрище зад този, който е там в момента и да произвежда еди какви си и за това имаме яснотата на този и този бизнесмен, и труда застава зад него, професионалната гимназия иска да бъде променена по тоя начин, за да дава кадри, хората чуят, че това е възможно и че има нагласи, и ако го умножим по 20,30,50 в цялата страна, това е прагматичната програма, в която всеки един като от неговите или ...
Илиана Беновска: Как ще ги контролираме?
Пламен Димитров: Пак отново отдолу, няма друг начин.
Илиана Беновска: Какво значи отдолу, че ще чакаме следващите избори или ще организираме бунтове?
Пламен Димитров: Аз смятам, че гражданската енергия вече не е само от избори до избори. Политиците трябва да си дадат сметка, че това, което се отпуши януари миналата година, след това цяла година в момента се демонстрира, е ясна нагласа и воля на по-младите хора да не допускат оттук-нататък да бъдат лъгани дълго време. Аз силно разчитам, че тази форма на ефективен граждански контрол ще продължи. Ние ще допринесем затова вярвайте ми, все повече ще го видим.
Илиана Беновска: Другата седмица излизате на 25-ти когато казахте ...
Пламен Димитров: На 25-ти първата ни наша съвместна пресконференция с бизнеса по един сектор - металургия и продължаваме така с по един.
Илиана Беновска: Как ще екстраполирате тия работи в оставащите 2-3 месеца до изборите?
Пламен Димитров: До края на юли ние ще представим за всеки един сектор в реалната икономика къде могат да бъдат създадени нови работни места, в това число с проекция с кои региони?
Илиана Беновска: И как ще ги накарате тия политици да седнат, Станишев и Борисов например, аз не мога да си представя един до друг и да се подпишат?
Пламен Димитров: При президента седнаха.
Илиана Беновска: Седнаха, а после си скъсаха това, което си бяха написали.
Пламен Димитров: Ако някой не сяда на една маса с другите, очевидно ще стои сам на масата.
Илиана Беновска: Не знам кой е тоя някой дето няма да сяда. Просто Ви казвам. Къде са предимствата на Станишев като политик, за да осъществите съвместно с БСП, например, една програма, къде са предимствата на Борисов?
Пламен Димитров: Едва ли трябва да правя персонално такива коментари. Аз смятам, че партиите трябва да демонстрират в момента национална отговорност.
Илиана Беновска: Ама всички те казват, че са много национално отговорни.
Пламен Димитров: Ама не го правят. Когато предния ден си казал, че трябва да се подпишем и да се съгласуват 15 закона, част от тях са заради санкции, които ЕК ще ни наложи, а после късаш това споразумение, а ти пък поемаш ангажименти, а приемаш закон за МВР, който не е съгласуван с ...
Илиана Беновска: С партньора, с най-голямата политическа партия.
Пламен Димитров: Каква отговорност е това.
Илиана Беновска: Ето, тук пак питам, как хрумват ми такива много наивни неща да се подпишат и да напишат, че ако не изпълнят в еди какви си срокове, еди какво си, ще си подадем доброволно оставката и няма да чакаме? Възможно ли е такова нещо да се постави на масата?
Пламен Димитров: Сигурно. Ще се потърсят някакви механизми, но за съжаление през тези 25 години вотът на избирателя, натиска на улицата, други ефективни действащи механизми ...
Илиана Беновска: Примитивната г-н Димитров, примитивно. 187 страници подписаха в Германия.
Пламен Димитров: Това е другият въпрос. Как това, което се приказваме за приоритетите ще бъде вплетено в едно коалиционно споразумение, защото казах в началото, че коалиция ще управлява държавата, това е повече от ясно.
Илиана Беновска: Дайте да се хванем за ръка. Ето сега ми хрумва, ще запиша един клип. Ще го измислим заедно, ще го разпространим и по другите медии, ние искаме наистина тоя път да се подпишете и да поемете ангажимент, че ако не изпълнявате, си подавате оставка. Искате ли да го направите?
Пламен Димитров: Възможен вариант, окей. Дайте да опитаме и това.
Илиана Беновска: Улици, не знам какво си, всичко е абстрактно, когато се работи с цифри и факти.
Пламен Димитров: Първо трябва да се постигне наистина тоя консенсус, защото всеки си представя може би различни неща.
Илиана Беновска: Ще се постигне. Всичките ще се престорят. Бъдете сигурни. На бас?
Пламен Димитров: Ама за конкретни прагматични неща, не за лозунги.
Илиана Беновска: За туй-онуй ще се споразумеете, дали ще се подпишат не знам, но ще излезе, че е съвместно направено. Това да се скрепи с кръв, в добрия смисъл на думата го казвам.
Пламен Димитров: Хубава ви идеята, ще мисля върху нея.
Илиана Беновска: Крайно време е, ето и омбудсманът преди малко, и Вие една безподлуг форма „партиите да поемат", „тия да поемат", дайте конретно. Борисов какво ще поемаш? Станишев ти какво ще поемеш? Ние Пламен Димитров какво поемаме?
Пламен Димитров: То е ясно. Реформите не могат да станат в социалната сфера без проява на съгласие.
Илиана Беновска: Провалът на това правителство беше именно от липсата не персонална отговорност. Аз съм един експерт, ама не съм политически, ама съм политически...
Пламен Димитров: Нямаше никаква нагласа да се бутне нито едно нещо оттук-там.
Илиана Беновска: Като почнем. Защо подкрепяш ти Мартин Шулц за председател на ЕК, партиен член ли си Орешарски? Ми не, не съм. А що подкрепяш? Щото са ме излъчили БСП. Чакай, ти нали си националния ни министър-председател, не си на БСП. Нали разбирате къде са нюансите? На Вас Ви отива да бъдете арбитър в тоя спор?
Пламен Димитров: Чак арбитър не мога да си представяме такива функции, но че нашият глас, според нас, е важен коректив в обществото би трябвало да се признават всички, все пак сме най-голямата организация в тая страна.
Илиана Беновска: Да де, ама вие някак направихте един протест на БСП за бюджета, отстъпиха за туй, за онуй, за друго не ...
Пламен Димитров: Така беше, някой неща постигнахме...
Илиана Беновска: Но пак си останаха на власт...
Пламен Димитров: Радикална промяна не се получи. Това, което отдавна искаме е различна политика, която да даде стимули на икономика.
Илиана Беновска: Ще имате ли така да се мобилизирате в стачна готовност?
Пламен Димитров: Аз смятам, че има причини, особено ако не се чуват нашите предложение в сферата на доходите и бъдещето на пенсионната система. Там хората са много чувствителни и са готови за много бързи реакции, ако се правят нови грешки.
Илиана Беновска: Звучи сериозно.
Пламен Димитров: То е сериозно. Аз се връщам от провинцията, бях в Хасково, Кърджали, други региони, говорим си с нашите хора и това казват те.
Илиана Беновска: Кратичко, че го забравям и да свършваме. Вие бяхте на международни форуми и какъв станахте?
Пламен Димитров: За пръв път българския работник е избран може би звучи малко нескромно персонално в управителния съвет в Международната организация по труда, една от най-старите организации в системата, всъщност най-старата?
Илиана Беновска: Защо Ви избраха?
Пламен Димитров: Трудно ми е да отговоря на този въпрос.
Илиана Беновска: Не, има си отговор.
Пламен Димитров: Предполагам, че има причини.
Илиана Беновска: Има си отговор. Какво отчетоха като успех във вашата синдикална дейност в България?
Пламен Димитров: Вижте, нашите позиции през всички 25 години, винаги сме стъпвали върху експертност, технологичност, опит, за да предлагаме решение, в това число и алтернативни политики, неограничавайки само до тясно синдикалния въпрос, а виждайки, търсейки национални съгласия по важни проблеми. Може би това е изиграло. От друга страна експертизата, която нашата организация доказа през годините, поне така се твърди и навън и е дала допълнително повод да търсят този персонален избор в... 33-ма работници в този орган от целия свят.
Илиана Беновска: Великолепно.
Пламен Димитров: Да се надяваме, че ще може да помогнем на българските работници и през международните трудови стандарти, които се коват в тази организация.
Илиана Беновска: Това издига и международния авторитет на държавата ни, колкото политиците се опитват да го сриват.
Пламен Димитров: Ще се опитаме да дадем малка частичка допълнително да го умножим, а не да го дърпаме надолу.
Илиана Беновска: Много Ви благодаря за това участие. Желая Ви успех и до другата седмица започваме. Нали?
Пламен Димитров: Окей.
Илиана Беновска: Благодаря Ви. Разговаряхме с Пламен Димитров, президент на КНСБ.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
