31-05-2014 | 10:19 ч.
Георги Първанов: Делян Пеевски е аналогично ефективен за ДПС, както Цветанов за ГЕРБ
Георги Първанов: Делян Пеевски е аналогично ефективен за ДПС, както Цветанов за ГЕРБ
„Радио К2" продължава ефективно да се бори за управление в името на народа и България, за идеали, законност, справедливо правосъдие, работеща икономика, силен малък и среден бизнес, наистина свободни медии, просветено гражданско общество, образована и здрава нация, конкурентна среда, политическа опозиция с полезни за обществото действия и е категорично против престъпността, корупцията, злоупотребата с власт, задкулисието в политиката и съдебната система, обществените манипулации, полицейщината, насилието.
Разговор на Илиана Беновска, „Радио К2", с Георги Първанов, лидер на АБВ, президент на Република България 2002-2012
Илиана Беновска: Вие слушате „На 6-тия ден", седмичното обзорно предаване на „Радио К2", днес, на 31 май 2014 година, аз съм Илиана Беновска. Голямата тема, която разискваме в ефира на „Радио К2", днес е - Кой и на какво основание може да управлява България? С нея се обръщам и към следващия събеседник в ефира на „Радио К2", това е г-н Георги Първанов, лидер на АБВ, президент на Република България 2002-2012. Добър ден, г.н Президент.
Георги Първанов: Добър ден.
Илиана Беновска: Г-н Президент, кой и на какво основание може да управлява България? Ще сложа две координати най-малко сега - една година след предсрочните парламентарни избори, в които ГЕРБ победи, но управлява БСП и ДПС, с подкрепата на АТАКА, и 7 дни след Евроизборите, в които отново ГЕРБ победи, а БСП претърпя огромно крушение. Кой и на какво основание може да управлява България?
Георги Първанов: Основанието, г-жо Беновска, е заложено в конституционните принципи, който е спечелил парламентарните избори, той е натоварен с управлението на страната. Тези избори, които току що отминаха, са един добър показател, това е реалното социологическо проучване за това, какви са настроенията в гражданите, в избирателите, но във всеки случай те автоматически не водят до необходимостта от промени. Промените в управлението се налагат, ние сме го казали това месеци преди изборите, от слабостта на самото управление, от тази неефективност на парламента, от това, че той просто не може да се събере, да заработи, да не говорим, че произвежда некачествени закони и че фактически е изключително слабият парламентарно-политически тил на правителството. Това налага нови избори, които вече ще дадат реалното основание на сегашните или на нови политически сили, да се заемат с управлението на страната.
Илиана Беновска: Г-н Първанов, това е лидерски разговор, преди малко попитах министър-председателя 2009-2011, Борисов и лидер на ПП ГЕРБ, защо им е на БСП властта? Вие как ще отговорите на този въпрос, президент на Република България два мандата, бивш лидер на БСП, Вие как ще отговорите на този въпрос?
Георги Първанов: Да Ви кажа откровено, затруднявам се, да хвана мотивацията на „Позитано" за участие в това управление. Преди време, когато имах възможността да участвам в обсъжданията на Националния съвет, многократно съм подчертавал, че смисълът на участието във властта, на ангажимента с властта е в това, да реализираш идеите в името, на които си избран, ангажиментите, които си поел.
Илиана Беновска: А сега защо БСП са се вкопчили във властта така болезнено?
Георги Първанов: Защото вероятно някой има личен интерес от това, защото нито БСП печели от присъствието във властта, даже напротив, трупа все повече и повече негативни черни точки, нито България печели от едно управление, които е застойно , което не произвежда нищо, ние практически сме на автопилот.
Илиана Беновска: Кой е този някой? Има ли си име?
Георги Първанов: Многократно съм подчертавал имена, които са част от един много тесен кръг, вземащи решенията извън легитимните, извън партийните и парламентарни механизми, които са демократичните механизми на една държава.
Илиана Беновска: Кои са тези?
Георги Първанов: Ох, какъв смисъл има отново да ги повтарям, например името на Делян Пеевски, сигурно съм човекът, който най-много е използвал това име като синоним на задкулисието, днес ще го кажа отново, но не е само той тук, има и други, които се навръзват в този кръг. Въпросът не е в това обаче, извинявам се, но е под достойнството ми това да изреждам поименно по домовата книга, както се казва, отделни имена, тук е въпросът, че ние допуснахме този принцип да се разрази. Вие споменахте Бойко Борисов, но същият този Делян Пеевски вероятно си има добрия диалог с Борисов и с Цветанов, т.е нищо не се променя фактически, променят се някои от пионките, включително до ниво министър, а може би и до министър-председател, обаче фактически безпринципният подход си остава.
Илиана Беновска: Добре де, аз наистина не искам Вашето достойнство да го унижавам, но анализът е важен, г-н Президент. Делян Пеевски какъв е, тамадата ли е той или е просто машата на някой друг?
Георги Първанов: Нямам усещането, че е маша, имам усещането, че партийни лидери козируват и изпълняват това, което Пеевски казва.
Илиана Беновска: Защо? Какви са причините?
Георги Първанов: Това вече е въпрос, на който не мога да Ви отговоря еднозначно, тъй като не разполагам с документи и с доказателства, които да могат да илюстрират тази зависимост, но е факт, това, което се решава извън „Позитано", то се спуска извън правителството, минавайки през серия от закони, конкретни управленски действия, включително и кадрови назначения, те не отговарят на идеята за по-добро управление, те отговарят на това, някой да реализира интереса на този тесен кръг.
Илиана Беновска: Добре, но хората винаги търсят логиката и Вие също, няма начин, и аз в момента. Значи, за да прави човек нещо, трябва да има интерес от това, не просто да се забавлява, дори когато риташ топка, пак искаш да вкараш гол, нали, да има резултат. Какъв е интересът на тези хора, които козируват, както казвате, изпълняват на Делян Пеевски нарежданията?
Георги Първанов: Интересът може да бъде само личен...
Илиана Беновска: Ясно, че е личен, говоря материален, властови, какъв? Някакви зависимости други, нещо се прикрива?
Георги Първанов: Това са неща, за които можем само да гадаем. За мен е важно това, което излиза на повърхността, а това е фактът на пълната зависимост на една от управляващите партии, тя е и мандатоносител , в резултат, на което, тъй като хората са наясно, имат усещането за начина, по който се управлява, този срив на доверието и в крайна сметка катастрофалната ситуация, която се оказа левицата като цяло, не става дума само за „Позитано", т.е сметката я плащат всички, едни печелят вероятно, но сметката се плаща от всички.
Илиана Беновска: Сега ще отидем и към АБВ, но още малко тук, Делян Пеевски обаче, видяхте, че и ДПС плътно застана зад гърба му, издигнаха го втори в листата, което си беше априори ясно, че ще бъде избран. Очевидно беше и отначало ясно, че той няма да отиде в ЕП. Защо ДПС е толкова плътно зад гърба на Делян Пеевски?
Георги Първанов: В случая ДПС заложи на Пеевски, защото това е човекът, който свърши работа, аналогично на това, което направи Цветанов в ГЕРБ. Направи една много силна организация, каквото и да значи това, и в резултат, на което ДПС проникна мощно в редица български селища, т.е един вот, който не е етнически. Дали обаче този вот е мотивиран само идейно, в това се съмнявам.
Илиана Беновска: Искате да кажете, че Делян Пеевски е аналогичен като организатор на Цветан Цветанов, като роля в партиите, така ли?
Георги Първанов: Не казвам, че има буквално повторение на модела, но във всеки случай като резултат, като ефективност Пеевски наистина постига това, което прави Цветанов за ГЕРБ. Изненадвам Ви, може би?
Илиана Беновска: Направо ме изненадвате и се опитвам бързо да Ви настигна в мисълта си, затова де замислих.
Георги Първанов: Как си обяснявате това, че Делян Пеевски беше издигнат от почти всички структури на ДПС, дори там, където сигурно кракът му не е стъпвал?
Илиана Беновска: Е, казваха, че го харесвали, обичали.
Георги Първанов: Е, сигурно има момента и мотива на харесването, но ми се струва че не изчерпва цялото обяснение.
Илиана Беновска: Как си го обяснявате Вие? С пари ли, с какво, със заплахи ли, с какво, с принуда ли, с добро ли, с какво?
Георги Първанов: Едва ли е само с добро. Скромният опит на АБВ в тази кампания показа, че с идеи и със силни фигури само не се печели. Този вот наистина, за сетен път и повече от всякога, беше вот на технологията, това е триумф на технологията, на начина, по който се организират изборите, не само в рутинния, в традиционния смисъл на разбирането за организация, за партийна организация. Тук има доста задкулисни механизми, включително, разбира се, и заплащане, но не е само заплащането, вижте, примерно ролята на кметовете, местната власт е мобилизирана жестоко вече във всеки един избор, това е цената на оцеляването на един кмет. Държавната машина беше използвана, беше хвърлена до ниво сигурно не началник-отдел, много по-ниско в йерархията, те се занимаваха главно с това и много по-малко с реалното управление на страната.
Илиана Беновска: Казахте преди малко, визирайки АБВ, Ивайло Калфин и цялата ваша листа за евродепутати, че личностите и качествата не успяха, да надделеят в тази кампания, което сега може би звучи доста така, не искам да кажа отчайващо, но обезкуражаващо, хайде, разочароващо. Как ще стане така, че ценностната система да се структурира по начина, по който трябва, да бъдат ценени качествата, а не облагите или пък да не действат избирателите под заплаха? Възможно ли е това да се случи вече в България?
Георги Първанов: Вижте, този извод се отнася до онези, не повече от 30-35%, които гласуваха, пак казвам, голяма част от тях мотивирани материално, а онези 65-70%, които си останаха вкъщи, те може би симпатизират, те може би разбират за какво става дума, те вътрешно за себе си искат нещата да се променят в управлението, пък и в Европа да ни представляват качествени хора. Целият въпрос е в това, че хората са толкова разочаровани от политиката, отвратени от политиката, че не им се гласува. Не знам какво може да бъде лечението, аз наскоро, въпреки досегашния ми скептицизъм, казах, че решението е в задължителния вот, тогава просто ще се стопи или ще се сведе до минимум силата на купения, или манипулирания вот,в широкия смисъл на думата и тогава вероятно мажоритарният вот ще се усети много по-осезателно.
Илиана Беновска: Това теоретично звучи добре, но практически как го виждате? Ето на хоризонта се задават предсрочни избори, дали тази година, дали другата, но те ще дойдат, дори и с отчаяната съпротива на досега управляващите.
Георги Първанов: Трябва много работа, макар че екстензивният начин на овладяването на електоралната работа е резултат, не най-добрият очевидно, но хората може би трябва да усетят шоковия момент, това, че ние сме на ръба, ако ние вечно избираме между два лоши избора, не разберем, че има и трети път, не казвам, че третият път може да бъде разпознат като АБВ, може да се търси друга формация, но не мога в никакъв случай, да се съглася, че изборът е между две провалили се управления- предишното на ГЕРБ и сега това, което непрекъснато дава сигнали и знаци, и се оценява като все по-катастрофално. Трябва да има трети път и този трети път минава през включването на други формации, оздравяването на едно управление включва това, това е световна практика.
Илиана Беновска: Но ето, връщам се отново към това, че това е лидерски разговор. Вие бяхте и лидер в едно от най-трудните времена, може би сега е още по-трудно, но не се е разиграло по този начин, за БСП, Вие бяхте президент два мандата, десет години, на България, това е огромно време. Как се управлява една държава и едни процеси? Какво не правят сегашните, а какво би следвало да правят?
Георги Първанов: Вижте, Вие ме връщате към един период, който наистина беше много труден, но разликата е, че онзи период беше такъв, че работехме, спорехме, водехме битки дори, ако щете, по правилата, в рамките на закона, това е в рамките на Конституцията. Сега политиката, респективно и управлението се движи по правилата на някои други, но не по онези, които наричаме демократични, които нашите предшественици и ние самите сме градили през всичките тези години. Това е много жалкото в тази цялата ситуация и ние не разбираме, не разбират онези, които са ангажирани с управлението, че ние сме на ръба на катастрофата и сега трябва да направим решаващата крачка, вероятно нищо друго не ни остава.
Илиана Беновска: Коя е тя, г-н Президент?
Георги Първанов: На ръба на катастрофата решаващата крачка коя може да е?
Илиана Беновска: Или да се метнеш в пропастта и да приключиш, или...
Георги Първанов: Или да направим кръгом, да се хванем, да разберем, ето тези дни дебатираха енергетиката двата най-грешни субекта, двете най-грешни формации, по отношение на енергийната политика на България, предишното и сегашното управление толкова сакатлъци, толкова поразии нанесоха на енергийния сектор, но така или иначе това е минало. Трябва да се разбере, че всички трябва да седнат на една маса, може да бъде масата при президента, един консултативен съвет, повече от всякога има нужда от такова заседание точно по енергийната политика...
Илиана Беновска: Те хубаво ще седнат, ама как ще станат е въпросът, с какво, с какви изводи?
Георги Първанов: Иска ми си да вярвам, че ще има някаква територия на консенсус, сега при целия ми скептицизъм и критиките, които имам към моя наследник, президентът Плевнелиев, мога да кажа, че имаше два-три консултативни съвета, две-три заседания, които завършиха с позитивен резултат. Защо? Поне трябва да се опита. Другото е да оставим нещата, да вървят на самотек и пасиансът да се реди, отново ще кажа, от извън демократичните неполитически кръгове.
Илиана Беновска: Не превръщаме ли в панацея, г-н Първанов, Конституцията? Не искам да кажа, че не трябва да се спазва и не трябва да се погазва в никакъв случай, но вчера президентът Плевнелиев даде едно обширно изявление и пресконференция, от която лично аз разбрах, и на моите въпроси разбрах, че той ще спазва конституционните си правомощия, но те не са кой знае какви. Вярно ли е това? Нямате ли вие, президентите, и неконституционни правомощия, които са ви дадени от обществото, защото това са мажоритарни избори, а Вие сте бил два пъти президент?
Георги Първанов: Аз като отговор ще Ви припомня, г-жо Беновска, че бях много критикуван, остро понякога дори, заради една моя теза, за това, че президентът е силен не толкова и не само със своите правомощия, а и със силата на своето влияние, с авторитета на институцията.
Илиана Беновска: Точно така и затова Ви питам.
Георги Първанов: И аз съм се опитвал, да експлоатирам максимално, разбира се, в рамките на Конституцията, тези възможност, за което пак съм бил критикуван, справка създаването на Тройната коалиция. Можех и аз да си измия ръцете и да кажа- да, давам ви мандата, ако се оправите- оправите, ако ли не- отиваме на нови избори. Мисля, че точно в критични ситуации президентската институция трябва да се изяви, да се наложи с авторитета, ако нещичко е останало, за да може да бъде необходимият социален, политически посредник, президентът Плевнелиев каза, че не иска да бъде посредник. В това няма нищо лошо, ако той бъде посредник в намирането на позитивни решения, а не да заема едната страна срещу другата, просто да предостави територията и да предостави платформата, върху която да се решават едни или други политики, започвайки от енергийната, завършвайки с демографската, но най-вече, разбира се, изхода от политическата криза, в която сме.
Илиана Беновска: Но Вас много Ви критикуваха наистина, яростно при това и Ви упрекваха в много грехове, когато Вие именно, използвайки влиянието си, спасихте България и създадохте Тройната коалиция, какво и да означаваше после това за нея, но избегнахте кризите. Сега президентът Плевнелиев какво трябва да направи, според Вас, ефективно?
Георги Първанов: Едва ли може в едно изречение да се изразя.
Илиана Беновска: Какво бихте направили Вие, ако сте сега президент?
Георги Първанов: Със сигурност това, което съм правил и друг път - серия от консултации, в резултат, на което да се очертае територията на съгласието, както преди малко споменах, защото няма друго място, аз дори на „Позитано" си спомням, докато участвах в тези заседания, когато се спореше, дали да се отидеше при президента, или да бъде отрязан, казано грубо, заради неговата безпристрастна позиция, моето настояване беше да, да се използва и тази възможност, ако тя крие потенциал за позитивно решение. Така че в този смисъл смятам, че ако президента предлага нещо наистина добро, партиите би трябвало да откликнат, защото се вижда иначе, в купом всички вървят към пропастта.
Илиана Беновска: Да и виждате, Борисов и вчера, и днес сега тук, в ефира на „Радио К2" каза, че той няма да отиде, цитирам го почти буквално, няма да се бие по улиците, да влиза в ексцесивни действия, ще чака по Конституция как ще се развият процесите, тази Конституция пак се появява. Но докога така? Вие, лидерът на АБВ, президентът на България два мандата, не можете ли, да се превърнете за втори път в обединител на нацията, запазването на интересите на българите?
Георги Първанов: Ако се гледа абстрактно на въпроса, разбира се, аз винаги съм готов да участвам в инициатива, която е обединителна, но...
Илиана Беновска: Вие да я инициирате!
Георги Първанов: Но от гледна точка на позицията, която има АБВ, с резултата, който е скромен...
Илиана Беновска: Оставете АБВ и за това ще поговорим. Питам Ви, Вие, президентът на България два мандата Георги Първанов, къде, забравихте ли кой сте?
Георги Първанов: Аз не съм забравил кой съм и аз си поддържам своя диалог, и контакти, но се опасявам, че аз също съм страна в този случай, аз също съм част от политическата битка, така да се каже.
Илиана Беновска: А какъв да бъдете? Никой не може да бъде абсолютно изолиран и така, как да кажа, безукорно неучастващ.
Георги Първанов: Има институции, които са над тези неща.
Илиана Беновска: Кои са тези?
Георги Първанов: Но важна е волята. Вие споменахте преди малко позицията на Борисов, аз виждам тук едно дистанциране, което издава очакване за служебна победа, когато и да са изборите, понеже нещата вървят в тази посока, защо да се напъваме. Само че трябва да е ясно, който иска да управлява, че всеки месец е загубен за икономиката и за управлението на България, ако ние не направим необходимото, за да спасим оцеляващото, минималното, който и да дойде след това, каквато и да е, може и дано да е голяма коалицията, ще й бъде много трудно, да се справи в една такава изключително тежка ситуация. Това не е 97-ма година, когато само ние бяхме в криза и мнозина можеха да ни помогнат, сега трябва да се оправяме сами, което предполага вътрешнопартийно съгласие. Пак казвам, аз съм на линия, готов съм дори да инициирам, но по-добре е, за да няма съмнения и подозрения след тези тежки квалификации, които чухме, включително и по мой адрес, през кампанията и инициативата да дойде от неангажирано място, и ние сме не просто на линия, ние имаме готова програма...
Илиана Беновска: Кой, г-н Първанов, не е ангажиран в България, моля Ви се?
Георги Първанов: Не, аз Ви казах вече, има институции, които по презумция, по Конституция са натоварени с подобни очаквания.
Илиана Беновска: Кои са тези?
Георги Първанов: Като започнете от президента и свършите с Парламента в неговия широк смисъл на думата, не в съставляващите го партии.
Илиана Беновска: Добре, хареса ми това. Упреквате Борисов, че седи в изчаквателна позиция, но това е разбираемо, човекът иска да се сринат докрай нещата, за да може да излезе отново той победител и на бял кон, това не е някакъв непознат ход, кой не го е правил?
Георги Първанов: Сега като говорите тези неща, си спомням 97-ма година, на 4-ти февруари вечерта, когато бяхме вече върнали мандата, след всичко онова, което се изговори по наш адрес, цитирах нещо, което бях прочел някъде, вече не помня къде -„Лесно е да бъдеш лъв, когато си превърнал всичко в пустиня.". Това не се отнася само за Борисов, това отнася за мнозина от нашите модерни политически лъвове.
Илиана Беновска: Така де, но като упреквате Борисов, защо не упреквате Вашия продукт, който се появи именно след 96-та година, Сергей Станишев, който също се крие зад множественото число- ние, ние, ние, не казва- аз сбърках, аз направих, аз ще направя. Ето, вчера имаше 5 часово заседание, на което Вие по разбираеми причини не присъствахте, на Изпълнителното бюро на БСП, от което, да Ви кажа право, аз нищо не разбрах, да, имало е негативни оценки, да, ще се помислело и така, оттича водата в мръсния канал и все едно нищо не се е случило. Какво трябва да направи Сергей Станишев, ако Вие разговаряхте все още с него, пък и дори да не разговаряхте, обърнете се към него и му кажете, какво да направи този другар?
Георги Първанов: Отговорността на председателя на партията мандатоносител, на Сергей Станишев е основна, тя е главната, той е човекът, който трябва да поеме на плещите си вината и за загубата на БСП, вината и за слабия авторитет на управлението, за лошия начин, по който вървят нещата, и отговорността има само един израз, но ако аз вляза в тази полемика „за" или „против" оставката, някой ще реши, че аз имам да уреждам стари политически въпроси. Мина това време, гледам снизходително на нещата. Аз смятам, че г-н Станишев би могъл, да ни представлява не лошо в Европа, той...
Илиана Беновска: Дали? Г-н Първанов, гледайте по-аналитично. Как ще ни представлява в Европа, България ли или да продължава да е лидер на ПЕС? ПЕС загуби.
Георги Първанов: За лидерството на ПЕС решават други, аз не мога да влияя там, но щом се отнася до България, той е избран за евродепутат и може да бъде, щом като Момчил Ненков може да бъде евродепутат или Илияна Йотова, защо и Сергей Станишев да не бъде.
Илиана Беновска: Ще поспоря малко, значи Момчил Ненков доказва едно смешновато явление, че когато си пълниш листата с незнайно какви хора, съдбата може да ти изиграе една кофти шега и това, което си считал за пълнеж, да стане лидер. Не можем да сравним това, докато Сергей Станишев колко години вече е председател на БСП? Почти десет ли?
Георги Първанов: Да, малко и отгоре.
Илиана Беновска: Малко и отгоре. Е, не можем да го разглеждаме него така, като че ли невинен сега тук е кацнал от Марс в България...
Георги Първанов: Вижте, това беше малко смешно, когато някои от „Позитано" обявиха избора на №15 за техническа грешка. Искам да кажа, че избирателите на БСП не бива да бъдат подценявани. Ако хората от ДПС или от другите формации могат с висок процент на успеваемост, да изразят своя вот, не в по-малка степен това го правят и хората на БСП, не са сгрешили. Това е някакъв съзнателен вот, но...
Илиана Беновска: Какво искат да кажат, че това е, че шаржират изборите, като казват - добре, пич, ние ще изкараме последния пръв? Така ли?
Георги Първанов: Целият въпрос е в това, че ние трябва да анализиране не техническите, а политическите грешки, а политическите грешки са на ръководството, те са на председателя.
Илиана Беновска: Кои сте тези „ние"?
Георги Първанов: Ние, българското общество, това имам предвид и вие, журналистите.
Илиана Беновска: Разбрах. Не, мислех, че и Вие се криете като Станишев зад множественото число, първо лице.
Георги Първанов: Не, не се крия. Аз може би съм единственият човек, който пое резултата на АБВ и поисках...
Илиана Беновска: Ама какъв му е толкова резултата на АБВ, аз Ви казах и в телефонния ни разговор, чудесен ви е резултатът, извинете ме, че изразявам мнение, което не си позволявам никога. Какво искате?
Георги Първанов: Чудесен ще бъде тогава, когато спечелим. Във всички други случаи за нас ще бъде неудовлетворителен.
Илиана Беновска: Вие сте разглезен, 70-80% мажоритарен избор за себе си, тук в случая не бяхте в лично качество, извинете ме, независимо от добрите кандидатури, които предложихте, Ивайло Калфин начело.
Георги Първанов: Така е. Аз оценявам и позитивните страни на този резултат, той със сигурност е отправна точка, добра основа за успехи на парламентарни избори, вярвам, че ще бъдем в НС, но аз съм неудовлетворен, защото виждам, че ние не си свършихме част от работата и това е моята политико-организационна позиция, аз ще бъда винаги неудовлетворен, когато се пенсионирам вече, вероятно ще има едно удовлетворение, когато пиша мемоари, но сега, когато съм в реалната политика неудовлетворението е движещата сила.
Илиана Беновска: Хубаво, ама човек не може да живее в такава жестока самокритика, вижте и положителните страни, Вие създадохте нещо, възродихте го в много кратък срок, обвиниха Ви в какви ли не смъртни грехове, но предложихте една чудесна листа. Много съжалявам, че Ивайло Калфин не е на европейския терен.
Георги Първанов: Знаете ли, това, което най-много ме радва е, че направихме една хубава и интелигентна кампания, не се вписахме в цялостния тон и климат на купуване, на манипулации, на мачкане, надявам се, че това рано или късно ще бъде оценено това. Тази надежда се подхранва от факта, че 2001 година аз спечелих с такава политика и тактика, дано и сега този усет на българина се събуди, не само по отношение на АБВ. На България й трябват разумни лидери и политически сили. На България вече й идва в повече хората, които са влезли, за да водят войни, да водят престрелки, да произнасят пламенни, патетични речи, изпълнени с омраза и агресия. Стига толкоз!
Илиана Беновска: Кои са тези разумни лидери? Ахмед Доган в това число ли е? Борисов в това число ли е? Вие в това число ли сте? Станишев в това число ли е? Можете ли да кажете и за четиримата?
Георги Първанов: Мога да кажа, че ние се стремим, да поддържаме такава линия. Не бих искал да давам характеристики на всеки един от споменатите лидери или хора, които имат отношение към политиката, ако това не си го направим като извод и не направим промяната, не знам какво ни чака. Ще мечтаем за Яне Янев.
Илиана Беновска: Ето, споменавате, вижте се сега, споменахте антипода, който отричате, Яне Янев, а не искате, да кажете кои са разумните лидери. Извинявайте, че ще прозвучи някак назидателно, сигурно от скромност и самокритичност не го правите, никога не забравяйте, че сте бил два мандата президент на България. Това в света са неща, които не отминават, не се пенсионираме после и забравяме.
Георги Първанов: Точно, защото съм бил два мандата президент, аз не мога да си позволя, да раздавам оценки и присъди наляво и надясно. Понеже ме провокирахте, нека да кажа, колкото и да се напъвам, трудно ви е да видя позитивизма, конструктивното в поведението на споменатите лидери. Не го прави Станишев, не го прави Борисов, да не говорим за това ново, което се появява на хоризонта, който ще раздава присъди и оценки, и квалификации във всички посоки.
Илиана Беновска: Ахмед Доган защо го пропуснахте деликатно?
Георги Първанов: Не деликатно, просто г-н Доган е човек, който не е във видимата част на политиката и аз не мога да го оценя, той не се изказва, аз не съм чел негово интервю години.
Илиана Беновска: Нали се сещате, че не е легнал да спи? Познавате го.
Георги Първанов: Със сигурност. Мога да съдя за неговото мнение по онова, което изразяват ДПС, там очевидно неговото влияние е много сериозно.
Илиана Беновска: Добре и оттук нататък е днешният въпрос - какво? Това правителство докога? Този парламент докога? ДПС докога, вечният балансьор? Появяват се, както казвате, нови балансьори, ББЦ и други кандидати. Какво ще се случи в тази държава?
Георги Първанов: ББЦ няма да изпълни тези очаквания, тя е продукт на същата тази политическа лаборатория, тя е ГМО, мога да кажа, на...
Илиана Беновска: Коя е тази политическа лаборатория?
Георги Първанов: Политическата лаборатория, която в момента диктува правилата и решенията на управлението.
Илиана Беновска: Коя е тя, г-н Президент?
Георги Първанов: Говорихме за това кой е главният лаборант и всички около него нямат значение, в това число и политическите лидери, които си носят партийната отговорност.
Илиана Беновска: Трудно ли е да кажете Делян Пеевски? Казахте го преди малко. За него ли говорите?
Георги Първанов: За него говоря, но няма нужда да се фиксираме върху това име и да го повтаряме по шест пъти на интервю. Еднократното споменаване с ясни аргументи трябва да дава ясен сигнал. Въпросът е в това, отново ще кажа, да се върнем към легитимните механизми за формиране на политиката, всичко друго ни обрича. Иначе правителството трябва да си отиде по възможност по-бързо, разбира се, не от днес за утре, очевидно е, че има нужда от едно служебно правителство, което да бъде консултирано от широка формация, ние нямаме претенции, но във всеки случай не само парламентарни партии би трябвало да участват, за да има поне минимални гаранции, когато става дума за МВР, когато става дума за съдебната власт, за онези министри, които имат пряко отношение към организацията на кампанията, те трябва да са широко приети личности- експерти и политици- управленци, за да сме спокойни, че изборите ще минат както трябва. Оттам нататък трябват много други гаранции, защото ако и следващите избори дадат пак един такъв деформиран вот, то тогава перспективата не е никак оптимистична. Но може ли да кажа още едно изречение? Тези думи и идеи, които се чуват, не знам дали са обосновани, за ремонт вътре в рамките на този парламент, за преструктуриране, нов премиер, не, в рамките на този парламент не може да се развие здраво управление, здрава изпълнителна власт.
Илиана Беновска: Разбрахме Ви, разговорът не завършва с конструктивно решение и може би няма как в момента това да се случи, но очевидно ще продължава да се развива.
Георги Първанов: Както се казва в математиката- дори, когато се докаже, че няма решение, това също е решение.
Илиана Беновска: Така е. Добре, благодаря Ви много за този разговор, желая Ви успех и повече самочувствие от тези избори.
Георги Първанов: Благодаря.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
