17-05-2014 | 00:02 ч.
TEMA: 18-ти дебат по „Радио К2“ по Евроизбори 2014 . Заключителен дебат – Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България
TEMA: 18-ти дебат по „Радио К2“ по Евроизбори 2014 . Заключителен дебат – Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България
Илиана Беновска: Добър ден, уважаеми слушатели, днес в събота, 17 май 2014. Ще чуете днешния заключителен дебат за Евроизбори 2014. Водеща ще бъда аз, Илиана Беновска, тонрежисьор е Асен Младенов. Темата на Осемнадесетия дебат по „Радио К2" за Евроизбори 2014, заключителен дебат - Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България? Съобщавам участниците по квотите на тяхното представителство в ЕП - за ПП ГЕРБ - Андрей Ковачев, 2-ри в листата, за КП КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ - Светлина Йолчева, 6-та в листата, за ПП НАЦИОНАЛЕН ФРОНТ ЗА СПАСЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ - Слави Бинев, 2-ри в листата, за КП АБВ - АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРСКО ВЪЗРАЖДАНЕ - Росица Янакиева, 5-та в листата, за КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН - Рада Коджабашева, 3-та в листата, за ПП БКП - проф. Минчо Минчев, 3-ти в листата. Добър ден, на всички, които сте в студиото.
Слави Бинев: Добър ден.
Андрей Ковачев: Добър ден.
Минчо Минчев: Добър Ден.
Илиана Беновска: Сега да чуем, да проверим по телефона. Г-жо Йолчева, чуваме ли се?
Светлина Йолчева: Добър ден, чуваме се.
Илиана Беновска: Добър ден. Г-жо, Янакиева, чуваме ли се?
Росица Янакиева: Да, чуваме се, добър ден.
Илиана Беновска: Добър ден, благодаря Ви. Г-жа Коджабашева, чуваме ли се? Добър ден.
Рада Коджабашева: Да, добро утро. Добър ден.
Илиана Беновска: Добър ден, както казваше бившият министър-председател по това време на денонощието, ако му се обадиш в 9 часа сутринта и го включиш, и му кажеш- „Добро утро", той казва: „Добър ден е вече!". Това е шега, разбира се. Започваме. Заключителен дебат,Осемнадесети дебат по „Радио К2" за Евроизбори 2014 - Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа, за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България? Напомням регламента на дебата - по три минути встъпление по обявената тема, право на реплики и дуплики, подгответе си по един въпрос към всички събеседници или избирателно към някой от тях, и ще влезем в детайлите на темата. Г-н Ковачев, заповядайте Вие първи. Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа, за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България? Заповядайте.
Андрей Ковачев: Тези, които се кандидатират за поемане на управление и на управленска отговорност, трябва да знаят, първо за какво се кандидатират. Щом се кандидатират за членове на ЕП, трябва да знаят правомощията на ЕП и да знаят как, в този ЕП, могат да постигнат своите цели, които са цели и на България, защото това е един по-специфичен парламент, трябва да знаеш кой кой е, да се оправиш в цялата структура на ЕП, комисии, пленарна зала, политически групи и е нужно добре да познаваш, как функционира целият ЕС. Това не е нужно на всеки гражданин, да се обяснява, затова е и труден европейският дебат по някой път, и има ниска избирателна активност. Европейските институции са сложна система от взаимодействие - Съвет- Комисия- Парламент, но важно е да обясним и това е нашата роля, според мен, и мисия на политиците, които се занимават и с европейска политика, да обясним по по-разбираем начин защо, като страна нова на ЕС, е много важно да участваме активно във формирането на европейските политики и да извлечем максимална полза. Ние сме много изостанали, трябва да наваксаме в бързи темпове. Как да го направим? Как да взаимодействат европейските депутати с българската власт, с правителство, с местната власт, с парламент, разбира се, със законодателната власт? Ние можем да се боричкаме във вътрешнополитически мащаб в България, но когато сме в ЕП, поне този мандат на ЕП, тук е и г-н Бинев, който също беше член на ЕП, по важните теми за България трябва да можем, да си взаимодействаме и да се обединяваме по тях. Няколко примера ще дам - многогодишната финансова рамка до 2020 година, където работихме заедно за не само повече средства, но и по-ефективното им използване, и по-лесното им използване, за да стигнат до българските региони, за компенсацията за „Козлодуй", за Шенген, където, разбира се, Парламентът многократно се изказа в подкрепа на България, и защитата на българските общности извън граница.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, за това встъпление, ще развиете после темите н детайли. Заповядайте, г-жо Йолчева, за КП Коалиция за България - Светлина Йолчева, 6-та в листата. Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа, за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България? Благодаря, заповядайте.
Светлина Йолчева: Благодаря Ви. Българските политици изглежда, се нуждаят от пътна карта, макар че тази карта е много проста. За мен, като български социалдемократ от Коалиция за България, пътните знаци са ясни- защита на българските интереси в ЕП, повече западноевропейски инвестиции в българското производство, увеличаване на доходите на българските граждани. Само ще припомня думите на д-р Дертлиев и д-р Атанас Москов: „Ако е необходимо за интересите на България, ще жертваме интересите на партията!". През 1990 година, за да запази гражданския мир в страната, д-р Дертлиев жертва интересите на партията и подписа Конституцията, той и останалите Велики народни представители, български социалдемократи.
Илиана Беновска: Може ли за секунда, да вметна една реплика, г-жо Йолчева? Само нека да Ви напомня, председателят на БСП и президент на ПЕС, Сергей Станишев, изключи създателя на АБВ, Георги Първанов и неговите сподвижници, и той се обърна към него със следните думи: „Никой не може да бъде над България и БСП!". Не влизате ли тук в колизия Вие със съвременния ръководител на Коалиция за България, която Вие представлявате и се гласите от нейно име да влезете в ЕП?
Светлина Йолчева: Не, не влизам в колизия, защото изразявам това, което е становище на българските социалдемократи и аз като техен кандидат. Вижте, ние отиваме в ЕП като представители на България и въобще нашата задача е интересът на България, интересът на българина, интересът на всички българи, защото ние не отиваме, да казваме „йес" и аз лично съм го доказала. Година и половина отстоявах предложението на българските социалдемократи за еднакви минимални работни заплати, да влезе в Манифеста на ПЕС и то на първа страница, в първа точка. И то стана факт, на 1 май в Рим единодушно беше гласувано на Конгреса на ПЕС. Нима мислите, че ми беше лесно, това да го направиш пред представителите на 168 милионната партия? Не, не беше лесно, но е факт. А що се касае до Европа, Европа трябва да дойде при нас, но да дойде с положителните си практики с реалната си социална политика, с инвестициите си в производството ни и точно затова сега имаме реалния шанс да го направим, но в ЕП трябва да има мнозинство, ПЕС и да изберем германския социалдемократ Мартин Шулц за президент на ЕК, за да може България да бъде равноправна част от Европа и Европа да стане част от България.
Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви, за това встъпление, после ще Ви зададем и аз, и събеседниците, някои въпроси. За момент да внесем една романтична нотка в разговора ни. Току що Вашият лидер на „Български социалдемократи", Георги Анастасов, ми прати смс, че Вие днес имате рожден ден, г-жо Йолчева, така че аз лично Ви го честитя и Ви го честитя от името на участниците в дебата, да сте жива и здрава, ако влезете в ЕП дано да работите за България, а не за тясно партиен интерес.
Светлина Йолчева: Благодаря Ви много! Това е моят първи ангажимент - интересът на България на първо място!
Илиана Беновска: Благодаря Ви. Продължаваме нататък, г-н Бинев, ПП НАЦИОНАЛЕН ФРОНТ ЗА СПАСЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ - Слави Бинев, 2-ри в листата. Темата на дебата - Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България? Заповядайте.
Слави Бинев: Има такива, които се нуждаят от усмирителни ризи, някои от водачите. Какво да Ви кажа, има, разбира се, хора, които трудно ще се ориентират дори в архитектурата на европейските институции и ще им трябва някъде между 6 месеца и една година да се ориентират в това, кое къде се случва. Има хора, които никога няма да се ориентират по каквато и да е било карта назад в България, защото, за жалост, някои, които участват в казионните партии, са по-верни на големите европейски политически семейства, отколкото на службата към България. Госпожата може да има рожден ден, но няма явно познание за това, какво направи Мартин Шулц, този, който тя така фаворизира.
Илиана Беновска: Извинявайте, че Ви прекъсвам, но Сергей Станишев редовно изтъква, че Мартин Щулц се е застъпвал, ние да влезем в Шенген.
Слави Бинев: Дори на дебата с Юнкер, единственият, който защити България и Румъния, беше Юнкер. Мартин Шулц не обели и дума по този въпрос. При това Мартин Шулц се държи не като европейски държавник, а като бъдещ председател само на социалистите. Между другото, за жалост, тази практика я наложи ерата „Барозу", които превърнаха битката за този пост, за председател на Комисията, в политическа битка, което е най-голямата грешка. Идеята на Комисията беше, това да бъде едно пълно тяло с технократи и да няма никакви политически намеси, но за жалост, тъй като в момента се вижда, че голямата битка се е изнесла върху битката еврофедералисти срещу евроскептици, се опитват по всякакъв начин да накарат хората, да видят една много интересна схватка и виждате по какъв начин тържествен, готин, красив се водят дебатите в момента, само и само да привлекат вниманието на десинтересирания зрител. Едно нещо е абсолютно сигурно и това е, че ако големите партии са можели да действат за България, щяха да го направят, за жалост към момента това не може да се случи и не се е случвало към момента поне. Защо? Защото ние пропуснахме шанса си за Шенген, вече няма даже да търсим причините, защото всеки се извинява с предишния. Ние пропуснахме много от възможностите по фондовете, включително и в допълнителните пари, които се разпределяха накрая по заявки на самите държави. Трябва да Ви кажа, че накрая се раздаваха допълнителни пари, които нямат нищо общо с така известните програми, които отново взеха тези, които знаят как да защитават държавните си интереси- Испания, Гърция, Ирландия. Взеха ги по програми, които те са си измислили, от които са обявили, че имат допълнителна нужда, примерно, една Испания взе, мисля, че за морските си граници или това беше Ирландия, взеха за морските си граници над милиард. Ние имаме толкова много проблеми, като почнем от социални, минем през обучение, като минем през борбата с корупции и всякакви други престъпления. Ние можехме да участваме, по който и да е било проблем, да вземем допълнителни средства за нашата страна, за жалост това не се случи, защото много от големите партии се изкушават за едно потупване по гърба, да предадат националния интерес. Изключително ми е неприятно, когато те окалват наистина желанието та истинските патриоти от НФСБ, ползвайки тази реторика, превръщайки я в нещо грозно, в клише, защото тези хора, до всяко нещо, до което се докоснат, го превръщат в клише и в нещо, в което хората просто престават да вярват. И това е част от целта, защото наистина вече малко ми идва в повече цялата тази история. Смятам, че хората веднъж завинаги трябва да разберат и да вярват на тези, които наистина са имали възможност да ръководят, да вярват на техните дела, на това какво са направили, а не на това какво ще направят, защото те са имали възможност това да го направят. Аз мисля, че за тези, които са ръководили държавата, трябва да говорят техните действия, а не техните намерения.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Бинев, за това встъпление.
Светлина Йолчева: Искам да направя една кратка реплика, във връзка с това, което каза г-н Бинев.
Илиана Беновска: Само секунда, да съобщя един факт на нашите слушатели, за да не настъпва объркване, тук, в този дебат, вероятно често ще споменаваме няколко имена, нека напомня кои са те и в какво качество ще ги споменаваме. Напомням на нашите слушатели, че са издигнати петима кандидати за председател на ЕК, от отделни партии. Първият е Жан-Клод Юнкер, кандидат на ЕНП, която 10 години управлява Европа, вторият у Мартин Шулц от ПЕС, които сега искат да вземат властта в Европа, третият е Ги Верховстад от Алианса на либералите и демократите за Европа, четвъртият е Ска Келер от Зелената партия и Алексис Ципрас от ПЕЛ. Заповядайте, г-жо Йолчева, за реплика.
Светлина Йолчева: Очевидно г-н Бинев не е наясно с ангажимента, който лично Мартин Шулц пое, за увеличаване на доходите на българските граждани, това, за което аз говорих преди малко, то е обявено в Манифеста на ПЕС.
Илиана Беновска: Сигурно е наясно, но не го приема.
Слави Бинев: От джоба си ли ще ги плати?
Светлина Йолчева: Това ще стане чрез фондовете на ЕС и той ще ни подкрепи за това нещо.
Слави Бинев: А защо досега не ставаше?
Светлина Йолчева: Защото дясната партия ЕНП имаше мнозинство в ЕП, г-н Бинев, Вие го знаете по-добре от мен. Освен това на откриването на кампанията, г-н Шулц лично каза, че е крайно време, при положение, че България е изпълнила всички изисквания за Шенген, да не й се поставят допълнителни изисквания, защото тя е пълноправен член на ЕС и той ще подкрепи тези наши усилия.
Илиана Беновска: Така, благодаря Ви, за тази реплика. Г-н Ковачев също иска да направи реплика.
Андрей Ковачев: Аз искам да кажа две неща. Първо, нека да престанем с този, бих казал, див популизъм и на Станишев, и сега тук на представителя на социалистите, комунистите, не знам.
Илиана Беновска: Социалисти, социалдемократи.
Андрей Ковачев: Социалисти, социалдемократи, те са горе-долу едно и също.
Светлина Йолчева: Не е едно и също, разликата е съществена!
Слави Бинев: Тогава защо не участвате отделно?
Андрей Ковачев: В български вариант е едно и също, защото разчитате на един електорат. Аз искам да Ви кажа, че нека престанем с Шенген...
Светлина Йолчева: Не, не е едно и също, имаме съвсем различен електорат, така че не смесвайте нещата, щом не сте наясно!
Слави Бинев: Тогава участвайте отделно.
Андрей Ковачев: Участвайте отделно! Г-н Шулц няма абсолютно никаква възможност, даже и да стане председател на ЕК, да мръдне и на йота този дебат. Г-н Барозу многократно и цялата ЕК, е заставала зад България и Румъния, както и многократно ЕП, в настоящия изтичащ мандат, е гласувал с ограмно мнозинство за приемането на България и Румъния в Шенген. Нека да не говорим обещания, които нямат абсолютно нищо общо и не прави чест на г-н Станишев, аз не съм чул от г-н Шулц точно това изречение, да говори, че, ако той станел председател на ЕК, България щяла да влезе в Шенген, защото не зависи от него.
Илиана Беновска: Казвал го е Шулц, казвал го е няколко пъти.
Андрей Ковачев: Само да кажа, това зависи от Съвета, където трябва да се вземе единодушно решението, ако Холандия или Франция, или Германия, или Финландия имат възражения, нямат доверие било то в предишно, или сегашно правителство на България, или в съдебната система, това няма как да се случи, а не от г-н Шулц, така че по този въпрос. По другия въпрос за това, как шефът на ЕК щял да раздава пари в България, да сме станели по-богати. Това пак зависи от българското управление и от местната власт, разбира се, как тези ОП ще бъдат използвани по най-ефективен начин, за да стигнат до малките и средни предприятия, да стане инвестиционният климат в България по-добър. В сегашната липса на каквото и да е било доверие към България, няма как да привличаш инвестиции, няма как да има растеж и да има повече заплати, по-високи заплати, повече пари в бюджета за социални придобивки. Това става чрез инвестиционен климат, чрез добра справедливост, справедлива съдебна система, електронно правителство, няколко правителства се упражняваха по темата „Електронно правителство", но за съжаление, не сме тръгнали много по-напред и ефективна борба с корупцията.
Слави Бинев: Нещо важно, което трябва да кажем.
Илиана Беновска: Ама кратко, за да продължим.
Слави Бинев: Ще бъда максимално кратък. Незнанието, г-жо Йолчева, незнанието и лъжата в политиката са престъпление според мен и това веднъж завинаги трябва да се знае. Ще Ви кажа, в Комисията абсолютно маловажно нещо са личностите. Там има правила, които се гласуват от ЕП, а това дали ние ще влизаме в Шенген, се решава от Съвета, не се решава от Комисията. И там трябва да Ви кажа, независимо кой бъде сложен, той може да мърда единствено и само в законните рамки, защото там произволът на личността, както е в България, е невъзможен. Това мога да ви го кажа със 100%. Ползвайте опита на тези, които наистина са работили с европейските институции, за да не правите такива грешни заключения и наистина да не говорите популистки глупости.
Илиана Беновска: Г-н Бинев, да внимаваме с квалификациите. Г-жо Йолчева, едно изречение.
Светлина Йолчева: Вие лично с какво гарантирахте, че защитихте досега националния интерес? И само да добавя, ние не разчитаме на една конкретна личност, ние разчитаме на подкрепата на европейските социалдемократи и социалисти като цяло. Имаме разговори, водени с всички партии и при положение, че имаме мнозинство в ЕП, наистина ще постигнем това, за което говорим - защита на националния интерес. Вие лично с какво гарантирахте, защитата на националния интерес досега?
Илиана Беновска: Ще ви отговори г-н Бинев малко...
Слави Бинев: Аз не си спомням, тревогите на обществото да сте предавали на европейските институции. Единственият, който е правил всичко това, което беше забранено да бъде направено и от предишното правителство, и от вашето, за лошите практики, които са били тук, за корупцията, за големите проблеми, за несвободите на словото, за всички мъчения, на които подложихте обществото, единственият човек, които е сигнализирал на европейските институции, говори с Вас в момента и това съм аз!
Илиана Беновска: Добре, това е Слави Бинев.
Слави Бинев: Аз не съм ви чул, да заставате срещу какъвто и да е било проблем, да сте излезли, да се разправяте с Борисов, когато той диктуваше какво да се случи в България или с която и да е било друга практика.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Бинев. Моля Ви, г-жо Йолчева, да спрем този диалог, ще го продължите после. Г-жа Янакиева, Вие имате думата, КП АБВ - АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРСКО ВЪЗРАЖДАНЕ, Росица Янакиева,5-та в листата. Да напомня темата за Вас и за нашите слушатели- Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България? Заповядайте.
Росица Янакиева: Благодаря Ви. Това, което току що чух като разговор и като дебат при вас, в студиото, категорично доказва необходимостта от пътна карта, както за нашите политици, които ще бъдат в Европа, така и за Европа към България. Всъщност, богатството на ЕС е в съхраняването на многообразието, което има всяка една държава членка, в това число и България. Но за разлика от старите членове на ЕС, България влиза в членство с доста натрупани проблеми, преди всичко от резултат на приблизително 20 -годишен преход, към момента на влизане на държавата, с общо взето разрушена икономика на държавата, със съсипано селско стопанство, земеделие, животновъдство и т.н., т.е. ние започваме с един лош старт. Аз не бих могла, да се сърдя на ЕК за това, което даде като възможности на България, по-скоро ние всички трябва, да се сърдим на хората, които водиха преговорите за влизането на България в ЕС, с условията, които бяха постигнати на тези преговори. Примери не искам да давам, те са ясни за всички българи. Що се касае до възможностите, които предоставя ЕС, които се предоставят по ОП, могат да се решат не малко проблеми на битуването българина, но нека не забравяме, че това, което се каза преди малко, е категорично невярно. Няма как с тези средства да се повишат заплатите на обикновения българин. Заплатата на един човек е резултат на това, как се развива икономиката на България, а тя все още е в криза. Ние все още не сме преодолели тези не само 25 години в България, по преструктуриране на икономиката, но към тях се насложи световната и европейска икономическа криза. Може да спечели някоя община проект, един, два, десет, двадесет, с които да подобри инфраструктурата си, с които да подпомогне преквалификацията на кадрите, с които би могла да подпомогне учебните процеси в образователната ни система и т.н., но тези резултати категорично няма да доведат до промяна в това, което дава българската икономика като продукт, няма да променят пазара, на който продава българската икономика своите стоки и продукции. Шенген е важна тема, но за мен по-важно е влизането на България в европейското икономическо пространство, тъй като двете скорости, с които говорим, че Европа се движи и различните държави се движат с различна скорост, са именно там, в това кои са в първата група, хората, които живеят в държавите членки на европейското икономическо пространство и тези, които не сме. Там трябва да бъдат насочени усилията. Що се касае до възможността, местната власт да решава проблеми, свързани с влагане на европейски средства в българската икономика, това категорично не е вярно. Това се реализира само и единствено, чрез инициативата на съответните икономически субекти, тяхната възможност да реализират един такъв проект, защото, не забравяйте, най-напред се реализира и разплаща и след това се възстановява една част от средствата, които са одобрени като проект от европейски средства. Така че има много неща, които трябва да направим и те са преди всичко наша, българска работа, преди всичко ангажименти и отговорности на българското правителство, на българския парламент, по отношение на съответствие на нормативната база и в момента тя, въпреки сериозните усилия, които бяха направени, за да се синхронизира с европейското законодателство, все още не сме постигнали нужното, даже напротив, в някои сектори се направихме на по-католици и от Папата, приемайки български регламенти в законите, които далече надхвърлят ограничения, които се поставят в документите на ЕС.
Илиана Беновска: Така, г-жо Янакиева, благодаря Ви за това встъпление, тук Вие поставихте въпроса за повече национализъм или патриотизъм, и по-малко федерализъм в Европа, но това ще го коментираме малко по-късно. Така, БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА...
Светлина Йолчева: Може ли, да ми позволите, да кажа едно изречение.
Илиана Беновска: Моля Ви се, г-жо Йолчева, дайте г-жа Коджабашева да чуем, да чуем и проф. Минчев, и ще влезете в диалог. Слушаме Ви, г-жо Коджабашева, 3-та в листата на КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН. Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България? Заповядайте.
Рада Коджабашева: Благодаря Ви, че ми дадохте думата. Един маршрут има два много важни компонента - първият е от къде тръгваш и вторият е къде искаш да отидеш.
Илиана Беновска: Мога ли да кажа, че има и трети компонент - къде можеш да отидеш. Може да искаш, но да не те пуснат.
Рада Коджабашева: Не, не, много е важно къде искаш да отидеш, всичко останало е въпрос на дипломация, въпрос на информация, което гледам, че в нашата политика много не се използва. Хората отиват там, където могат да отидат, където им е позволено, където всъщност им позволяват, но не отиват там, където би трябвало да отидем, затова първо трябва да видим, къде сме в момента. За тези 25 години, в които всички констатират някакви проблеми, аз искам да кажа само едно, че за 25 години се развиваха едни проблеми, които се използваха от политическите партии, да всяват омраза между хората и тази омраза е един финансов инструмент, в ръцете на точно тези политически партии, защото няма какво да се лъжем, след този 25-годишен преход и ликвидация на индустрията, селско стопанство, образование и ценности на обществото, някои хора излязоха много по-богати, отколкото са били преди 25 години. Трябва да се направи анализ на тази обстановка, която е в момента...
Илиана Беновска: А какви трябваше да излязат според Вашата философия, по-бедни ли?
Рада Коджабашева: Не, мисля, че повече хора трябваше, да излязат с едно по-добро благосъстояние, а не да има такава огромна стратификация, мисля, че ме разбрахте правилно. Все пак 60% от обществото не са излезли на онова ниво, на което да се чувстват нормални европейци, нали? Все пак в Европа, след 7 години, да има хора с по 150 лева месечен доход и те не са един милион, не е много приемливо, поне за мен не е никак приемливо. Оттук нататък искам да продължа, че пътната карта е нещо много важно, разбира се, трябва да има приемственост и политическите партии по някакъв начин трябва, да седнат на една маса и да се разберат- какво иска България, какво е подходящо за България, така че хората да се чувстват добре и да живеят добре, а не да бягат в чужбина, за да може да се развива в една нормална обстановка цялото общество, а не да се смазва, не да се убиват всичките ценности, не да се унищожава образованието, така че накрая да се създадат хора, които дори не са конкурентно способни. Когато говоря с хората от бизнеса, аз разбирам, че те не могат да намерят подходящи кадри. Защо не могат да намерят подходящи кадри? Това е друг въпрос, но все пак всички въпроси са свързани.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, за това встъпление, ще развиете нататък аспектите по отделните теми. Кратка рекламна пауза и продължаваме с проф. Минчев, БКП.
Давам думата на поредния, последен невстъпил в темата участник, това е професор Минчо Минчев, ПП БКП, 3 - ти в листата, заповядайте!
Минчо Минчев: Няма да е кратка, тъй като ...
Илиана Беновска: Ще дойде и вашия ред, госпожо Янакиева АБВ, заповядайте, коменитрайте оста Европа - Америка.
Росица Янакиева: България трябва преди всичко да знае и да намира националните интереси и съобразно тези национални интереси да решава взаимоотношенията си с всяка една държава в света, в това число и с Америка. Безспорно САЩ са един мощен политически и икономически фактор, дотолкова, доколкото интересите на България съвпадат с подобен тип взаимоотношения, но не бива в никакъв случай да забравяме, че ние сме член на ЕС и сме част от това единно тяло, така че интересите на България трябва да бъдат пречупени през интересите на ЕС. Докато слушах колегите чух какви невероятни неща се се случат в следващите 5 години, когато в Европа отиде едно сериозно българско представителство от лявото пространство. Хора, разберете, че за да има България защитен национален интерес, трябва всички български политици, които отидат в ЕП, да се обединят около няколко важни, основни ценности, които трябва да защитават в този парламет.
Илиана Беновска: Кои, госпожо Янакиева?
Росица Янакиева: Ние бяхме свидетели как в ЕП се гласува партийно, а не национално. Да, необходими са сериозни социани политики в България, необходими са сериозни икономически политики в България, вероятно това са основните неща, по които всички 17 български представители трябва да бъдат единни и да гласуват в полза на България и на българските граждани. Не по - малко важна разбира се е и системата за сигурност в Европа, която трябва да гарантира и сигурността на България, още повече, че ние се намираме в близост до един тлеещ и бих казала готов да избухне световен конфликт. Така че по тези най - важни и приоритетни за България въпроси трябва да бъдем единни, а не да говорим популистки и да заблуждаваме нашите избиратели как след 25 - ти май ще настане благоденствието по българските земи.
Минчо Минчев: Благодаря и искам да направя едно уточнение, тъй като абревиатурата може би не говори много ...
Илиана Беновска: Българска комунистическа партия.
Минчо Минчев: Да, тъй като може би има хора, които са забравили, че имаше такава партия.
Илиана Беновска: Дали, не може да са забравили.
Минчо Минчев: Надявам се много хора да не са забравили. Бих искал да коментирам въпроса с пътната карта, аз мисля, че на тези избори хората, които ще ни представляват в ЕП, ще получат вота на избирателите и поръчките ни избирателите, така че пътната карта определя нашият народ. Тези избори обещават да бъдат по - демократични, по - добри от миналите, тъй като много от течовете в старите избори водеха до съмнение в тяхната автентичност. Аз мисля, че сега трябва да обърнем внимание на ниската избирателна активност, на много ниската избирателна активност.
Илиана Беновска: Защо непрекъснато и Вие сега правите внушения, че ще има ниска избирателна активност?
Минчо Минчев: Аз не внушавам нищо, аз изхождам от това, което ...
Илиана Беновска: Напротив, призовете хората да гласуват!
Минчо Минчев: Което виждам в социологичеките изследвания.
Илиана Беновска: А Вие вярвате ли им, че ще е ниска избирателната активност и ако е така, защо?
Минчо Минчев: Вярвам разбира се, защото гледам около себе си. На първо място пропагандата около тези избори върви много вяло.
Илиана Беновска: Пропагандата?
Минчо Минчев: Да, това си е пропаганда, няма какво да търсим нови думи. Пропагандата на различните партии, направления и политиечски групировки си е пропаганда, политиката им е пропаганда. На други места може да се нарича по друг начин, но в политиката си е така. Но да се върнем към въпроса, аз не виждам с какво самочувствие ще отидат избраниците на България, така да ги наречем, в ЕП, след като с такава избирателна активност някои ще влизат с гласовете на 10% - 15% от имащите право на глас.
Илиана Беновска: Веднага ще Ви прекъсна, професоре, с какво самочувствие в момента БСП, ДПС и Атака ни управляват, при какви проценти на спечелване на изборите?
Минчо Минчев: Моля Ви, аз съм комунист и не принадлежа към никоя от тези партии...
Илиана Беновска: „Аз не съм комунист, и никога няма да бъда", но Ви го казвам, че това е факт.
Минчо Минчев: И какво от това, преди това беше Бойко Борисов - същата работа.
Илиана Беновска: С какво мнозинство?
Минчо Минчев: Вижте, нали няма да ме прекъсвате? Тук бяха направени едни внушения, господин Ковачев ги прави често пъти - БСП комунисти. Каза Ви тази госпожа от БСП ...
Илиана Беновска: Тя е социалдемократ.
Минчо Минчев: Тя е социалдемократ от горе до долу. Има разлика между социалдемократи и комунисти и трябва да се знае. Що се отнася до това, че всички ще защитават националния интерес, аз много се съмнявам, тъй като представителството в ЕП е партийно, аз единствено имам някакви надежди, тъй като ние комунистите вероятно няма да изпратим свой представител, на този етап ние за пръв път се явяваме пред медиите, както Ви казах хората трудно ще си спомнят за нас ...
Илиана Беновска: Както Ви казах, трудно ще ви забравят, с добрите и лошите страни, нека да бъдем обективни.
Минчо Минчев: Да, това е добра отметка, правилно. Аз искам да кажа, че ние носим от България партийните си вражди и ако в България някой нещо направи, това са патриотичните партии, онази група, която принадлежи към евроскептиците, защото този ЕС и в ЕП, и в ЕК, и в другите институции се нуждае от една много сериозна критика. Този ЕС не изпълни желанията, не изпълни очакванията почти на никоя страна, особено в Източна Европа, с изключение на Полша, която има специален статут в лицето на Запада, всички останали страни сме доведени деца. Затова аз мисля, че ако в България по - малко от 40% се явят на изборните урни, ние не ги призоваваме нито да гласуват, нито да не гласуват, за нас почти няма значение това, въпросът е доколко е влязъл в съзнанието този ЕС и с какво ще го запомнят нашите граждани, с нищо добро, 7 години сме вече там.
Илиана Беновска: Добре, една вметка, господин Ковачев преди малко попита кой е първоприемник на БКП, БСП ли е?
Минчо Минчев: БКП е БКП.
Илиана Беновска: А тия БСП какви са?
Минчо Минчев: Те Ви казват, че са социалдемократи.
Илиана Беновска: Не, госпожата казва, че е социалдемократ, Светлина Йолчева, а БСП какви са?
Минчо Минчев: Вие сте политическа журналистка, погледнете устава, погледнете и в програмата на БСП и ще видите, че те са социалистическа партия от социалдемократически тип.
Илиана Беновска: Те могат да пишат каквото си искат.
Минчо Минчев: Е, не са комунисти, не ги приемаме!
Илиана Беновска: Вие също така говорите като американец, освен като комунист, да Ви кажа честно, сега ще ме разберете, моля да ме чуете да въведа един аспект в многото теми, които въведохме. Излезе една статия от „Виртшафтсхойте" от Ал Гор, американски политик, преподавател, бизнесмен, природозащитник, лауреат на Нобеловата награда, който беше 45 - ия вицепрезидент в администрацията на Клинтън. Моля да чуете внимателно какво казва той, той казва, че Европа губи влияние и началото на този процес е поставено със създаването на еврозоната, в рамките на която политическите лидери не успяха да осъществят необходимата финансова и политическа интеграция. Тези пропуски доведоха до сериозна политическа и икономическа криза, която до ден - днешен остава неразрешена. Той казва: „Европа има два изхода, първо тя може да признае провалилия се експеримент със създаването на еврозоната и рязко да намали броя на страните, които заедно с Германия и Франция да останат във валутния съюз", ето ви една тема, „Това ще струва скъпо на тези, които ще трябва да излязат от него, но в същото време ще укрепи дееспособността на останалите участници в еврозоната. Втори вариант, този вариант предвижда бърз и смел преход към истински съюз в Европа. За осигуряване на всички 28 страни - членки в ЕС на сходен жизнен стандарт Германия ще трябва да изхарчи значителна сума пари. В близко бъдеще подобен вариант не може да се реализира по политически причини". Въвеждам в нашата дискусия и координатната система Европа - Америка по понятни причини, господин Ковачев, Вие!
Андрей Ковачев: Първо разбира се САЩ да не прехвърлят вината за кризата на ЕС, защото ние много добре знаем къде започна с „Лемън Брадърс" и техните рейтингови агенции, трите големи рейтингови агенции са в САЩ, затова и ние в ЕП, в ЕК искаме да имаме една по - независима рейтингова агенция, те са изключително важни, защото те са барометърът, по който се мерят страните, компаниите, бизнеса въобще на какво ниво и колко ще струват парите, които те ще взимат на световните пазари. Това е моята забележка по отношение на това, което Вие преди малко цитирахте от Ал Гор. Разбира се, че САЩ и ЕС за партньори, по - голямата част от страните в ЕС са и членове на НАТО, но и в глобалната търговия, в либерализацията на глобалната търговия ние трябва да си партнираме с нашите партньори от САЩ, затова имаме дебат в момента за така нареченото споразумение, икономическо и търговско, със САЩ, което все още не е готово. Има много критики към него, то трябва да отговаря на европейския интерес и на европейския бизнес и не може по никакъв начин да има някакъв диктат от една или друга страна. Друга тема, аспектът е сигуростта и отбраната, старата идея още от 50 - те години за създаване на Европейска отбранителна общност и Европейска армия. Това са теми, които са важни, ние трябва във времена, когато се намаляват бюджетите за отбрана, да споделяме повече нашия отбранителен капацитет между страните - членки, има над 200 проекта в Европейската отбранителна агенция по този въпрос. Пример давам, за купуване на техника, хеликоптери и друго оборудване, общо обучение на нашите специалисти и по - ефективно използване на бойните групи, които са на дежурство в ЕС, може би малко знаят, че има страни, които отговарят за по 6 месеца за 1500 военнослужещи, които могат да бъдат използвани за различини, ако има такава нужда, досега никога не са били използвани, надявам се да не бъдат използвани, но ако се наложи, могат да бъдат използвани. Това са двата аспекта, които откроявам - икономически и отбранителен, в отношенията ни със САЩ, като при отбранителния не става въпрос за дублиране на структурите на НАТО, а става въпрос за допълнителни европейски структури и възможности за участие в мироопазващи мисии, било то в Европа, каквато имахме на Балканите, или в близкото съседство, Африка, проблемите с пиратството. И третият аспект, който засяга България, разбира се дискриминацията по отношение на българските граждани с визовия режим от САЩ. Тук искам да Ви кажа, че ЕК, ЕП и Съвета показаха солидарност и миналата година е въведена новата политика по реципрочност, това означава, че ЕК нотифицира страни като САЩ и Канада, че не се отнасят еднакво към всички 28 страни - членки и ако до две години това не бъде променено, ще бъдат наложени временно визи за граждани на САЩ, които ще пътуват до всички 28 страни - членки на ЕС. Аз се надявам в тези двайсет и няколко месеца, които остават, този въпрос да бъде решен.
Илиана Беновска: Кратки реплики от господин Бинев и госпожа Йолчева след това.
Слави Бинев: Аз не съм любител на конспирациите, но трябва да знаете нещо, което ние прекрасно забелязваме в ЕП ...
Илиана Беновска: Репликата Ви към Андрей Ковачев ли е или към Ал Гор?
Слави Бинев: Не, това е във връзка с това, което казахте.
Илиана Беновска: Ами тогава изчакайте си реда!
Слави Бинев: Не, то е свързано по всякакъв начин.
Илиана Беновска: Давайте тогава кратко!
Слави Бинев: Едно трябва да се знае, в отношението си към Европа Москва и Вашингтон са заедно, имам много доказателства по този въпрос, мога да Ви ги представя, но това е една много дълга тема. Така че дали ще избираме Москва или Вашингтон е еднакво вредно за тези, които сме в ЕС. Разбира се Европа много внимава при тези изказвания по много причини, било то заради НАТО, било по други причини, но Вие знаете как нарасна конфликтът, когато се хванаха подслушванията на европейски политици, как веднага се смени тона и се стигна дори до едно противоборство по този въпрос. Сега, едно нещо бих се съгласил с проф. Минчев, той каза, че дебатът се води вяло, той се води вяло по една единствена причина, защото тези, които трябваше да дават обяснения за грешките си до този момент, отсъстват от националните дебати. В такива по - малки формати се явявате, но за жалост ГЕРБ, БСП, ДПС и Атака, носителите на статуквото, представителите на статуквото отсъстват. Те не се явяват, защото трябва да обяснят какво добро са направили, а няма как. Всеки се извинява с предишния или с някакви обстоятелства или с атмосферните условия и т.н. Аз лично никога не бих назначил в някоя моя компания или в каквото и да било друго човек, който се извинява с атмосферните условия или с нещо, което е извън него. Или си човек, който може да гради своята съдба и да се справя с проблемите, или не се занимаваш да бъркаш хората, отдръпваш се настрани и казваш: „Аз този проблем не мога да го реша", без да ми обясняваш защо не можеш, защото досега това, което се обещаваше, не се направи нищо по него. Според мен лъжата трябва веднъж завинаги да бъде изкоренена, защото това, което мъчи хората, всеки си задава въпроса кога ще се оправим, ще се оправим тогава, когато няма тъпи популистки изказвания, опашати откровени лъжи, защото хората наистина очакват някакви решения и всеки път се надяват и се оказва, че единственото хубаво нещо, което им е останало, е да помечтаят за 3 - 4 минути за това, което им е обещано и след това да бъдат в много по - тежко положение. Смятам, че това не трябва да се прави и популистки глупави изказвания не трябва да бъдат правени.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, господин Бинев! Госпожо Йолчева, Вие сте, коментирайте тази ос Америка - България!
Светлина Йолчева: Аз смятам, че този вариант, вторият, за който говори Ал Гор, е напълно постижим и възможен. За тази цел обаче ние трябва да сменим десния модел на управление в Европа с левия, със социалния модел, и тогава ние ще имаме пълни гаранции, че това ще може да се случи. И само още една реплика към господин Бинев, нас ни подкрепиха англичани, французи и германци, така че ние имаме сериозна подкрепа в Европа. И моля Ви, не ни определяйте с някакви други политически сили, защото Вие имахте половин процент на предишните избори, а ние имахме над 2%. И още нещо, да внеса яснота, ние не просто ще искаме пари от ЕС, ние предлагаме да увеличим минималната работна заплата, като в рамките на първата една година ще искаме компенсация за дребния и средния бизнес за това увеличение.
Илиана Беновска: Ама госпожо Йолчева, чели ли сте последната статистика за ръста на БВП, България е с най - ниския ръст от новоприетите, а и от европейските държави - 1,5% или 1,8%, в момента цитирам по памет, докато Румъния е с 3,8%, е как говорите Вие, че ние ще повишим минималната работна заплата?
Светлина Йолчева: Точно по този начин, нашето предложение е да бъде намалена ножицата на различията, защото в момента тя е повече от 10 пъти, разликата между минималната работна заплата в България и останалите държави, говорим за Люксембург, там е най - високата минимална работна заплата.
Илиана Беновска: Вече в Швейцария е най - високата.
Светлина Йолчева: Да, в Швейцария, но Швейцария все пак не е член на ЕС, говорим за ЕС. Това различие, което ние искаме да намалим в първия етап поне на 5 пъти, ще стане именно по този начин - увеличаваме минималната работна заплата два пъти и компенсираме първата година средния и дребен бизнес със средства от тези солидарни фондове и едновременно с това инвестиции в производството, защото иначе няма как да оживим икономиката, това е ясно.
Илиана Беновска: Добре, господин Бинев има кратка реплика към Вас.
Слави Бинев: Трябва да е абсолютно ясно, че НФСБ имаше много над бариерата за влизане, тоест над 4% и това, че не влезе, се дължи на това, че статуквото не допусна това да се случи, тъй като дори сега в момента хората, с които вие сте в коалиция, направиха един закон, който не ни окуражава, че тези избори ще бъдат по - честни, те направиха едно единствено изменение - да не допуснат НФСБ да има представители в избирателните комисии. Вие правите всичко възможно, за да спечелите технически една избирателна битка, нещо, което между другото дори НПО - тата, които тряваше да участват в избирателните секции, го разбраха и напуснаха ЦИК, някои от тах, поне тези, които имат достайнство.
Светлина Йолчева: За Българските социалдемократи ли става въпрос?
Илиана Беновска: Ами вие сте в тази коалиция, госпожо Йолчева! Не мога да разбера, защо искате хем да сте отделно, хем да сте заедно.
Слави Бинев: Защо не се явявате отделно?
Светлина Йолчева: Ние сме в коалиция, но ние имаме ясна позиция по всички въпроси и ние сме част от лявото пространство, нормално е да сме в коалиция.
Слави Бинев: Когато си в група с вълци, трябва да виеш като тях, иначе ще те изядат, дори да са червени.
Светлина Йолчева: Ние никога не сме били червени, нашият цвят е ярко син, така че не ни бъркайте, и винаги сме имали ясни позиции по всички въпроси.
Илиана Беновска: Професор Минчев, една реплика кратка и госпожа Росица Янакиева.
Минчо Минчев: Няма да е кратка, тъй като ...
Илиана Беновска: Ще дойде и вашия ред, госпожо Янакиева АБВ, заповядайте, коменитрайте оста Европа - Америка.
Росица Янакиева: България трябва преди всичко да знае и да намира националните интереси и съобразно тези национални интереси да решава взаимоотношенията си с всяка една държава в света, в това число и с Америка. Безспорно САЩ са един мощен политически и икономически фактор, дотолкова, доколкото интересите на България съвпадат с подобен тип взаимоотношения, но не бива в никакъв случай да забравяме, че ние сме член на ЕС и сме част от това единно тяло, така че интересите на България трябва да бъдат пречупени през интересите на ЕС. Докато слушах колегите чух какви невероятни неща се се случат в следващите 5 години, когато в Европа отиде едно сериозно българско представителство от лявото пространство. Хора, разберете, че за да има България защитен национален интерес, трябва всички български политици, които отидат в ЕП, да се обединят около няколко важни, основни ценности, които трябва да защитават в този парламет.
Илиана Беновска: Кои, госпожо Янакиева?
Росица Янакиева: Ние бяхме свидетели как в ЕП се гласува партийно, а не национално. Да, необходими са сериозни социани политики в България, необходими са сериозни икономически политики в България, вероятно това са основните неща, по които всички 17 български представители трябва да бъдат единни и да гласуват в полза на България и на българските граждани. Не по - малко важна разбира се е и системата за сигурност в Европа, която трябва да гарантира и сигурността на България, още повече, че ние се намираме в близост до един тлеещ и бих казала готов да избухне световен конфликт. Така че по тези най - важни и приоритетни за България въпроси трябва да бъдем единни, а не да говорим популистки и да заблуждаваме нашите избиратели как след 25 - ти май ще настане благоденствието по българските земи.
Илиана Беновска: Уважаеми слушатели, Вие слушате осемнайстият дебат по Радио К2 по Евроизбори 2014 - това е заключителният дебат Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа, за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България. Продължаваме по темата за взаимоотношенията Европа - САЩ, КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН, г-жа Рада Коджабашева, 3-та в листата, заповядайте.
Рада Коджабашева: Преговорите между ЕС и САЩ за споразумение за свободна търговия ги приемам като започнали, но ненавременни, тъй като тяхното място е някъде в бъдещето и ще Ви кажа защо. В момента, ако едно такова споразумение се приеме означава, че стоките САЩ съвсем свободно ще влизат в България. Това, което ние искаме е да подкрепим местния бизнес, да може да има някакво развитие, да се откриват работни места и така нататък, набиването на едни такива свободни стоки и капитали от САЩ в страната ще се отразят негативно към настоящия момент върху малкия и среден бизнес в България. Мисля, че няма необходимост за такова нещо към момента, тук идват още няколко въпроса, които са свързани с ГМО, които са свързани с шистовия газ, тук идва още един въпрос, които е свързан с предявяване на частен иск към държавата в случай, че държавата смени регулаторния си режим така, че той не отговаря на изискванията на чуждестранния инвеститор - се неща, върху които не е момента да се разговоря, ние сме прекалено слаби в настоящия момент, за да си позволим подписване на един такъв договор, трябва да сме в първата писта на Европа, за да може и външно да говорим този разговор. В сравнение искам да Ви кажа, че ето Франция например как възпира този процес, като иска да защити своите културни ценности с цел американската музика, кино и култура да не влизат така безпрепятствено във Франция и съответно Франция да защитава нейната музика, кино, култура и държи ефира да бъде пълен с френско, а не с американско. Виждате, че дори Франция, която е една от двигателя на Европа слага своите защитни механизми. Ние сме в несравнимо положение с Франция, затова мисля, че разговора между Европа и САЩ от гледна точка на България е преждевременен. От друга гледна точка искам да кажа във връзка със социалните политики, които тук се коментира, че трябва да се развиват, пак мисля, че е ненавременен и погрешен, по скоро навременен, но погрешен е начинът, по който се разсъждава, необходимо е не да се създават фондове за подкрепа, а да се развиват условия за развитие на бизнеси така, че тези бизнеси да дават възможности на хората да реализират сами себе си - това е социалното - на един човек да му се даде възможност да разгърне своята личност, а не да получава някакви помощи и да се надява да ги получава по-дълго време и да се наслушва какви допълнителни помощи и кога ще получим - това е нашето становище относно тези два въпроса.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, проф. Минчев, хайде Вашия ред, защото аз Ви обвиних, защото хем сте комунист, хем говорите като американец.
Минчо Минчев: Аз не виждам някакви причини за шега. Ал Гор е един от най-интелигентните претенденти навремето за президент на САЩ и благодарение на несъвършената американска избирателна система, той не можа да стане, въпреки че народът гласува за него на първите избори с Джордж Буш младши. Вторият вариант, който той предлага, ако слушателите още си спомнят за него, че Европа трябвало да поеме или единия или втория път, който е път на консолидиране в една по централизирана държавна система или междудържавна система да я наречем е утопия - това няма да стане, тъй като интересите на Европа, на тази малка площ, са толкова различни в държавите, обособени исторически, географски, по много, много неща, така че тук е възможно единственото нещо, което е може да стане, което е възможно да стане в Европа, да се намери един механизъм, който да дава не само равноправни възможности на тези държави, тъй като това трябва да бъде едно единствено - държавите на нациите, на народите - единственият начин е и да се подпомогнат по-изостаналите, по-слабо развитите страни, да им се окаже помощ и то не такава, каквато се изисква от Брюксел и по тяхната логика, а такава, каквато диктува логиката на самите страни. Така че първият вариант на Ал Гор, че Европа няма да просъществува в този вид, в който съществува сега, аз напълно го възприемам и бих призовал нашите депутати, които ще отидат там, да го имат предвид това нещо, да мислят какво ще стане след това, а не сега само като отидат в ЕП - ще има съвсем козметични промени, ако спечели ЕНП или пък спечели ПЕС.
Илиана Беновска: Е сега ще Ви кажа кой ще спечели, но г-н Ковачев имаше една реплика към г-жа Коджабашева .
Андрей Ковачев: Да, аз с голяма почуда, честно казано, слушах това, което говорите и беше доста объркано и противоречащо се - Вие от една страна казвате, че не трябва да има предсказуемост в бизнеса, защото са голяма заплаха американските инвестиции, а от друга страна казвате, че трябва да има условия за развитие на бизнеса, за да можело да се инвестира в България и че инвестициите са нещо лошо, ако идват от САЩ обаче са нещо добро, ако идват от къде? Ние трябва да правим добър инвестиционен климат в България и да привличаме инвестиции с добра законова уредба, със справедлив съд, с електронно правителство и с предсказуемост на нашето законодателство, а не промени, които, разбира се, гонят инвеститорите, така че да говорим, че в момента не било правилно да се дебатира с нашите партньори в САЩ такова споразумение не виждам за реално и за отговарящо на глобализиращия се свят. За нас е важно пак казвам инвестиционният климат да е добър в България, а не да е не трябвало да пускаме американските инвестиции, аз така разбрах, но трябвало да направим добър инвестиционен климат по принцип.
Рада Коджабашева: Ами Вие малко ме перифразирахте, всъщност не малко, ами доста ме перифразирахте, аз обикновено се опитвам да бъда достатъчно конкретна, но винаги може да се правят перифрази на това, което се казва. Казах, че преговорите са ненавременни...
Илиана Беновска: Кои преговори, г-жо Коджабашева?
Рада Коджабашева: Между САЩ и Европа от гледна точка на България, не от гледна точка на Франция, на Германия, на страните, които са добре развити, са ненавременни, защото ние не можем да защитим българското местно производство.
Илиана Беновска: Ами ние не можем да го защитим и от нахлуващото европейското производство в България. Добре, сега г-н Бинев реплика и въвеждам нова тема.
Слави Бинев: Не, не, просто няколко важни неща. Първо към проф. Минчев, знаете ли, аз никога не съм мразел комунизма, аз съм мразел простотията, мразел съм популистите, мразел съм лицемерието, мразел съм хората, които казват едно, но вършат друго, но си спомняте все пак аз съм хванал, половината ми живот мина в пазарна икономика, другата половина мина в социалистическия свят и си спомням, че всякаква мисъл за някакъв евразийски съюз или някакви други разклонения или някакви други неща, които могат да се случат, веднага се сещам за страхотните опашки за тоалетна хартия и за банани и трябва да Ви кажа това е което аз поне си спомням и не мога да си представя, че още има любители на опашките на тоалетна хартия и на банани и на това да чуват неистини, да бъде забранено нещо, в края на краищата едно от най-важните, ценни неща, всъщност може би най-важното това е свободата.
Илиана Беновска: Да де, ама нямаше ли повечко морал?
Слави Бинев: Той беше насилствен, но имайте предвид, че това е един от големите проблеми на пазарната икономика, тъй като тя не носи морал по себе си. Моралът, между другото, трябваше да се занимава църквата с него само че тя се превърна в декоративна система и не смее да излезе...
Илиана Беновска: Е даже социалистите си я осиновиха.
Слави Бинев: Сега, нещо изключително важно, защото всички започнаха да говорят с националистическата реторика, всичко - националноотговорни и така нататък. Ще помоля всички, които са участвали по някакъв начин в управлението на страната и всички, които са били журналисти на повикване на управляващите и са ги промотирали, били са техни ПР-и да се въздържат от тази реторика, защото това...
Илиана Беновска: Чакай малко, от журналистите съм само аз тук - какво?
Слави Бинев: По принцип, защото има доста журналисти...
Илиана Беновска: Добре, да знам дали да Ви залея с вода, защото не съм била такава.
Слави Бинев: Говоря за тези, които са били промоутъри на тези, които са ни мачкали и така нататък...
Илиана Беновска: Добре, г-н Ковачев какъв е? Да го изгоним ли от студиото?
Слави Бинев: Той е от управляващите, но все пак мой колега, ние се виждаме, имаме едни нормални отношения - това е забележка към всички управляващи, просто да не използват националистическата реторика по една единствена причина, да не са чак толкова националноотговорни, защото те са могли да бъдат такива и при сключването на отвратителния договор с Южен поток, който е най-лошият от всички сключени договори по трасето, и с АЕЦ Белене, което продължава да не се извършва, и с лошата криминална приватизация, която се направи, и с душенето на фирмите, които не са от определена партийна група и нямат тази емблема тоест молбата ми е следната, защото иначе хората наистина ще кажат - може би тези хора наистина искат да направят нещо, ами защо не са го направили, защо не са защитавали националния интерес тогава, когато са можели да го направят. Човек трябва най-малкото да носи отговорности по тези въпроси за бившите си дела, не може така някак си наистина да се хвърлят опашати лъжи, защото това окалва всички, които искат наистина да направят нещо по този въпрос.
Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви за това. Сега искам да кажа последна новина, която току що изтича по повод и препоръките на професор Минчев кой как ще управлява Европа:
Европейската народна партия (ЕНП) рязко увеличава привържениците си, докато Партията на европейските социалисти (ПЕС) губи електорат. Това показва изследване не на българска социологическа агенция, а на Европейския парламент и агенция наета от него - TNS Opinion, направено през седмицата 5-12 май т.г. Процентите (можете да видите в графиките) са следните:
- 29.43% ще гласуват за ЕНП и тя ще има 221 представители в своята ПГ
- 25.83% ще гласуват за ПЕС и социалистите ще имат 194 представители в ЕП
- 8.26% ще гласуват за АЛДЕ, те ще имат 62 представители
- 6.92% ще гласуват за Зелената партия и ще имат 52 представители - става дума за Зелените - Европейски свободен алианс
- 5.86% ще гласуват за Европейските консерватори и реформисти, ще имат 44 представители в ЕП
- 5.99% ще гласуват за Европейската обединена левица-Северна обединена левица, ще имат 45 представители.
Източник: ЕП/TNS Opinion
Източник: ЕП/TNS Opinion
През тази призма...
Слави Бинев: Забравяте за независимите, които също ще.....
Илиана Беновска: Няма статистика, г-н Слави Бинев, аз не съм социологическа агенция.
Слави Бинев: Остатъкът може да бъде сметнат...
Илиана Беновска: Ами сега ще го сметнем на ум.
Слави Бинев: Остатъкът ще бъда над 100 евродепутати, които между другото....
Минчо Минчев: Г-жо Беновска, вярвате ли на тези?
Илиана Беновска: Европейският парламент.
Минчо Минчев: Не, не, дали вярвате на тези социологически проучвания?
Илиана Беновска: Не знам на кого да вярвам вече, професоре, Вие ми кажете.
Минчо Минчев: Не мога да кажа, всеки вярва на когото иска.
Слави Бинев: Липсват над 100 евродепутата....
Илиана Беновска: Е сега ще ги сметна и Ви кажа колко.
Слави Бинев: .... които ще бъдат обединени в една група и се очаква тя да бъде или трета в зависимост ако се направи голямото обединение, което се очаква или ако наистина се направи голямото обединение може дори да бъде втора. Втора ще бъде много трудно, но трета е абсолютно възможно.
Илиана Беновска: Г-н Ковачев, Вашия коментар, Вашата партия е сочена за лидер тук, ако ЕНП 11-та година продължи да управлява европейските институции ерго Европа, какво ще се случи с България за по-добро?
Андрей Ковачев: Вижте България има какво да наваксва и тук много говорихме неща, които са в исторически план какво било 25 години, какъв е бил лошият старт, 7 години от влизането в ЕС и защо още не сме станали по доходи европейци или не сме се даже доближили до тях. Ние имаме много лош старт не от тези 25 години и тук би било хубаво всеки, който участва в надпреварата .....
Илиана Беновска: Само за момент да Ви прекъсна около 5% остават, сметнах го сега наум грубо за независимите, г-н Бинев.
Слави Бинев: Това не е възможно.
Илиана Беновска: Тук гледам сравнително за Зелените, те имат 5.9% - 45, значи някъде толкова.
Слави Бинев: Това просто не е възможно.
Илиана Беновска: Е, ето сега го смятам на ум. Дайте, г-н Ковачев нататък.
Андрей Ковачев: ....Е хубаво да знаем отношението към историята ни, защото ние сме разединени абсолютно в България по това какво смятаме за нашето наследство. Комунистическото наследство - нашия лош старт е от 44 година, където се разделихме с европейската цивилизация и тръгнахме по един тоталитарен, диктаторски начин на управление на икономиката довела до няколко фалита нашата родина и липсата на всякаква свобода. Чухме, че 7 години какво ни донесе ЕС - ЕС донесе, дали е добро или лошо, на младите хора свобода да отиват там, където искат да живеят и да учат, но също така и възможност за България, която ние трябва да - това е помощ за самопомощ, солидарна помощ за България да наваксва лека полека това изоставане - не става с магическа пръчка, нека да престанем с този популизъм - ето сме били няколко години в ЕС и още не сме с европейски доходи - е няма как да стане, като започваш с тази разруха, която ни доведе комунистическата диктатура, няма как да стане, пълна разруха, четири фалита, няколко пъти предлагани за част от Съветския съюз да стане България съставна част от друга страна и тук трябва да имаме един обективен прочит на нашата нова история - такъв няма. Ние искаме от Македония да не фалшифицира историята, но в България ние не можем да се обединим върху един общ прочит на нашата история - едни празнуват 9 септември като някакъв велик ден и Станишев говори, че той му давал заряд да управлява този ден. За мен и мисля, че за голяма част от българския народ това е най-черната дата в историята, когато ние бяхме откъснати от нашето европейско развитие, от европейската цивилизация, в която лека полека се връщаме там, където принадлежим, но този път е дълъг, агентурата и всичките тези обвързаности като свински черва от този преход, не е заради демокрацията, това че 2.5 милиона българи напуснаха страната, не е заради демокрацията, а заради ужасната комунистическа диктатура, която сполетя родината 44 година.
Илиана Беновска: Представителят на комунистите, БКП, реплика. Само за момент. Да?
Светлина Йолчева: Само едно изречение, че закъснявам за среща.
Илиана Беновска: Кой е това? Йолчева? Да, заповядайте.
Светлина Йолчева: Във връзка с това, което казахте като резултат от последното социологическо проучване, ами не е необходимо да обясняваме на хората защо живеем по този начин, последните 10 години са резултат от управлението на ЕНП и аз смятам, че България, за съжаление, не я чака нищо добро, ако продължи това управление. Ние обаче се чуваме ежедневно с нашите партньори от останалите социалдемократически и социалистически партии и аз съм оптимист, че все пак на 25 май ние ще победим и ще имаме мнозинство в ЕП. Искам да пожелая успешен ден на слушателите и всичко най-добро на колегите.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, на Вас Ви желая успешно мероприятие. Това беше г-жа Светлина Йолчева, 6-та в листата на КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ. Продължаваме нататък, г-н Минчев, реплика.
Минчо Минчев: Не мога да остана без реплика. Г-н Ковачев каза, че на 9 септември България е била откъсната от европейската цивилизация, от демокрацията, България беше откъсната от Тристранния пакт, България беше откъсната от Нацистка Германия, която продължава ...
Андрей Ковачев: Нещо се объркахте.
Минчо Минчев: Не, не се обърквам.
Андрей Ковачев: Земеделецът Константин Муравиев е на власт, той е скъсал с нацистка Германия и е обявил война на Германия.
Минчо Минчев: Продължаваше да избива антифашистите, нали ще ме оставите да Ви отговоря, тогава България беше откъсната не от Европа, България беше откъсната от нацизма, 9-ти септември беше решаващата дата и че имате носталгия, Вие, потомствените, фашистите, фашистките потомци, моля Ви се, Вие че имате носталгия към фашистка Германия...
Илиана Беновска: Проф., недейте, защо, за какви фашисти говорите?
Минчо Минчев: За тези фашисти, които бяха до 9 септември 44 година, за тях говоря и техните насленици, идейни и кръвни наследници, за тях говоря.
Илиана Беновска: Къде го намерихте това?
Минчо Минчев: В стоящия отсреща пред мен. Ние Ви оставихме 89 година една цветуща държава Ви оставихме и Вие я разгромихте, тези 2 милиона...
Илиана Беновска: Моля Ви, това е тема предмет....
Минчо Минчев: Откакто България е член на ЕС, тогава избягаха най-много от България, най-много...
Илиана Беновска: Нека това е предмет на друг дебат и друга дискусия ....
Минчо Минчев: Как ще бъде на друга? Ето с Вас ще отидем в ЕП, това ли ще пратим там - фашистките потомци? Разбира се, да вървят. И Вие искате единно да действат нашите депутати, как ще действат след като са слуги едни на Брюксел, другите на САЩ. Ето тук остават единствено националистите, които могат нещо да направят там, левите нас ни няма, комунистите ни няма там...
Илиана Беновска: Добре, няма да репетирам този спор, мисля, че се изказахме. Г-н Бинев, Вие, ако наистина ЕНП продължи да управлява Европа и ЕС, вашата роля на националистите, на независимите?
Слави Бинев: Знаете ли, за нас няма никакво значение кой ще управлява ЕК....
Илиана Беновска: Сериозно? Ако шофьорът е... как няма значение?
Слави Бинев: Не, трябва да Ви кажа, че това е един трамвай с компютър отпред, който шофьора има право само да отиде да види дали билетчетата са продупчени.
Илиана Беновска: А кой командва компютъра?
Слави Бинев: Разбира се, казвам го това нещо образно. Вижте, трябва да Ви кажа, запомнете едно нещо от мен в Европа има диктатура и тя е на закона, респект от закона, който се спазва тотално, говоря за Европа, не говоря за България, защото България действително е получлен и то не за друго, а защото сами си го направихме това нещо.
Илиана Беновска: Получлен на обществото, което спазва закона.
Слави Бинев: Да, защото Вие както знаете сме на мониторинг точно по този въпрос - по правосъдие и вътрешен ред и ще бъдем винаги на такъв мониторинг, докато има такива избирателни закони и избирателни кодекси, които се приемат, за да могат по някакъв начин да направят изборите технически, а не истински, за това хората не ходят да гласуват, защото казват за какво да ходя да гласувам, когато пак ще ме излъжат, ето на пак ме излъгаха, това е най-големият проблем в момента и всъщност това, което наистина трябва да се направи в Европа е нещо съвсем нормално и смятам, че ние винаги сме го правили, аз поне съм го правил с всичките негативи, които ми е носело това, с цялото цапане, хвърляне, разправии, натиск и така нататък и смятам, че това е задачата на българските патриоти - да не се притесняват от това какво ще каже някой, как ще ги притиска, да направят всичко възможно действително да има български глас там - защо, защото ясно е, че ще има такива, които наистина ще бъдат верни на Вашингтон, ясно е, че ще има такива, които ще бъдат верни на Брюксел, ясно е, че ще има такива, които ще бъдат верни на Анкара, ясно е дори вече, че ще има такива, желаещи да бъдат верни на Москва, но за да има наистина верни хора на България, единственото нормално нещо, което трябва да направят хората е да изпратят НФСБ, 11 номер в интегралната бюлетина - това е решението според мен, моето решение, защото в края на краищата всички останали се видяха какво могат да направят по въпроса, мен в края на краищата до голяма степен ми и писна вече ДПС има доста...още няколко ДПС-та се създадоха и Вие прекрасно го знаете това нещо, защото действително това започва да ни тормози. В един момент наистина статуквото се превърна в един рак, раково заболяване, което мъчи единствено нашия изстрадал народ и хората се лутат в избора си по простата причина, че не могат да разберат защо тези хора са се вкопали по такъв начин. Истината е, че моето лично решение на този въпрос е само хора, които са доказали своите качества, хора, които са доказали успеха си, че могат да пипнат успеха, че могат да го докоснат не говоря само финансово, но по всякакъв друг начин, хора, които са се реализирали, хора, които са му хванали пътя да ни учат на път, а не такива нещастници, които първата им работа е била да се занимават с политика, невъзможно е! Има един социален опит, който не може да бъде наваксан на политическата скамейка, човек трябва по някакъв начин да се е борил, да се е бъхтил с живота и да е показал, че може да го победи, за да ме научи и мен как да изляза от ситуациите, в които така или иначе ще попадна. Аз не вярвам на нещастниците, които не могат да се оправят със своя собствен живот...
Илиана Беновска: Кои са тези?
Слави Бинев: Е има страшно много хора, които първият им работен ден е да се занимават с политика....
Илиана Беновска: Имена, имена, имена,имена.....
Слави Бинев: Добре, как ще ми говори някой за демографска криза и за морал, човек, който няма деца?
Илиана Беновска: Кой е той?
Слави Бинев: Еми... айде сега, дай да не го превръщаме в някаква лична разправия. Половината, които ми обясняват как трябва да се оправим с демографската криза и така нататък и най-вече един, който скача по този въпрос, нали, въобще за морала на хората и така нататък, избяга с гаджето на доведения си син - смешна работа и ще ми говори за морал и за такива неща - отвратително нещо, човек трябва наистина да носи отговорност за думите си, така че молбата ми е следната, ако наистина имаме проблеми с икономиката, аз не бих довел да ме управлява човек, които никога не е имал сблъсък с нея, социален сблъсък, не някакъв академичен сблъсък, не просто да е чел и да може да го преподава, а да се е сблъскал директно - не искам да ми говори никой за малък и среден бизнес без да е бил въобще в някакъв бизнес, защото чули, че това в момента се продава - като на сергия - продаваме малък и среден бизнес, имаме проблеми с обучението и давай мааме натам и така нататък, ама това да не е пазар - значи искам да ми говорят хора, които са се сблъсквали с тези проблеми и не само са се сблъсквали, са ги решавали, защото ми писна да ми дават акъл хора, които нямат акъл да си оправят собствения живот извън политиката.
Илиана Беновска: Благодаря Ви за това вдъхновено слово. Г-жо Янакиева, кандидатът на социалистите, излъчен от ПЕС за единен кандидат за европейската комисия, Мартин Шулц, дойде тук в България за откриването на кампанията на БСП, но подкрепи категорично вашият водач на листата - Ивайло Калфин ерго вие също заявихте, че ще бъдете в Групата на Социалистите - АБВ и той Ви покани също така. Така че как гледате Вие на тази статистика, която току що прочетох от ЕП, за това че ЕНП има много висока вероятност да управлява 11-та година Европа и какво ще направите вие, социалистите, вие - АБВ, влизайки в Групата на социалистите в ЕП?
Росица Янакиева: Дано само тази статистика, която прочетохте се позовава на действителни проучвания, да не е някой предизборен ....
Илиана Беновска: Ами знам ли, ЕП да лъже
Росица Янакиева: ...защото в България такава наука статистика, аз вече почти се съмнявам, че...
Илиана Беновска: Да, да, за това повтарям непрекъснато, че е от ЕП, че не е от България.
Росица Янакиева: Разбрах, че източникът е от друго място. Първо, до края на кампанията все още има време, хората ще вземат своите решения, но в ЕП дясната политика, която до сега се провеждаше в крайна сметка един сериозен резултат от тази дясна политика беше тежката криза, през която Европа премина, от която все още не е излязла.
Илиана Беновска: Кой я предизвика?
Росица Янакиева: Дано европейците бъдат достатъчно разумни....
Илиана Беновска: Кой я предизвика тази криза, г-жо Янакиева, тя от къде дойде в Европа, докараха я ЕНП?
Росица Янакиева: При всички случай една криза се случва тогава, когато в резултат на дългосрочни политики се натрупват проблеми, които не могат да бъдат решени по естествен път....
Илиана Беновска: Извинявайте много, но ще Ви кажа нещо, което пряко ще ме разберете. В Перник, като стана земетресението, пък и сега пак имаше скоро, дали нарочно избраха Перник, като неподготвена дългосрочна политика, за да се разруши, злите сили под земята, защото кризата дойде от Америка, тя подухна като ураган.
Росица Янакиева: Едно земетресение е именно резултат от натрупване на енергия, говоря за нещо аналогично е преносния смисъл на думата, тази криза беше наистина резултат от една дългосрочна политика дясна, така че хората в Европа....
Илиана Беновска: Коя криза - в Перник или в Европа?
Росица Янакиева: Говоря за Европа и говоря за света по принцип, а това, че в Перник е станало земетресението то би могло да бъде навсякъде, да се надяваме....
Илиана Беновска: Просто Ви казвам, че дойде от Щатите тази криза и просто тя превзе целия....
Росица Янакиева: Аз не смятам, че е дошла от Щатите. Кризата е в резултат на десни политики, независимо дали е от Щатите или от Австралия - все от някъде започват, така че надявам се в следващите дни, които остават до края на кампанията, политиците от лявото пространство да бъдат достатъчно убедителни, за да може да се получат резултати, които да гарантират една малко по-социална Европа, нуждаем се от това най-бедните членове на ЕС, защото във Вашето студио има двама души, които до сега бяха членове на ЕП - нещо различно като политика спрямо България да е имало през този период, да са били защитени български интереси - аз поне не мога да си спомня, надявам се, че не пропускам нищо съществено в исторически 5 годишен план назад. Така че на 25 със сигурност вече всички със сигурност ще знаем каква ще бъде Европа и каква политика ще се води, аз съм убедена, че лявата политика има бъдеще.
Илиана Беновска: Андрей и Слави сега ще репликират обаче. Андрей Ковачев.
Росица Янакиева: Със сигурност ще Ви репликират, аз ще отговоря.
Илиана Беновска: Заповядайте.
Андрей Ковачев: Няколко пъти г-жа Янякиева повтори, как десните били виновни с общи приказки и клишета и разбира се
Илиана Беновска: Е, недейте сега, по така...
Андрей Ковачев: Абсолютно общи приказки, защото трябва да сме с конкретиката какво се случи - две правителства на Запатеро в Испания доведоха до невиждана криза в Испания, социалистът Запатеро, над 40% младежка безработица сега Рахой връща нещата в нормална ситуация, Испания се оправя и върви напред....
Росица Янакиева: ..... по управлението на ГЕРБ младежката безработица е 30%, е не е 30, но е 40...
Илиана Беновска: Не Ви чух, повторете.
Росица Янакиева: За България е много висока.
Илиана Беновска: Какво казахте, г-жо Янакиева, че те си бяха свалили слушалките?
Росица Янакиева: Попитах г-н Ковачев защо в резултат на 4 годишното управление на ГЕРБ в България безработицата при младежта е 30%. Те я завариха много по-ниска, какъв е резултатът от тяхната политика?
Илиана Беновска: А защо в резултат на управлението на БСП се повиши пак безработицата?
Андрей Ковачев:... с 40 000 души обещаваха 250 000 работни места нови, а за първата година 40 000 в обратната посока, но аз не свърших с Европа примерите - Папандрео в Гърция, социалистът Оланд във Франция, около 5 до 10 % е одобрението за социалиста Оланд, така че да говорите, че и Франция е в сериозна икономическа криза, да говорите че десните са докарали кризата и сега левите, като дойдат как щели да ни оправят в Европа е....извинявайте, че го казвам, но доста несериозно, няма да кажа другата дума.
Илиана Беновска: Само един парадокс обаче който казах в началото - Румъния, Виктор Понта - по-висок БВП, три пъти и половина, отколкото в България при сегашното социалистическо управление, значи не е само до социалисти, а е и до мениджмънт на държавата, ако мога така да се изразя.
Росица Янакиева: Естествено, в това число и примерът с Унгария може да се даде, макар и не най-харесван от г-н Ковачев вероятно.
Андрей Ковачев: Какво за Унгария - Орбан спечели втори път с огромно мнозинство? Какъв е примерът, бихте ли казали?
Росица Янакиева: Когато има националноотговорна, това, което не се харесва на някого като термин, политика, която защитава интересите на гражданите, независимо от коя политическа сила е, тази политика ще се подкрепя и ще има и втори и трети мандат.
Андрей Ковачев: Благодаря Ви, че подкрепяте г-н Орбан.
Илиана Беновска: Парадокс. Слави Бинев, реплика.
Слави Бинев: Нещо много важно, напротив, националнотговорната реторика на мен специално много ми харесва, не ми харесва само когато се използва от хора, които са имали възможност да имат такава политика, да правят такава политика и не са успели да я направят.
Илиана Беновска: Кои, г-н Бинев, г-жа Росица Янакиева представлява АБВ - това са опозиция на управляващите.
Слави Бинев: Сериозно ли ми говорите?
Илиана Беновска: Ами да.
Слави Бинев: Не, не, значи вижте, аз нямам...Винаги ми е било странно, когато някой иска да изглежда по-различен, когато там най-главните фигури са все пак президент...
Илиана Беновска: Имат право хората да се развиват!
Слави Бинев: Мой колега е Ивайло Калфин, също така и съученик. С цялото ми уважение...
Илиана Беновска: Г-жа Янакиева казва, че примера е неподходящ.
Слави Бинев: Най-големият проблем е, че хората се опитват да водят абсолютно фалшив спор. Битката дясно-ляво е абсолютно фалшива! Битката в Европа в момента е еврофедералисти, срещу евроскептици, което може да потвърди и г-н Ковачев. Това е истинската битка, другото е фалш.
Илиана Беновска: Ние къде сме?
Слави Бинев: Според мен, ние трябва да бъдем при непослушните евроскептици, защото всичките забележки към Европа се преповтарят по най различен начин.
Г-жата, която говореше бърка дясното с неолиберализма, нещо което е доста по-различно. На терен имаме хора от статуквото 3 БСП-та и 4 ДПС-та. То се разбра вече за какво става дума, хората не са луди. Знае се къде е Касим Дал, знае се, че Атака станаха на ДПС...
Илиана Беновска: Каква връзка има това?
Слави Бинев: Видя се какво могат да направят тези хора. Защо се размножават, защо тези, които трябва да изкореним се размножават?
Росица Янакиева: Вие какво направихте за България, г-н Бинев?
Слави Бинев: Ще го повторя, преди малко се хвалих, сега ще се похваля отново. Единствения човек, който предаваше тревогите на обществото в България. Лошите практики, които имаше тук в европейските институции. Говоря с Вас в момента и това съм аз! Всичко свързано с: диктатурата на Борисов, с НЕсвободата на медиите, с кражбите от еврофондовете, бездействието и на социалистите по въпроса за НЕзащита на нашите граждани в чужди държави. Опитвал съм се не само да помогна, но много от тези неща докарах до резултат. Включително и за неспазване на екологичните норми на много от фирмите, които за жалост няма как да бъдат допуснати в България без да са плащали рушвети...
Илиана Беновска: Г-н Бинев, похвалихте се достатъчно. Много кратка реплика на проф. Минчев!
Минчо Минчев: Аз виждам, че враждите от България ще бъдат пренесени в ЕС, тъй като там ще попаднат и социалисти и Народната партия, които и до сега бяха представени и ще пренесат тукашните вражди. Искам да обърна внимание на нещо забравено. Не може и да има единство, докато ние живеем в една класово разгромена държава. Противопоставена, с огромно проблеми, с огромни различия и неравенство. Всички говорим за националния интерес и всеки си го представя по своя начин.
Кой е националния интерес? Той свързан с различните партии е различен. Но в държава като България в такова разгромно състояние не може да има един единствен национален интерес. Трябва да има някой, който да поведе и останалите да го следват, ако той има успех. Не виждам друг изход!
Андрей Ковачев: Реплика, която не казах преди, но смятам, че е важно да бъде казана към събеседника. Сърдечно Ви моля, не само Вас, а и тези, които го правят- тези, които не са съгласни в вас и които отричат комунистическата диктатура, да не им слагате етикет, започващ с "Ф". Това е абсолютно безобразие. 2014 година не трябва да бъде толерирано. Да, Вие може да имате прекрасни отношения към режима и да го харесвате, това е демокрация и е Ваше право. Но не лепвайте етикети на другите, които не го харесват и смятат, че това е основанието ние да тъне в тази мизерия, за която говорите.
Обединението около национални приоритети, трябва да бъде задача на всички евродепутати избрани от България и в това сте прав. В мандата, който изтича на ЕП, ние успявахме да се обединим около важни теми, които смятахме всички ние да работим в една посока в нашите политически групи или в пленарна зала на ЕП това да се случи. Повтарям, за миналогодишната финансова рамка, условията по които до 2020 година ще се разпределят евросредствата, за Шенген, за който има крайно решение на ЕП и то е в подкрепа на България, новия визов регламент, 300 млн. компенсации за Козлодуй, защита на нашите общности извън страната- Украйна, Молдова, Македония, Сърбия. Има и не трябва всичко в черни краски да се представя, това е цел на доста хора- да кажат, че всички са маскари, че изборите не са важни и няма смисъл да се гласува за някакви 17 души, които и без това се карат. По този начин потриват ръце тези, които имат контролирани електорати, подпомогнати по някакъв начин да отидат да изберат вместо нас. Това е не трябва да го допускаме и трябва да призоваваме хората да отидат и да гласуват по съвест!
Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-ж Коджабашева, каква ще бъде ролята в ЕП на България без цензура? Ако влезете в ЕП, към коя ПГ ще се присъедините и как ще действате ако това социологическо изследване е вярно, че една от двете партии ще управлява или ЕНП или ПЕС?
Рада Коджабашева: Реториките са постоянно ляво-дясно, аз мисля, че е крайно време всички интелигентни хора, говорещи преди мен, да говорят и да търсят баланса. Баланса е красотата, той е истината! Хората не ги интересува ляво и дясно, интересува ги да са добре, да има какво да ядат и и да могат да се реализират!
Сумати лобистки закони и без Закон за лобизма, не само в България, а и на европейско ниво. Комуникационният канал между хората, бизнеса, управляващите и администрацията просто е абсолютно запушен. Няма никаква чуваемост. Взимат се решения, правят се кабинетни политики, регулации, сдружения, договори и това задръства възможностите за по-нататъчно развитие, за осъществяване на едни нормален, благоденствен живот!
Бивайки в ЕП, нашите евродепутати се надявам да намерят онези допирни точки с останалите и да се работи в един смисъл, този смисъл да е интереса на България. От гледна точка на повече еврофондове, защита на местното производство...
Илиана Беновска: Да Ви попитам нещо за лексиката, глаголът "претендиране", означава, че това е не основателна претенция, поне според мен. Как ние ще увеличим размера на еврофинансирането- ефективно? С какви политики, с каква гаранция, че България е законна страна, с каква готовност да усвояваме? Не се чуваме с г-жа Коджабашева, обаче!
Продължавате да слушате 18-ти дебат по „Радио К2"по Евроизбори 2014 . Заключителен дебат - Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България.
Г-жо Кджабашева, след като възстановихме връзката, преди да изключат Румен Йончев, ЗНС, вие искахте да влизате в ЕНП и в групата на ЕНП. Така ли беше?
Рада Коджабашева: Да, така беше!
Илиана Беновска: Сега какво се промени?
Рада Коджабашева: Според мен е много важно преди да заминат тези 17 депутата за Европа, да седнат и да направят пътната карта за България. Това според мен е по-важното, а не къде ББЦ ще членува!
Илиана Беновска: Вашият лидер Бареков, току що е направил изявление, че след 25 май ще обедини всички срещу статуквото, не знам какво значи всички! Кажете каква е вашата линия?
Рада Коджабашева: Аз Ви казвам, нашата линия е, всички 17 депутати да намерят начин да разговарят и да направят пътната карта за България. Това е!
Илиана Беновска: Влизаме в последната част на дебата- кратки въпроси едни към други, към всички или към някого. Г-н Ковачев?
Андрей Ковачев: Въпрос, който винаги задавам- дали участниците в предизборния дебат, маратон вярва в европейското развитие на България, в това, че нашия национален приоритет е: В България да има такива условия, че не само младите, но и всички живеещи български граждани да намерят своето щастие тук с перспектива да останат и България да вземе достойно място ...
Илиана Беновска: Разбирам, че Вашият отговор е ДА и работите за това и за това задавате този въпрос! Слави Бинев, НФСБ?
Слави Бинев: Вярвам в това, но не вярвам в тези, които са се опитали да го направят до момента! Всички, които се пробваха до момента, всъщност според мен се провалиха! Аз искам да задам въпрос на хората, които ни слушат- дали са доволни...
Илиана Беновска: Първо да чуем другите отговори. Г-жо Коджабашева?
Рада Коджабашева: Най-важното е да се създаде този комуникационен канал, з който говоря, така че в правене на политики да участват максимален брой хора, които не са избрани да бъдат депутати. Трябва да се даде формата, с която хората да бъдат питани и да казват решения. Ако не почнем да се допитваме до тях на широка основа, никога няма да успеем да направим правилно структуриране на политиката, така че България да бъде отново силна!
Илиана Беновска: Благодаря Ви г-жо Коджабашева, заповядайте проф. Минчев, БКП!
Минчо Минчев: Едно нещо може да обедини всички 17 депутати в ЕП, които тук враждуват. Това е: как да върнем 2 млн. и половина българи в България. Предполагам, че всеки, който ще представлява България в ЕП, няма нищо против това. Това е единствената цел, която може да обедини нашите депутати и нека да се съсредоточат към нея. Ако това стане чрез ЕС, ще му вярваме на този ЕС, ако стане в разрез с ЕС, ще искаме излизане от ЕС. Всичко останало третираме като средства!
Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Бинев, задайте си въпроса!
Слави Бинев: Дали вашите слушатели са доволно от тези, които си експериментираха своите политики, на гърба на България и аз ще получа този отговор на 25-ти вечерта, защото смятам, че всички, които се опитаха да направят нещо добро, може намеренията им да са били прекрасни, се провалиха. Дали поради злонамереност, дали поради незнание, дали комплекс от всичко.
Смятам, че това което може да обедини български евродепутати е не Национална доктрина. Написана с всички участници вътре, политиците не трябва да бъдат. Трябва да бъде академичната общност, гилдиите, хората, които да се изкажат, чрез совите истински глашатай, а не назначените бащи на народа, които поради своята бедност станаха глашатай на тези, които ни душат. Много клишета чух от участниците тук, по интонацията улавям, че сами не си вярват. Дълбоко вярвам, че не е нужно, човек да иска на всяка цена да победи, нещата ще се случат от само себе си. Най-важното е да има познания, усетих, че някои хора имат нужда не само от пътна карта за Европа, но пътна карта за дома си и своя собствен живот...
Илиана Беновска: Г-н Ковачев, отговорете.
Андрей Ковачев: Всеки български гражданин прави своя избор. Във века на дигиталната комуникация и интернет, може да сравняваш как е тук, в Гърция или Германия и дали си доволен! Отговорът е, че аз не съм доволен от икономическата ситуация в България, доходите на гражданите и социалните придобивки, здравеопазване, околна среда, образование! Как може да си доволен, няма как? Трябва да имаш поне основно познание каква е била историята и кой е основния виновник или кои сили са основния виновник. Например, в Гърция не е познала тази диктатура в каква ситуация е и България, която за съжаление позна тази диктатура. Всеки може да си даде своят отговор и съответно по съвест да гласува!
Илиана Беновска: Г-жо Янакиева, Вие сте!
Росица Янакиева: Българските представители в ЕП имат своята роля и функции по отношение на общата рамка на законодателството на Европа, но те трябва да бъдат активния поддръжник на националните политики на българското правителство, независимо какъв цвят е то, в полза на българския интерес! За да може България да има глътка въздух и малко повече възможности да търси подобен стандарт на българите както останалите европейци!
Андрей Ковачев: Българското правителство, не винаги еднозначно с българския национален интерес и с България, така че това е временна институция...
Росица Янакиева: Не съм съгласна, едно българско правителство, което не е в синхрон с интереса на гражданите, знаете ли какво се случва? Това се случи при едно предпоследно правителство, което гражданското общество излезе и каза да си отиват...
Илиана Беновска: Нека да не напомням за едно предишно ваше правителство 95-6 та година, ако обичате!
Росица Янакиева: Да, то е било вероятно в същата позиция. Когато говорим за диктатура, моля измервайте с истински мерки диктатурата. В Гърция ли не е имало диктатура или в България е имало?
Андрей Ковачев: Не, не, не, недейте така моля...В Гърция имаше военна диктатура, но икономически Гърция е доста по-добре след комунистическата диктатура в България!
Илиана Беновска: Г-жо Коджабашева?
Рада Коджабашева: Желая ви здраве, всички да бъде по-спокойни, да не се нахвърляме по такъв начин...Вярвам, че хората които...могат да работят наистина за България!
Илиана Беновска: Благодаря Ви за това участие, за КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН -- Рада Коджабашева, 3-та в листата. Проф. Минчев, Вие?
Минчо Минчев: Аз искам да направя 2 в 1. Искам да призова всички партии появили се на политическата сцена, да приемат факта, че комунистите вече, също така са на тази политическа сцена!
Илиана Беновска: Те не са излизали, защо излезели, моля ви се?
Минчо Минчев: Моля Ви, няма да спорим по това! Сега комунистите са тук, аз бих искал да водим диалог с всички. Не бих съветвал да тръгват срещу комунистите, срещу тяхното верую. Нека водим диалог, накрая ще видим кои? Същевременно бих искал да се обърна и към гласоподавателите, които се чудят за кого да гласуват. Ако още се колебаят да гласуват с номер 25 за Комунистическата партия, тъй като по този начин ни дават възможност, на следващите избори, вече и ние да претендираме да участваме в ЕП.
Илиана Беновска: Благодаря Ви за това! Г-н Бинев и г-н Ковачев после.
Слави Бинев: Ако българите искат да имат глас в ЕП, да гласуват с номер 11 в интегралната бюлетина за НФСБ! За да няма представителство на 4-те ДПС-та и на 3-те БСП-та, защото това е, което се очертава в момента. За да не го допуснем и да има пълна мобилизация, за да имаме нашия, българския глас в европейските институции- номер 11 в интегралната бюлетина за НФСБ!
Илиана Беновска: Слави Бинев. Заповядайте г-н Ковачев, ГЕРБ.
Андрей Ковачев: За да можем да наваксаме нашето огромно изоставане, ние трябва използваме солидарните евросредства по най-ефективен начин. Трябва да вдъхнем вяра, особено в младите хора, че нашата родина е добро място да намерят щастието, да създадат семейство, да работят и допринесат за родината. България в ЕС и използвайки тези солидарни средства, ние имаме шанса до 2020 година, нашия жизнен стандарт да стане поне съизмерим с този в централна Европа, ако продължим нашия европейски път! Граждани за европейско развитие на България с номер 18 в бюлетината, ще гарантира това!
Илиана Беновска: Благодаря Ви, Андрей Ковачев, ГЕРБ!Благодаря на всички участници в този дебат. Пожелавам ви успех!
Уважаеми слушатели, към вас- моля ви, гласувайте!
Току що свърши 18-ти дебат по „Радио К2"по Евроизбори 2014 . Заключителен дебат - Нуждаят ли се политиците в България от пътна карта към и в Европа,за да засилим ролята на България в Европа и ролята на Европа в България. Участници бяха: ПП ГЕРБ - Андрей Ковачев, 2-ри в листата, КП КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ - Светлина Йолчева, 6-та в листата, ПП НАЦИОНАЛЕН ФРОНТ ЗА СПАСЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ - Слави Бинев, 2-ри в листата, КП АБВ - АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРСКО ВЪЗРАЖДАНЕ - Росица Янакиева, 5-та в листата, КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН -- РадаКоджабашева,3-та в листата, ПП БКП - Минчо Минчев, 3-ти в листата. Желая ви приятен ден!
Можете да чуете целия дебат ТУК