16-05-2014 | 12:21 ч.
17-ти дебат по „Радио К2“по Евроизбори 2014 . Финанси - България – бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? – аргументи, причини, мерки
17-ти дебат по „Радио К2“по Евроизбори 2014 . Финанси - България – бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? – аргументи, причини, мерки
17-ти дебат по „Радио К2"по Евроизбори 2014 . Финанси - България - бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? - аргументи, причини, мерки. Участници:
ПП ГЕРБ - Менда Стоянова, народен представител от ПП ГЕРБ, член на Комисията по бюджет и финанси
КП КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ - проф.Румен Гечев, народен представител от ПГ Коалиция за България, заместник-председател на Комисията по икономическата политика и туризъм, член на Комисията по бюджет и финанси
Светлина Йолчева, 6-та в листата
ПП НАЦИОНАЛЕН ФРОНТ ЗА СПАСЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ - Слави Бинев, 2.ри в листата
КП АБВ - АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРСКО ВЪЗРАЖДАНЕ - Константин Проданов, 3-ти в листата
КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН - Ангел Джамбазки, 2-ри в листата
ПП БКП - проф. Нако Стефанов, 4-ти в листата
Илиана Беновска: Уважаеми слушатели, Вие слушате 17-тия дебат по „Радио К2"по Евроизбори 2014 . Финанси - България - бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? - аргументи, причини, мерки. Ще съобщя участниците по реда на тяхното представителство в ЕП. ПП ГЕРБ - Менда Стоянова, народен представител от ПП ГЕРБ, член на Комисията по бюджет и финанси, КП КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ - проф.Румен Гечев, народен представител от ПГ Коалиция за България, заместник-председател на Комисията по икономическата политика и туризъм, член на Комисията по бюджет и финанси, Светлина Йолчева ,6-та в листата, ПП НАЦИОНАЛЕН ФРОНТ ЗА СПАСЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ - Слави Бинев, 2.ри в листата, КП АБВ - АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРСКО ВЪЗРАЖДАНЕ - Константин Проданов, 3-ти в листата, КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН - Ангел Джамбазки, 2-ри в листата, ПП БКП - проф. Нако Стефанов, 4-ти в листата. Влизаме в дебата. Искам да Ви кажа някои щрихи от регламента. В началото всеки от вас ще има право в рамките на 3 минути да направи встъпление по темата. Ще ви помоля да си подготвите по един въпрос, който всеки от вас иска да зададе на вас. Въпросът може да е един или да са няколко различни въпроси. Ще поискам да чуя и вашите отговори на вашите въпроси.
Вие слушате 17-тия дебат по „Радио К2"по Евроизбори 2014 . Финанси - България - бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? - аргументи, причини, мерки. Аз съм Илиана Беновска, работим с тонрежисьора Асен Младенов. Г-жо Стоянова, заповядайте за Вашите 3 минути, ПП ГЕРБ.
Менда Стоянова: Добър ден на Вашите слушатели.България е най-бедната страна в Европа, такова влезе в ЕС 2007 година и за съжаление продължава да бъде такава. Защо? Защото България в своя дълъг преход не можа да намери верния път за растеж, за бързо икономическо развитие, което да доведе до едно наваксване спрямо останалите европейските страни. Днес излезе едно изследване на „Уникредит Булбанк". Те правят едно сравнение на богатството на българина и богатството на европееца. Независимо, че имаме нарастване, то е твърде бавно, плавно и българското домакинство продължава да бъде богато ¼ спрямо едно европейско домакинство. На избори всичко обещават разни неща и сега отново, въпреки че са европейски избори вървят обещания, популистки. Най-важното е, че българинът трябва да знае, че трябва да работи, да не чака на държавата или някой друг да му помогне. Държавата трябва да създава правила. За съжаление, същите думи ги говорят и някои мои колеги, но независимо от това, че вече една година правителството на БСП и ДПС е на власт, не виждаме подобрение в нещата. Напротив, спрямо предходната година има влошаване. Приходите не са добре. Ръстът е минимален спрямо същия период на миналата година. По отношение на косвените данъци - ДДС и акцизи, които са основните носители на приходите, има намаление спрямо миналата година със 123 милиона. Това е тревожно. Всичко това на фона, че ще има борба със сивия сектор, контрабандата, която ще донесе над 1 милиард приходи в акцизите. Това рефлектира и върху салдото на бюджета, което е вече почти ½ от предвидения в държавния бюджет. Всичко това на фона на продължаващ търговски дефицит. Една изключително тревожна тенденция в спад на износа и ненаваксване на безработицата спрямо първото 3-месечие на миналата година безработните са 18 500 по-малко от колкото са били миналата година, т.е. имаме влошаване. Нещата не вървят добре. Аз смятам, че широко прокламираното освобождаване на бизнеса от оковите на държавата на правителството на БСП и ДПС не само, че не случва, но рефлектира в тези данни. Това означава, че бизнесът изпитва затруднения. Означава, че държавата продължава да пречи на бизнеса.
Илиана Беновска: Г-жо Стоянова, извинявайте, приключихте ли?
Менда Стоянова: Да.
Илиана Беновска: Един въпрос от мен, не правите ли само политика в момента като казвате, че българинът трябва да работи и да бъдете така любезна да посочите къде може да работи българинът? Аз лично също застъпвам Вашата теза, че има хора, които биха искали да работят на няколко места, за да получават своите възнаграждения, изкарани със собствен труд, а не да получават само социални помощи. Къде би могъл да работи днес българинът, повече алтернативи?
Менда Стоянова: Аз искам да кажа и съотношението на държавата към работещия и неработещия българин. Това, което слушаме по предизборните клипове, как трябва да има безплатни услуги, повече пари за пенсионерите, за майките, за всеки един ... Знаете ли? Това не е правилното послание. Хората продължават да чакат някой да се погрижи за тях. Само, че за да се погрижи държавата тя трябва да ги вземе от някой друг и този някой друг са 2,2 млн. работещи.
Илиана Беновска: Нека да Ви кажа последната статистика. През 1990 година 100 работещи са давали пари за 58 пенсионери. През 2014 година 100 работещи дават за 78 пенсионери.
Менда Стоянова: И всичкото това на фона на приказките за по-голям дял на държавата в подпомагането на социални слаби, пенсионери, неработещи и т.н. Означава едно единствено нещо, изземване на повече пари от търговците, демотивиране на работещите да работят на едно, второ място, да се преквалифицират да получават по-висока заплата. Това не е подходът...
Илиана Беновска: Какво е рецептата на ГЕРБ, Вие се стремите отново Вашият лидер да бъде министър-председател, независимо, че в момента говорим за евроизбори?
Менда Стоянова: Аз смятам, че работещите трябва да бъдат поощрявани. Не може държавата да иска да изземе по-голяма част от дохода на работещите и тя да прецени как да го преразпредели през своя бюджет на онези групи хора, които тя смята,ч е трябва да бъдат подпомогнати.
Илиана Беновска: Как?
Менда Стоянова: Чрез различни видове инвестиции, спортни площадки, градинки, това, което момента се случва със заделените 500 млн. от Тройната коалиция.
Илиана Беновска: Как ГЕРБ ще поощрите работещите?
Менда Стоянова: По един единствен начин, запазване на ниското данъчно облагане, преставане на натиска на контролните институции върху работещия бизнес, борба със сивия сектор. Това е пътят бизнесът да бъде освободен и да работи.
Илиана Беновска: Добре. Дотук с Вас. Ще продължим по-нататък. Проф.Румен Гечев, народен представител от ПГ Коалиция за България, заместник-председател на Комисията по икономическата политика и туризъм, член на Комисията по бюджет и финанси. България - бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? - аргументи, причини, мерки.
Румен Гечев: Вярно е, защото има система от икономически показатели, които не подлежат на политически пристрастия. Те показват, че България беше сред най-бедните страни и в Източна Европа по време на т.нар. „социализъм". Мисля, че бяхме по-добре от Румъния по определени показатели. Запазили сме последно място, което не бива да ни удовлетворява като българи, независимо от коя политическа сила сме. Това не е оправдание. Това, че България е била на опашката на тези страни, които са в ЕС не е извинение за нас, за да полагаме достатъчни усилия и да намаляваме тази разлика. Причините са много, времето едва ли ще ни стигне да анализираме всичко фактори. Несъмнено една от най-важните причини е, че ние увеличихме разликата с развитите страни в това число разлика с бивши социалистически страни като Унгария, Полша, Чехия, Словакия , поради това, че реформите в България стартираха много късно. Това е една от основните причини. Ще ви дам един показател, от 1990 до януари 1995 година няколко правителство от ляво, дясно, център, служебни са приватизирали по-малко от 1 % от активите на държавните предприятия. Точно в края на този период Чехия разкриваше Министерството си на приватизацията, тъй като приключил процесът. Приватизацията не е панацея, тя не решава всички проблема. Трябва да се съгласим, че това изключително забавяне от 5-6 години на същностните структурни реформи в България, постави българските фирми, производители и потребители в неблагоприятни условия. След това имаше известно ускоряване на структурните реформи, макар и закъснели от края на 1995. Смяната на моделите на управление, лутането в България на икономически политики и идеи, непоследователността на развитието на България не ни позволи да наваксаме загубеното време и възможности. И все пак, има и по-положителни неща и аз няма да ги приписвам на отделни партии. Това, което успяхме да постигнем през септември 1995 година, България подаде официална молба за членство в ЕС и започнаха процедурите. От 240 мисля 239 депутати подкрепиха предложението на МС, то беше утвърдено и беше връчено на комисията в Брюксел, по-точно географски тогава те имаха съвещание в Испания.
Илиана Беновска: Говорите за мандата, в който Вие бяхте вицепремиер?
Румен Гечев: Точно така. Тогава официално България започна процедурата. През 2007 година отново при управлението тогава при Тройната коалиция с министър-председател Сергей Станишев България завърши този процес. Това, че България стана член на ЕС през 2007 г. е постижение, тъй като за да станеш член на ЕС, наред с политическите и икономически изисквания, страните ни трябваше да изпълни изискванията за функционираща пазарна икономика.Българите ни бива да се самообвиняване и да считаме, че имаме най-лоши показатели в Европа и извън нея, всъщност да, ние догонваме вътре в ЕС, но трябва да се съгласим, че е по-добре е да си втората половина на ЕС, отколкото да си извън него. По-важното за българските граждани сега преди изборите е какво ще направим ние в ЕС и по какъв начин ще можем да адаптираме българската политика и да адаптираме европейската политика към България така, че да се създадат по-благоприятни условия за развитие на българския бизнес. Независимо от предпочитанията на българските граждани, защото в крайна сметка бизнесът е български, ние не се интересуваме какви предпочитания имат мениджърите или работещите в отделните фирми. Ние ще имаме добър жизнен стандарт, тогава, когато произвеждаме качествени стоки и имаме пазари, на които да ги реализираме. Един от основните проблеми по отношение на ЕС е да увеличим степента на усвояване на еврофондовете. Добрите новини от БНБ, НСИ, от правителствени и неправителствени агенции, в това число Евростат, показват, че ние сме съумели през последните 10-12 месеца да увеличим темпото в усвояването на европейските средства за повечето от програмите те си движат от порядъка на 45 - 65 %. Ние имаме да изпълняваме много сериозни задачи. Например, през 2015 година ние трябва да усвоим още 8,7 млрд. лв.. Нека да спестим на слушателите, че тези 8, 7 млрд. лв. пари от Европа, те завъртат колелото на други инвестиции в България, в това число и на държавни средства чрез публично-частното партньорство. Става дума за изключително важен ресурс. Правителството и управляващите в момента се стараем да създадем такава законова база и така да се променят условията на усвояването на тези средства, че степента на усвояване да бъде по-висока. България има нужда остра нужда от тези инвестиции и те да бъдат усвоени, колкото се може по-близо до 100-те%.
Илиана Беновска: Проф. Гечев, има ли нещо хубаво във финансовата политика на ГЕРБ през изминалия им мандат, нещо, което да одобрите професионално, не само политически да го отричате?
Румен Гечев: Аз никога не съм отричал всичко. Това, което може да се каже, че в известна степен е хубаво, това е поддържането на бюджетния дефицит в рамките на около 3%. Икономистите и аз самият считам, че в някои случаи поддържането на този дефицит под 3 % даже в някои случаи със стремеж към 0 доведе проблеми на България, тъй като това, че държавата се стремеше в края на година да отчете в Брюксел по-нисък дефицит как? Като една от политиките беше да не разплаща с бизнеса, става дума за около 0,5 млрд.лв.В края на 2012 година това са доста пари, които са за сметка на бизнеса. Така или иначе беше нарушена драстично финансовата дисциплина. Трябва да кажем и едно друго „НО", в което няма нищо политическо. Колегите от ГЕРБ, когато поеха властта през 2009 година наследиха един фискален резерв от над 8 млрд.лв., малко над 4 млрд. са така да се каже блокирани по поддържането на парични съвет. ГЕРБ разполагаха със суха пари от над 4 млрд.лв., които те похарчиха, което им помогна да задържат тези показатели на фиска. Мога да кажа, че общо взето се прояви известна фискална дисциплинираност, което е добре в условията на криза.
Илиана Беновска: Но понеже говорихте преми малко за еврофондовете, Вие също наследихте от ГЕРБ една повишена в пъти усвояемост на еврофондовете, която се равнява ...ОП „Околна среда", знаете, че сме заплашени от санкции и спиране на финансирането. По ПРСР пък сме заплашени да не ни възстановят 800 млн.лв., защото в края на година ДФЗ без съответната нотификация раздаде авансово тези пари на общини и други контрагенти.
Румен Гечев: Точно така. Първо, повишението на процента на усвояването е един нормален процес, независимо от това кой управляваме. Трупането на административен капацитет и опит е съвсем логично да повиши процента на усвояване. Има разлики в качеството на управление, в зависимост от това какви кадри се назначават тези агенции и институции.
Илиана Беновска: Имате нещо против назначенията на ръководители на ДФЗ ли, т.нар. „семейство"?
Румен Гечев: Случаите на обществеността са известни с назначаването на хора, които нямат квалификация. Проблемът не е само в назначаването на отделни хора. Ние процентът на усвояване го увеличаване, но Ви благодаря за въпроса, тъй като отново няма нищо политическо, но спирането на средствата по ОП „Околна среда" беше заявено от Брюксел още през октомври 2013 година. Причината беше нередности при усвояването на фондовете, които просто чисто по време са от времето на управлението на ГЕРБ. Второ, това, което е особено тревожно през последните дни...
Илиана Беновска: Не, не са, говоря Ви за последните 800 млн. раздадени без нотификация от сегашния ДФЗ.
Румен Гечев: Няма данни да са спрени плащания по ПРСР. Специално за тези фондове, които говорите, са свързани с ДФЗ. Това са проекти, които някой получатели на финансиране от ЕС за срам на българите са постъпили изключително нагло и вместо да инвестират средствата в програми, които са утвърдени от ЕС, ние разбираме, че те си купуват яхти, спортни джипове...
Илиана Беновска: Вие сте съвременен човек, да Ви питам това, което питах и министър Греков. Първо, тези яхти, коли, хеликоптери, не е било без разрешение, без да са одобрени правилата от ЕК, факт, иначе трябва някой да лежи в затвора. Второ, да Ви питам ако ние с Вас двамата решим да отидем на еко-туризъм или да обиколим българските забележителности, какво ще предпочетем да се качим на един „Москвич" или на един джип „Тойота" в пресечените терени. Ако искаме да обиколим по вода ще се качим на рибарска лодка или на една хубава яхта?
Румен Гечев: Аз разбирам Вашето мнение по въпроса и то звучи разбираемо, само че проблемът е в това, че при направените проверки от ЕК, а и от наши представители се оказва, че луксозни услуги, които много биха оказвали при реализация на планински туризъм, само че не е имало такъв туризъм, това е проблема. На практика средствата са изразходвани за луксозни стоки, без да се оказва съответната услуга. Ако тези джипове бяха използвани по предназначение няма нищо лошо.
Илиана Беновска: Доказано ли е това, сериозно Ви питам?
Румен Гечев: Да, доказано е. По мои сведения именно проверките са го направило...
Илиана Беновска: Добре тази тема ми е интересна и ще я продължим в друга предаване на радиото. Благодаря Ви за сега. Г-жо Йолчева, тъй като Вие сте двама, встъпете и Вие в темата?
Светлина Йолчева: Благодаря за участието ми в тази дискусия, защото въпросът за доходите и тяхното повишаване е основен приоритет на българските социалдемократи от КБ. Факт, че доходите на България са най-ниски в ЕС, при предишното правителство на ГЕРБ нямаше никакво увеличение на доходите, пенсиите не мръднаха и с 1 стотинка, закри стотици хиляди предприятие, нямаше инвестиции. Това ни накара на 49-я ни конгрес на 10.11.2012 година да приемем за незабавна радикална социално икономическа реформа. Тя е от 35 точки. Две най-важни от тях. Първо, изравняване на МРЗ с ЕС и второ, изравняване на минималните пенсии в ЕС.
Илиана Беновска: Искаме да станем с МРЗ цяла Европа като в Румъния ли 175 евро или да станем в МРЗ като в Люксембург 1876 евро или 3300 евро, които сега обяви Швейцария?
Светлина Йолчева: В момента в Люксембур МРЗ е 1874 и това е държавата от ЕС с най-висока МРЗ, в Румъния е 191 евро за 2014 година. В момента тези различия са над 10 пъти. Нашето предложение е това да стане на три етапа. Първият етап, ножицата на различията да се затвори до 5 пъти, втори етап, разликата да се намали до 3 пъти и трети етап МРЗ да се изравни. Данъчни облекчения и преференции за тези, които инвестират в производството и наемат 50 % от персонала си от бюрата по труда, освобождаване от данък печалба за 5 година. Облекчения за инвеститори, които наемат млади хора. Компенсиране от солидарните фондове от ЕС като първата година изцяло покриване на повишаване на МРЗ и минималната пенсия от солидарните фондове на ЕС.
Илиана Беновска: Благодаря Ви много за това кратко, точно, ясно фактологично вступление. Г-н Слави Бинев, ПП НАЦИОНАЛЕН ФРОНТ ЗА СПАСЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ.
Слави Бинев: Няма смисъл да уточняваме да ли България е най-бедна или не, Това са статистики и прекрасно се знае, че ние сме най-бедната държава. Развеселявам се, когато слушам управляващите, които са имали възможност да променят нещата, как казват как ще ги променят. Защо не са направили до момента? Този въпрос винаги е седял пред мен. Когато става дума за коли и Ви защитихте тезата...
Илиана Беновска: Не я защитих, цивилизовано го казах. Вие, нали не карате „Москвич"?
Слави Бинев: Ако ходим в Сен Тропе най-добре с „Майбах". Няма как да се извини нещо, което може да бъде направено...
Илиана Беновска: Защо България да не стане Сен Тропе?
Слави Бинев: По простата причина, че с цялото ми уважение към г-н министъра, трябва да Ви кажа, че това за което хвали ГЕРБ, че техния дефицит ... Това е най-голямото им престъпление. Това са думи на всички, които изследваха борбата с кризата - МВФ, ЦЕБ. Това създава проблеми, които не могат да се решат. Това задълбочава проблемите с кризата, това е един от големите проблеми на кризата. Това, което мъчи България не е само това, че ние сме най-бедни, а безперспективността, това, че няма път. Няма светлина в тунела. Имаме пълна безпътица, светлините, които ние си въобразяваме, че са това е отсрещния влак, който идва да ни сгази тотално. Защо? Обяснявам. Гърция, която е не по-малко недисциплинира от нас получава милиарди. Обяснявам го така като на ученици.
Илиана Беновска: Имате двама професори тук.
Слави Бинев: Сигурно. Аз съм бил преподавател, но за много кратко. Ще го обясня така, че и преподавателите да го разберат. Икономиката в един момент, в който нещата се превъртат, като че ли по-важна е практиката, отколкото академичната подготовка. В този смисъл аз съм академик, действително. Всички имаме приятели, знаем, че имаме приятели, които са играчи, печеливши фигури, те ще се оправят, винаги има момент, в който закъсва, но ние сме склонни да им помогнем. Има и такива, които цял живот са дай 5 лева на заем, абсолютни непрекопсаници и нещастници, които ние трябва да поддържаме по някакъв начин. Нали разбирате какво е разликата между Гърция и България? Ние сме тези, които непрестанно ходят и просят по 5 лева и се знае, че никога не могат да се оправят с проблемите и отлагаме това, което ще се случи. Една Гърция, която се явява като играчът, който ще се справи с проблема.
Илиана Беновска: Не е толкова проста тази тема.
Слави Бинев: Тя е повече от проста, защото наш ни представляват хора, които нямат никакви доказателства за това, че са успешните хора, които могат да решат проблемите. Вие знаете, че това, което ни задължиха да казваме е страхотно лицемерие. Купуването и продаването на гласове е престъпление. Ми то ако не беше престъпление, те нямаше да го извършват, управляващите нямаше да го извършават ако не беше престъпление. След като в една държава има организирана престъпност, дефицицията за организирана престъпност между другото трябва да го знаете, защото винаги за това се говори е престъпност, контролирана от държавата, просто нямаше да им бъде интересно да го извършват. Вие насърчавате тези, които така или иначе извършват престъпление срещу държавата.
Илиана Беновска: Аз изпълнявам закона само, г-н Бинев.
Слави Бинев: Това е законът, той насърчава да го престъпват, защото е врату у поле на запад от нас. Глупостта на управляващите и проблемите на политиците и тяхната глупостта са това, което мъчи България и я държи на последно място. За жалост, това показва неподготвеността на избирателите, които гласуват доверие на хората, които да ги заведат на дъното. Искам да насърча избиратели да гласуват разумно, не със сърцата си, а с разума си, за да могат да махнат тези, които са показали какво не могат да направят.
Илиана Беновска: Вие НФСБ какво предлагате България да не е бедна, по-бедна и най-бедна в Европа?
Слави Бинев: Всички, които са грешили в момента да си понесат вината. Защото глупостта в управлението е престъпление. Рекетът на бюрокрацията моментално да бъде премахнат.
Илиана Беновска: Как?
Слави Бинев: Прекрасно се знае, че едно електронно правителство би могло да изтрие с гума. Нещо,което всяка правителство се заканва да направи в момента, който дойде на власт, просто не го прави.
Илиана Беновска: Премиерът Орешарски каза, че ние за 10 години в момента сме под нулата за чуждестранните инвестиции за последните 10 години сега?
Слави Бинев: За един премиер трябва да говорят неговите действия и това как хората чувстват джоба си, а не това какво е казал той. Върховенство на закона предлагаме. Законите трябва да се спазват, това е, което отблъсква всички инвеститори, защото те не знаят кой в момента дирижира пазара, кой в момента е законът е една страна. Те не знаят дали това е премиерът или е някой друг човек, или е някакъв, който е трябвало да изберем за ДАНС пък не му се е случило, или друг човек, който има някакво допълнителна сила, която може да се справи с някакви проблеми.
Илиана Беновска: Спирам Ви. Финал.
Слави Бинев: Не е нужно да ме спирате. Аз мисля, че може да Ви кажа още неща, които ще бъдат полезни.
Илиана Беновска: Ангел Джамбазки и Менда Стоянова отиват на мероприятие.
Слави Бинев: Аз също.
Илиана Беновска: След малко обаче, Вие.
Слави Бинев: Партиите не статуквото за жалост не влизат в диалог в повечето от националните медии.
Илиана Беновска: Довечера в 10 часа има дебат по БНТ.
Слави Бинев: Те ще си говорят по между си и по неразбираем за хората начин. Те ще говорят в едни завоалирани фрази и обтъкаеми изречения.
Илиана Беновска: Нека чуем Ангел Джамбазки, 2-ри в листата на КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН. България - бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е?
Ангел Джамбазки: Българите сме най-бедни в Европа, това е вярно! Държавата не е бедна, тъй като почти няма бедни държави, но българите сме! Защо това е така? Защото беше извършена приватизацията на общата собственост по престъпен начин. Не казвам, че приватизацията е нещо лошо, просто беше извършена по престъпен начин. Държавни предприятия бяха източвани, бяха водени умишлено към фалит, само за да бъдат завзети техните пазари и активи. Бяха продадени национални обекти, които и в момента източват българската икономика. Например ЕРП-тата. Това се случи. В момента българските пенсионери издържат чешките пенсионери и плащат дивиденти на австрийска държавна компания, на чешка държавна компания, едно частно дружество с неясен собственик. Бяха затрити цели отрасли в националната икономика. Предприятия, които правиха високи технологии, военно промишлен комплекс. Всички структуроопределящи отрасли бяха продавани, закривани, унищожавани по две причини: Първо, да отворят пазар на някой друг и второ за да може местните да спечелят нещо от тяхното унищожаване. Какво са спечелили можем да видим по колите с които се движат, по сградите и къщите, в които живеят. Това са причините българите да са бедни.
Също така ние имаме сбъркана социална система. Издържаме близо 800 хлд. Наши съграждани, които не плащат нито здравни, нито социални осигуровки и никога няма да ги платят. Те са трайно бедни, трайно безработни, тежко неграмотни и няма да могат да се осъществят никога на нормалния пазар на труда. Системата ни е солидарна и ние все още им плащаме да правят деца, които отиват в социалните домове, които после отново издържаме. Тези неща бяха извършени от хора, които си имат имена. Това бяха правителствата на г-н Костов, на г-н Сакскобургготски, правителствата на Тройната коалиция и ПП ГЕРБ. Българите сме бедни и по друга причина, преговорите за членство в ЕС бяха проведени под мото „Йес". Българските преговарящи бяха начело с г-жа Кунева, която сега е кандидат за друго политическо семейство, не това в чието качество беше еврокомисар. Бяха известни като „Йесмени"! Тези хора договориха безумни субсидии за селскостопанските производители. И днес българските зеленчукопроизводители не могат да вземат добра субсидия, животновъдите също. Тютюнопроизводителите вече 20 години в железния обръч на ДПС, които ги държат политически, от една страна и икономически, когато държат монопола върху фирмите, които изкупуват тютюна. Това е причината българите да сме бедни!
Илиана Беновска: Благодаря Ви. Имам молба към проф. Нако Стефанов от БКП. Дали имате нещо против да чуем въпросите на г-жа Менда Стоянова и на г-н Джамбазки към Вас? Г-жо Стоянова, г-н Джамдазки задайте въпрос към всички или към някой от събеседниците за да ви пуснем да ходите на предизборни мероприятия. Проф. Стефанов много Ви благодаря за толерантността, ето БКП е толерантна! Ало, загубили сме връзката с г-жа Стоянова. Г-н Джамбазки Вие?
Ангел Джамбазки: Въпросът е един и той не е само към участниците в този дебат. Той има две страни- кой носи отговорност за тези неща и защо още е в политиката? И на второ място, какво трябва да се направи от тук нататък? Кой е отговорен, защо още е в политиката, а не там където му е мястото в затвора. Това е въпросът!
Илиана Беновска: Г-н Гечев, Вие сте в политиката и в управлението? Само отговорете кратичко да или не, за да може г-н Джамбазки да отиде на мероприятие.
Румен Гечев: Изборите, които предстоят не са в решаването на нашите въпроси, кой и кога е виновен. Това е важен въпрос. Българските граждани, отивайки да гласуват, за което ги призовавам, трябва да вземат решение, дали България като част от Европа- дали Европа ще продължи да се движи в десния коловоз, което ще рече винаги когато богатите, финансистите, банковата система се изпадне в криза, ние данъкоплатците ще трябва да покриваме техните неудачи и техните неуспехи във финансите или пък средства на на ЕС, разпределяни към България ще отиват в реалната икономика и към работни места. В ЕС, ЕК вече 10-тина години се управлява от десните/ Отделните страни членки, повечето водещи също управляват десните, така че гласувайки за евродепутати, ние всъщност изпращаме в Брюксел в полза на промяната на икономическата политика в ЕС- към реиндустриализация, към възстановяване на работните места, към по-конкурентна икономика или ще оставим на власт, които ни поставиха в изключително тежка ситуация- без вина виновни. Заради разразилата се финансова криза от САЩ към Европа и стигнала до България. В резултат на това, че трябваше да задоволяваме егоистичния интерес на десните и на най- богатите. Няма нищо лошо да си богат, но когато определени финансови спекуланти се пенсионират със 150 млн. долара или евро компенсации, а ние редовите граждани на ЕС, данъкоплатците трябва да покриваме тези разлики в размер на 1 трилион и половина долара. Мисля, че си заслужава българите да излязат да гласуват и да искат смяна на модела.
Илиана Беновска: Добре, една реплика от Слави Бинев, кратка!
Слави Бинев: Изключително резонен въпрос! Кой направи всичко това и защо е още там. Аз да си поръчам някой да ми ремонтира банята, а той да я оплеска, е няма да го викна отново никога. Всеки път ги връщаме, а те държавата ни оплескват. Хората на най-високи длъжности в Брюксел са от ГЕРБ и от БСП. Шефа на социалистите в момента се казва Сергей Станишев. Комисарката от българска страна е от ГЕРБ- Кристалина Георгиева! Трябва някой да носи отговорност, особено когато някой ограби държавата! Глупостта е престъпление в управлението, тя не е извинение.
Ангел Джамбазки: Кратка реплика по отношение на лявото и дясното! Навсякъде където обикалям не чух веднъж някой да пита, дали европейската политика е в левия, десния или средния коловоз. Всички български граждани имат няколко прости въпроса- доходи, работа, образование и здравеопазване. Може би най-десния политически ход в българската политика и икономика беше въвеждането на плоския данък. Той е всичко друго, но не и лява политика. Той беше въведен от БСП-твърдяха, че ще го отменят, не са го отменили. Виждате, колко се обезсмисля лявото и дясното. Тук трябва да се мисли за националния интерес- доходи, работа, образование и здравеопазване. Дали в Европа, дали в Смолян...
Илиана Беновска: Г-жо Стоянова.
Менда Стоянова: Искам да върна темата към евроизборите. Г-н Гечев каза колко правилното усвояване на еврофондовете, каза че през този програмен период ние не се справихме добре с това. Така бяха договорени условията от преди 2007 година. Моя въпрос към г-н Гечев е: В момента текат преговорите за новия програмен период и за условията, по които България ще усвоява. Да не се получи това, което се получи в момента. Диспропорция в земеделието, монокултурно земеделие. Износ на непреработена земеделска продукция- зърно, а всичко останало трябва да внасяме от съседни нам страни. Какво прави днешното правителство, защото времето тече. Какво прави днешното правителство, активно ли е и какви политики договаря? Тази година е изключително важна за следващия програмен период, за следващите 7 години, каквото договорим, това ще изпълняваме!
Илиана Беновска: Проф. Гечев?
Румен Гечев: Да, наистина това е изключително важен период. На практика, договореностите вече са постигнати. Трябва да постигнем по-висока степен на усвояване. Съгласен съм с подтекста на въпроса, че ние трябва да се борим, да защитим определени български позиции, за разлика от другите страни членки на ес. Да защитим спецификата на България!
В момента се водят активни преговори в Брюксел, с голяма степен на сигурност мисля, че ще бъде постигнат добър резултат- това е фондовете по стимулирането на малки, средни и микро фирми. Понятията разбира се, са различни, в сравнение с икономиката на Германия, Франция и Италия! Ние не искаме България да бъде поставяна под един знаменател. Въпросът не е само в големината на фирмите, но и на тяхната способност, технологично равнище, организация и опит да бъдат конкурентоспособни. Ние ще искаме достъп до фондове, които касаят микро, малки и средни фирми, но в други мащаби за България. Второ, има други стратегически въпроси, свързани с България. Това са големите инвестиционни проекти. В момента ние се борим, след официалното изявление на министъра на икономиката, бяхме заедно на обсъждане преди 2 часа с представители на малкия и средния бизнес...
Илиана Беновска: Какво каза този гении на енергетиката?
Румен Гечев: ... категорично каза, че Южен поток ще бъде реализиран. Може да се каже, че интереса на България е защитен. Ние наистина имаме нужда от Южен поток. България като една от страните, през които минава тръбопровода до Европа, има интерес тъй като въпроса е на само на прибирането на транзита...
Илиана Беновска: Защо ви е страх от вота на недоверие? Днес Мая Манолова даде изявление, че вота не бива да се случва- незнайно защо в дъжда и на улицата пред централата на Позитано.
Румен Гечев: Ние защитихме националния интерес, тъй като не можем да приемем, че други развити страни, в това число и Германия, които имаха претенции към Южен поток- за тях не е проблем да бъде спрян проекта, тъй като не ги касае. Аз много се радвам като български депутат, че съумяхме да защитим интереса, да защитим този проект, тъй като България има нужда от него и нейната тежка индустрия, металургия ще зависи от този тръбопровод и ползването на суровината.
Що се касае до вота. Ще се опитам да се изразя по-културно. Просто съм уморен от тези странности в изявленията на ръководителите на ГЕРБ, тази смяна на мненията от сутринта, до вечерта- ще има ли вот, няма ли да има.
Илиана Беновска: Правилника на НС позволява тези странности, както ги наричате.
Румен Гечев: Той позволява, но това е странно. Ще ви кажа, че четейки коментарите в пресата от експерти, от правителствени, неправителствени източници съм съгласен, че ако партия ГЕРБ реши да внесе такъв вот на недоверие, което е много странно няколко дни преди изборите, преследвайки определени цели. Аз ви уверявам, че те ще загубят дискусията и в пленарна зала и извън нея.
Илиана Беновска: Няма ли да е в плюс на вашето управление, да изясните всичките си успехи в енергетиката, при този вот на недоверие, нали казвате, че много сте успели? И второ, къде в правилника на НС е записано, че вот на недоверие не бива да се внася до евроизборите?
Румен Гечев: Не е записано, няма никакъв проблем! Проблемът е в ГЕРБ, тъй като те се сменят мнението по 10 пъти на ден. Аз не бих желал да гадая, макар че съм учил Теория на вероятностите. Просто при партия ГЕРБ, даже и тази теория нe помага! Нека да вземат окончателното си решение!
Илиана Беновска: Няма ли да можете да изтъкнете всички плюсове в енергетиката на този вот?
Румен Гечев: Разбира се, че там ще има сравнителен анализ...
Илиана Беновска: Ще ви е полезно!
Румен Гечев: Определено ще е полезен, но той няма да е полезен за самия вот. Отклоняваме вниманието на хората. Използвайки правтото и закона, ако партия ГЕРБ е решила да използва тази възможност, това е нейно право, но искам да ви уверя, че ние сме готови и ще има много интересен дебат в парламента.
Илиана Беновска: Финални изречения от Ангел Джамбазки и Менда Стоянова, да отиват на мероприятия и думата има проф. Нако Стефанов.
Менда Стоянова: Позволете ми, моето финално изречение да бъде известна реплика към г-н Гечев, защото той на практика не отговори на моя въпрос! Това което се случи през последните 7 години беше договорено преди 2007 година и беше договорено от тяхното правителство. Това което ще се случва следващите 7 години, за евросредствата се договаря сега. Г-н Гечев не знае какво договарят управляващите, не знае какво договаря правителството. Какви са параметрите, които са делегирани на хората участващи в това договаряне. За какво настоява и се бори България...
Румен Гечев: Колежке Стоянова, не можем да променим, това което е договорено. Можем да променим, това което се договаря за следващия период. Все пак да припомним, нещо което е важно- вашият лидер, г-н Борисов беше кандидат депутат и спечели места от НДСВ, от Тройната коалиция. Той беше част от управлението. Беше главен секретар на МВР! Беше и кмет на София!
Илиана Беновска: Защото е харизматичен професор Гечев!
Менда Стоянова: Дайте да не говорим тези неща, защото ако започнем да гледаме ваши министри, министър-председатели и т.н. Говорим за неща, които са важни за България, които ще бъдат важни за следващите години. За малките предприятия, за селските райони, за животновъдите и пчеларите, не говорете г-н Борисов от коя партия е бил и г-н Орешарски от коя!
Румен Гечев: В Тройната коалиция участваше вашия лидер. Това че критикувате собствения си лидер, не ми звучи много етично!
Илиана Беновска: Реплика само на г-жа Йолчева и Ви пускаме да си ходите, г-жо Стоянова.
Менда Стоянова: За мен беше много интересно предложението, защото г-жата единствена каза как според нея, би могла минималната работна заплата и минималната пенсия да станат...Искам да попитам г-жа Йолчева, когато задължат фирмите да назначават хора от бюрата по труда, млади хора, ако тези хора нямат квалификация...за този бизнес, който би могъл да изнася, да има конкурентоспособна стока или услуга, какъв е ефекта тогава?
Светлина Йолчева: Първо, в момента листата на КБ не е само БСП. Българските социалдемократи в мое лице имат кандидатура на 6-то място, освен това има и представители на гражданската квота. Нека не говорим само за БСП. Има листа на КБ. Нашето конкретно предложение, на българските социалдемократи е, данъчни облекчения и преференции за тези, които инвестират в производството и наемат 50% от персонала в бюрата по труда. Ние не можем да задължим работодателя да наеме всичките си работници от там, защото безспорно, там няма такива специалистите. Но 50% от персонала ако е от там, ние решаваме веднага 2 въпроса- облекчаваме инвеститора и решаваме част от проблема с безработицата. Второто, освобождаване данък печалба, за период до 5 години, за такива инвеститори, които наемат млади хора. 50 % от персонала, когато са млади хора, инвеститорите също да могат да ползват такива облекчения. Също компенсиране от солидарните фондове на това повишаване. Ние няма да накараме дребния и редния бизнес да фалира, той така или иначе е опрян до стената. Ние ще компенсираме дребния и средния инвеститор именно от тези солидарни фондове на ЕС. Това е нашата задача да лобираме пред ЕП и пред ЕК, за тези преференции по отношение на България...
Илиана Беновска: Нека уеднаквим възгледите си за краткост, обаче! Г-жо Стоянова, ще отговаряте ли?
Менда Стоянова: Нямам думи да отговоря! Значи ние очакваме Европа да ни даде пари, за да повишим минималната си работна заплата до средната за Европа. Много хубаво, абсолютно съм убедена, че това няма да се случи. Спасението на давещия се, е в ръцете на самия давещ се!
Илиана Беновска: Благодаря Ви, желая Ви приятно мероприятие! Г-н Джамбазки завършете!
Ангел Джамбазки: Благодаря за възможността, благодаря на останалите колеги, участници. Безспорно има още много важни въпроси, които трябва да бъдат поставени в ЕП като например въпросът за членството на Турция в ЕС, който има пряко отношение към българската икономика. Най-малкото заради защитата на българските зеленчукопроизводители. Ние сме категорично против, разбира се! Има и още един много важен въпрос, който трябва да бъде поставен в ЕП, а именно решаването на циганския въпрос. Той е европейски въпрос, това една от причините за голямата бедност в българското общество. Той е социален въпрос, който заплашва да взриви българската социална система и има пряко отношение и към вътрешния ред и към бедността. Този въпрос трябва да бъде поставен на масата на европейските разговори.
Илиана Беновска: Благодаря за това участие- Ангел Джамбазки, 2-ри в листата на КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА, ВМРО, ЗНС, ГЕРГЬОВДЕН. Вече включихме и Константин Проданов от АБВ. Здравейте, послушайте малко за да влезете в час! Заповядайте проф. Стефанов, БКП. Много теми се преплетоха вече, така че влезте ребром.
Константин Проданов: Здравейте!
Нако Стефанов: Вие говорите за това, че сме бедна страна и защо сме бедна. Трябва да ви кажа, че последните 25 години в България беше установен неолиберален модел, които с начин на приватизацията, с продажбата на българската собственост, с това, че България на практика е полуколония на ЕС...
Илиана Беновска: А не сме ли в колониална зависимост от енергоизточниците към Русия?
Нако Стефанов: Не смятам, че чак толкова енергоизточниците, отколкото...Вземете този факт, 90 % от нашите банки са чужда собственост...
Илиана Беновска: Вие против членството в ЕС ли сте?
Нако Стефанов: Ние смятаме, че пред България стоят важни задачи във връзка с тази социо-демографска катастрофа, която се намираме. От почти 9 млн., в момента сме под 7 млн. в резултат на този неолиберален модел. Ние може да не сме били най-богатата от така наречените страни на държавния социализъм, но ние бяхме на 28 място по индекс на развитие в света! В момента сме на 87-мо място!
Илиана Беновска: Защо българина днес си мисли, че е по-беден отколкото в годините на комунизма?
Нако Стефанов: Той действително е по-беден. Да! Защото българина е безработен, защото българското село е унищожено, защото в България има деиндустриализация, делиберализация...
Илиана Беновска: Еднакво бедни или еднакво богати бяхме по времето на социализма?
Нако Стефанов: Аз не бих казал, че България е била бедна тогава. Не бих казал, че е била и богата. България имаше заетост, имаше индустрия, при това високо технологична. 80 хлд. човека работеха в над 110 предприятия само в сферата на ИКТ...
Илиана Беновска: Вашия личен статус променил ли се е от 10 ноември до сега?
Нако Стефанов: Да, моят личен статус се е променил, но аз не искам да давам себе си за пример. Отидете в българското село, какво ще видите там, ще видите пустиня! Знаете ли, че 87% от земята на село беше милиоративна, поливаше се. Сега е само 15 и половина!!! Да не се вижда тази разруха и да не се говори за това е престъпление! Въпросът е обаче, какво да се направи?
Решението на БКП е реиндустриализация, реаграризация, реинтелектуализация на България на иновационна основа. Това означава да се инвестира преди всичко в образование, иновации и производство. Това означава индустриална политика, догонващ тип развитие, трудова интеграция, а не извинявам се, да търсим кой бил виновен! Нашето общество е жестоко дезинтегрирано. Ние сме в условията на една студена гражданска война, тя трябва да се прекрати! Тя може да се прекрати само по пътя на едно истинско развитие- производство! Именно него го няма в България. Преразпределяме все по-намаляващата баница, а тя няма начин да не намалява. Какво обещаваме ние на нашите млади хора- куфар, билет, Европа! Те там стават миячи на съдова. В Германия проститутки са български, това не е ли обидно?
Илиана Беновска: И в Гърция са българки!
Нако Стефанов: Вие знаете ли, колко е висок коефициента "G" у нас, т.е. разликата между богати и бедни? По- голям е отколкото във всички други страни в ЕС! Нормата на печалба, при изравнени други стойности в България, е два пъти по-голяма, т.е. нормата на експлоатация е два пъти по-висока! У нас, повече от половината от хората нямат здравни осигуровки!
Илиана Беновска: Или умишлено не се осигуряват. Това е друго явление, защото не вярват в здравеопазването!
Нако Стефанов: В северозападна България всички фъфлят, защото нямат пари за зъби! Тези неща не могат ли да се видят?
Илиана Беновска: Аз мисля, че проф. Гечев няма да отрече правилността на доста от нещата , които казвате. Нека чуем Слави Бинев.
Нако Стефанов: България не е бедна, българинът има своите ръце, има акъл, българинът не е беден, но на българина в момента са му вързани ръцете!
Илиана Беновска: Ами да си ги развърже като отиде да гласува на тези избори, и на следващите, и на по - следващите!
Нако Стефанов: Ами за съжаление върви един процес на дебилизация у нас. Страхотна дебилизация, и затова се стигна дотам, че ...
Илиана Беновска: Защо търсим вината винаги някъде другаде, сега ще намесим и медиите и навярно ще стане страшно.
Нако Стефанов: Защо медиите? Да, навярно и българинът има вина за това нещо.
Илиана Беновска: Всеки сам да си направи сметка, какво чака българинът?
Нако Стефанов: Пак повтарям, алтернатива винаги е имало, алтернатива има и сега, алтернатива ще има и в бъдеще, въпросът е доколко ние можем да поемем тази алтернатива.
Илиана Беновска: Добре, Слави Бинев, НФСБ.
Слави Бинев: Ние от НФСБ имаме разбира се решение на тези проблеми и ще Ви кажа откъде трябва да се започне. Нека не се спираме на виновните, още Конфуций е казал, че управлението е просто нещо за интелигентни хора, сигурно е имал предвид професори. Трябва да поощряваш тези, които допринасят за благото на обществото и да наказваш тези, които грешат. Тоест тук е много важно да знаеш какво можеш да очакваш, има и превантивен ефект, тоест наказанието за някой е не само разплата за това, че той е сгрешил, а предупреждава другите да не правят грешки. От тази гледна точка смятам, че е изключително важно да бъдат наказани виновниците за това, което се е случило. Една забележка и към Вас с цялото уважение, което изпитвам към Вас, Вие влизате в капан, който се опитват, капан за глупаци, в който се опитват да Ви вкарат. Той е, че постоянно се опитват да избутат битката между лявото и дясното, такава битка не съществува, аз ...
Илиана Беновска: Господин Бинев, аз веднага ще Ви ...
Слави Бинев: Знам, че Ви засегнах, не ме прекъсвайте ...
Илиана Беновска: Не съм се засегнала, много сте ми симпатичен, само да Ви обясня някои работи. На сцената са три големи политически партии - ГЕРБ, БСП и ДПС. Вие сте най - голямата извънпарламентарна политическа партия, нека да го оценим.
Слави Бинев: И те ще продължават да правят всичко възможно това да остане така. Там е проблемът, те са началото и краят на едно и също нещо, на една и съща битка, която се води чисто театрално. Те са едни и същи хора, които си подават топката и ние вярваме, че те водят битка, те нямат никаква битка. Непрестанно я водят помежду - си, но не се опитват да влязат в разговор с тези, които ги обвиняват реално.
Илиана Беновска: Добре, НФСБ с какви аргументи ще промените това статукво?
Слави Бинев: Още Конфуций е казал, след това Мао го цитира, след това нашият Буда също го изказа по някакъв начин, той каза следното нещо: „Не е важно дали котката е бяла или черна, важното е да лови мишки". Ние смятаме, че това е правилно и вярно. Тоест не е важно дали е ляво или дясно, важното е нещата в България да бъдат наред, хората като си бръкнат в джоба да намерят нещо.
Илиана Беновска: Как, с измами, с приближаване до властта?
Слави Бинев: Ако ме прекъсвате непрестанно, няма как да научите. Ако ме оставите да Ви кажа, ще Ви кажа - виновните да бъдат наказани, добрите да бъдат поощрявани и обществото да въстане срещу тези, които не дават отговори.
Илиана Беновска: Добре, ще ги избесим ГЕРБ и БСП на стълбовете и после?
Слави Бинев: Не е нужно да ги бесим, те просто трябва да отговорят на въпросите, които им се задават, защо сме на това място, Вие виждате, че никой не влиза в такъв спор, те нямат доводи и аргументи по този въпос.
Илиана Беновска: Ама те имат право да преценят как да отговорят.
Слави Бинев: Ние зле ли сме в България, седем години сме членове не ЕС и хората продължават да бягат оттук. Ние в ЕС ли сме или не? Ние имаме ясни отговори на всички въпроси, които ни се задават. Ако беше по мед и масло хората щяха да останат тук. Банките се превърнаха в крадци на идеи и в унижожители на хора, които имат инициатива, те не са банки, които са инвестиционни или кредитни. Ние с реформи в Европа се опитваме по някакъв начин да ги вкараме в правилния коловоз, това е изключително невъзможно в момента. Знаете ли, ще дойде един момент, в който обещанията няма да могат да вървят, непрестанно всички, които отиват към властта, обещават нещо. Обещават невероятни неща. Хората веднъж - завинаги ще разберат, че с някакви обещания и някакви мними неща, които им бъркат в сърцето и ги карат да са пристрастни, няма да се справят. То е като в спорта. В един момент ще разбереш, че за да се справиш с проблема, просто трябва да тренираш.
Илиана Беновска: Какво изтренирахте вие за тази една година, след като станахте най - голямата извънпарламентарна партия, какво изтренирахте и на какво сте готови в областта на финансите, на борбата с бедността, на безработицата?
Слави Бинев: Разбирам ехидността Ви, дано да е продиктувана от добри намерения!
Илиана Беновска: Няма ехидност, говоря с Вашите образи, Господи мили!
Слави Бинев: Знаете ли, ние нямаме възможност да изтренираме каквото и да било по простата причина, че ние тренираме на сухо.
Илиана Беновска: Нека за момент да Ви прекъсна, знаете ли статистиката, футболисти, които тренират на терен и футболисти, които трениат на ум, има статистика. Най - успешни са тези, които тренират на ум и на терен, след това са тези, които тренират на ум и най - накрая са тези, които тренират само на терен.
Слави Бинев: Сега, това, което искам да Ви кажа, е че принадената стойност на човек е в неговия интелект, не в неговата мускулна маса. Това, което се опитват да приложат в момента от Социалистическата партия, те се опитват да вкарат в индустрията хора, които не са подготвени или тепърва ще бъдат подготвени за живота. Изключително важно е да се наблегне на обучението на хората. Аз днес се опитах да дам един пример и мисля, че той е изключително верен. Един Мерцедес като суровини струва не повече от 400 - 500 евро, но когато той бъде синхронизиран по начина, по който трябва да бъде направен, когато в него са се включили дизайнери, хора, които имат мозък, инженери и т.н. той струва 100 000 евро. Тоест ако ние ще се концентрираме само върху това да дадем някаква работа на хората, то тогава направо да им дадем по една лопата и да започват да правят този канал, който беше тръгнал по времето на Тодор Живков от София до морето. Не знам дали знаете, хората през 50 - те години са започнали да го копаят, даже имаме общ приятел, който го е копал. Той разбира се е прекратен в даден момент. Ние видяхме рецептите на БСП и на ГЕРБ. Те просто не сработват, аз ползвам риториката на хората, които бяха преди нас: "Аз имам рецепта за това, аз имам рецепта за онова". Те нямат никаква рецепта.
Илиана Беновска: Добре, каква е вашата рецепта, един много хубав филм ми прожектирате досега, но аз не виждам действията.
Слави Бинев: Не, аз не прожектирам хубав филм, изключително грозен филм Ви прожектирам в момента. Аз просто Ви показвам уродливостта на хората, които по някакъв начин са заграбили властта и се опитват да изцедят като раково образование тялото, наречено България. Те са се превърнали в нещо, което може да живее извън организма, без да ги интересува, че ще умре в един момент, изцеждайки го докрай, тях не ги интересува това, това е симптом на рака, всеки един доктор може да Ви го каже.
Илиана Беновска: Ама господин Бинев, защо да гласувам аз за вас, като не ми казвате как ще ми осигурите още едно работно място?
Слави Бинев: Отстранявйки карцинома на първо място и след това трябва да има някаква терапия, за да може това тяло отново да се съвземе. Няма друг вариант.
Илиана Беновска: Добре, хвърляме в затвора БСП и ГЕРБ?
Слави Бинев: Не е нужно да ги хвърляме в затвора, трябва веднъж завинаги да се разбере, че тези хора са вредни, защото много от тези хора, които посегнаха към властта, нямат никакъв опит чисто човешки, никакъв социален опит, те не са доказали, че могат да бъдат хора, които да създават нещо.
Илиана Беновска: В момента тук има двама професори, които са в студиото...
Слави Бинев: Академичната подготовка е гаранция за добър старт, не за добър финал, при цялото ми уважение към академичната общност трябва да Ви кажа, че академичната подготовка е гаранция за добър старт, не за добър финал. Те ще Ви го кажат като хора, които са учили всичко това, че всъщност практиката е много важно нещо, особено в моментите, когато има една динамичност. Освен това ще Ви кажат нещо друго, в момента се доказва, че не е важно колко си академично подготвен, а колко си приспособяем към определени обстоятелства. Защото имаме много динамика в обществото, тоест един човек, който може много бързо да се променя и да се нагажда към обстоятелствата по удобен за него начин е много по - ценен от един човек, който не знае как да се интегрира в обществото.
Илиана Беновска: Можете ли най - накрая да ми кажете кратичко, господин Бинев, цялата ми симпатия към Вас и не ме обвинявайте в пристрастие, НФСБ какво предлагате, та България да не е най - бедната държава в Европа?
Слави Бинев: Да погледнем проблема в очите, защото това е първата стъпка към решаването им.
Илиана Беновска: После?
Слави Бинев: След което веднъж - завинаги да не живеем в паралелни светове, да не лежим в топлата вана с прерязани вени и да си представяме ...
Илиана Беновска: Пак ни филмирате нещо, кажете какво предлагате?
Слави Бинев: Ето това предлагаме, предлагаме да погледме проблемите в очите и веднъж - завинаги да се интересуваме от проблемите на българина, а не от това, дали ще угодим на Вашингтон, на Москва, на Анкара, както някои други, или на Брюксел. И това да се направи по един интелигентен начин с правила и процедури, защото членството ни в ЕС предлага такива възможности. Това е най - важното нещо, пак Ви обяснявам, ако корупцията бъде отсечена с хирургически удар, не като касапин, защото касапинът може да създаде метастази, трябва да бъде отсечена по един перфектен начин. Да бъдат наказани тези, които са емблеми на корупцията, Вие виждате какво се получава с една Мария Дивизиева, която е символ на връзката между БСП и ГЕРБ.
Илиана Беновска: Така, аз пак започвам да подреждам като системен човек, Вие пак ще ме обвините, че клоня ...
Слави Бинев: Вие клоните към магията, Вие искате да Ви кажа някаква магическа дума, Вие искате да играете електората, който иска да бъде излъган.
Илиана Беновска: Не искам да ме лъжете!
Слави Бинев: След като не искате да Ви лъжа трябва да Ви кажа едно просто нещо, проблемите трябва да бъдат анализирани, в момента никой не дава възможност да бъдат анализирани, оттам идват всички проблеми.
Илиана Беновска: Така, госпожо Йолчева, реплика с едно изречение и след това да включим Константин Проданов.
Светлина Йолчева: В началото господин Бинев каза, че за България няма път, от това, което говори виждаме, че за НФСБ наистина няма път за спасението на България. Просто общи думи, докато КБ, в която сме и ние Българските социалдемократи, ние се срещаме непрекъснато с хората и познаваме проблемите и търсим решенията. Не че ще е лесно, много работа, сила и воля трябват, обаче трябва да даваме конкретни и точни решения, аз не чух нито едно конкретно решение от господин Бинев.
Илиана Беновска: Господин Бинев, кратко с три изречения!
Слави Бинев: Ето това е най - големият проблем на хората от БСП и не само, те чуват само това, което им изнася, те не чуват обвиненията към тях.
Илиана Беновска: Чакайте малко, тя е заместник - председател на Български социалдемократи, те са коалиционен партньор на БСП.
Слави Бинев: Какво значение има, те са отишли и са били коляно на БСП, те са приели политиката на БСП. Няма смисъл да се крием зад някакви технически хватки, зад някакви граждански организации и т.н.
Илиана Беновска: Ама КБ е коалиция, господин Бинев!
Слави Бинев: Значи Вие вярвате в Дядо Мраз, тогава ние нямаме място тук.
Илиана Беновска: Ама аз не казвам, че някой е мъж, когато се представя за жена, докато не го прегледам.
Слави Бинев: Правилно реагирате, когато става въпрос за мъжете, но за Дядо Мраз явно се бъркате. Трябва да ме чувате внимателно, в момента тя е задължена да не чува по някакъв начин упреците към левицата в момента, КБ в момента е един сбор ...
Илиана Беновска: Три изречения казахме!
Слави Бинев: Ами това е видно за хората, които ги упрекваш за нещо, те не чуват обвиненията към тях, те чуват, че има безпътица за НФСБ, няма такова нещо, има безпътица, когато хората са управлявани от някой, който ги е завел назад, а не напред. Това е безпътица и ако всичко това продължава, тази безпътица ще продължи, няма да бъде решена. Аз смятам, че първа стъпка напред за решаването на който и да е проблем, е неговото осъзнаване, а не неговото прикриване, или неговото изкривяване, или неговото прехвърляне от здравата глава на болната.
Илиана Беновска: Разбрахме, философията на НФСБ?
Слави Бинев: НФСБ, бюлетина номер 11 за всички, които искат тези, които са виновни за тяхното състояние, да бъдат наказани по правила и процедури, а не по барове и ресторанти!
Илиана Беновска: Призовавате първо към законност! Благодаря Ви за това участие, бяхте бурен!
Светлина Йолчева: Българските социалдемократи никога не се крият зад никого. Ние сме горди и отговорни хора, аз лично си изкарвам прехраната и никога не съм била назначавана никъде или спускана с парашут и всички мои колеги и приятели са симпатизанти на Българските социалдемократи, така че никой от нас не се крие зад БСП или КБ. Ние имаме ясно лице и конкретни предложения и решения за проблемите в България.
Илиана Беновска: Добре, разбрахме Ви, така, господин Гечев, Вие искахте реплика, Вие също искахте да тръгнете, и след това ще включим и господин Проданов!
Румен Гечев: Да, аз в края искам да се върна към това, което трябва да направят българите, да използваме нашите демократични права и да гласуваме на 25 - ти май, защото изборът е важен. Уважаеми слушатели, България е малка страна и тя силно зависи от икономическото пространство, в което оперират нашите фирми, 65% приблизително от търговията на България с външния свят е с ЕС, почти 80% от БВП минава през външна търговия, следователно знае се, че колкото е по - малка една страна при равни условия, толкова нейната зависимост от външни фактори е по - голяма. С други думи ние сме част от Европа и от това как ще се развие Европа, в каква посока, с каква политика и какви ще бъдат условията за българската икономика. Няколкото поредни финансови кризи, причинени от грешната икономическа политика на десния елит в САЩ и ЕС показва, че Европа има нужда от промяна на икономическата политика. Спирането на наливането на средства само в спекулативни финансови операции и прехвърлянето на тези средства в реалната икономика, където ще се решат проблемите и на България, и на ЕС, това ще зависи от нашето гласуване, гласуването на 25 - ти май няма значение само за това колко души ние ще изпратим в ЕС. Нашите депутати в ЕС са 17, по - важно е колко влиятелни те ще бъдат. Как ще защитават позициите не само на България, но и на другите страни, които са близко до положението на България, това са не само бившите социалистически страни, но това са и държави от Южна Европа, като Португалия, Гърция, дори Испания, които също решават тежки икономически проблеми. Освен това нека не забравяме, че през последните години дясното управление третираше страни като България като втора класа. Тяхна е тезата за развитието на Европа на две скорости и както много ясно подчерта господин Шулц по време на изявлението си в София, на съвместна среща с КБ и с лявото движение в България, той подчерта, че е против тезата за развитието на Европа на две скорости, че е за промяна на финансовата и монетарна политика така, че да се променят условията за малките и средните фирми, за страните, които имат да решават сериозни икономически проблеми, които имат да наваксват технологичния и икономическия разрив като България. Така че смяната на управлението на Европа е изключително важно за България и ние с нашия глас сменяйки управлението на Европа, ще променим и условията, при които ние ще можем да наваксаме разликите със средните показатели на ЕС. В заключение искам да кажа, че така, както този избор е важен, и гласуването е важно и призовавам всички сънародници да отидат и да гласуват на 25 - ти май. Заедно с това бъдещето ни и успехът ни в ЕС зависи и от самите нас, защото българите трябва да се отървем и от този синдром да търсим вината винаги в другите, тъй като и ние самите трябва да свършим по - добре нашата работа. Ето, в заключение ще кажа, че икономическите показатели на България се подобряват в последната година и половина, страната ни поддържа една динамика, която отговаря на най - добрите показатели в ЕС като икономически растеж, но в същото време си даваме сметка, че ние имаме още много тежки нерешени проблеми и само с колективни усилия и с точни промени в икономическата политика ние ще можем да наваксаме тази разлика.
Илиана Беновска: Тоест ако правилно мога да обобщя, Вашият призив е - гласувайте, уважаеми гласоподаватели за ЕП така, че да се смени управлението, ЕНП да не управлява 11 - та година, а да дойде ПЕС, която ще промени целия механизъм и цялата политика, за която говорим в момента, свързана с европейските финанси.
Румен Гечев: Не само ПЕС, очевидно ще се формира правителство, което ще е на левите сили, но да си зададем въпроса доволни ли сме ние от този модел на управление на ЕС - не сме доволни, ние искаме смяна на модела, искаме третирането на България като равнопоставена страна - членка на ЕС, българите не искаме помощи от ЕС, ние искаме по - добри условия за работа, за да наваксаме разликата.
Илиана Беновска: Много Ви благодаря за това участие и дано нещата да станат други!
Румен Гечев: И аз Ви благодаря!
Илиана Беновска: Константин Проданов, заповядайте, за да влезете в диалога, ще продължим и с останалите събеседници! България - бедна, по - бедна, най - бедна в Европа, вярно ли е? Аргументи, причини и мерки.
Константин Проданов: Вярно е, знаете ли, аз слушах много внимателно последните 25 минути от разговора, имаше доста констатации, доста сочене с пръсти, много конкретика, лозунгарско говорене, имаше и непремерено бодряшки изказвания. Предлагам ви сега да си извадите бележниците и да запишете някои конкретни мерки, които сега ще кажа, за да не си губим времето. Три основни неща трябват, за да се преодолее бедността в България. Първо - държавата да се върне като активен икономически агент. Държавата трябва да инвестира. Откъде да дойдат парите? Държавата в момента може да си позволи да вземе много евтин заем. На второ място нашият дълг в момента е на второ място в ЕС като най - нисък дълг спрямо БВП. Значи можем от тази гледна точка да си позволим да го вземем този дълг и да го инвестираме. Не да го наливаме в субсидирана заетост, не да го наливаме в помощи тук за този и помощи там за ония, да го инвестираме на първо място в инфраструктура, и не само магистрали, говорим и за второкласни, третокласни пътища, водни цикли, водопреносна мрежа, дигитална инфраструктура, да обновим материалния фонд на БАН, да построим нови детски градини, училища. Това нещо първо ще създаде работни места днес, защото тези детски градини и пътища трябва някой да ги построи, но освен това поставя икономиката в изключително добро положение след 10 - 15 години, повишавайки конкурентноспособността. Държавата да инвестира директно по този начин, на второ място създаване на Национална инвестиционна компания, която отбелязва няколко приоритетни високотехнологични сектора и инвестира в тях. Как инвестира като публично - частно партньорство - купува миноритарни дялове във фирмата X, Y, Z, които показват много обещания и действат в сектори, които държавата е определила за стратегически. Когато тези фирми си стъпят на краката държавата си продава дела на печалба и се премества в следващата фирма. Друг механизъм - гаранционни фондове. В момента бизнесът има много добри идеи, онзи ден се срещнах с един представител на средния бизнес, който има пет патента за нефтодобив, но не може да си позволи, защото няма откъде да вземе пари за обезпечение, банката не иска да му даде кредит. Един гаранционен фонд към ББР, който ще поема обезпеченията, които частните банки искат, така че един частен бизнес, като иска да вземе кредит, за да финансира инициативите си, да не трябва да си залага къщата или колата. Освен това самата Банка за българско развитие може да дава директни кредити на приоритетни отрасли и приоритетни фирми. Има и други механизми, чрез които да се канализира и да се насочи финансов ресурс към бизнеса. Но това нещо трябва да се направи сега. На първо място държавата като активен икономически агент, който ще инвестира, който ще се погрижи изследователските институти, БАН, университетите да иновират, който ще разработва иновации и ще ги предоставя на бизнеса, ще ги купува от чужбина и ще ги внася, единият от професорите говори за това, едно време имахме научно - техническо разузнаваме. След 1990 година го разбиха, то носеше милиарди на страната. По тази линия се внасяха научни разработки, които бяха внедрявани в производството. Нека да възобновим това нещо. Значи първото нещо от трите неща, които ви казах, държавата като активен икономически агент, който инвестира. На второ място целенасочена данъчна политика, това означава данъчна реформа цялостна, не тази имитация, която предлагат в момента, ще възстановяваме данъка на тези, които го взимат до 350 лева ще им възстановим данъка след като си подадат данъчна декларация. На мен ми беше по - лесно да си подам данъчната декларация в Япония, която е с йероглифи написана, отколкото тук.
Илиана Беновска: Извинявайте, че Ви прекъсвам, но това според мен е безлихвен кредит на държавата, какъв беше смисълът ние да си подаваме данъчна декларация и да ни взимат тия триста лева и после да ни ги връщат, да ни ги бяха оставили просто да не ги плащаме.
Константин Проданов: Няма никакъв смисъл! Абсолютно! Има много проблеми с тази инициатива, първо, че създава неравнопоставеност. Този, който взима 351 лева не получава данъчен кредит, този, който получава 350 взима. Второ, трябва да си подадеш данъчна декларация, тези хорица, които взимат по 350 лева, как ги виждате да си подадат данъчна декларация, много е трудно. На трето място става въпрос за стотици хиляди нови данъчни декларации, които едни служители ще ги набиват в компютри. Тези хора от НАП вместо да преследват големите айдуци, които прикриват милиони, ще набиват като идиоти още десетки хиляди данъчни декларации.
Илиана Беновска: Те не са виновни, господин Проданов, те изпълняват разпоредбите на закона!
Константин Проданов: Те не са виновни, точно така, те не са виновни, аз не упреквам тях, аз упреквам тези, които въведоха тази безумна инициатива. Значи говорим за данъчна реформа, в каква насока, говорим за връщане на нормалното прогресивно - подоходно облагане. На второ място семейно подоходно облагане, което означава, че едно семейство, което има един работещ родител и три деца, ще бъде третирано по - благоприятно от едно семейство, което няма деца, а има двама работещи. Връщане на това нещо, което е изключително важно в контекста на демографската криза. На следващо място, една държава като България, която заради валутния борд не може да си позволи да води монетарна политика, данъчната политика е изключително важна, нараства значението й когато трябва да се стимулира бизнеса, когато трябва да действа по определен начин. Нека да насърчим бизнеса, а не да инвестираме в силиконови бюстове и в скъпи коли. Какъв е начинът - нулев данък върху реинвестираната печалба в дълготрайни производствени активи, тоест ако сте фирма и прецените, че искате да си обновите сградния фонд, да си купите нови машини, вие в следващите години ще плащате дори по - малко от 10% данък. Ако решите, че искате да инвестирате в силиконовите устни на приятелката си, тогава вече ще си платите. Има други начини, данъчни референции за фирми, които инвестират във високотехнологични отрасли, данъчни преференции за фирми, които инвестират в райони на страната, които са прекалено изостанали, за фирми, които инвестират в квалификацията на служителите си. Всичко това може да се напави, а не както предложи Симеон Дянков да се оттегли държавата от данъчната политика, да застопорим плоския данък на 10%, да абдикираме и да чакаме нещата да се случат от самосебе - си, това е просто толкова нелепо и пожелателно, че няма смисъл да го коментираме. Това е вторият стълб, данъчна политика. И третият стълб, не по - малко важен, не го оставям на последно място, защото е най - маловажен, а просто така дойде. Целенасочена политика по доходите, в България трудът е драстично подценен спрямо това, което произвеждаме, получаваме в пъти по - малко и всички икономически разчети показват това. Решението не е това, което предлагат Волен Сидеров и други популисти - 1000 лева минимална работна заплата, кебапчета, таблети и прочие салати. Целенасочена политика по доходите означава какво, на базата на обективни критерии да повишим доходите първо в двата сектора, които са най - важни за дългосрочното развитие на България - здравеопазването и науката. Не означава да им вдигнем там заплатите от днес за утре със 100%, говорим за дългосрочен постъпателен процес. Да кажем разбираме се, че всяка година на учителите ще им бъдат повишавани заплатите със стъпка от 10%, дали с 10% или 15% не мога да Ви кажа, става дума за разчети, говоря за дългосрочна политика, която е насочена не само към повишаване на социалния статус на тези хора и даване на възможност за кариерно развитие. Аз съм склонен, и тук ще ме извините, че не съм политкоректен, склонен съм да плащам по - малко на полицаите в момента, понеже така или иначе има хора, които са склонни да се цанят за полицаи, мераклии за учители и лекари няма. Нека насочим ресурса натам, накъдето има недостиг и да стимулираме създаването на такива кадри, които ни трябват. Това е единият основен елемент в политиката по доходите, има други основни елементи. Аз ще се спра само на минималната работна заплата. Това е официално признат по цял свят с количествени изследвания инструмент много ефективен за намаляване на бедността. Отново говорим ли тук за 1000 лева минимална работна заплата, не, тога е глупост, това ще разори бизнеса, говорим за постъпателен процес, защото всички количествени изследвания говорят, че умерени повишения на минималната работна заплата не водят до загуба на заетост. Но трябва да се направи на базата на обективни критерии, свързани с инфлация, с производителност с линия на бедността и редица други неща, но трябва да е по ясна формула, а промени от днес за утре, единият идва и казва - не, аз реших, няма да го правя, друг казва - добре, аз ще го направя, но днес малко предизборно, а утре ще забравя. Тук говорим за целенасочена политика, независимо кой е на власт, решаваме, че лекарите, инженерите, учителите ще бъдат хора, които ще държим на пиедестал, а не финансовите спекуланти например. Ето това са три основни стълба, дадох Ви доста конкретика, тия неща ако направим, аз Ви гарантирам, че България след 10 години ще бъде много по - различна страна, отколкото е сега.
Илиана Беновска: Аз благодаря на АБВ и на Константин Проданов за конкретното говорене, 3 - ти в листата и съм предупредена, че Ви предстои мероприятие, трябва да отидете, благодаря Ви за това участие!
Константин Проданов: Благодаря и аз!
Илиана Беновска: Сега се обръщам към госпожа Йолчева и проф. Нако Стефанов, моля ви четири минути за обобщение на темата - България - бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? - аргументи, причини, мерки, заповядайте, госпожо Йолчева!
Светлина Йолчева: Благодаря Ви, Българските социалдемократи като част от КБ имат ясна позиция и аз я казах, факт е, че в момента България е с най - ниски доходи в ЕС и ние поемаме конкретни ангажименти за това как може да се реши основният проблем в България, а той е увеличаване на доходите на българските граждани. Два са основните фактора, ще ги обобщя още веднъж - данъчни облекчения и преференции за тези, които инвестират в производството и наемат 50% от персонала си от бюрата по труда, респективно ако наемат млади хора. Говорим за освобождаване от данък за период до 5 години. И второто важно условие, което върви ръка за ръка с първото, компенсирането от солидарните фондове на ЕС, първата година изцяло да се покрие повишаването на минималната работна заплата от солидарните фондове на ЕС. Аз не знам колегите защо не искат да искаме. Всяка година България си плаща дължимите вноски към ЕС, ами едно бебе ако не заплаче, майка му няма да го нахрани. Стига само с това yes sir, yes sir, ние не сме юнгите на кораба, за да повтаряме само това. Нека да поискаме нещо за България, за българите и за реалното увеличаване на доходите. Колегата преди малко каза, че ще повиши доходите, само че поетапно, но как? Конкретно решение няма, а ние даваме точната формула и конкретното решение това да стане факт. Само че подчертавам, за да стане това КБ трябва да победи на предстоящите избори и респективно ПЕС да победи на изборите в Европа и да изберем германския социалдемократ Мартин Шулц за президент на ЕК. Подчертавам, Мартин Шулц пое ангажимент за повишаване на доходите на българските граждани, включително и когато дойде в България за откриването на предизборната кампания. Ето защо ние даваме точните решения и конкретните пътища. Въпросът е да ни повярват хората, защото наистина за мнозина това им звучи нереално, но то може да бъде факт. Това наше предложение беше обсъждано повече от година и половина в Президентството на ПЕС, на което аз съм член. Вярно, в началото беше много трудно, противопоставиха се представителите на Германия, Великобритания, Австрия, да не ги изброявам всичките, ами нормално, хората смятаха, че за да увеличим доходите на българските граждани, трябва да намалим доходите на техните граждани. Само че в една ползотворна дискусия повече от година и половина аз ги убедих, че това може да стане и то чрез тези два начина - компенсация от солидарните фондове и инвестиции в производството на България. И накрая те ни подкрепиха. Това наше предложение е факт и то залегна в Манифеста на ПЕС, а това е програмата на Партията на европейските социалдемократи, която те ще изпълняват в следващите 5 години. И ако ние имаме мнозинсво в ЕП, респективно Мартин Шулц е президент на ЕК, аз съм убедена, че това можем да го постигнем и българският гражданин може сам да се убеди, че това може да стане факт. Пак казвам, няма да е лесно, ще стане поетапно. На този първи етап ще намалим различията 5 пъти и това е нещо реално и постижимо. Така както през 1919 година на хората в Европа и особено в България им е звучало фантасмагорично, че може да бъде регламентиран минималния работен ден. Именно тогава в България социалдемократът Янко Сакъзов въвежда 8 часовия работен ден. Ами тогава хората не са го вярвали, но той го е направил. И затова ние Българските социалдемократи и аз, като техен представител си вярваме, че това е възможно и постижимо. И сме показали на практика, макар и трудно, тук в България постигаме много сериозни успехи, убедена съм, че можем да направим това и в Европа, а именно да постигнем достойни доходи на българите в Европа.
Илиана Беновска: Много Ви благодаря за тези финални думи, произнесени с тон, наподобяващ този на четиримата, даже петимата кандидати за председател на ЕК, сега няма да ги изреждам. Госпожо Йолчева, нека да чуем и заключителните думи на проф. Нако Стефанов, 4 - ти в листата на ПП БКП, заповядайте, проф. Стефанов!
Нако Стефанов: Аз ще говоря от името на българските комунисти, тук чухме много хвалби за това как България растяла и т.н., но за съжаление трябва да признаем, че това е растеж без развитие. Трябва да признаем жестоката истина, че за тези 25 години България се срина и няма да повтарям тук цифрите на тази социодемографска катастрфа. Тук въпросът е как да се излезе от тази катастрофа. Мисля, че това е утопия да се чака от тези фондове солидарност, след като ние сме свидетели как ЕС не проявява дори елементарна толерантност. Не искам да давам примери, например това, че сега, когато имахме тази вълна от бежанци, с нищо не се помогна. Да не говорим, че действително тук се говори за Европа на две скорости, правилно каза проф. Гечев, но според мен може да се говори дори за Европа на 3, 4 и повече скорости. Тук сме свидетели на едно абсолютно нетолерантно поведение, няма да говоря тук за нашия комисар Кристалина Георгиева, която заяви една инженерия - „нека да идват тук бежанци, ще се смесят с българското население, имаме демографски проблеми, ето, ще ги оправим демографските проблеми". Това е една подигравка с българина. Пак повтарям, ние можем да се надяваме преди всичко на себе си. Това означава една нова роля на държавата, тук се радвам, че колегата Консантин Проданов говори за една нова роля на държавата, говори се за премахването на неолибералния модел, аз не искам тук да се впускам в конкретни управленски технологии, може много да се говори по тези въпроси, но едно е ясно, трябва да се премахне неолибералния модел, да се преформулира една нова роля на държавата, да се наблегне на социалната справедливост, изразена чрез нова данъчна политика, нова политика по доходите, да се формулира една нова политика по отношение на онази демографска катастрофа, пред която е изправена България, защото ако не решим този проблем, нищо не може да се реши. Това означава инвестиране в производство, инвестиране в иновационно производство, осъществяването на така наречената трета производствена революция, инвестиране в иновации, образование, инвестиране в нови технологии. И това явно не може да стане без едно преформатиране на ролята на държавата, без една държавна статегия за реиндустриализация, за реаграризация, за реинелектуализация, без едно подобно нещо, нищо такова не може да се постигне. Приказките, че държавата унищожава бизнеса, да, буржоазната държава, полуколониалната държава, която е в България, унищожава не само бизнеса, тя е фактически компрадорски тип държава, тя изпълнява чужди поръки. Естесвено това озаначва, пак повтарям, преформатиране на държавата, това означава държава, която е ориентирана към българския национален интерес и то към интереса на трудещите се маси в България. Благодаря!
Илиана Беновска: Аз много Ви благодаря, проф. Стефанов, за това заключение. Благодаря на всички участници в този дебат и ви желая успех! Вие слушахте 17-ти дебат по „Радио К2"по Евроизбори 2014 . Финанси - България - бедна, по-бедна, най-бедна в Европа, вярно ли е? - аргументи, причини, мерки. Участваха за ГЕРБ Менда Стоянова, народен представител от ПП ГЕРБ, член на Комисията по бюджет и финанси, за КБ Румен Гечев и Светлина Йолчева, за НФСБ Слави Бинев, за КП АБВ Константин Проданов, за КП „България без цензура" Ангел Джамбазки и за ПП БКП проф. Нако Стефанов, желая ви приятна вечер, уважаеми слушатели, водеща бях аз, Илиана Беновска, тонрежисьор беше Асен Младенов.
Можете да чуете целия дебат ТУК
