06-04-2014 | 10:58 ч.
Надежда Нейнски: Върховенство на закона, енергийна независимост, работни места - за това ще работя в ЕП
Надежда Нейнски: Върховенство на закона, енергийна независимост, работни места - за това ще работя в ЕП
ТЕМА : На 326 -ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС ,
на 308-ия ден от кабинета „Орешарски",
на 295-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 1 ден след протеста "Да се ядосаме днес. Утре може да е късно!" срещу натиска върху свободата на словото. 281 дни, след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори ,
145 дни след скандала с Христо Бисеров ,
107 дни след предявяването на обвинения срещу Бисеров и 59 дни след създаване в 42 НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното",
138 дни, след като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив- София „ За и Против",
141 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 ,
43-ти ден, след като 42 НС прие ИК и 33 дни след , като отхвърли ветото на президента върху ИК, 10 дни, след като НС гласува заместник-председател на ЦИК от ГЕРБ и ГЕРБ доби блокираща квота в ЦИК, 16 дни след ,като президентът назначи ЦИК и обяви евроизборите за 25 май, 8 ден, след като ГЕРБ внесе предложение за поправка в ИБ
52 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото за бюлетините в Костинброд и 43 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото на Цветанов за подслушването, 111 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 46 дни, след като Сидеров заяви ,че ,май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията и 24 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение на Сидеров,
82 дни, след като президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви,че е против политиката на БСП-РЪКОВОДСТВОТО и ще имат собствена евролиста, 65 дни ,след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 29 дни, след като БСП отстрани Първанов, 8 ден преди Първанов да обяви евролистата на АБВ,
74 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и 60 дни след доклада на ЕС за корупцията, 5 дни, след като САЩ ни препоръча „трябва да бъдете нащрек за корупцията", произнесено в България от зам.-държавния секретар на САЩ Виктория Нюланд, 2 дни ,след като ЕП прие препоръка за спирането на европейските фондове за България, в която призовава Европейската комисия "да възприеме решителна позиция по отношение на България и сериозно да разгледа въпроса дали изобщо е възможно използването на средства на Общността съгласно правилата" и
в доклада за освобождаването от отговорност по изпълнението на общия бюджет на ЕС за финансовата 2012 година в т. 296 под заглавието "Липса на напредък в България" пише, че в последния доклад на ЕК по механизма за сътрудничество и проверка комисията отчита "липсата на напредък, продължаващото силно разпространение на корупцията и наблюдаваното в страната принципно затруднение за разпределяне на отговорности и поправяне на грешки" в България.
1 ден след съобщението от ЕК,че
две наказателни процедури заплашват енергийния сектор на България - едната заради газопровода "Южен поток", а другата заради опита да се отнеме лицензът на енергоразпределителните дружества,
и еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер изпрати писмо до министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев с искане за разяснения
66 дни, след като президентът Плевнелиев предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три въпроса:
1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3.Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите? ,
58 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 26 дни след ,като те внесоха подписите в НС,
13 дни, след като президентът Плевнелиев свика 4-то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност за Украйна,
58 дни, след като ГЕРБ поиска 3-ти вот на недоверие на кабинета Орешарски за сигурността , 54 дни след проведения по инициатива на министър-председателя Орешарски Национален форум „Правителство-Бизнес" с четири панела за дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие,
35 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц,
29 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан-Клод Юнкер,
50 дни преди изборите за ЕП,
27 дни след Путиновската ,по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление" на премиера Орешарски , мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан,
23 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домашен арест Октай Енимехмедов и 2 дни след, като той заяви ,че влиза в политиката
8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрешния ред на България,
16 дни, след последното проучване на ООН по фактора "щастие" ,в което България е на 144-то място от 156 изследвани страни,а "Икономист" ,дори, определи родината ни през 2010 година като "най-тъжното място на света",
25 години след падането на Берлинската стена,какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ?
Задава ли се „вятър на промяната"? Или Sic transit gloria mundi - така преминава световната слава...
Може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?
Разговор на Илиана Беновска, „Радио К2", с г-жа Надежда Нейнски, водач на листата на ПП "Синьо единство" за представители в ЕП, евродепутат от ЕНП и министър на външните работи (1997-2001), председател на Съюза на демократичните сили (СДС) от 11 март 2002 до 1 октомври 2005, народен представител в 37-то, 38-то, 39-то и 40-то Народно събрание.
Илиана Беновска: И казвам добър ден на следващия събеседник в ефира на „Радио К2", това е г-жа Надежда Нейнски, водач на листата на ПП "Синьо единство" за представители в ЕП, евродепутат от ЕНП и министър на външните работи (1997-2001), председател на Съюза на демократичните сили (СДС) от 11 март 2002 до 1 октомври 2005, народен представител в 37-то, 38-то, 39-то и 40-то Народно събрание. Добър ден, г-жо Нейнски.
Надежда Нейнски: Добър ден, г-жо Беновска.
Илиана Беновска: Петдесет дни преди евроизборите. Какви послания ще отправите Вие и на какво основание към избирателите?
Надежда Нейнски: Посланията, бих казала, са същите, които съм отправяла през всичките години, в които съм била в политиката, а те вече се натрупаха доста, защото едно от нещата, които никога не съм правила, това е да се отклонявам от принципите си и от веруюто, което изобщо ме вкара в политиката. Аз смятам, че и на тези избори голямата битка ще бъде преди всичко да се убедят хората, че изборът, който беше направен преди години с членство в ЕС и в евроатлантическите структури е правилният избор, защото, за съжаление, през изминалите години сякаш не успяхме наистина да използваме инструментите на ЕС в достатъчна степен да променим живота на хората. И тук говоря конкретно за реформите, които се проведоха или не се проведоха в България, защото проблемите, които съществуват са от нереформирани сектори в българската икономика и в отношенията политическите.
Илиана Беновска: Интересува ли се българинът от евроизборите или гледа на тях само дотолкова, доколкото те ще бъдат своеобразен лакмус какво ще се случи в България с управлението тук?
Надежда Нейнски: Аз смятам, че не се интересува много, но вина за това нямат хората, вина за това имаме на първо място политиците, на второ място, прощавайте, че ще го кажа, в голяма степен и средствата за масова информация, защото това да бъде популяризирана работата на европейските институции, независимо дали са комисии или Европарламент, е важно не само и информационна гледна точка, а е важно, защото изборът за това дали да подкрепиш или да не подкрепиш определен човек, минава включително през неговата ефективност в работата за хората, които са го избрали. И в този смисъл трябва да познаваш това, което се случва в Европейския парламент и възможностите, които се предлагат, за да видиш дали човекът, на който си гласувал доверие в достатъчна степен ги използва за хората или не ги използва.
Илиана Беновска: Вие вчера направихте един своеобразен отчет на Вашата дейност като представител на България в ЕНП. Дали хората имат ясна представа какво вършите Вие, защото Вие получихте много високи оценки от Европа от комисарите Гюнтер Йотингер и Мишел Барние, но знаят ли тук в България каква правите там? Също пропуснах и Ален Ламасур.
Надежда Нейнски: Аз искам да кажа, че ние трябва да свикнем да се възприемаме като част от Европа, а дори предпоставянето, че има Европа и ние в България, в крайна сметка подсказва за начина, по който ние изобщо коментираме тази тема. Все още за хората Европа е там, както обикновено казвахме преди „на запад", а ние сме си тук в една източноевропейска държава, пълна с проблеми и с невъзможност да ги решим вече толкова много години. И пак се връщам на въпроса за това, което казвате дали знаят хората какво се случва? Аз смятам, че в голяма степен не знаят и това създава определени наслоения срещу Европарламента и извежда на преден план други аргументи извън политическите, а според мен, неефективността на работата на България в ЕС в голяма степен е и лишаването ни доброволно от инструменти и възможности, които иначе биха били в полза на хората.
Илиана Беновска: Защо един млад мъж, който тук изпитва усещане за безизходица и вероятно е в процента на безработните, би се интересувал от европейските избори и с какво Вие, какво ще му обещаете Вие, за да стане той просветен и активен?
Надежда Нейнски: Аз тук мога да отговоря конкретно, тъй като аз съм президент на Съюза за малки и средни предприятия, което сигурно също звучи така доста абстрактно за хората и затова с две думи ще кажа, че това е една организация, която се занимава със стимулиране на предприемачи ...
Илиана Беновска: Извинявайте, пропуснахте да кажете, че това е Съюз на малките и средните предприятия към ЕНП, да не Ви разберат по друг начин.
Надежда Нейнски: Да, имайки предвид, че ЕНП в момента управляващата и най-голямата фракция в ЕП, а включително и за българските граждани е ясно, че силното политическо присъствие дава възможност и за прилагане на политики на десницата в момента във всички европейски институции. В този ред на мисли, моите усилия през годините, а и при възможен втори мандат, ще бъдат насочени именно към това да се използват европейските процедури, европейските практики, да се достави достатъчно информация на хората, за да може да се стимулира повече хора да започнат да се занимават с малък и среден бизнес. Обаче тук отварям една голяма скоба, проблемите на България не могат да бъдат решени от евродепутатите. Проблемите на България в голяма степен трябва да бъдат решени от българските управления тук, защото евродепутатите могат да подпомагат работата на българските институции, могат да катализират определени процеси, да упражняват натиск, да искат, в добрия смисъл, в политически, да лобират за България, но изборът на българските национални правителства и на Българския парламент, е онзи, който е определящ за това дали българинът ще живее добре или няма да живее добре, защото зависимост на политиците, непрофесионализъм, „калинки", както ги наричаха, хора, които не могат или не искат да си свършат работата, са онези, които проиграват възможностите и шансовете на хората в страната. И тогава, както се казва, каквото и да направи ЕС за България, ето, ние говорим за фондове, в които има пари, обаче тези пари не са чешма, в която отвиваш крана и водата просто си потича, а тези пари първо трябва да се спечели доверието, за да се отпуснат и начинът, по който се харчат се контролира от ЕС.
Илиана Беновска: Обаче, ето, ние получаваме сигнали от Европа, че тези пари май могат да бъдат спрени, заради корупция. Има в доклада, европейския за корупцията, има точка 296 под заглавие „Липса на напредък в България".
Надежда Нейнски: Забележете, тази липса на напредък в България вече продължава близо осем години.
Илиана Беновска: Осем години ни е мониторингът, точно така.
Надежда Нейнски: Точно така. Това означава, и аз тук искам да напомня за един факт, когато ние започнахме преговорите за ЕС, говоря за правителството на ОДС, ние започнахме тези преговори без предварителни условия. България имаше такъв авторитет, че съумя да си извоюва да бъде третирана индивидуално, а не в пакет примерно с Румъния или с някоя друга държава, да бъде оценявана според извършените реформи. България успя да свали визите тогава за страната. След това обаче, правителството на Симеон Сакскобургготски подписа договор за вече членство на България в ЕС с клауза на мониторинг, което изключително рядко се случва, което означава точно дефицит на доверие, дори и тогава ЕС не е бил напълно убеден, че България ще се справи с големите предизвикателства, което е още по-тъжното, че този мониторинг продължава и до ден днешен. Даже имаше политици от Тройната коалиция или от ГЕРБ, които твърдяха, че било много хубаво да имаме мониторинг, без да си дават сметка, че по същество те признават невъзможността, собствената си и на държавата, да се справи с проблемите и трябва вечно да имаме един пъдар някъде отвън, в случая от ЕС, който да дърпа ушите на непослушните, това е признание за собствената ти слабост. И това, че осем години Тройната коалиция и правителството на Сакскобургготски, и правителството на ГЕРБ не съумяха да убедят ЕС в това, че реформират важните сектори, в това, че са извършили реформа в съдебната система.
Илиана Беновска: Ама как да ги убедят, г-жо Нейнски? То не става с убеждение, става с действие.
Надежда Нейнски: Да, точно така. Това имах предвид. Това е наистина, мерси за коригирането, но точно това имах предвид. Как да ги убедят? С действията си, не с думите си, защото хубавите приказки, помпозните слова, всичко е много красиво, но там се гледат фактите, а фактите не са в полза на нито едно от тези три правителства, които бяха до този момент. Това е истината. Могат сега в момента да говорят всякакви неща, колко били добри, колко искали демократи, либерали и т.н., но има факти и когато, както казват, фактите говорят, дори и политиците трябва по някой път да замълчат. Ето и примера с Шенген, ето още един пример с Шенген. Шенген е доверие. Значи, те казват, ние сме изпълнили техническите показатели. Да, изпълнили сме техническите показатели, обаче няма онова критично доверие, което ще стане причина за взимането на политическото решение. Дали сега да започнем да спорим с ЕС техническо или политическо, естествено, че има значение какво е доверието в България, а доверието в България е много ниско.
Илиана Беновска: Може ли, да ми отговорите честно. Липсата на върховенство на закона не е ли определящо, че в България има отлив на чуждестранните инвестиции, че в България всяка правителство може да си прави каквото му дойде наум, че всеки парламент може да се чувства безнаказано, че всякакви субекти могат да се впиват във властта, в парите, в медиите, да манипулират медийната среда?
Надежда Нейнски: Ама това е риторичен въпрос. Естествено, че е така. Кой е онзи нормален инвеститор, който ще дойде в една страна, в която законите се променят буквално всеки ден. Даже наглостта е стигнала до такава степен, че те не се и прикриват за аргументите, с които ги променят, че се приема антиевропейско законодателство, дали ще е по мораториума за земята, дали ще е сега с третия енергиен пакет, се правят такива откровено нахални неща, които изцяло противоречат на европейското законодателство, на международното право и се намират някакви аргументи, които дори и децата не могат да заблудят. Кой ще е този инвеститор, който ще дойде и сериозни пари в такава държава. Ако ще да намалим данъците, защото ние имаме изключително така стимулираща инвеститорите данъчна система, ние имаме ниски данъци и нормално беше наистина да има поток от чуждестранни инвеститори, но проблемите в съдебната система, корупцията, липсата на предсказуемост, политическата конюнктура, това, че сме на едно от последните места по свобода на медиите. Хората ги е страх за елементарни неща, бизнеса го е страх. Ако не си близък до управляващите, ти нямаш никакъв шанс да работиш, еми, извинявайте, може би големите фирми, които имат огромни възможности могат да си го позволят, но, ето, аз говоря като човек, казвам Ви, че ще стимулирам и ще се опитам да направя през европейските фондове да стимулираме малкия и средния бизнес, и същевременно си давам сметка, че дори и това, което казвам звучи наивно, защото хората си казват, а бе тази жена не знае ли какво става, не знае ли, че ние не можем да вземем кредит, че не можем да ги обслужваме, че проновата съдебна система блокира абсолютно всичко, че когато спечели някой неправомерно и след това започнеш да го съдиш, че това са пари, че това са трудности и колко хора могат финансово да си позволят, да не говорим за нервите и здравето, които се инвестират. И това, което аз виждам, че страшно много хора започват се връщат към държавната работа, което след двадесет и колко вече години това е чудовищно. При положение, че в началото на промените толкова хора искаха части бизнеси, отвориха магазинчета, работилнички и т.н., след това почти всички тези хора фалираха. И вече след кредитите, след конфискация на имуществото, заради фалитите много малко от тях имат куража да започнат. Така е и с фондовете, информацията, колко правителства се извървяха и никой не успя да направи това прословуто електронно правителство, администрацията е задушаваща, изваждането на едно разрешително и дори да разбереш какви закони са приели, то това се превръща в сизифов труд.
Илиана Беновска: Ама, ето, ние непрекъснато уж говорим за евроизбори, г-жо Нейнски, а всъщност говорим непрекъснато за българските неща.
Надежда Нейнски: Ама така е, г-жо Беновска, защото, вижте, няма как ЕС, това не е Дядо Коледа, който ще дойде в България, ще издърпа ушите на определени политици, ще ни нареди кубчетата в къщичката. ЕС е една възможност. Ако имаме калпаво правителство, тази възможност си остава просто една възможност, която никога не се реализира. Ако имаме почтено, работещо, ефективно, модерно правителство то прави различни неща. Толкова много източноевропейски държави успяха да променят стандарта на живота си и слушам предишния Ви събеседник говори за справедливост. Говорим за законност, защото справедливостта за едни е справедливост, за други не е, за някой може смята за справедливо, че е откраднал пари, за да си направи палат, това му се вижда справедливо, нали, това е една абстрактна категория. Аз искам в държавата да има законност. Това е, което искат хората, защото, добре, хубаво е да борим мафията, всички казват „борим се с мафията", чудесно звучи, но искам да Ви кажа, че сигурно и мафията казва, че се бори с мафията.
Илиана Беновска: Искате, но как можете, да установите законност в България?
Надежда Нейнски: Знаете ли как? Аз много съм го мислила, защото, пак ще кажа, все пак опитът ми в политиката е доста дълъг и аз съм минала през много избори, през много разочарования и си казвам следното - единственият начин да се бориш със задкулисието, с липсата на прозрачност, е прозрачността, т.е трябва политическият дебат да се върне в политиката, политически дебат, не пиене на кафе, не ядене на кайсии, не игра на тенис, на футбол или на народна топка, говоря за политически дебат, защото аз като политик искам да изляза срещу друг политик, независимо дали е ляв, десен.
Илиана Беновска: Не звучи ли много абстрактно, ще върнем върховенството на закона с политически дебат? Не е така, как ?
Надежда Нейнски: С прозрачност, да, разбира се.
Илиана Беновска: Какъв дебат? Ние дебатираме вече осем години за..
Надежда Нейнски: Не е точно така, защото хората трябва да направят информиран избор и защо хората не гласували, разбира се, че няма да гласуват като те не виждат абсолютно нищо да се променя от това, дали една или друга партия е на власт, докато те достатъчно добре могат да преценят, дали един човек ги лъже или не ги лъже, когато този човек е поставен пред конкретните проблеми и Вие им задавате, както в момента, конкретни въпроси. Не е абстрактно да се говори за ЕС, за Европа и т.н, защото дори и това успяхме да профанизираме и да отвратим хората дори и от тези теми, а да се говори за това, какво и как може да се промени.
Илиана Беновска: Кой ще бъде слоганът ви на вашата кампания?
Надежда Нейнски: Слоганът на кампанията ще изхожда в много голяма степен от приоритетите, които ние си поставяме и за мен , един от основните приоритети, това е битката за вливане на по-голяма енергийна независимост на България, това е ключов момент. Второто нещо, това е върховенството на закона, това, което говорим до този момент, защото правилно работещи, демократични обаче, подчертавам демократични институции, не силоваци, а демократични институции, които функционират с прозрачност и контрол и разкриването на работни места. Те всичките неща са безкрайно свързани. Те не могат да се отделят. Всеки казва: „Кажете приоритетите си.". Че то като има законност, ще има повече възможности за развитие на бизнеса, ще има много повече работни места. Като има енергийна независимост в голяма степен в България, ще има по-голяма свобода България при взимането политическите решения. Примерно, аз слушам министър Стойнев, че говори, че „Южен поток" бил важен, защото щял да открие пет хиляди работни места, а искам да го питам за това, че правят мораториум за земята и приеха предложението на Атака или това, че взимат антиевропейски решения, дава ли си сметка той колко много руши авторитета на България и колко много отблъсква чуждестранни потенциални инвеститори, които могат да разкрият работни места, така че тези лозунги не на нас толкова много години.
Илиана Беновска: Много Ви благодаря за този разговор и един последен въпрос. Кой ще бъде вашият основен опонент и кой ще бъде вашият партньор на тези избори?
Надежда Нейнски: Завършвам с това, с което започнах. Оценката, това, което ЕС по отношение на фондовете изрази, беше препоръчително, за сега, разбира се. Но това дава много ясен сигнал, че последните осем години бяха загубени години за България. И тук се връщам пак на ролята на традиционната десница и правителството 1997-2001 година, което постави солидните основи за реформите в България. Нямаше време да ги развия всичките, но солидните основи бяха поставени тогава. Така, че моите опоненти са партиите на статуквото през тези осем години, които доведоха до разрушаването на България.
Илиана Беновска: Кои са те? Това общо говорене не е успешно.
Надежда Нейнски: Ами всичките, които са в Парламента. Не, веднага ще ги каза, аз нямам никакъв проблем - БСП, ДПС, ГЕРБ, Атака, защото те са реално партиите в Парламента, а тези всичките, като погледнете, всички управляващи...
Илиана Беновска: И ГЕРБ, така ли?
Надежда Нейнски: ГЕРБ носи също отговорност...
Илиана Беновска: Кой значи, за момент, аз се разсеях. БСП, ДПС и Атака казвате, ще бъдат Вашите основни опоненти..
Надежда Нейнски: Партиите, които...Не, говоря, да, това са партиите на статуквото.
Илиана Беновска: Така, а ГЕРБ?
Надежда Нейнски: ГЕРБ също през последните осем години носи част от отговорността за това, което се е случило и не се е случило в България.
Илиана Беновска: Значи и ГЕРБ ще ви бъде опонент, така ли?
Надежда Нейнски: ГЕРБ ще ни бъде опонент по редица теми, които засягат стратегиите и начина, по който България трябва да се развива оттук нататък.
Илиана Беновска: Е кой ще ви бъде партньор, то не остана?
Надежда Нейнски: Аз не казвам врагове.
Илиана Беновска: Аз казах опоненти.
Надежда Нейнски: Аз казвам опоненти, защото ГЕРБ имат заявката и те са членки на ЕНП, но ние очевидно имаме разлики с ГЕРБ и очевидно смятаме, че ГЕРБ носи вина за определени процеси, които са през последните години. Те сами започнаха да се връщат към тези грешки и да ги обозначават, и да ги посочват, но аз смятам, че преди изобщо да се говори за партньорство, трябва да се види каква ще е оценката на хората. И в този смисъл, ние сме в конкурентен режим с всички явяващи се в момента на тези избори, защото в момента в България има заявка за ляво, има заявка за център от новите партии, има заявки, както ние правим в момента като нова формация и за десницата, наистина претендирайки, че ние сме правоприемници на традиционната десница и това е нещо, което и като действие, и като позиция, и до този момент никой не го оспорва. До каква степен ние ще съумеем да убедим хората в това, в което...
Илиана Беновска: А кой ще ви бъде партньорът?
Надежда Нейнски: На изборите или след изборите имате предвид?
Илиана Беновска: Еми, знам ли, то няма да се появи той след изборите изведнъж.
Надежда Нейнски: Ние, партньори по време на изборите, имаме две граждански организации, които са ни партньори, ако се хващате за думата партньори. Партньори са ни те.
Илиана Беновска: Не, имам предвид политически с близост на политическите идеи.
Надежда Нейнски: Не, има партии, с които имаме повече близост на политическите идеи, десните партии очевидно.
Илиана Беновска: ГЕРБ хем ви е опонент, хем сте си близки?
Надежда Нейнски: Ако сме си толкова близки, щяхме да сме една партия с ГЕРБ или щяхме да имаме предизборна коалиция.
Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви за този разговор. Ще продължим да следим събитията, както казах петдесет дни до изборите и кампанията ще започне скоро ефективно, макар че сега е започнала вече нелегално, ако мога така да се изразя.
Надежда Нейнски: Не, нелегално, той, дебатът, е перманентен. Колкото повече се коментира смятам, че толкова повече ще се изясни тази димна завеса, която е спусната над всичко.
Илиана Беновска: Така е. Благодаря Ви още веднъж. Желая Ви успех и успешно прокарване на приоритетите, дано хората ви разберат.
Надежда Нейнски: Много Ви благодаря. Дано.
Илиана Беновска: Благодаря Ви. Разговаряхме с Надежда Нейнски, водач на листата на ПП "Синьо единство" за представители в ЕП, евродепутат от ЕНП и министър на външните работи (1997-2001), председател на Съюза на демократичните сили (СДС) от 11 март 2002 до 1 октомври 2005, народен представител в 37-то, 38-то, 39-то и 40-то Народно събрание.
