05-04-2014 | 15:36 ч.

Алиосман Имамов: Доган, ако не се казваше „Ахмед”, превъзхожда с качества всички президенти

Алиосман Имамов: Доган, ако не се казваше „Ахмед”, превъзхожда с качества всички президенти

Илиана Беновска: Вие слушате седмичния обзор на „Радио К2" „На шестия ден", аз съм Илиана Беновска. Темата днес, уважаеми слушатели: На  326 - ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС, на 308 - ия  ден от  кабинета „Орешарски", на 295 - ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори,  1 ден след протеста „Да се ядосаме днес. Утре може да е късно!" срещу натиска върху свободата на словото след като се случи инцидентът с журналиста Генка Шикерова. 281 дни,  след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори , 145 дни след скандала с Христо Бисеров , 107 дни след предявявянето на обвинения срещу Бисеров и 59 дни след създаване в 42 - то НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното", 138 дни, след  като ГЕРБ и БСП - ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив - София „ За и Против", 141 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014, 43 - ти ден, след като 42 - то НС прие ИК и 33 дни, след като отхвърли ветото на президента върху ИК, 10 дни, след като НС гласува заместник - председател на ЦИК от ГЕРБ и ГЕРБ доби блокираща квота в ЦИК, 16 дни, след като президентът назначи ЦИК и обяви евроизборите за 25 май, 8 ден, след като ГЕРБ внесе предложение за поправка в ИБ, 52 дни, след като съдът върна на прокуратурата  делото за бюлетините в Костинброд и 43 дни, след като съдът върна на прокуратурата  делото на Цветанов за подслушването, 111 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака  Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 46 дни, след като Сидеров заяви, че, май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията  и  24 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение  на Сидеров, 82 дни, след като президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви,че е против политиката на БСП - РЪКОВОДСТВОТО  и ще имат собствена евролиста, 65 дни, след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 29 дни, след като БСП отстрани  Първанов, 8 ден след като Първанов обяви евролистата на АБВ, 74 дни, след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и  60 дни след доклада на ЕС за корупцията, 5 дни, след като САЩ ни препоръча „трябва да бъдете нащрек за корупцията", произнесено в България от заместник - държавния секретар на САЩ Виктория Нюланд, 2 дни, след като  ЕП прие препоръка за спирането на европейските фондове за България, в която призовава Европейската комисия „да възприеме решителна позиция по отношение на България и сериозно да разгледа въпроса дали изобщо е възможно използването на средства на Общността съгласно правилата" и в доклада за освобождаването от отговорност по изпълнението на общия бюджет на ЕС за финансовата 2012 година в т. 296 под заглавието „Липса на напредък в България" пише, че в последния доклад на ЕК по механизма за сътрудничество и проверка комисията отчита „липсата на напредък, продължаващото силно разпространение на корупцията и наблюдаваното в страната принципно затруднение за разпределяне на отговорности и поправяне на грешки" в България, 1 ден след съобщението от ЕК,че две наказателни процедури заплашват енергийния сектор на България - едната заради газопровода "Южен поток", а другата заради опита да се отнеме лицензът на енергоразпределителните дружества, и еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер изпрати писмо до министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев с искане за разсяснения, 66 дни, след като  президентът Плевнелиев  предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три  въпроса:

1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?

2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?

3.Подкрепяте ли  да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?,

 58 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 26 дни, след като те внесоха подписите в НС, 13 дни, след  като президентът Плевнелиев свика 4 - то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност за Унрайна, 58 дни, след като ГЕРБ поиска 3 - ти вот на недоверие на кабинета  „Орешарски" за сигурността, 54 дни, след проведения по инициатива на министър - председателя  Орешарски Национален форум „Правителство - Бизнес" с четири панела за  дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие, 35 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц, 29 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан - Клод Юнкер, 50 дни  преди изборите за ЕП,  27 дни след Путиновската, по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление"  на премиера Орешарски, мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан, 23 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домашен арест Октай Енимехмедов и 2 дни, след като той заяви ,че влиза в политиката, 8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрешния ред на България, 16 дни, след последното проучване на ООН по фактора „щастие", в което  България е на 144 - то място от 156 изследвани страни, а  „Икономист", дори определи родината ни през 2010 година като „най-тъжното място на света", 25 години след падането на Берлинската стена, какви  действия  политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър? Задава ли  се „вятър на промяната"?  Или  Sic transit gloria mundi  - така преминава световната слава... Може ли  това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив? С тази голяма тема казвам и дъбър ден на първия събеседник в ефира на „Радио К2", това е господин Алиосман Имамов, заместник - председател на ДПС и на 42 - то Народно събрание, председател на Комисията по икономическа политика и туризъм!

Алиосман Имамов: Добър ден!

Илиана Беновска: Господин Имамов, чухте кратката хронология, която се опитвам да направя в началото на предаването, за да можем да разберем в каква координатна система се намираме 50 дни преди изборите. Кое е най - важното, което ще откроите Вие в тази хронология?

Алиосман Имамов: Аз не бих казал, че е кратка, доста подробна е Вашата хронология, излиза извън рамките на България. Според мен оттук нататък стават важни събитията, които ще се случат в бъдеще. Най - важното събитие, върху което концентрират своите действия и своето внимание политическите субекти, това са предстоящите избори. Аз съм убеден, че всичко, което се прави оттук нататък, ще бъде подчинено на тези избори, имайки предвид, че те имат огромно значение, не само за ЕП, но и за нашето присъствие в този парламент, а и за политическото развитие на ситуацията в България след тези избори. Основният въпрос е дали това правителство ще продължава да управлява или тези избори ще бъдат началото на едни предсрочни избори в нашата страна.

Илиана Беновска: Доскоро вие от ДПС не се съмнявахте, че това правителство ще изкара целия си мандат, това нова теза ли е?

Алиосман Имамов: Не, не е нова теза, ние винаги сме били убедени, че това правителство ще изкара мандата си и ще работим в тази посока, но едва ли има анализатор и политик, който със 100 процентна увереност да заяви това.

Илиана Беновска: Но това, господин Имамов, няма ли да е неполезно, недобро за ДПС, защото при едни предсрочни парламентарни избори е напълно възможно и се очертава все по - ясно да се промени политическата конфигурация, да влязат нови субекти, гласоподавателите да променят пропорцията, в която се намират водещите политически партии и евентуално ГЕРБ със свои коалиционни партньори да застане на водаческото място на БСП и вие ДПС да не сте онзи винаги присъстващ политически балансьор, който уравновесява липсващите гласове на политическата партия, която става мандатоносител?

Алиосман Имамов: Можете да го кажете направо, не се ли притеснявате, че ДПС няма да бъде във властта след едни предсрочни парламентарни избори. Да, има такава вероятност, но аз пак повтарям, тя не е толкова голяма, колкото друга ситуация, в която ДПС може да се окаже в коалиция или в сътрудничество с други политически сили при съставянето на едно ново правителство.

Илиана Беновска: Например ГЕРБ?

Алиосман Имамов: На този етап не мога да коментирам такива детайли, но Вие изброихте само някои от възможните изходи след политическата нестабилност след европейските избори, възможни са и други ситуации с участието на нови субекти, както Вие казахте.

Илиана Беновска: Добре, но Ви питам специално за ГЕРБ, защото приятно впечатление прави затоплянето на отношенията, което, нека да подчертаем, ДПС като умен политически балансьор, успя да инициира, отношенията между първата политическа сила с най - вискок резултат от предишните парламентарни избори - ГЕРБ, и вие - ДПС. Какво имам предвид, вие ги подкрепихте за правото им да имат заместник - председател в ЦИК, даже може би сте обсъждали, но не знам защо не се получи, те да имат и председател, те пък ви подкрепиха да имате добре пропорционирана квота в ЦИК, която съответства на броя депутати, които имате в 42 - то Народно събрание, какъв знак давате?

Алиосман Имамов: Определението „приятна" едва ли някои политици ще го приемат като такова, но определено тук не става дума за някакво общо политическо сближаване между двете политически сили.

Илиана Беновска: А защо не?

Алиосман Имамов: Това, което Вие споменахте за Изборния кодекс, беше един политичеки ход на зрялост, най - вече от страна на ДПС, и от страна на ГЕРБ разбира се. Едно доказателство за това, че две политически партии трябва на намерят начин за координация и съгласуване на своите политически действия, въпреки че те могат да бъдат съвършено противоположни от гледна точка на политическите си цели и задачи и от гледна точка на идеологията, която изповядват. Аз смятам, че това наистина беше един зрял политически ход, който реши един заплетен казус в току - що приетите текстове на Изборния кодекс. Всъщност това беше една поправка на Изборния кодекс, която беше решена съвместно от ДПС и ГЕРБ.

Илиана Беновска: Ето къде е приятното, господин Имамов, Вие сам го казахте, проявявате политическа зрялост, независимо от противоположностите между ГЕРБ и ДПС, ето това отсъства 24 - 25 години от политическия живот в България, независимо, че го виждаме ярко например в Германия.

Алиосман Имамов: Напълно съм съгласен с Вас.

Илиана Беновска: Затова Ви питам, защо трябва да се отрича, че е възможно да задълбочавате тази политическа зрялост в името на онова, пренасям разговора в по - широка рамка, което липсва в живота ни - справедливост, справедливо правосъдие, справедлива възможност за право на труд?

Алиосман Имамов: Вижте, има един безспорен критерий, в името на който всяка политическа партия трябва да приложи усилия да пренебрегне партийните си интереси и да търси допирни точки с другите политически субекти. Този критерий са интересите на България. Ако тези интереси много ясно бъдат формулирани и бъдат приети като политически цели на политическите субекти в страната, мисля, че всичко останало отива на заден план и това може да бъде и основание за съвместно управление на държавата. Разбира се нашата сдържаност да говорим конкретно за отделните партии, имам предвид ГЕРБ, БСП и т.н., се основава именно на обстоятелството, че на този етап ние не можем от гледна точка на този критерий да оценим тяхната готовност за политическо сътрудничество. Това може да стане ясно евентуално след европейските избори, когато подобни разговори са неизбежни като се имат предвид резултатите от тези избори.

Илиана Беновска: Стоп за момент, политическа сдържаност казвате към ГЕРБ и БСП, вие, ще използвам игрословица малко, политически несдържано управлявате с БСП вече поне трето правителство?

Алиосман Имамов: Едно е да управляваш, друго е да имаш намерение да управляваш с някоя партия.

Илиана Беновска: Значи новото ви плаши?

Алиосман Имамов: Ние в момента управляваме по решение на избирателя на последните парламентарни избори.

Илиана Беновска: Дали?

Алиосман Имамов: Колкото и неудобни да са те от гледна точка на парламентарното съотношение на политическите сили и от гледна точка на условията, при които работи днешният парламент - несигурно, нестабилно, неясно, провокирано непрекъснато от опозицията, за която споменахте няколко пъти във Вашия анонс, че трябва да бъде конструктивна, да помага за решаване на ежедневните тежки проблеми на обществото, за съжаление това не се случва в днешния парламент.

Илиана Беновска: Дали управлявате по силата на желанието на гласоподавателите е първият ми въпрос и вторият - страх ли ви е от новото? С БСП, както казахте, вие вече сте проигравали възможностите и да се разбирате, и да удовлетворявате взаимните си политически интереси.

Алиосман Имамов: По първия Ви въпрос, ние определено не сме узурпатори на властта, не сме окупирали Народното събрание.

Илиана Беновска: Кои ние?

Алиосман Имамов: Тези, които подкрепят правителството.

Илиана Беновска: ДПС ли имате предвид?

Алиосман Имамов: Казах тези, които подкрепят правителството.

Илиана Беновска: АТАКА подкпрепя ли го?

Алиосман Имамов: И БСП, и ДПС разбира се.

Илиана Беновска: А АТАКА?

Алиосман Имамов: Така че ние няма как да не бъдем в тази позиция, в която сме сега, без решението на избирателя на последните избори. Този избирател реши активно участие в работата на парламента да вземе и АТАКА, защото в противен случай политическата ситуация ще бъде съвършено различна.

Илиана Беновска: По втория въпрос, плаши ли ви новото, едно съжителство в управлението с ГЕРБ?

Алиосман Имамов: Вижте, на този етап нашата задача е да подкрепяме правителстовто на Орешарски, както сме го подкрепяли досега. Както в законодателния орган, така и във всичките му действия, свързани с решаването на проблемите на обществото. Ние в тези си намерения няма да променим положението си до предстоящите избори, естествено след това са възможни промени и всичко ще зависи от резултатите от тези избори.

Илиана Беновска: Така, нека на конкретното да отидем, на едно странно, ще го нарека странно, защото остана извън обсега на камерите, микрофоните и журналистическите въпроси и беше неочаквано от обществото, но сякаш очаквано от правителството, посещение на заместник - държавния секретар на САЩ Виктория Нюланд. Тя каза: „Трябва да бъдете нащрек за корупцията". Дни след това ЕП прие препоръка за спирането на европейските фондове за България, която нека да кажем, в името на истината, не е задължителна. Но думите, определенията, вие имате достатъчно политически опит, за да имате чувствително ухо, „да възприеме Комисията решителна позиция по отношение на България и сериозно да разгледа въпроса дали изобщо е възможно използването на средствата на общността" и констатацията, че „има липса на напредък, продължаващо силно разпространение на корупцията отново и наблюдаваното в страната принципно затруднение за разпределяне на отговорностите и поправяне на грешките" в една глава „Липса на напредък в България", не ви ли дава ясни знаци, че това 42 - ро Народно събрание, независимо колко живот му остава, трябва да си постави първа задача премахване на корупцията в България?

Алиосман Имамов: За съжаление заключенията за липса на напредък в борбата с корупцията не могат да бъдат отречени в България. Това ни дава основание да мислим посланията на нашите американски партньори и приятели. Що се отнася до това, което се случва в Брюксел, то има по - скоро чисто политическо предназначение, насочено главно към намеса в политическата ситуация и предстоящата политическа борба в България във връзка с европейските избори. Там ясно беше подчертано, че констатациите от мониторинговия доклад, колкото и да са неблагоприятни за България, нямат пряко отношение към спирането на европейските фондове. Това зависи от много други фактори, освен това като процедура в ЕС е почти, бих казал малко вероятно събитие. Досега не се е случвало, а за да се случи трябва да бъдат предприети мерки, които засягат всички членове на ЕС, така че между двете събития аз не намирам толкова пряка връзка.

Илиана Беновска: Пряката връзка е думата корупция.

Алиосман Имамов: ЕНП желае по някакъв начин да помогне на своите приятели в България на предстоящите евроизбори. Аз очаквам и други подобни ходове на европейско равнище.

Илиана Беновска: Но пряката връзка е думата корупция и пак Ви питам, 42 - то Народно събрание какви приоритети си поставя, след като за корупция ни говорят и от САЩ, и от Европа, а Вие сте председател на Комисията по икономика.

Алиосман Имамов: Именно в тази посока мога да Ви кажа, ние предприемаме мерки, които имат пряко отношение към корупцията, това са мерките, насочени към ограничаването на регулаторните режими, мерките за облекчаване на бизнес средата, за ограничаване на ролята на администрацията по отношение на бизнес средата, мерки, свързани с ограничаване на монополизма и защита на конкуренцията, всичко това има пряка или косвена връзка с борбата с корупцията. Разбира се тя има и други аспекти, които са извън работата на нашата комисия, но моите убеждения, въпреки трудните условия, Народното събрание работи активно в тази посока, с убеждението разбира се, че ние до изборите няма как да решим тези проблеми.

Илиана Беновска: Така е, но как ще коментирате Вие, господин Имамов, честно можете ли да коментирате, дали това правителство се справя в борбата си с престъпността?

Алиосман Имамов: Аз бих казал следното, това правителство работи толкова добре, а може би и по - добре в борбата с престъпността от всички досегашни правителства. А дали успява аз не мога да бъда толкова категоричен, но съм убеден, че има воля, има и действия реални, които са насочени в тази посока и които по никакъв начин не могат да бъдат определени като управленски технизъм или пасивност по отношение на борбата в тази много важна посока за решаване на днешните проблеми на обществото.

Илиана Беновска: „Да се ядосаме днес, утре може да бъде късно", това беше слоганът на протеста вчера срещу натиска срещу свободата на словото, който се изразява в нападение над журналисти, Вашият анализ?

Алиосман Имамов: Това е тревожна тенденция, аз я наричам тенденция, защото тя се изразява в повторения, в систематичност на подобни действия. Това е един знак за управляващите, че трябва да бъдат предприети по - категорични мерки в това отношение. Що се отнася до този слоган, аз бих казал, че е по - добре българският народ да се ядоса на предстоящите избори. Това ще бъде полезно както за България, така и за всички, които вече десетки, ако не и стотици дни се ядосват вечер по улиците на София. Нека това да се превърне в огромно желание българският народ да изрази волята си по категоричен начин на следващите избори.

Илиана Беновска: Още един честен отговор ще Ви помоля, господин Имамов, Вие смятате ли, че тези комисии, които направи 42 - то Народно събрание безпецедентно досега, които да разследват предишното управление на ГЕРБ, различни случки, свързани с Христо Бисеров, със срещи на министър - председатя на предишното правителство Бойко Борисов с престъпни субекти, „Авиоотряд28", тефтерчето „Златанов", смятате ли, че това е работа на парламента?

Алиосман Имамов: Формално погледнато това е в правомощията на парламента, без той да се превръща в орган, който да раздава присъди. Но имаме вече примери за това, че работата на тези комисии подпомага правосъдната система в изясняването на отделните ситуации и предприемане на конкретни мерки, които водят до санкции за виновните. Така че аз не смятам, че тези временни анкетни комисии, които се създават в парламента, които определено имат и чисто политически цели, са излишни и са губене на време на парламента. Но по принцип тези комисии са механизъм, който се използва най - често от опозицията.

Илиана Беновска: А в момента са създадени от управляващите, така ли?

Алиосман Имамов: Вижте, разбира се, дотолкова доколкото парламентът трябва да вземе решение за създаването на която и да е комисия с гласуване, съвсем нормално е да се очаква, че не всяко предложение на опозицията може да бъде прието.

Илиана Беновска: Добре, но честно, Вие смятате ли, че съдът в момента за пореден път се нагажда, може би без дори да му е казано на ушенце, към управляващите? Решението Филип Златанов да бъде осъден на три години и половина заради това, което си е писал в едно тефтерче, май не почива на юридически аргументи.

Алиосман Имамов: Аз не очаквам Вие да искате от мен да давам оценка на работата на съда, това не бих могъл да го направя.

Илиана Беновска: Не се измъквайте, Вие сте политик с висока юридическа и политическа култура.

Алиосман Имамов: Точно това имах предвид, когато казах, че тези комисии могат да дадат достатъчно информация, която може да бъде полезна по - късно на правораздавателните органи да вземат правилното решение, но не бих използвал израза нагаждане.

Илиана Беновска: А какво?

Алиосман Имамов: Това са две независими власти. Колкото и да са сериозни съмненията, че има някаква непозволена форма на колаборация, аз не съм склонен чак до такава степен да обвинявам правосъдната система. В края на краищата тя ако прави понякога компромиси, те не са в името да се стигне до истината в едни такива процеси.

Илиана Беновска: Но дайте пак да си говорим честно, вместо да се стигне до поръчителите на това тефтерче, защото това момче, извинете ме, но е една мушичка, те го наказват да лежи в затвора, разбира се това ще падне на втора или трета инстанция или ще се промени по някакъв начин, без съдът, или по - скоро прокуратурата, да си направи труда да бръкне надълбоко, независимо дали ще си окаля ръката до лакътя, и да види кой му е диктувал на ушенцето?

Алиосман Имамов: Аз съм съгласен с Вас, че трябва да се стигне до края, тоест трябва да се стигне до поръчителите. Но вижте каква ситуация имаме в момента, обстоятелството, че не се стига до поръчителите до известна степен създава внушението, че съдът се съобразява едва ли не със сегашната опозиция, защото поръчителите, ако има такива, те са свързани с предишното управление, сегашната опозиция. Къде е логиката съдът да се съобразява именно с опозицията, а не с управляващите?

Илиана Беновска: Добре, бихте ме по точки тук, но веднага нещо, което Ви засяга близко, 23 дни, след като СГС пусна под домашен арест покушителя срещу вашия лидер Ахмед Доган Октай Енимехмедов и два дни, след като той заяви, че влиза в политиката днес, това справедливо ли е?

Алиосман Имамов: Подобно заявление не се мери с подобни категории, спаведливо или несправедливо, това си е негова работа, вероятно ...

Илиана Беновска: Не, имам предвид решението на съда?

Алиосман Имамов: Според нас не е справедливо, но ние сме в очакване да чуем решенията на следващите инстанции на съда и аз съм сигурен, че ще стигнем да справедливо решение. Що се отнася до неговите намерения това си е негова работа, може да пожелае да стане и президент.

Илиана Беновска: Като казахте президент, вашият колега Янко Янков заяви тук в ефира на „Радио К2", че вашият лидер Ахмед Доган, говорихме за него във връзка с 60 - ия му рожден ден, е много подходящ за президент на България, би би чудесен, справедлив, на мястото си президент, Вие как мислите?

Алиосман Имамов: Бих казал следното на този Ваш въпрос, ако той не се казваше „Ахмед", неговите политически и личностни качества биха превъзхождали многократно много от кандидатите за президенти и тези, които са президенти в момента или са били, вероятно ще отстъпват на неговата кандидатура.

Илиана Беновска: Обаче защо като се казва „Ахмед" да не може?

Алиосман Имамов: Знаете ли, това е дълга тема, тази тема е свързана не само със ситуацията в България и отношенията мнозинство - малцинства, но и в други държави, някои от които твърдят, че са люлка на демокрацията и водят един демократичен и толерантен живот. Аз бих го определил по следния начин, това е синдромът на втория, малцинствата винаги са били осъдени да бъдат втори.

Илиана Беновска: Тогава вие защо продължавате тази политика да сте втори, днес например се учредява в Боровец Национално ромско обединение в подкрепа на ДПС, национално ромско, а не българско.

Алиосман Имамов: И какво Ви притеснява това?

Илиана Беновска: Малцинство с малцинство, а защо не създавате българско обединение за подкрепа на ДПС?

Алиосман Имамов: Чакайте, това е българско обединение!

Илиана Беновска: Да, така е, че е българско да!

Алиосман Имамов: То не е американско, или френско, или гръцко, това е българско ромско обединение в подкрепа на една легитимна българска партия.

Илиана Беновска: Защо тогава не пише Национално българско ромско обединение, а пише Национално ромско обединение във вашето прессъобщение?

Алиосман Имамов: Това се подразбира, че е българско. Трябва ли аз да казвам, че живея в България и съм български гражданин и принадлежа към българската нация, то е съвършено ясно.

Илиана Беновска: Добре, приемам го това, още повече, че аз съм автор преди години на това, че нарекох ДПС национално отговорна българска партия.

Алиосман Имамов: И сте била абсолютно права!

Илиана Беновска: Обаче какво ви каза вашият лидер Ахмед на рождения си ден?

Алиосман Имамов: Не разбирам въпроса.

Илиана Беновска: Казвам само Ахмед, защото Вие казахте, че ако не се казва „Ахмед" превъзхожда и бивши, и сегашни президенти с качествата си, какво ви каза Ахмед втория на рождения си ден, какво ви каза на вас, неговите съпартийци?

Алиосман Имамов: Той каза много неща.

Илиана Беновска: Най - важното?

Алиосман Имамов: Най - важното според мен е, че той по един деликатен начин намекна, че трябва да уважаваме всички хора, включително и своите политически партньори, както и опоненти разбира се.

Илиана Беновска: Това нещо ново ли е?

Алиосман Имамов: Той каза, че с всеки трябва да се отнасяме така, както бихме желали той да се отнася към нас.

Илиана Беновска: Ама това ви е философията още от самото създаване на партията.

Алиосман Имамов: Да, но това е казано на неговата 60 - та годишнина на една възраст, която дава основание човек да избистри, да конкретизира своите изводи от 60 годишния живот, този дълъг път, който е извървял.

Илиана Беновска: В този смисъл сега ми хрумва, Вие подчертавате нещо много важно, 60 годишният Ахмед Доган с 25 годишен стаж в политиката повтаря вече 25 години, че трябва да има толерантност, корпоративност и сътрудничество в името на България, нали?

Алиосман Имамов: Да, точно така!

Илиана Беновска: И сега ми хрумва, дали Ахмед, пак нарочно казвам само Ахмед втория, метафорично както Вие се изразихте, ще води вашата евролиста?

Алиосман Имамов: Прекалено конкретен е вашият въпрос, в момента има дълга листа от номинации на нашите структури, късата листа вероятно ще бъде готова някъде към края на законовия срок, това е някъде към средата на април.

Илиана Беновска: Много е метафорично той да води листата.

Алиосман Имамов: Аз мисля, че той ще преосмисли всички възможности, които биха били възможни за увеличаване на гласовете за ДПС.

Илиана Беновска: Добре, ще бъда много любопитна да видя дали мисля стратегическия, а защо пък Делян Пеевски би бил евентуално номиниран от Кърджали в евролистата на ДПС?

Алиосман Имамов: Аз бих Ви отговорил с въпрос, а защо да не е?

Илиана Беновска: Аз не казвам, че е лошо, просто питам защо?

Алиосман Имамов: А защо не питате за някой друг, а за Делян Пеевски питате?

Илиана Беновска: Защото никое име не излезе още.

Алиосман Имамов: Напротив, всяка областна организация има списък с предложения, ако го погледнете ...

Илиана Беновска: Е, няма да питам за Лютви Местан.

Алиосман Имамов: Ще получите информация, която ще Ви позволи да задавате интересни въпроси.

Илиана Беновска: Добре, бихте ме пак по точки и по този въпрос, последен въпрос, имате ли представа към какво ще призовете на тези евроизбори, още повече, че правите нещо много интересно, обявявате видеоконкурс за послание на ДПС на европейските избори и давате едни много интересни определения. Първо се ориентирате към младежи на възраст от 18 до 35 години, желаете в тези клипове да не се съдържат призиви за нетърпимост, расизъм и омраза, а да са естетически и езиково издържани, какъв знак давате?

Алиосман Имамов: Преди всичко ние отговаряме на неоснователните обвинения, че видите ли, членовете и симпатизантите на ДПС имат проблеми точно в тези отношения, по отношение на езика, по отношение на образованието, по отношението на влиянието сред младите хора. Аз не искам да говоря какво прави ДПС във всички тези отношения, мога само да кажа, че нашата младежка организация превъзхожда по - много показатели всички други младежки организации на политическите субекти в страната. Що се отнася до нашия лозунг на предстоящите избори, по време на обиколките, които направихме напоследък с председателя господин Местан, по негово предложение се родиха много идеи. Тази идея, която на мен най - много ми хареса, е този лозунг да бъде „ДПС в Европа, Европа в България".

Илиана Беновска: Добре, добър финал, много Ви благодаря за този разговор, господин Имамов!

Алиосман Имамов: Благодаря и аз!

Илиана Беновска: Приятен ден! Разговаряхме с Алиосман Имамов, заместник - председател на ДПС и на 42 - то Народно събрание, председател на Комисията по икономическа политика и туризъм!