29-03-2014 | 20:39 ч.
Цецка Цачева: Кожата на Мая Манолова ще си я иска БСП
Цецка Цачева: Кожата на Мая Манолова ще си я иска БСП
Илиана Беновска: Вие слушате седмичното обзорно предаване на „Радио К2" - „На шестия ден", днес в събота, 29 март, аз съм Илиана Беновска. Темата днес: На 319 - ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС, на 301 - ия ден от кабинета „Орешарски", на 288 - ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 281 дни, след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори , 138 дни след скандала с Христо Бисеров , 100 дни след предявявянето на обвинения срещу Бисеров и 52 дни след създаване в 42 НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното", 131 дни, след като ГЕРБ и БСП - ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив - София „ За и Против", 134 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014, 36 - ти ден, след като 42 НС прие ИК и 26 дни след, като отхвърли ветото на президента върху ИК, 3 дни, след като НС гласува заместник - председател на ЦИК от ГЕРБ и ГЕРБ доби блокираща квота в ЦИК, 9 дни, след като президентът назначи ЦИК и обяви евроизборите за 25 май, 1 ден, след като ГЕРБ внесе предложение за поправка в ИБ, 45 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото за бюлетините в Костинброд и 36 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото на Цветанов за подслушването, 104 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 46 дни, след като Сидеров заяви ,че, май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията и 17 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение на Сидеров, 75 дни, след като президентът 2002 - 2012 и създател на АБВ Първанов обяви, че е против политиката на БСП - РЪКОВОДСТВОТО и ще имат собствена евролиста, 58 дни, след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 22 дни, след като БСП отстрани Първанов, 67 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и 53 дни след доклада на ЕС за корупцията, 59 дни, след като президентът Плевнелиев предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три въпроса:
1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3.Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?,
51 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 19 дни след, като те внесоха подписите в НС, 6 дни, след като президентът Плевнелиев свика 4 - то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност за Унрайна, 51 дни, след като ГЕРБ поиска 3 - ти вот на недоверие на кабинета „Орешарски" за сигурността, 47 дни след проведения по инициатива на министър - председателя Орешарски Национален форум „Правителство - Бизнес" с четири панела за дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие", 28 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц, 22 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан - Клод Юнкер, 57 дни преди изборите за ЕП, 20 дни след Путиновската, по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление" на премиера Орешарски, мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан, 16 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домешен арест Октай Енимехмедов, 15 дни, след като президентът Плевнелиев направи обръщение към НС да обобщи резултатите от разговорите си с парламентарните политически партии в рамките на традиционния месец на политическите консултации и очерта постигнатия консенсус по обсъдените приоритетни теми - доходите и заетостта; икономически растеж; справедливост, сигурност и правосъдие; работещи институции; административна реформа и електронни услуги; състояние на медийната среда; борбата с монополите; по - добра бизнес среда; подкрепа за малките и средни предприятия; енергетика, както и важни реформи на дневен ред, 8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрешния ред на България, 9 дни, според последното проучване на ООН по фактора „щастие", в което България е на 144 - то място от 156 изследвани страни. Британското издание „Икономист" дори определи родината ни през 2010 година като „най-тъжното място на света", 25 години след падането на Берлинската стена,какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ? Задава ли се „вятър на промяната"? Или Sic transit gloria mundi - така преминава световната слава... Може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив? С тази голяма тема се обръщам към следващия събеседник в ефира на „Радио К2", това е госпожа Цецка Цачева, заместник - председател на ПГ на ПП ГЕРБ, първата жена председател на Народното събрание - на 41 - то Народно събрание, добър ден, госпожо Цачева!
Цецка Цачева: Добър ден!
Илиана Беновска: Госпожо Цачева, намираме се в една простичка, но обременена от събития и очаквания координатна система - 57 дни преди изборите за ЕП, един ден, след като ГЕРБ внесохте предложение за поправка на Изборния кодекс и няколко дни вероятно след очакването БСП с нечии гласове, на АТАКА или на ДПС или сами, да внесат конституционна жалбва срещу указа на президента Плевнелиев за назначаване на ЦИК. Има и други събития, които ще споменем сега, какъв е вашият анализ на тези ситуации?
Цецка Цачева: Защо се случва всичко това непосредствено преди провеждането на избори за ЕП? Защото правилата за провеждането на тези избори бяха сменени в последния момент в крещящо противоречие със становището на Венецианската комисия, която неведнъж и последно конкретно поради приемането на Изборния кодекс заяви, че не е добре година време преди произвеждането на подобен избор да се сменят кардинално правилата и изборната администрация, тоест хората, които организират тези избори. Самият факт, че се намираме в такава сложна ситуация означава, че някой някъде е сбъркал, някой, който трябва да поеме отговорност за действията си, че вкарва държавните институции, натоварени с организацията на изборите, ЦИК, политиците, гражданското общество и в крайна сметка хората, които трябва да преценят в една предизборна кампания кого да подкрепят с гласа си. Този, който трябва да поеме отговорност е ясен, това е КБ, това са хората в лицето на госпожа Манолова, които доведоха до този резултат.
Илиана Беновска: Как ще я поемат тази отговорност, как ще предложите вие в Народното събрание Мая Манолова и КБ да поемат тази отговорност, има ли юридически лост?
Цецка Цачева: Самият факт, че по - малко от месец, след като е в сила и действат нормите на Изборния кодекс, има внесен законопроект за изменение на неговите правила, е достатъчно ясна за това какви са качествата на този Изборен кодекс, който беше широко афиширан, в продължение на осем - девет месеца българското общество беше изцяло ангажирано с това колко прозрачно, колко демократично ще бъде той ...
Илиана Беновска: И колко нов ще е той!
Цецка Цачева: И колко нов ще е той, но аз тази тема не искам да я засягам, защото неведнъж съм казвала, че това е новият стар Изборен кодекс. И когато законотворческата техника е да режеш едни правила, които са 95% правила от стария кодекс, и нескопосано към него лепиш нови правила, като не държиш връзка за това, което си преписал с новото, което си вкарал, когато се прочете изцяло се вижда несъстоятелността на тези правила, които още с първия акт от практическото им реализиране е именно съставянето на ЦИК, позволяват толкова диаметрално тълкуване, взаимноизключващи се тези и всичко това е резултат от неясни правила. Друг е въпросът дали съзнателно е направено това, защото колкото повече време минава, аз си мисля, че това не е случайно, защото не могат да бъдат толкова несътоятелни тези, които изработиха този продукт, а че вътре съвсем умишлено са заложени такива препятствия ...
Илиана Беновска: Защо?
Цецка Цачева: За да може утре да има оправдания защо са загубили избори.
Илиана Беновска: Това хубаво, но не ви ли дават лост в ръцете вие да обжалвате тези избори?
Цецка Цачева: Кой има интерес от една несигурна предизборна ситуация и от едни резултати, които вероятно няма да бъдат приети?
Илиана Беновска: Онзи, който ще загуби.
Цецка Цачева: Онзи, който се страхува, че не може да спечели едни избори и това категорично е КБ, последните няколко социологически проучвания категорично показват превес на ГЕРБ, това, че ГЕРБ е в по - добра кондиция, това, че линията е възходяща по отношение на ГЕРБ. Трябва да има някакво оправдание, а те оправданието винаги го намират в Изборния кодекс. Защо загубиха парламентарните избори през 2013 година, госпожа Манолова казва - защото се проведоха по кодекса, изработен от ГЕРБ. Е, хайде сега вие си изработихте Изборния кодекс, хайде да видим какво ще ви помогне Изборният кодекс, защото не правилата са тези, които водят до победата или загубата на една или друга партия, а начинът, по който хората ще упражнят вота и предпочитанията за кой да дадат гласа си.
Илиана Беновска: Така, и ето, кажете тогава, самата Вие казвате и аз щях да Ви кажа, „Алфа Рисърч" ви вади напред пред БСП. Допринася ли цялата тази олелия и неразбории около Изборния кодекс повишаването на вашия рейтинг, или има друга причина?
Цецка Цачева: Не, категорично не! Причината за това, че ГЕРБ е в добра кондиция, е работата, която се води по партийните структури, това, че не сме спрели да се срещаме с хората от различни ригиони, това, че парламентарната група на ГЕРБ е единствена опозиционна група в 42 - то Народно събрание и дава тон на реална опозиция и с действията хората виждат и могат самостоятелно да се ориентират кой крив, кой прав. Минаха първите месеци, когато за всички неудачи в държавата, за всичко беше виновен ГЕРБ. Не че сега пак нашите опоненти от сутрин до вечер не твърдят същото, но сега вече няма кой да им повярва.
Илиана Беновска: Добре, но друг въпрос, пиенето на кафета, много модерно, Борисов и Местан отричат и ще отричат до смърт, че се оформя нова коалиция между ДПС и ГЕРБ, за сметка на тази между БСП и ДПС, но това е знак пред обществото, че намирате общ, най - малкото политически по определени теми, евроизборите, език с ДПС, какъв знак е това за избирателите?
Цецка Цачева: Този знак, както Вие правилно го оприличихте, дойде като отговор на едно непремерено изказване за лидер на партия - мандатоносител в България и лидер на ПЕС. Вие си спомняте колко скандално господин Станишев направи, не искам да казвам аналогия, защото няма такава категорично, между събитията в Крим, в Украйна и името на един български град.
Илиана Беновска: Е, какъв един български град - Кърджали, дори ДПС реагираха, дайте по - незавоалирано, какво крием?
Цецка Цачева: И ние много категорично реагирахме, още преди срещата госпожа Караянчева с декларация от името на парламентарната група. Програмата на господин Борисов и на господин Местан направи така, че в един ден миналата седмица те се оказаха в един град - Кърджали. Какво по - нормално от това на хората в смесените райони да се даде един знак, че проблемът за етническата толерантност, за някакво етническо противопоставяне не стои, за противопоставянето пред българското общество и българската действителност. Това е единственият смисъл, един знак, за каквато може да служи образно казано кафето.
Илиана Беновска: Тоест това е една метафора?
Цецка Цачева: Внушение, точно така! Всякакви внушения, че видите ли от това следва някаква промяна във вътрешен план, някакво прегрупиране на политическите сили е абсолютно несъстоятелна и, повярвайте ми, тя е само в представите на анализатори, представители на медиите, журналисти и т.н.
Илиана Беновска: Защо пък да не е възможно, какво престъпно и лошо има в това?
Цецка Цачева: Възможността е едно, реалността е друго. Вие ме питате какво се е случило с това кафе и аз отговарям, че това е единственият знак, единственият повод двама партийни лидери, държавници в един и същ момент са в Кърджали, тогава когато през седмицата Кърджали е намесен, абсолютно скандално бих казала дори, от господин Станишев като един пример, сравнение, да не дава Господ, с това, което се случва в Крим.
Илиана Беновска: Добре де, ама тия двамата лидери, държавници и политици - Борисов и Местан, се виждат, или биха могли да се видят всеки ден в парламента, но никога не го правят?
Цецка Цачева: Този въпрос към самите тях, аз няма как да дам отговор виждат ли се те, не се ли виждат и прочие, по - скоро не се бяха виждали много дълго време. Но аз неведнъж съм заявявала, че няма нищо лошо в това политици, дори с взаимноизключващи се начини на политики, които реализират, от партии, от които едната е управляваща, а другата в опозиция, които спорят за това какво е наследството от управлението на едната или другата да се срещат и това да бъде публично и ясно пред обществото. За мен по - неприятно е както ние категорично стоим като опоненти, ние категорично стоим в опозиция на ДПС, ако има някакви срещи, които са незнайни за обществото, за мен това в личен план е по - неприемливо, отколкото публичното пиене на кафе, вече като метафора.
Илиана Беновска: И нека да Ви напомня една знакова фраза, която Борисов произнесе в събота преди срещата си с Местан в Кърджали, а тя беше: „Българските мюсюлмани не са пропаст, а мост, партиите трябва да си сътрудничим".
Цецка Цачева: Да, така е! Защо всъщност партиите имат свои политики, програми и прочие? Всичко това е във връзка с управлението, с начина, по който живеят хората. Така е отредено, че в нашата географска ширина живеем хора с различни вероизповедания, с различни убеждения религиозни, с различни политически убеждения, но няма нищо по - добро от това, това живеене, това съжителстване да бъде мирно, спокойно, да се зачитат интересите на всяка една група от хора.
Илиана Беновска: Ясно е това, че ние войни няма да отваряме, но кажете ми нещо друго, госпожо Цачева, и то е важно, сътрудничат ли си в момента ГЕРБ и ДПС, за да се оправи баланса, пропорциите и да се гарантират, според изявленията на двамата лидери Борисов и Местан, честни избори за ЕП, като ДПС подкрепи избора на ваш заместник - председател в ЦИК, а вие внесохте предложение да се увеличи състава на ЦИК, така че ДПС да получи още един представител. Знак за сътрудничество ли между двете партии, ДПС и ГЕРБ, е това, че те подкрепиха вашето искане за заместник - председател в ЦИК, а вие внесохте предложение, което би трябвало да се гласува в следващите дни - съставът на ЦИК да бъде увеличен с още един представител на ДПС и към аритметиката, вие вече имате седем души, ако се приеме вашето предложение ДПС ще имат трима и вие ще имате вече заедно блокираща квота?
Цецка Цачева: Можеше ли да има подобни актове, в които Вие търсите знак за сътрудничество, ако имахме едни ясни правила, които справедливо да възпроизвеждаха съотношението между парламентарно представените партии в парламента. Мисля, че отговорът е ясен и той е „не". Мисля, че това, което се случва в последните дни е резултат от сбъркания, тотално сбъркан Изборен кодекс, за което и ДПС, макар и късно, тъй като те имат много силна роля в това да бъде приет в този вид, установиха, че както и да се прилагат, който и както да тълкува тези норми, пропорцията между парламентарно представените партии тотално е сбъркана. Няма как най - голямата парламентарна група, спечелилата изборите партия да няма представител в ръководството на ЦИК. Това се случи с решението на Народното събрание от 20 - ти март тази година. За първи път от 25 години насам има спечелила изборите партия, опозиция, която да не участва в ръководството на ЦИК, това е нонсенс. Обратното, винаги парламентарната практика, нормативното решение на въпроса е било, че винаги на най - голямата партия се полага председателското място.
Илиана Беновска: Добре, Антон Кутев преди малко каза, че КБ вероятно, почти сигурно няма да подкрепи вашето предложение.
Цецка Цачева: Проблемът е за двете управляващи партии, това е проблем за КБ и ДПС.
Илиана Беновска: Очевидно втори път ще се разиграе този пас.
Цецка Цачева: Беше редно под формата на реплика на изказването на господин Станишев в пленарна зала, се обърнах коректно и казах: „Бъдете инициатори на поправката на Изборния кодекс в тази част". Защото оттук гръмна малката миничка в момента, в други текстове по - нататък ще правим поправки. Но бъдете достатъчно отговорни, инициирайте промяната, не заради ината на госпожа Манолова да поставяме в невъзможност ЦИК да работи спокойно, а това е изключително важно, за да могат добре да бъдат организирани изборите и да има спокойствие при провеждането им.
Илиана Беновска: Кой писа вашите предложения, госпожо Цачева, за промяна на числения състав на ЦИК и на какво госпожа Манолова така иронично се подиграваше в това предложение?
Цецка Цачева: Не съм влизала в обяснителен режим с тази госпожа, това й е нивото на правна лексика на нея, неведнъж е ставало дума за това, категорично отказвам да отговарям на тези въпроси. Това нейно поведение издава нещо много важно и мисля, че това трябва да бъде отразено. Тя се чувства все по - самотно в парламентарната си група, защото тя става язвителна тогава, когато не е сигурна в нещата, които върши и в хората, които я подкрепят. И заради това се обърнах към господин Станишев, защото това, което той изговори от парламентарната трибуна, бяха нейните тези, че е хубаво да чуем и мнението на други висши представители от КБ и БСП в частност, а не само да повтаря тезите на госпожа Манолова.
Илиана Беновска: Последен въпрос, ще бъде ли жертвана Мая Манолова?
Цецка Цачева: Кой да я жертва?
Илиана Беновска: БСП.
Цецка Цачева: Това са въпроси, които нас не ни интересуват, имаме достатъчно проблеми смислени, свързани с организацията на предстоящия вот.
Илиана Беновска: Вие няма да й искате, защото тя каза, че вашата поправка била за спасяване на кожата на един президент, вие ще искате ли кожата на Мая Манолова? Ако се изразим с този жаргон.
Цецка Цачева: Извинявайте, но много висока цена дадохте, ако поставим нейната кожа до кожата на президента. Просто няма как да сравняваме двете теми. Госпожа Манолова си е говорител, там да си прави каквото и както иска. Важното е обаче, че тогава, когато не поемеш отговорност за това, което ти си сътворил, е зле да прехвърляш вината върху държавния глава. И то тогава, когато твоят партньор ДПС в лицето на господин Местан, разчита пропорциита и съотношението между парламентарните сили по начина, по който го направи президентът. С това да се занимава госпожа Манолова, защото господин Местан беше човекът, който с декларация от парламентарната трибуна заяви: „Не може при това съотношение на парламентарните групи в парламента ГЕРБ да имат колкото има и БСП, а БСП имат и председател".
Илиана Беновска: Така е!
Цецка Цачева: Както ние приемаме, че не е справедливо да има ДПС представители в ЦИК толкова, колкото има и АТАКА, защото числеността на двете парламентарни групи е различна.
Илиана Беновска: Последно не разбрах, ще искате ли кожата на Манолова?
Цецка Цачева: Манолова не ни е проблем, повярвайте ми!
Илиана Беновска: Да или не?
Цецка Цачева: Нейната кожа, техните хора ще си искат нейната кожа.
Илиана Беновска: Вие не?
Цецка Цачева: Манолова не ми е тема, която аз следя, мен това не ме вълнува и не ме интересува.
Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви много за този разговор, приятен уикенд, до следващата седмица, когато отново сте на тепиха в Народното събрание във вторник.
Цецка Цачева: Благодаря Ви!
Илиана Беновска: Благодаря Ви! Цецка Цачева, заместник - председател на ПГ на ПП ГЕРБ, първата жена председател на Народното събрание - на 41 - то Народно събрание.
