23-03-2014 | 21:47 ч.
Венцислав Дучев: МВР не предприе нищо, когато по бус с мои работници стреляха
Венцислав Дучев: МВР не предприе нищо, когато по бус с мои работници стреляха
Интервю на Илиана Беновска, „Радио К2", с арх. Венцислав Дучев, АГОРА ИН ЕООД.
ТЕМА : На 312 -ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС ,
на 294-рия ден от кабинета „Орешарски",
на 281-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 274 дни, след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори ,
131 дни след скандала с Христо Бисеров ,
92 дни след предявяването на обвинения срещу Бисеров и 45 дни след създаване в 42 НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното",
124 дни, след като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив- София „ За и Против",
127 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 ,
29-ти ден, след като 42 НС прие ИК и 19 дни след , като отхвърли ветото на президента върху ИК,
2 дни след ,като президентът на значи ЦИК и обяви евроизборите за 25 май,
38 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото за бюлетините в Костинброд и 29 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото на Цветанов за подслушването, 97 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 39 дни, след като Сидеров заяви ,че ,май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията и 10 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение на Сидеров,
68 дни, след като президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви,че е против политиката на БСП-РЪКОВОДСТВОТО и ще имат собствена евролиста, 51 дни ,след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 15 дни, след като БСП отстрани Първанов,
42 дни след на конгреса на БСП,
60 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и 46 дни след доклада на ЕС за корупцията,
52 дни, след като президентът Плевнелиев предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три въпроса:
1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3.Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите? ,
44 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 12 дни след ,като те внесоха подписите в НС,
46 дни, след като президентът Плевнелиев свика 3-то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност с тема "Стратегическите приоритети на Република България в контекста на Споразумението за партньорство с Европейската комисия за периода 2014-2020 г." и 2 дни преди следващия КСНС,
44 дни, след като ГЕРБ поиска 3-ти вот на недоверие на кабинета Орешарски за сигурността , 40 дни след проведения по инициатива на министър-председателя Орешарски Национален форум „Правителство-Бизнес" с четири панела за дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие",
34 дни след конгреса на ГЕРБ,
21 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц,
15 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан-Клод Юнкер,
64 дни преди изборите за ЕП,
13 дни след Путиновската ,по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление" на премиера Орешарски , мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан,
9 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домашен арест Октай Енимехмедов,
8 ден, след като президентът Плевнелиев направи обръщение към НС да обобщи резултатите от разговорите си с парламентарните политически партии в рамките на традиционния месец на политическите консултации и очерта постигнатия консенсус по обсъдените приоритетни теми - доходите и заетостта; икономически растеж; справедливост, сигурност и правосъдие; работещи институции; административна реформа и електронни услуги; състояние на медийната среда; борбата с монополите; по-добра бизнес среда; подкрепа за малките и средни предприятия; енергетика, както и важни реформи на дневен ред,
7 дни след семинара на БСП „Реформи, развитие, растеж" с участието на министър-председателя и част от правителството,
8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрешния ред на България,
2 дни, според последното проучване на ООН по фактора "щастие" от края на миналата година България е на 144-то място от 156 изследвани страни. Британското издание "Икономист" дори определи родината ни през 2010 година като "най-тъжното място на света",
25 години след падането на Берлинската стена,какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ?
Задава ли се „вятър на промяната"? Или Sic transit gloria mundi - така преминава световната слава...
Може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?
Илиана Беновска: В рубриката „Радиото, по което говорите Вие, в студиото, е архитект Венцислав Дучев от АГОРА ИН ЕООД. Добър ден, г-н Дучев!
Венцислав Дучев: Добър ден на всички слушатели!
Илиана Беновска: Поканих Ви, защото Вие се обърнахте с едно открито писмо към нас медиите, в което писмо под заглавие „Спрете безумието и възстановете правовия ред в кв. Гео Милев" излагате случай с Ваш строеж, който е бламиран, протестиран от живущите около парцела, върху който Вие строите. Ние Ви предоставяме право на отговор, на защита на своите права и възможност да изложите конкретния казус.
Венцислав Дучев: С две думи става въпрос за едно съседско недоволство, което е скрито зад някакви псевдо еко аргументи за слънцето и въздуха, за спасяване на някакви детски градински и площадки и т.н.
Илиана Беновска: Къде се случва всичко това?
Венцислав Дучев: Това се случва в квартал „Гео Милев", улица „Андрей Николов". Голяма част от протестиращите живеят в един вход на съседния блок.
Илиана Беновска: Малко по-образно, Вие имате парцел...
Венцислав Дучев: Точно така, с издадено разрешение за строеж, имотът е частна собственост вече повече от 15 години, придобит е от частно-правна сделка с друго дружество. Независимо от това обаче непрекъснато се тиражират в медиите голяма неистина, че става въпрос за някаква далавера с общината.
Илиана Беновска: А няма ли далавера наистина?
Венцислав Дучев: Няма никаква далавера.
Илиана Беновска: Кажете как стоят точно нещата при придобиването на парцела?
Венцислав Дучев: Придобит е от дружество „Технострой", частно дружество от 1998 година насам, придобит е по пазарни цели, платени са 700 000 лева...
Илиана Беновска: А „Технострой" как го е придобил от общината?
Венцислав Дучев: Той го е придобил 1998 година чрез приватизация, с решение на Столичен общински съвет. То е било вкарано в програмата за приватизация и преди приватизацията са били апортирани около 75 000 кв.м. терени на това дружество.
Илиана Беновска: Т.е., оспорима е приватизацията ли?
Венцислав Дучев: Аз ни бих казал подобно неща и няма нито една институция, която да каже подобно нещо.
Илиана Беновска: Добре, а защо тогава се разпространява слухът, че този парцел е придобит по незаконен начин.
Венцислав Дучев: Поредната неистина. Пак подчертавам, дружеството е Столична общинска агенция за приватизация в 1998-99 година. Дружеството „Технострой" е общинско дружество, което е било приватизирано казах Ви по какъв ред и в коя година. Преди това в него е апортирано значителни по обем и размер терени на различни места в София. В конкретния случай става въпрос за едни 5000 кв.м., които още 70-те години на миналия век са били отредени за общежития „Софстрой". По-късно след приватизацията дружество „Технострой" разделя имота на три, продава едната сграда с прилежащия терен „Апис" и още една мисля друга фирма. След това продава на „Агрохолд" другата част, втората част и третата третина и третата част ми я продава на мен в нетолкова далечната 2010 година.
Илиана Беновска: А какво е предназначението на този парцел?
Венцислав Дучев: По отношение на самото предназначение, още от първите регулационни планове на въпросния квартал, 80, местност „Гео Милев". Винаги теренът е бил предназначен за високо строителство. През всичките изменения, които са правени, те не са чак толкова много, от 60-те и 70-те години до наши дни. Теренът никога не е бил отреждан нито за озеленяване, нито за детска площадка, нито за каквото и да било подобно нещо. Винаги е бил за високо строителство. Аз го купувам 2010 година с виза за проектиране за 8-етажна жилищна сграда, с код на корниз 26 метра. За това държа да кажа на цялата общественост, на гражданите и на съседите, че не съм предприел никакви действия по отношение на промяна на предназначението. Абсолютно, никакви действия дори по промяна на етажността на сградата. Дебело искам да го подчертая това нещо, защото презумцията на гражданите, без това да отговаря на истината естествено е, че тъй като аз съм архитект, познавам някой, седа в ня някои среда и както те обикновено твърдят с помощта на връзки, корупция и т.н. съм уредил да купя този терен за жълти стотинки от общината и да сменя предназначението от детска площадка на високо строителство. Нищо от това не отговаря на истината, току-що изложих фактите и обстоятелствата по придобиването.
Илиана Беновска: Защо тогава срещу Вас, арх. Дучев, има такава голяма атака и тя при това без да ми се сърдят колегите от медиите е доста сериозно медийно подкрепена.
Венцислав Дучев: Това е едно съседско недоволство. Предполагам, че самите граждани не желаят там да се строи, това е лесно обяснимо. В случая съм убеден, че те са използвани, употребини, дезинформирани и подведени. Смятам, че са подведени, защото лидерът на въпросните граждани, които се казва Тихомир Безлов е човек, който е медийно известен. Той е анализатор от „Центъра за изследване на демокрацията", човек, който има достатъчно контакти с медиите и предполагам, че отношението на медиите към случая е продиктувано от внушенията, които прави Тихомир Безлов по случая. Жалкото е, че нито една медия, не се е заинтересувала да проучи каква е истината.
Илиана Беновска: Дадоха ли Ви право на отговор всички тези медии, които публикуваха, едната част от гледните точки.
Венцислав Дучев: За съжаление, не. Това отворено писмо е изпратено до 13 или 14 медии, получил съм отказ от „БиТиВи" и пълно мълчание от останалите 13 медии. „БиТиВи" отказват, защото съм просрочил срока за право на отговор.
Илиана Беновска: Ами, следете си ги, Законът за радио и телевизия.
Венцислав Дучев: Запознат съм с въпросния закон, мисля, че въпросът е принципен в случая. Явно, че няма воля от страна на медиите да се отрази обективната истина. Стигнал съм до този извод, имам основание да го твърдя. С това отворено писмо се надявах, че все пак биха могли да се позаинтересуват от правната страна на нещата и да могат по достойнство да оценят действията на гражданите като едно беззаконие, като едно самоуправство. Така ги е оценила и прокуратурата между другото.
Илиана Беновска: В смисъл?
Венцислав Дучев: В смисъл, че има самоуправни действия на граждани, които са в тежко нарушение на законите.
Илиана Беновска: Имате прокурорско постановление ли?
Венцислав Дучев: Не. Не ме разбрахте правилно. Става въпрос за няколко неща, които прокуратурата и МВР са засекли. Става въпрос за вандалски актове, за нарушение на огради, нахлуване в имота, бой на багериста, потрошаване на автомобили на охраната, на строители т.н. Всичко това нещо е документирано, има записи от камерите, хората, които са извършили тези действия са идентифицирани.
Илиана Беновска: Те бяха задържани в 1 РПУ, аз съм следила случая.
Венцислав Дучев: Това не мисля, че е релевантно на действията.
Илиана Беновска: А какво е поведението на прокуратурата?
Венцислав Дучев: Прокуратурата мълчи по въпроса.
Илиана Беновска: Вие сте сезирали кого?
Венцислав Дучев: Сезирани са МВР и прокуратурата с многократни жалби, районно прокуратура и МВР. Има жалби по отношение на това, че е стреляно от апартамент с пушка, счупиха предното стъкло на един бус. Беше посочено в жалбата от кой апартамент е дошла стрелбата, въпреки това МВР не предприе абсолютно никакви действия, за да изземе въпросното оръжие. Това не е маловажен инцидент
Илиана Беновска: Сериозно ли говорите? След случаят „Лясковец", Вие..
Венцислав Дучев: Абсолютно сериозно говоря.
Илиана Беновска: Споменавате какво, че?
Венцислав Дучев: Че бездействието на полицията е очевидно.
Илиана Беновска: Вие, твърдите, че се стреля?
Венцислав Дучев: Аз не твърдя, аз съм подал жалба, има факти и обстоятелства, които са..
Илиана Беновска: Кажете го ясно, жалба пред МВР? Питам Ви неслучайно, а защото прокуратурата има право да се самосезира по публикации и т.н. Хайде ние сега да сезираме прокуратурата.
Венцислав Дучев: Става въпрос за октомври месец. Аз съм подал жалби до всички възможни инстанции, т.е. и до прокуратура и до МВР. До МВР съм писал жалби не само аз. Писал е строителят, писали са работници.
Илиана Беновска: Питам Ви конкретно за оръжието, защото това е отключващият момент.
Венцислав Дучев: Ако считате, че това е най-пикантната въпрос, става въпрос, че от апартамента на Георги и Иван Вескови, беше стреляно с газово оръжие, с което беше счупено задното стъкло на един бус с работници и то при положение, че те бяха вътре в буса. За това нещо е сигнализирано 1 РПУ и не са предприети никакви действия.
Илиана Беновска: Само 1 РПУ сте сезирали, а прокуратурата?
Венцислав Дучев: Ами, те са пряко отговорни за това. По отношение на прокуратурата също са подадени многократно жалби, включително в тези жалби, освен писмения текст на самата жалба с факти и обстоятелства е приложена и флашка с пълни записи от видео-камери на действията на гражданите. Като се казва, гражданите това също е условно понятие, защото се оказа, че част от тези граждани изобщо не живеят там, че това са футболни хулигани, наети със съдействието на Росен Животното, както е популярен във футболните среди, наемани са хора, на тях им е плащало, за да извършват действия посреднощ като например да трошат огради, камери и т.н. Тогава при този инцидент бяха задържани един или двама души, след което доколкото знам част от тези ултраси, вече не седействат на гражданите, така да се каже, а се оттеглиха. тези подробности даже не са толкова важни.
Илиана Беновска:Важната подробност е, извинете ме, г-н Дучев, ще Ви го кажа като журналист и като медия, които се занимаваме със законността. Важното е, че Вие говорите тук за тотално отсъствие на законност. Пак Ви питам стрелецът, който е стрелял по автобуса с работниците, срещу когото Вие сте подали жалба в 1-во районно, той викан ли е на разпит?
Венцислав Дучев: Няма идея.
Илиана Беновска: Вие, сте заинтересован, Вие сте жалбоподателя.
Венцислав Дучев: Не съм получил нито един отговор на нито една жалба. 13 жалби по 1РПУ и до прокуратурата, до момента официален отговор няма. Абсолютно никакъв отговор няма, така че тук това, което да кажа като обобщение на цялата работа е тотално отсъствие на държава, тотални липса на воля за налагане на върховенството на закона, тотално погазване и на конституционните ми права. Тук специално ще обърна внимание на една жена Мария Бояджиева се казва и е съседка на стрелеца, която сложи катинар от външната страна с верига, сложи го на обекта и го запечата по този начин. Освен, че блокираха улиците и не позволяваха вече 6-ти месец достъпа на камионите, с което предизвикват огромни загуби на фирмата ми. Едно от последните действия беше преди около месец и нещо, когато г-жа Мария Бояджиева постави този катинар демонстративно, полицията присъства. Тя казва на полицаите не пипайте този катинар, той е мой. Затова беше сезирана прокуратурата. Тук става въпрос за много тежки самоуправни действия, за директно посегателство върху конституцията, която казва, че има неприкосновеност на частната собственост, от която произлиза правата на пряк, свободен и необезпокояван достъп до имота. Бих задал въпроса, ако аз бях сложил катинар на апартамента на г-жа Бояджиева, ако аз бях написал на нейната входна врата „Умри в ада".
Илиана Беновска: Щяха да Ви арестуват. Такива неща ли Ви пишат?
Венцислав Дучев: Да, всякакви безумия, мръсотии и обиди, простотии, заливат просто целия квартал с тези неща. Аз все пак се обръщам към институциите и задавам въпроса какво би станало, ако имаше ответна реакция.
Илиана Беновска: Аз искам да кажа още нещо. Ние излъчваме всяка седмица парламентарния контрол и сме излъчвали въпрос до министъра на инвестиционното проектиране Иван Данов по повод Вашия случай и неговият отговор беше, че Вие правите опит, за да строите с изрядни документи, и?
Венцислав Дучев: Правиме, опит?
Илиана Беновска: Аз казвам, че правите опит, защото не строите.
Венцислав Дучев: Жалко е, че живеем в държава, в която от най-високо място министри в парламентарен контрол отговарят на жалбите на гражданите, на питания на депутатите, всички институции вкупом, не само министерството, не само парламентарния контрол, всички отговарят, че е направена проверка, няма открити нарушения и не може да бъде отменено разрешението за строеж. През цялото време си мислих, че това са хора, които са дезинформирани, които са подведени, които просто вярват на някакви неистини и че в момента,в който компетентни органи им отговорят кратко, ясно и недвисмислено, че те нямат права, че не извършени закононарушения и че не може да бъде отменено разрешението за строеж, те ще спрат своите действия и ще ми позволят да мога да си реализирам правата върху обекта. Нищо подобно не се случва. Колкото повече им отговарят институциите на това, че не може да бъде отменено разрешението за строеж, толкова повече те са радикализират, техните действия стават все по-криминални, все по-противозаконни. Просто е очевидно, че тези хора няма да бъдат по никой начин спрени, независимо от това, че всички институции им отговарят кратко и еднозначно за това къде се намира правото и къде е законът.
Илиана Беновска: Вие, очевидно сте изчерпал всички законови начини да възстановите правото си и на инвеститор, и на архитектурно и строително дружество, което иска да осъществи една жилищна сграда със съответните разрешения и нямате никаква подкрепа и отговор на Вашите законни права, какво ще правите, защото подозирам, без да съм наясно, Вие ще ми кажете, че вероятно имате някакви срокове за изпълнение на това строителство?
Венцислав Дучев: Точно така, тези срокове вече всичките са нарушени, ясно е, че след като за 6 месеца аз не мога да извозя един куб.метър от въпросния строеж и не мога да започна изкопните работи, очевидно, че това носи огромни загуби на фирмата, има предварителни продажби на апартаменти. Гражданите, които са закупили тези апартаменти, направиха протест на същата улица на същото място. Този протест беше много срамежливо отразен от БНТ и от нито една друга медия, за разлика от широкото поле, което се дава на Тихомир Безлов и компания като достъп до медиите. Това, което ми остава в момента е следното, г-жа Фандъкова през есента на миналата година инициира една възможност за решаване на въпросния конфликт по следния начин, да се влезе в преговори между общината и представляваното от нея дружество за размяна на имоти или насрещни сделки, които да може общината да получи собствеността върху въпросния имот с цел да направи зелена площ или градинка, те имат пълната възможност за това и да ми даде имот, който да бъде равностоен, със същите показатели и по този начин да се защити гражданския интерес или съседския интерес, без да се накърняват интересите на дружеството. Аз абсолютно добронамерено влязох в преговори с общината. Какво установих обаче по действията на общината? Оказа се, че това нещо, т.нар. работна група, беше издадена заповед от г-жа Фандъкова, която да проучи първо собствеността върху имота и второ, след като се докаже, че съм безспорен собственик на имота и няма проблеми със собствеността, да се влезе в търговски преговори с този имот. Оказа се обаче, че това е един фарс, който се прави в общината, който се прави единствено и само за консумация на гражданите.
Илиана Беновска: Отправяте тежки обвинения към общината, не се ли страхувате, защо е фарс?
Венцислав Дучев: Ще Ви кажа защо. Работната група беше създадена без ние изобщо да бъдем членове на тази работна група. Стигна се до този абсурд да се водят търговски преговори с „Агора Ин", без ние изобщо да сме поканени за членове на въпросната работна група.
Илиана Беновска: Как така?
Венцислав Дучев: Уникално беше. След като минаха две или три заседание, за които ние случайно научавахме и на тези заседание с конфронтирахме най-вече с Тихомир Безлов и Мария Бояджиева, те бяха винаги поканени. Всичко това се правеше, за да докаже общината точно пред тези двамата хора какво прави за тях и дори не се бяха сетили да ме поканят мен. По-голям фарс от това да водиш търговски преговори с дружество, което дори не е член на работната група.
Илиана Беновска: А, Вие, кога разбрахте за тези преговори, които се водят без Вас?
Венцислав Дучев: Уникално! Обаждаха ми се по телефона в последния момент, г-жа Апостолова, бившата кметица, която до някакъв момент водеше тази работна група и ме канеше неофициално.
Илиана Беновска: Вие трябва да вземете икономическо решение.
Венцислав Дучев: Точно така. След мой протест за това, че са допуснали тази глупост да издадат заповед, в която ние не фигурираме, беше изменена тази заповед с допълнение от Юлиана Ненкова, в което допълнение се казваше, че „Агора ин" има право да присъства без право на глас в преговорите, които те водят с мен.
Илиана Беновска: Това сериозно ли го говорите?
Венцислав Дучев: Съвсем сериозно, дори ще Ви покажа заповедите. Уникални са. Това са правени от компетентни лица.
Илиана Беновска: А кой има право на глас, гражданското общество, което присъства там има ли право?
Венцислав Дучев: Оказа се, че има право на глас Тихомир Безлов, Мария Бояджиева, всеки общински съветник, който не познава случая. Имаше четири заседание на тази работна група. Всеки път присъстваха различни хора и председателят на работната група беше различен, което явно показваше, че общината явно няма сериозни намерения. Аз след като приключихме този фарс, някъде през октомври, се оказа, че аз просто съм загубил три месеца. Тези три месеца аз не предприемах никакви действия по реализация на моите права на места. Т.е. напрежението спадна, защото нямаше действия от моя страна и протоводействие на гражданите и сега преди около месец г-жа Фандъкова отново подхвана тази идея. Това се случи след едно предаване на „Всяка неделя", в което г-жа Татяна Лолова се появи, това беше в началото на февруари и уведоми цялата българска общественост за това, че някакъв служител я помолил да си премести колата затова, че е спряла пред входа на строителния обект. Тя се обърна лично към г-жа Фандъкова и я помоли да направи възможното, защото тя няма пари да си купи друга кола и чувства нейната собственост застрашена.
Илиана Беновска: Напълно убеден ли сте, че не смущавате хората там?
Венцислав Дучев: Абсолютно убеден съм. Давам пример с колата, тя не беше преместена, не беше докосната, но само ден или два след това предаване бяха потрошени две коли, една собственост на охранителната фирма, другата на строителната фирма. Те бяха потрошени на сол, нямаше здраво място по тези коли,за бракуване, това е което направиха. Останах с впечатлението поради бързите действия от страна на общината, свързани със затварянето на въпросния вход, че г-жа Фандъкова лично е поела ангажимент към обичаната и от мен актриса Татяна Лолова, за да прави всичко възможно този обект да не се случи.
Илиана Беновска: Надали е точно така. Уважението към великата актриса Татяна Лолова е дължимо, но нека в отсъствието на г-жа Фандъкова да не отправяме към нея обидни твърдения. Дайте, да изведем разговора на практическа почва и да помогнем да предизвикаме диалог между Вас и институциите ефективно и публично, защото Вие се намирате в една медия, която излъчва всичко на живо, ако няма какво да се крие. Преди малко разговаряхме с един от събеседниците от ЦИК как ще излъчваме на живо техни заседание, така излъчва на живо и националния консултативен съвет.
Венцислав Дучев: Би било чудесно.
Илиана Беновска: Така че дайте по-скоро това да инициираме. Този разговор няма край в момента, защото ние не можем да го решим в ефир, но аз поемам ангажимента да сезирам прокуратурата, взимайки повод най-малко от този случай, че се стреля и не се взимат мерки от съответните органи, които имат това задължение. Имаме гореща обстановка от случая в Лясковец, но това е най-малкото.
Венцислав Дучев: Нарушаването на конституционните права са много по-големи.
Илиана Беновска: Изпълнявайки закона и принципите си на плуралистична медия Ви даваме правото да си изкажете позицията. Ще се опитаме да предизвикаме диалог по между Ви с останалата част от Вашите опоненти, за да може да помогнем да се решат нещата, инак за момента Вие как ще стартирате това строителство, по-скоро ми се струва, че този парцел ще запустее и че наистина ще обрастне като градинка, за какъвто, както казахте не е предназначен.
Венцислав Дучев: Няма шанс да обрасне като градинка, защото в него в момента има 250 кубика строителни отпадъци, това е свързано със заповед на голяма община, която обърнете внимание на целия фарс, нарежда със заповед от септември месец миналата година, да бъдат съборени един бивш трафопост и един хидрофорб, намиращи се моя имот. Тези неща са изпълнени, но понеже гражданите са блокирали входовете и не допускат извозваща техника, т.е. камиони и самосвали, тези бетонови отпадъци продължават шести месец да стоят там. Разбирате ли?! Уникалното в случая, че аз изпълнявам заповед на столична община в момента. Дори не става въпрос за строителен обект и какво ще се строи там, аз разчиствам един терен по заповед на Столична община и тя въобще не ми съдейства, за да изпълня тяхната заповед. Многократно два-три пъти е идвали и общинска полиция. Знаете ли какво право 1 РПУ, гледат как хората хвърлят камъни и се обръщат на другата страна.
Илиана Беновска: Какво излиза, че трябва да потърсим министъра на МВР и вицепремиер, министъра на правосъдието, главния прокурор, така ли излиза, аз като Ви слушам.
Венцислав Дучев: Излиза така, че абсолютно всички институции, когато става въпрос за писмен отговор, отговорят, че потвърждават изцяло моите права, а когато става въпрос за приказки, всъщност неофициална, устно, гражданите са окуражавани.
Илиана Беновска: Има ли политически момент в тая работа.
Венцислав Дучев: Абсолютно.
Илиана Беновска: Вие член ли сте на някоя партия?
Венцислав Дучев: Не, никога не съм членувал в политическа партия.
Илиана Беновска: А какви са според Вас политическите интереси? Поощряване от страна на това правителство на гражданското общество? Чрез бездействие?
Венцислав Дучев: Предполагам, да, че има такова нещо като обща дестабилизация, това е единият вариант. Другият вариант, който също е много вероятен това е, че знаем, че Тихомир Безлов получава парите си от САЩ.
Илиана Беновска: Айде, моля Ви се, не ми създавайте съдебни процеси, аз не знам откъде получава.
Венцислав Дучев: Аз ги създавам на себе си, не на Вас.
Илиана Беновска: На мен ми създавате в момента. Оттеглете си думите, аз не знам откъде той получава пари.
Венцислав Дучев: Това е публично достояние, това не е секретна информация.
Илиана Беновска: Много Ви моля сега, произнасяте неща, за които нямате доказателства и това не е обект на нашия разговор.
Венцислав Дучев: Да сменим темата.
Илиана Беновска: Не няма да я сменим. Вие, ще предложите при следващата ни среща малко по-приятна тема, ако нещата се решат. Аз оттук поемам ангажимент да сезирам главния прокурор Сотир Цацаров, да сезирам вицепремиера и министър на вътрешните работи за ситуацията, да сезирам и кмета на столицата Йорданка Фандъкова. Както подчертах по закон, прокуратурата е задължена да се сезира по медийните публикации, ние в момента правим публикация. Благодаря Ви за този разговор за сега, не мога да Ви кажа в момента нищо окуражаващо Ви, но Вие надали очаквате от мен това.
Венцислав Дучев: Не съм очаквал, но все пак има една надежда за решаване на нещата, преди около месец точно във връзка с обещанията на Татяна Лолова, г-жа Фандъкова предложи да влезем нов кръг от преговори, като спомена, че има нови терени.
Илиана Беновска: Аз Ви моля да ме държите в течение и да присъстваме на тези преговори.
Венцислав Дучев: Бих се радвал, ако тези неща придобият някакъв смисъл и ако излязат от тази театрална форма, в която се правиха. За съжаление всичко остава в сферата на пожеланията и няма никакъв ангажимент от страна на общината за тези неща, има само устни договорки с г-жаФандъкова, които обаче не предизвикват никакви юридически действия от страната на нейните подчинени.
Илиана Беновска: Благодаря Ви много за този разговор, ще следим темата в развитие. Разговаряхме с арх. Венцислав Дучев от „АГОРА ИН" ЕООД за един все още несъстоял се строеж в кв. „Слатина".
