16-03-2014 | 17:05 ч.
Ивайло Крачунов: Бойко Борисов е широко скроен и приема критика
Ивайло Крачунов: Бойко Борисов е широко скроен и приема критика
ТЕМА : На 305 -ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС , на 282-рия ден от кабинета „Орешарски", на 274-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 267 дни, след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори , 124 дни след скандала с Христо Бисеров , 85 дни след предявявянето на обвинения срещу Бисеров и 38 дни след създаване в 42 НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното", 117 дни, след като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив- София „ За и Против", 120 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 , 22-ти ден, след като 42 НС прие ИК и 12 дни след , като отхвърли ветото на президента върху ИК, 31 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото за бюлетините в Костинброд и 22 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото на Цветанов за подслушването, 90 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 32 дни, след като Сидеров заяви ,че ,май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията и 3 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение на Сидеров, 61 дни, след като президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви,че е против политиката на БСП-РЪКОВОДСТВОТО и ще имат собствена евролиста, 44 дни ,след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 8 дни, след като БСП отстрани Първанов, 35 дни след на конгреса на БСП, 53 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и 39 дни след доклада на ЕС за корупцията,45 дни, след като президентът Плевнелиев предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три въпроса:
1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3.Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите? ,
37 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 5 дни след ,като те внесоха подписите в НС, 39 дни, след като президентът Плевнелиев свика 3-то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност с тема "Стратегическите приоритети на Република България в контекста на Споразумението за партньорство с Европейската комисия за периода 2014-2020 г.", 37 дни, след като ГЕРБ поиска 3-ти вот на недоверие на кабинета Орешарски за сигурността , 33 дни след проведения по инициатива на министър-председателя Орешарски Национален форум „Правителство-Бизнес" с четири панела за дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие", 27 дни след конгреса на ГЕРБ, 14 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц, 8 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан-Клод Юнкер, 71 дни преди изборите за ЕП, 6 дни след Путиновската ,по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление" на премиера Орешарски , мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан, 2 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домешен арест Октай Енимехмедов, 1 ден, след като президентът Плевнелиев направи обръщение към НС да обобщи резултатите от разговорите си с парламентарните политически партии в рамките на традиционния месец на политическите консултации и очерта постигнатия консенсус по обсъдените приоритетни теми - доходите и заетостта; икономически растеж; справедливост, сигурност и правосъдие; работещи институции; административна реформа и електронни услуги; състояние на медийната среда; борбата с монополите; по-добра бизнес среда; подкрепа за малките и средни предприятия; енергетика, както и важни реформи на дневен ред, 1 ден ,след като Плевнелиев обяви ,че евроизборите ще са на 25 май,
в деня на работения семинар „Реформи, развитие, растеж", организиран от БСП с участието на министър-председателя и част от правителството, 8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрештния ред на България, 25 години след падането на Берлинската стена,какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ? Задава ли се „вятър на промяната"? Или Sic transit gloria mundi - така преминава световната слава...
Може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?
Разговор на Илиана Беновска, „Радио К2" с Ивайло Крачунов, главен редактор на агенция "ПИК"
Илиана Беновска: В тази сложна координатна система се обръщам към г-н Ивайло Крачунов, главен редактор на агенция "ПИК", да го попитам как се прави журналистика в тази обстановка?
Ивайло Крачунов: Първо добър ден, г-жо Беновска, на Вас и на Вашата голяма аудитория.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, по-близко до слушалката.
Ивайло Крачунов: Да. Трябва да Ви кажа, че не е лесно да се прави журналистика, както да се прави и, предполагам, бизнес в държавата, тъй като е много динамична средата, както и казва Митко Цонев, моят колега, когото много уважавам, и трябва да Ви кажа, че събитията постоянно ескалират, и най-вече ескалират обидите на политиците, които си разменят.
Илиана Беновска: Добре и в тази обстановка вие от ПИК, и лично ти, как успявате да сте on the top, на гребена на вълната? Удивително поддържате баланс между всички големи лидери на политически партии, които охотно дават изявления за вас. В това число и единствено държите монопола или избора, да, да отразявате и да цитирате, и пред вас да говори прословутият Делян Пеевски? Как се случва това?
Ивайло Крачунов: Радвам се, че и на теб е направило това впечатление, че даваме думата на всички, че никой не може да обяви агенция „ПИК" в цензура или че не даваме мнения на определени хора. Стараем се, да поддържаме наистина баланса, защото това е идеята на агенция „ПИК" да сме равно отдалечени от всички политически партии и да даваме на всякакви хора да разговарят, включително, когато един човек засегне друг, даваме думата на потърпевшата страна да изкаже своята версия, може би това е донякъде като в съдебната система, която дава думата и на двете страни- на подсъдимия и на защитата, и на прокуратурата.
Илиана Беновска: Твоят предишен опит като съдебен репортер играе ли?
Ивайло Крачунов: Предполагам, това което съм научил в съдебните зали на стотиците ми посещения в тях е, че има две страни в процеса - има обвиняем, има и защита, има и прокуратура, така че, според мен, е добре да се пази балансът, а това, че ни се доверяват политическите лидери да дават коментари, предполагат, че имаме коректно отношение към тях и не сме злоупотребявали с тяхното доверие.
Илиана Беновска: Точно за това щях да те попитам, да продължа малко в юридическата терминология, все пак обаче клиентът си избира. Потърпевшият, подсъдимият или ищецът си избират адвокат, на когото вярват. С какво вие печелите доверието на Борисов, например?
Ивайло Крачунов: Печелим, предполагам, най-добре е да питате самия Борисов, но предполагам с това, че сме обективни и точни, че никога не сме изкривявали негови интервюта или негови думи, с това, че не са вадени думи от контекста, които биха изопачили негови изказвания, предполагам с това. И предполагам и с това, че той е доста широко скроен човек и приема и критиката, защото в много от нашите материали ние го и критикуваме, критикуваме и ГЕРБ, когато имат грешки, изобщо не се колебаем, така както ГЕРБ, така и БСП и ДПС, ти си свидетел поне на това.
Илиана Беновска: Така е, но я ми напомни, ако съм изпуснала, Станишев май не е говорил пред вас?
Ивайло Крачунов: Говорил е, говорил е.
Илиана Беновска: Кога?
Ивайло Крачунов: И то трябва да ти кажа, че ти беше свидетел на последното изказване на Станишев по време на срещата, която беше с медиите. Наш представител го попита точно за задкулисието в политиката и той отговори на нашия въпрос.
Илиана Беновска: Въпросът ви беше хубав и той отговори хубаво, а той не отговори хубаво, но това е друг тема, но така да му звъннеш по телефона и да го попиташ нещо, случвало ли се е?
Ивайло Крачунов: Случвало се е, случвало се е, но по-рядко с него се контактува, например, той беше по-активен преди парламентарните избори, след това доста по-рядко и най-вече намираме г-н Станишев в Парламента от парламентарните репортери.
Илиана Беновска: Което доказва нашата теория на радиото, че управляващите винаги имат достъп до места и поводи да се изкажат, докато опозицията нямат тези права и възможности и може би трябва да се дава на опозицията по-често възможност да говори, за да може има противопоставимост на тезите.
Ивайло Крачунов: Разбира се, че си права. Идеята на журналистиката е да търси грешки предимно в управляващите и затова ние се стараем не само на опозицията, но и да даваме думата по-често на опозиционни лидери, да не пропускаме и премиера. Премиерът Орешарски също доста пъти е давал изявления пред агенция „ПИК" в Парламента, след парламентарен контрол, така че са добре дошли, всеки един политик, който има какво да каже, да му дадем думата, да изрази своето мнение спокойно и ясно без страх, че ще му бъдат изопачени думите.
Илиана Беновска: Така е. А Делян Пеевски, тази енигматична фигура, ще употребя една любима дума на почетния председател на ДПС Лютви Местан? Защо само на вас пише имейли и дава интервюта? С какво го спечелихте?
Ивайло Крачунов: Сега, с какво сме го спечелили, пак ще ти отговоря по въпроса, който ми зададе и за Борисов, защото е идентичен. Предполагам, че най-вече с това, че агенция „ПИК" е най-голямата електронна агенция, само за година и няколко месеца успяхме да спечелим много голямо доверие и предполагам, че той е искал пред една голяма и независима медия да говори и да изрази свободно своята позиция, пък той има много какво да каже и както даваме думата на него, така и даваме думата на Бойко Борисов, няма никакъв проблем, така и на Цветан Цветанов. Винаги, когато в последните интервюта той така атакуваше г-н Делян Пеевски още от Цветан Цветанов, след това търсим за коментар и Цветан Цветанов, след това сме публикували и неговата позиция. Защото така, смятам, че ще се съгласиш с мен, че така е честно.
Илиана Беновска: Така е и ние правим също този баланс и го поддържаме като медия, много добре те разбирам, но все пак за Пеевски още малко. Ти каза, че съм ти задала идентичен въпрос за него и за Борисов, защо публикуват при вас, но за Борисов ти каза, че е широко скроен и приема и критиката. Делян Пеевски широко скроен ли и и би ли приел да го критикувате?
Ивайло Крачунов: Предполагам. Доста материали са излизали срещу Делян Пеевски и много коментари излизат, и ние задаваме много въпроси, както самата ти си свидетел, зададохме, наш представител по време на срещата с медиите точно зададохме въпрос към Станишев, който беше зададен и от Георги Първанов и Румен Петков, дали той е взел БСП на концесия. Нямаме никакви притеснения, когато имаме критични материали и критични оценки спрямо Пеевски, да ги публикуваме и много пъти сме го доказвали. Самият факт, че след тези критики той продължава да говори, това означава, че в крайна сметка е преценил, че ние наистина сме една независима медия, той е умен човек, че свободно може да каже това, което мисли.
Илиана Беновска: А ти като журналист как мислиш, вярно ли и това, което се твърди напоследък от някои политици, че, в това число и току що Бареков го каза пред мен за пореден път, че Пеевски и Борисов често се срещат и кроят някакви общи планове?
Ивайло Крачунов: За мен трябва, Илиана, да ги попиташ тях двамата. Аз не бих искал да влизам в техните взаимоотношения. За мен е важно, когато има интересна информация, с наближаването на изборите ще станем свидетели на още по-ожесточени битки между политическите лидери и така, да бъдем коректни и да пазим баланса. Това е най-важното. А сега техните отношения са си между тях.
Илиана Беновска: Има ли нещо лошо, ако Борисов и Пеевски се срещат?
Ивайло Крачунов: Това трябва да ги питаш тях.
Илиана Беновска: Теб те питам като журналист.
Ивайло Крачунов: Нямам представа дали се срещат.
Илиана Беновска: Казвам „ако".
Ивайло Крачунов: Предполагам, че те трябва да отговорят на този въпрос.
Илиана Беновска: Според теб допустимо ли е те да общуват?
Ивайло Крачунов: Когато правих последното интервю с Бойко Борисов на темата „Пеевски", той каза, че е разговарял с г-н Делян Пеевски няколко пъти и каза, че по време на срещите са обсъждали въпросите за държавата и регионите. И това обяснение е съвсем логично, като се има предвид и последвалото му обяснение, че той често пъти, докато е бил министър-председател, се е срещал с депутати от БСП, ДПС, с лидери на политически партии. Изброи имената на Иван Костов, на Волен Сидеров, на Яне Янев и каза, че единственият политик, това, което също направи голямо впечатление, че с единствения политик, с който той не се е срещал и не е общувал, това е Ахмед Доган, което също беше, според мен, голяма новина.
Илиана Беновска: Да. А как гледаш на това, което току що прочитам, заявление на Лютви Местан в Русе: „Опитът на Борисов за анти-ДПС вълна няма да успее." Има ли такава анти-ДПС вълна?
Ивайло Крачунов: Не мисля, че има анти-ДПС вълна.
Илиана Беновска: И Борисов ли я инициира?
Ивайло Крачунов: Борисов, днес гледах него изявление по БТВ, в което той каза, че продължава да уважава Ахмед Доган.
Илиана Беновска: Че го води даже по точки.
Ивайло Крачунов: В изказванията на Борисов не съм забелязал да има етническо противопоставяне или атака на етническа основа, а те са конкурентни партии в Парламента, ГЕРБ и ДПС, и е нормално са си разменят удари, особено с наближаването на изборите, те са само след два месеца и десет дни.
Илиана Беновска: Така де, но Борисов като хвали така усилено Ахмед Доган, да не би пък Лютви Местан да вдига леко завесата, че се страхува за собствената си позиция като настоящ председател на ДПС, като подозира някакъв заговор срещу себе си между Борисов и Доган, и по този начин да се опитва да го злепостави като казва, че има анти-ДПС вълна?
Ивайло Крачунов: Това, което очерта е доста сложен сценарий.
Илиана Беновска: Нали?
Ивайло Крачунов: Да, аз мисля, че г-н Лютви Места стои много стабилно като председател на ДПС. Той беше посочен категорично от Ахмед Доган за негов наследник, а след това конференцията на ДПС го избра единодушно за председател, нямаше нито един глас против, така че мисля, че неговите позиции продължават да са стабилни.
Илиана Беновска: Така е. И към събитието на седмицата, ти няколко пъти го спомена. Тази пресконференция, която аз наричам „путиновска" по времетраене, т.е. дълга, но отсъства, поне за мен, от нея „путиновското" съдаржание. Как я оценяваш? Ще ти кажа една моя оценка, аз я казах и гласно там на място. На нас някак си ни беше позволено, предварително устно обявено, че ще ни бъде дадено правото да задаваме неудобни въпроси, като че ли това право ни е било отнемано, и да получим недадените отговори, като че ли някакви отговори са били прикривани. Каква е оценката ти за тази пресконференция?
Ивайло Крачунов: На мен оценката ми е първо, имам доста забележки към регламента, тъй като идеята, както беше обявена в нейния първоначален вид, беше много хубава, в продължение на два часа и повече, ако се наложеше, бяха обявили от правителствената информационна служба, че ще могат да се задават през цялото време въпроси и бяха обещали, че няма да се пропуска нито един неудобен въпрос. И в крайна сметка как започна тази среща. Започна с едно много дълго изложение на министър-председателя, последвало от изявления по 15-30 минути на лидерите от управляващите партии, господата Станишев и Местан, и в продължение на точно 53 минути, аз го засякох, имаше изявление, което умори от една страна аудиторията и скъси времето за задаването на въпроси, а пък въпросите не бяха чак толкова неудобни. Аз мисля, че въпросът, който ти зададе за парите, които се изливат в медиите и репортерът на „ПИК", който попита Сергей Станишев за задкулисието бяха така най-острите въпроси. Другите въпроси бяха, без да подценявам колегите, но имаше един въпрос, примерно, за семената в продължение, на което над 10 минути премиерът и Сергей Станишев отговаряха на този въпрос, и казваха колко е важен той за ЕС, за нацията, за един наистина, може би, важен въпрос, но не на такава среща, на която се очакваше само въпроси, очаквах като боксов ринг да бъде, да се зададе въпрос, след това да се отговори.
Илиана Беновска: Да, знаеш ли, ти не беше там, аз, да ти призная моята самооценка, никак не съм доволна от себе си на тази пресконференция, не бях достатъчно остра. Някак си беше прекалено сковаща обстановката и прекалено много се усещаше предварителна режисура.
Ивайло Крачунов: Така ли имаше?
Илиана Беновска: Да.
Ивайло Крачунов: Еми, ето, ти си го забелязала.
Илиана Беновска: Имаше, ето ти спомена, един въпрос със семената, имаше и много други, мога да ги спомена, които сякаш бяха, поне на мен така ми приличаше, предварително договорени да бъдат зададени, за да се откланя вниманието по определени теми.
Ивайло Крачунов: Еми, имаше такова нещо и аз също съм съгласен с твоята оценка напълно. Можеше далеч по-рационално да се използва времето от два часа, да няма експозета от страна на политическите лидери и направо да се премине към засдаването на въпроси.
Илиана Беновска: Но трябваше, според мен, да имаше и диалог, защото, аз го казах веднага след това и пак ще го повторя, когато ти си недоволен от отговора, ето както ние с теб сега говорим и се прекъсваме - не, но се репликираме, да речем. Когато не си доволен от отговора, да имаш право да до зададеш още малко и да репликираш, че не си доволен от отговора.
Ивайло Крачунов: Точно така, разбира се. Трябваше да има повече време и да бъде като размяна на въпрос-отговор, а не да се натрупват по 4-5 въпроса и обикновено на тези, които бяха накрая въпросите, на тях или им се отговаряше бегло, или се преминаваше на следващите въпроси, но аз мисля, че от правителствената информационна служба ще се вслушат в нашите забележки и, когато обещаха през април да направят втора среща, тогава ще оставят повече време за въпроси и така ще отпаднат съмненията, че първата среща е била режисирана, или поне, ако не отпаднат съмненията, поне втората да бъде далеч по-ефективна и да задоволи гражданите и читателите, защото тя е насочена към тях. Тя не е насочена толкова към журналистите, а към обществото, което иска да получи отговори на много важни въпроси.
Илиана Беновска: Така е, това трябва да се случи. Надявам се така да се получи. Много ти благодаря за този разговор.
Ивайло Крачунов: И аз благодаря, и успех.
Илиана Беновска: И препоръчвам на нашите слушатели с интерес да продължават да четат или, ако не са чели досега, да започнат да четат информационна агенция „ПИК".
Ивайло Крачунов: Много ти благодаря за оценката и успех на теб и на твоята аудитория.
Илиана Беновска: Искрено е. Благодаря ти много. Разговаряхме с Ивайло Крачунов, главен редактор на информационна агенция „ПИК".
Можете да чуете цялото интервю ТУК
