08-02-2014 | 18:45 ч.
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обмисляме следващия вот на недоверие към правителството за несправедливо разпределение на бюджетни пари по общини и ресори
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обмисляме следващия вот на недоверие към правителството за несправедливо разпределение на бюджетни пари по общини и ресори
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обмисляме следващия вот на недоверие към правителството за несправедливо разпределение на бюджетните пари по общини и ресори
БЕНОВСКА: Вие слушате на шестия ден седмичното обзорно предаване на радио К2, днес в събота, 8 февруари. Аз съм Илиана Беновска. Голямата тема, която разискваме с всички събеседници в ефира на радио К2 е:
На 272 ден след предсрочните парламентарни избори за 42-ро Народно събрание, на 247-ия ден от кабинета „Орешарски", на 239 ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори; 89 дни след скандала с Христо Бисеров, 50 дни след предявяването на обвиненията срещу Бисеров и 3 дни след създаването в 42-то НС на комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното", 82 дни след като ГЕРБ, БСП с ДПС проведоха митинги в сърцето на България - в София и в Пловдив „За" и „Против", 78 дни след митинга на КНСБ срещу бюджет 2014, 18 дни след като 42-то НС гласува на първо четене внесения от Коалиция за България нов изборен кодекс, 55 дни след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на парламентарната група на „Атака" Волен Сидеров като председател на комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 17 дни след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинения на Сидеров, 26 дни след като Президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви, че е против политиката на БСП, ръководството и че ще имат собствена евролиста, 9 дни след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никою и нищо не може да бъде над БСП и България", 7 дни след като БСП отстрани Първанов, в деня на конгреса на БСП, 18 дни след поредния негативен доклад на Европейската комисия за мониторинг на правосъдие и вътрешен ред, 4 дни след доклада на ЕС за корупцията, 10 дни следа като Президентът Плевнелиев предложи на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три въпроса: „Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?; Подкрепяте ли въвеждане на задължително гласуване на изборите, националните референдуми?, Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при провеждането на изборите и референдумите? 2 дни след като интелектуалци и общественици учредиха в Парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев, 4 дни след като Президенът Плевнелиев свика третото заседание на Консултативния комитет за национална сигурност с темата „Стратегически приоритети на Република България в контекста на споразумението за партньорство с Европейската комисия 2014-2020 г., 8 дни преди конгреса на ГЕРБ, 108 дни преди изборите за Европейски парламент, 2 дни след като ГЕРБ поиска трети вот на недоверие на кабинета „Орешарски" за сигурността, 24 години след падането на Берлинската стена какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър, задава ли се вятър на промяната? Кабинетът „Орешарски" трябва да реформира властовата, съдебната, политическата и медийната система, да неутрализира „кръстниците" и олигарсите оттам, да изтика от битието ни октопода „Власт-пари-политика-медии", да установи справедливостта в правосъдието и в живота ни, за да ни освободи Европейската комисия от 7-годишния мониторинг, да влезем в Шенген, да стабилизираме авторитета на България в ЕС и на Балканите да станем европейския представител, да усвояваме ефективно европейските фондове, да укрепи икономиката, регионите и селското стопанство, да ни води към растеж, да създаде нови работни места, да преодолее младежката безработица и безперспективност, да се справи с демографската криза, да премахне монополите в икономиката и енергетиката, както и монополът в и слугинстването на медиите, за защити социално слабите, да станем по-здрава, по-културна и по-образована нация, да махне ограничителните прагове в закона за обществените поръчки, да не сключва задкулисни договори с медии, да се пребори с корупцията, правителството да е открито и честно пред гражданите, да работи за избирателите, а не за облагите на политиците от властта, да възроди селското ни стопанство и износа на България, може ли това правителство и този парламент да успеят и как, има ли силна опозиция за коректив?
С тази голяма и тежка тема се обръщам към следващия събеседник в ефира на радио К2 г-жа Цецка Цачева - заместник председател на парламентарната група на ГЕРБ, първата жена председател на Народно събрание в България (2009-2013)
Добър ден, г-жо Цачева!
ЦАЧЕВА: Добър ден!
БЕНОВСКА: Натрупах една хронология, която и Вие създавате в съзнанието си от месец май до сега. Кои са най-важните неща, които можем да откроим като приоритети на ГЕРБ в следващите 108 дни до европейските избори?
ЦАЧЕВА: Всички акценти, които Вие определите вече с оглед времето на отдалечаване от днешния ни ден, са важни за ГЕРБ, защото те са новата политическа история на България, но с поглед към евровота безспорно това, което се случва през настоящата сесия на НС е най-важното за ГЕРБ, както ние го обективираме и го представяме чрез медиите на българските граждани. Правилно казахте, че във времето, предстоящо до понеделник, е и дебатът по внесения в НС вот на недоверие по темата „Сигурност" , идната седмица се очаква в пленарната зала да започва второто четене на изборния кодек - това са все актове, заредени с много силен политически заряд и още веднъж българските граждани ще видят категоричното противопоставяне на опозицията в лицето на ГЕРБ, единствената опозиция в 42-то НС, на начина, по който се случва управлението в последните двеста и....малко под триста дни...не знам точната цифра...
БЕНОВСКА: 270 дни са минали от предсрочните парламентарни избори, 247 дни от кабинета...Г-жо Цачева, за вота по сигурността вие получихте даже подигравки от страна не един човек, който в момента е вицепремиер, вътрешен министър, по-рано беше шеф на ДАНС и началник на кабинета на Президента Плевнелиев, подозираше се, че той е ваш кадър, говоря за Цветлин Йовчев. Как ще анализирате аргументите му - неговите, както и на управляващите БСП и ДПС, изказани засега в кулоарите срещу несъстоятелността на това да искате вот на недоверие за сигурността?
ЦАЧЕВА: Едва ли това са думи лично негови, по-скоро това е резултат на работилницата в главния секретариат в МВР...
БЕНОВСКА: Ама той ги произнася!?..
ЦАЧЕВА: ...което се е превърнало в PR агенция на кабинета Орешарски. Да, вярно е, произнесоха се тежки думи, но пък вече преди самите дебати, преди гласуването по вота има резултат от темата, която поискахме и поставихме на вниманието . Стана ясно, че битовата престъпност по села и градове ще се бори чрез жандармерията. Поставяме основателно въпроса: къде беше жандармерията и министърът на вътрешните работи преди ГЕРБ да поиска вот за сектора „сигурност"? Всички вие, журналистите, знаете, че жандармерията беше около Народното събрание, на жълтите плочки в София, да пази народните любимци от любовта на народа и то във време, в което малките населени места оставаха с по един-двама служители, без жива сила, защото всички знаем, че от всички областни дирекции тук, в столицата, на жълтите павета бяха изпратени и има екипи, които имат една единствена задача - да организират влизането и излизането на вътрешния министър от Народното събрание , на премиера Орешарски, и а депутатите, разбира се.
БЕНОВСКА: Като казвате, че Цветлин Йовчев не изрича лични мисли по темата за вота на сигурността, смятате ли, че тези не лични мисли, които ще се появят вероятно и от страна на управляващите от трибуната на Народното събрание, ще имат съдържателни аргументи?
ЦАЧЕВА: Ние очакваме, че ще има натиск върху действията на МВР по време на управлението на ГЕРБ. Толкова много е изговорено по тази тема, толкова пъти лично премиерът Борисов е поемал отговорност за това, което се е случвало там. Няма човек, който да не е сгрешил, няма управление, което да няма грешки, но ако те бяха онзи коректив, за който се представят пред българското общество, защо 270 дни след изборите и 248, откакто има министър на вътрешните работи и след ГЕРБ, са налице явления, които са несъвместими със сигурността в този сектор? Започваме с битовата престъпност, започваме с бежанската вълна и начинът, по който управлението не може да се справи с нея. Какво се случва с корупцията? Нали си спомняте, че преди по време на приемането на бюджета бяхме упреквани, че повече от 1 200 000 000 лв. потъват в нечии джобове, каси и пр., как не се вливат в държавната хазна. Къде са този милиард и двеста милиона? Осем месеца минаха от управлението им, защо е тази дупка в дефицита, защо отчетоха през миналата седмица, че има неизпълнение на приходите в агенция НАП? Откъде идват тези проблеми?...
БЕНОВСКА:....И на митниците...
ЦАЧЕВА: ...И на митниците основно...Това ни дава основание да поставим темата за дебат в Народното събрание.
БЕНОВСКА: Ще го наблюдаваме този дебат и ще видим какъв ще бъде резултатът, но да отидем към една друга гореща тема: вчера ексминистър-председателят от вашето правителство и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов събра вашите кметове на среща в Казанлък , поводът беше едно от последните решения на Министерския съвет, с което се одобриха около половин милион лева разходи за изпълнение на проекти и програми за целите на публичната инвестиционна програма, растеж и устойчиво развитие на регионите. Недоволството възникна, както в партия ГЕРБ, така и в сдружението АБВ , така и в други партии извън Народното събрание. Накратко казано, това купуване на изборни гласове ли е?
ЦАЧЕВА: Категорично. След като нямаме механизма, процедурата, по която се извършва разпределението на тези средства с оглед направените заявки от кметовете на общини, няма друг отговор на Вашия въпрос, като се погледнат и числата с оглед големините на общините. Значи за София бяха около 6 милиона, цитирам по памет, а за Кърджали са 17 милиона - няма съответност по никакъв начин.
БЕНОВСКА: Само за секунда...Да Ви подскажа малко цифри. Около 60 милиона близо,съвкупно се падат такова финансиране на кметства на ГЕРБ, около 60 милиона се пада такова финансиране на ДПС, останалите отиват в общини с кметове от БСП.
ЦАЧЕВА: Аз Ви благодаря, че сте си направили труда да сумирате и да проучите как точно отива разпределението. Разбира се, ние имаме разбивка за всяка една област, за всяка една община, дори и за населени места вътре, там, където са предвидени съответни суми. Онова, което ни казва да мислим обаче, че е несправедливо, че по скандален начин са разпределени тези средства, е именно липсата на правила и на процедури, по които това нещо да се случи.
БЕНОВСКА: Даже вчера на пресконференцията на АБВ евродепутатът Ивайло Калфин поиска да се направи ясен публичен регистър как точно ще се изразходват тези средства, за какви проекти, защото нещата не са формулирани никак ясно. Сега не мога да цитирам конкретни общини, защото списъкът е огромен, но на някои места пише за някои инвестиции, в някои области. Ние имаме подобни примери от времето на предходната тройна коалиция по време на кабинета Станишев, когато за водопровод от няколко километра или за път от няколко километра няколко пъти държавата, и чрез различни инструменти бяха заплащани суми. От миналата седмица вече има и вече бивш депутат и бивш кмет от ДПС, който излежава реално ефективна присъда.
БЕНОВСКА: Как го нарекохте Вие от парламентарната трибуна? Беше много зрелищно...
ЦАЧЕВА: Съжалявам, но нямам авторство върху този текст, това е от вас, медиите, позовах се на медийно издание, не мисля, че е коректно да го споменавам в момента.
БЕНОВСКА: Да, няма значение, но в крайна сметка лидерът на ГЕРБ покани министъра на финансите да присъства на вчерашната среща в Казанлък с кметове на над 90 общини от цялата страна. Той не пожела да направи това и излезе с изявление, че общините за първи път получават такъв тип национално финансиране, като одобряването на проектите не зависи от политическата принадлежност на кметовете. Вие ще продължите ли изследването си в обратната посока?
ЦАЧЕВА: Имаме готовност да поставим на широк дебат тази тема, изчакваме да се проведе дебата по вота, който сме внесли. Не е невъзможно да се внесе следващ вот на недоверие за политиката на правителството относно това как се разпределят средства по общини, непрозрачно, без регистър, с усещането и горчивия привкус отново за закулисие, за решаване на проблеми на едни обръчи от фирми, и в крайна сметка Вие го казахте най-точно - за купуване на гласове на предстоящите избори.
БЕНОВСКА: Г-жо Цачева, аз вчера си позволих да питам Президента Първанов , основател на АБВ, президент 2002-2012 г., дали конфликта, който възниква с финансирането на министерствата и общините може да обедини аргументите на различни политически партии, привидно които са на двата полюса, но които, както казах - и вие, и АБВ, и партии извън парламента, поставяте остро въпроса за предпоставеността на това разпределение? Може ли вие да влезете в диалог и да се обедините около това например да се поиска ревизия на това решение на Министерския съвет - то не е невъзвратимо?
ЦАЧЕВА: По отношение на ГЕРБ като опозиционна партия това може да бъдете сигурни, че ще се случи в идните дни.
БЕНОВСКА: Кое?
ЦАЧЕВА: Искането за ревизия, което ние можем да направим под формата на вот на недоверие.
БЕНОВСКА: Само като вот на недоверие ли можете да поискате ревизия на това решение?
ЦАЧЕВА: А какво можем да направим ние, като опозиция?! Подскажете ми, ако знаете....
БЕНОВСКА: Ами ето - аз си представям: събирате се с АБВ, събирате се с....
ЦАЧЕВА: Ама как да се съберем с АБВ, като....
БЕНОВСКА: Момент...Нали ме питате как си го представям?..
ЦАЧЕВА: Как да се съберем с АБВ като г-н Първанов подкрепя кабинета Орешарски?! Ние сме на диаметрално противоположни позиции...
БЕНОВСКА: Тук имате обща тема, по която бихте могли да седнете заедно на една маса и да поискате да се получи една обществена нетърпимост, дори с говорени срещу това решение и то да бъде преразгледано. Защото един вот на недоверие, кога ще го внесете?
ЦАЧЕВА: Няма как ние да си сътрудничим дори по тази тема с движението АБВ. Нееднократно позицията на ГЕРБ към тази формация е обяснявана. Ние приемаме, че те са изцяло в лявото пространство, ГЕРБ има ясно позициониране в център-дясно политическо пространство. Отношението ни, говоренето, визията ни за политиките ни се разминават кардинално - на първо място с оценките ни за това управление на кабинета Орешарски. Ние сме заявили, че искаме оставка на Орешарски по най-бързия начин, докато г-н Първанов, президентът с два мандата, категорично застава зад това управление и счита, че на България не са й нужни предсрочни избори. Ако те си променят позицията, но не виждам такава вероятност.
БЕНОВСКА: Ок, оставете ги АБВ, нека си правят каквото те си решат и знаят, и могат. Значи Вие формулирате така, че ГЕРБ след като мине вота на недоверие по сигурността другата седмица, ще поискате нов вот на недоверие във връзка с това разпределение на парите по общини и министерства, как ще го формулирате?
ЦАЧЕВА: В процес на обмисляне сме. Естествено, че сега сме концентрирани около насрочения вот и дебати в понеделник...Малко търпение до края на седмицата.
БЕНОВСКА: Добре. Отиваме към друга тема - изборния кодекс. Сама казахте, че вероятно тази седмица той ще влезе на второ четене в пленарна зала. Ако вашите предложения...и очевидно те няма да бъдат приети, каква ще бъде вашата тактика?
ЦАЧЕВА: Тактиката в случая определя крайната стратегия, която имаме. Ние няма да прибегнем към крайни радикални действия, защото ще бъдем обвинени, че саботираме приемането на изборния кодекс.
БЕНОВСКА: Какви радикални действия?
ЦАЧЕВА: Най-радикалното е напускането на пленарната зала, но няма да предприемем подобно нещо, тъй като ще бъдем обвинени, че саботираме приемането на кодекса и държим по стария действащ в момента кодекс да се провеждат избори. Ако наблюдавате или ваши сътрудници са ви докладвали работата на комисията по изборния кодекс...
БЕНОВСКА: Ние я излъчихме на живо.
ЦАЧЕВА: ....чиито заседания са вечерни, с лек превес към нощните часове на денонощието, изключително активно участваме в тази комисия. Вярно е, че гласът ни няма как да бъде чут и предложенията ни, защото срещу нас има стена от резултат 12:4. Да припомня, че тази комисия е на паритетен принцип излъчена - по четири народни представители от четирите парламентарни групи и много често резултатите са 12:4 срещу ГЕРБ.
БЕНОВСКА: Така..да не говорим, че в залата ще бъдете.....колко сте в момента..95 ли...?
ЦАЧЕВА: Да.
БЕНОВСКА: в залата ще бъдете 95 срещу останалите. Така че, ако се гласува пленарна зала изборния кодекс без вашите предложения, вие ще се обърнете ли към Президента Плевнелиев да наложи вето или към Конституционния съд?
ЦАЧЕВА: Ветото на Президента е изцяло негово правомощие, с компетентност по конституцията. Той като държавен глава може да прецени дали има текстове, които да му дадат повод той да приложи този механизъм. Що се отнася до Конституционния съд, ако някои текстове на този етап все още не са гласувани и са отложени за заседанието в понеделник, бъдат приети по този начин в пленарна зала, то е много вероятно да бъде сезиран Конституционния съд.
БЕНОВСКА: Само че, я ми кажете, не ми остана време да се позаинтересувам, сезирането на Конституционния съд спира ли изпълнението?
ЦАЧЕВА: Не. Решенията на Конституционния съд действат занапред от момента на произнасянето им.
БЕНОВСКА: Тоест те могат да се произнесат и след изборите.
ЦАЧЕВА: Да. В момента ситуацията с изборния кодекс е изцяло в ръцете на управляващите. Но те така са се замотали в него, такава драма си създават в момента, че най-хубавото срещу това, което те правят, ще си го направят те самите. Можете ли да приемете, че заседанията на комисията за 4-5 дни, че ние приемаме текстове след член 3, а член 3 определя принципите на изборния кодекс?! Тоест - какъв вид са изборите, дали са мажоритарни, има ли такъв елемент, има ли задължително гласуване...всичко това ние сме го отложили, защото нямаме консенсус, нямаме съгласие и не може да се приеме решението. Да - една седмица комисията гласува текстове, които са извън приети принципи за изборния кодекс. Такъв законодателен механизъм на мен поне не ми е познат.
БЕНОВСКА: Тоест, слагате каруцата пред коня, ако мога да се изразя така по народному?
ЦАЧЕВА: Горе-долу така. Бюлетината - как ще изглежда, как ще се гласува, дали ще е преференциална, дали ще бъдат отделни, както се чу вчера от представители на ДПС, отделни бюлетини, за да може да се уважи преференцията? Всичкото това се случва в движение, не в дванайсет без пет, а в дванайсет нула нула преди влизане в пленарна зала. Защото категорична е г-жа Мая Манолова - в сряда започваме с второ четене в зала. Ами ние вчера и онзи ден сме слушали представители на печатницата на БНБ , които коректно ни казаха, че това, което осем месеца вносителите от левицата ни предлагат как би изглеждала бюлетината, няма как да се случи. И нее в момента, в 12:00, на нощни бдения на комисията се опитваме да мислим: бюлетини, косовска бюлетина, шведска бюлетина, изписване на партиите, квадратчета за преференциите и т.н. Но - най-голямата заблуда: вие нали очаквате на тези избори да има и машинно гласуване? Имате ли такива очаквания?
БЕНОВСКА: Може...Да, бих искала.
ЦАЧЕВА: Бихте искали...Няма да се случи.
БЕНОВСКА: Защо?
ЦАЧЕВА: Защото в предложенията на левицата се предлагаше в специален параграф провеждане в до 100 секции на машинно гласуване. Между първо и второ четене са вкарани няколко алинеи, които гарантират на този етап, че ще има експериментално провеждане на гласуване с машини, но вотът от този експеримент няма да се зачита. Е къде е тогава огромната манипулация на г-жа Манолова?, че от лятото говори „Край на бюлетините, карай на Костинбродските афери", завинаги хартиените бюлетини остават в историята, защото ние отиваме на машинно гласуване. Вчера представителите на обществения комитет, на гражданските организации в комисията разбраха, че осем месеца са манипулирани и са присъствали на политкръжок с цел да бъдат заблудени - да се говори пред хората, че има участие на обществото в изработване на изборния кодекс...нищо от това няма да се случи.
БЕНОВСКА: Вие...сега ще ви задам един провокативен въпрос...ГЕРБ ще се явите ли на избори, ако този изборен кодекс се приеме по начина, по който изглежда?
ЦАЧЕВА: Естествено.
БЕНОВСКА: Защо?
ЦАЧЕВА: Е че как?! Ние сме отговорна политическа сила. Така, както са приети правилата, ние сме длъжни да се явим на избори.
БЕНОВСКА: Но те ви поставят в капан! Шах...
ЦАЧЕВА: Този капан ни го поставиха и през 2009 година, когато въведоха мажоритарните 31 района с цел техните авторитетни имена, за сметка на непознатите нови лица от ГЕРБ, да изтеглят мажоритарните райони. Нищо от това не се случи. Но, вижте: аз съм изключителен оптимист и много спокойна по отношения на изборния кодекс. Защото всеки път, когато г-жа Манолова е работила изборни правила, победата за ГЕРБ е била фантастична. Така че да оставим още малко да се доомотаят, както са го направили, да си решават вътрешните проблеми с Движението за права и свободи... Това просто работи за нас.
БЕНОВСКА: Свързано с изборите е и това, че Президентът Плевнелиев предложи на Народното събрание провеждане на национален референдум с три въпроса, които изчетох в началото. Преди два дни интелектуалци и общественици учредиха в Парламента инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Президента Пленелиев. Вие от ГЕРБ заявихте, че ще осигурите 500 000 подписа. Как?
ЦАЧЕВА: Президентът Плевнелиев се вслуша в предложенията на хората, протестиращи вече 239 дни , които категорично поставят въпроса за радикална промяна на изборната система. А въпросите, които са в публичното пространство - за задължителното гласуване, за мажоритарен елемент, за гласуване чрез интернет...трябваше да намерят израз в проекта за нов изборен кодекс. След като това не се случи, съвсем естествено е, президентът да се намеси, да поиска хората пряко,избирателите чрез референдум да дадат отговор на тези въпроси. Реакцията беше мигновена и очаквана, естествено от страна на тези популисти, които казват „Виждате ли ние приемаме изборен кодекс с участие на представители на обществото", но когато се иска пряко всеки един гражданин да си каже мнението по тези въпроси и даде отговор с „Да" или „Не" - те казаха „Неее! Два от текстовете са неконституционо съобразни, че Президентът се опитва да саботира приемането на изборния кодекс...Нищо такова няма в действителност. В тоя смисъл интелектуалци създадоха инициативен комитет, защото, ако се събере подписка на граждани с над 500 хиляди валидни подписа за свикване на референдум, тогава вече Народното събрание не може да отхвърли искането за произвеждане на такъв референдум.
БЕНОВСКА: Защо да не може? Имаме един случай в историята, когато ВМРО внесе една подписка за АЕЦ Козлодуй с над 500 000 подписа и не се случи.
ЦАЧЕВА: Това не е било по време на 41-то НС , а по време на 40-то НС, нямаше към онзи момент...какви са аргументите на управляващите по време на 40-то НС...този закон, който уреждаше прякото участие на гражданите е от май 2009 г., има някакви правила...Друг е въпросът колко са съвършени, не може да има закон, който да е безупречен и максимално да урежда всички въпроси.
БЕНОВСКА: Нямате никакви средства да ги принудите да разгледат този въпрос, те могат да намерят хиляди причини, вие по-добре от мен знаете като експредседател на Народното събрание.
ЦАЧЕВА: Ако има валидни повече от 500 хиляди подписа, Народното събрание е длъжно да приеме решение, така както ние го направихме за АЕЦ „Белене". Могат, разбира се, да преформулират въпросите...
БЕНОВСКА: Както вие го направихте.
ЦАЧЕВА: Точно така -както ние го направихме, но така или иначе, референдум ще има. Остава въпросът имаме ли технологично време за събиране на подписката, времето за проверка в ГРАО на валидността на положените подписи, обсъждането в пленарна зала на това, което трябва да се случи в месечен срок след обявяване на валидността на подписите . Тук може би е надеждата на управляващите, че няма да ни стигне времето, но в нашата партия сме амбицирани по пай-бързия начин да се разгърне кампанията за набирането на тези подписи и ако това се случи максимално бързо до края на месец февруари, не е невъзможно въз основа на подписката референдума да бъде проведен в едно заедно с избора за членове на Европейския парламент.
БЕНОВСКА: Да, тези събития ще ги наблюдаваме. Към една сравнително жълта тема: вие поискахте създаване на комисия за случая с Христо Бисеров как така той за една нощ се е превърнал от зам. председателя Бисеров в обикновения гражданин Бисеров. Но мнозинството ви скрои лек капа и ще кажа разговорно, създаде комисия „Бисеров -Боянските сарай и Бисер Петното". Лицето, което фиксират, че се е срещало с Бойко Борисов и той му е обещавал пари за съответни действия, на всичкото отгоре тая комисия ще провежда закрито заседанията си и ще има говорител. Може ли да ми проанализирате какво се случва?
ЦАЧЕВА: Искането за създаване на комисия „Бисеров" е реакция на ГЕРБ непосредствено след подаването на неговите оставки от всички постове -партийни, държавни -тогава, когато обществото не знаеше за какво става дума. В пленарна зала г-н Местан заяви официално от трибуната, че ще подкрепи създаването на такава комисия. Следа като те заявиха, че подкрепят комисията, в продължение на месец всяка сряда искането ни тя да бъде внесена в пленарна зала за обсъждане и гласуване, нямаше подкрепа от страна на управляващите. Този път нямаше вече къде да отидат, защото всяка първа сряда на месеца и опозицията може да предложи точка в дневния ред. Предложихме, но след това Вие знаете какво се случи.
БЕНОВСКА: Какво се случи?
ЦАЧЕВА: Тотално размиване на темата, изжълтяване, както Вие казахте, с неща, които са несериозни, недоказани, голи твърдения. Несериозно е да се поставя Бисер и Бисеров в една комисия, защото те са неизмерими величини.
БЕНОВСКА: В крайна сметка тези комисии, които се съставят в 42-то НС, са все срещу вас: за Авиоотряд 28, за тефтерчето Златанов, „калинките" в държавната администрация, Мишо Бирата и записите на Ваньо Танов, продажбата на летище Божурище...и така мога да изреждам...
ЦАЧЕВА: Летище Божурище е дадено по време на тройната коалиция... така че..
БЕНОВСКА: Това е ваше искане, разбирам...Махаме Летище Божурище - това е изключението. Но ето сега според лидера на Атака, онзи, който крепи това правителство и този парламент, трябва да се внесе сигнал до главния прокурор за Авиоотряд 28 и това може да доведе до сваляне на имунитета на Бойко Борисов.
ЦАЧЕВА: Това е реакция на хора, които не са си направили труда да прочетат одитния доклад на Сметната палата. В този документ няма наличие на ред твърдения за установена щета по отношение на Министерски съвет.
БЕНОВСКА: Нека само кажем, че по сигнала за одитния доклад на Сметната палата, по него образувано досъдебно производство за авиоторяд 28.
ЦАЧЕВА: В този доклад, той е публичен, можете да си направите справка и да го прочетете...
БЕНОВСКА: Чела съм го.
ЦАЧЕВА: В него се съдържат препоръки относно организационни въпроси, свързани с тази тема. Да, така е вървяло от 2001 година, предоверили са се и нашите хора от кабинета на Борисов, не са променили част от тези правила, работили са по тях, но това са препоръки. Повтарям: Няма наличие на щета, няма вреда за държавата, а естествено такава висока топка за агитация и пропаганда срещу ГЕРБ няма как да бъде изпусната. Но нищо от това няма да се случи и този балон ще се спука, както другите, които в момента са модерни.
БЕНОВСКА: Още една със съдебен привкус тема: избирането на главен инспектор към Висшия съдебен съвет. Сякаш ви чуха управляващите, като прекратиха тази процедура с една единствена кандидатка. Лидерът ви Бойко Борисов се обърна към Съюза на съдиите в България с призива „Предложете вашия човек и ние ще го гласуваме". Как се развиват нещата и въобще каква е прогнозата - ще може ли да се стигне до консенсус, защото тук е нужно квалифицирано мнозинство в парламента, за да се избере такова лице?
ЦАЧЕВА: Проблемът с работата на инспектората към Висшия съдебен съвет и изключително сложен. Повече от година време няма ръководител, няма главен съдебен инспектор след подадената оставка. При това положение той естествено не може да изпълнява правомощията си по закон. От друга страна - управляващите се сетиха на 18 декември в правна комисия да внесат проект за правила за процедура, която на другия ден, на 19-ти трябваше да се гласува в пленарна зала. Припомням, че единствен работещ ден за депутатите беше 20 декември. Единствен работен ден между Коледа и Нова година е 27 декември. Приеха един скандален срок, ако някой си направи труда да прочете стенограмите от заседанието , всички мои колеги от ГЕРБ в тази комисия, категорично възразихме, че ще бъдем упрекнати от хората, че работим „на тъмно", задкулисно, че едва ли не има кандидатура....и т.н. както и се случиха нещата. Тъжното в случая е друго: след като януари месец в началото внесохме предложение за удължаване на срока, така че да могат и други да се възползват и се внесат нови предложения, а не единственото, което бе внесено реално, не ни чуха до момента, в който ЕК обяви мониторинговия си доклад за България. Даже скандален беше денят сряда, в който в програмата бе поставена точка накрая, която би могла да мине в петък, ако въобще се стигне до нея. А следобяда на правна комисия се разглеждат документите на единствената кандидатка. Добре, че хората от Брюксел видяха за какво стана дума,написаха си критичните бележки по този текст и управляващите се сетиха, че така не може.
БЕНОВСКА: И в крайна сметка какво се очаква да се случи?
ЦАЧЕВА: Срокът в новата процедура е 2 април, народните представители могат да издигат и да номинират за главен съдебен инспектор, позицията на ГЕРБ е публично обявена от Председателя на партията. Г-н Борисов заяви, че ГЕРБ няма да номинира кандидатура, която не е предложена от съответното професионално съсловие. За това и с писмо се е обърнал към съюза на съдиите в България, че по ясни правила, публични и прозрачни от страна на това съсловие, кандидатура, която е безспорна и се предложи за този пост, ГЕРБ ще я подкрепи в това число е възможно и самите ние да я внесем, след като съюзът на съдиите няма как, трябва народни представители да я внесат.
БЕНОВСКА: Добре, ще следим събитията,като първото ще бъде в понеделник, вота на недоверие. Благодаря ви много, г-жо Цачева за това интервю. Желая Ви приятен ден и оздравяване!
ЦАЧЕВА: Благодаря на Вас и на вашите слушатели!
