14-12-2013 | 21:00 ч.
Цецка Цачева: ГЕРБ изисква оставка на Орешарски и предсрочни избори
Цецка Цачева: ГЕРБ изисква оставка на Орешарски и предсрочни избори
Цецка Цачева: ГЕРБ изисква оставка на Орешарски и предсрочни избори
Интервю на Илиана Беновска „Радио К2" с Цецка Цачева, зам.-председател на ПГ на ГЕРБ и председател на 41 Народно събрание 2009-2013.
ТЕМА : На 216-ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС , на 193-ия ден от кабинета „Орешарски", на 185-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, на50-ия ден от окупацията на СУ „Св. Климент Охридски", подкрепена от Пловдивския университет, Бургаския свободен университет, ЮЗУ „Неофит Рилски", Великотърновският университет, УНСС и НАТФИЗ "Кръстьо Сарафов от студенти в знак на недоволство от решението на КС да върне депутатските права на Делян Пеевски, с искания за незабавно разпускане на НС, предсрочни избори и нов морал, 42 дни след скандала с Христо Бисеров, 29 дни след предявяването на обвинения срещу Бисеров ,28 дни след, като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България, Пловдив- София „ За и Против", 24 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 , 2 дни след като КБ внесе в НС нов Изборен кодекс, 1 ден след ,като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Волен Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията, 24 години след падането на Берлинската стена -какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър? Задава ли се „вятър на промяната"? - може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?
Цецка Цачева: Изключително ефектен анонс. Поздравления за него. Той с няколко изречения, в сбит, но пълен като характеристика вид дава отчет за това, което се случи през настоящата календарна година. За да можем да отброяваме всички тези дни, аз предлагам да се върнем още малко време назад през януари и февруари 2013г., когато правителството на кабинета Борисов подаде оставка, стигна се до предсрочни парламентарни избори и трябва да си припомним защо. Защото сметките, с които се събудихме една сутрин за цената на електроенергията се оказаха непосилни за доходите на българските граждани. Защото премиерът Борисов честно и открито каза пред народа, че не може с политически мерки по административен път, механично и императивно да се очаква понижаване на цената на тока, след като енергетиката на България е в колапс от няколко години напред. Не така обаче постъпиха нашите опоненти, които държаха на всяка цена метежа през февруари да успее и да се стигне до предсрочни избори. Тогава с популистки обещания те казаха - взимаме управлението на страната, намаляваме драстично цената на тока, започваме рестарт на АЕЦ „Белене", увеличаваме значително доходите на българските граждани, пенсии, темата за заетостта и т.н. Нали ги помним всичките тези клишета, които звучаха ежечасно от парламентарната трибуна, от опорните точки на Позитано 20 (бел.ред. - централата на БСП). Днес в края на календарната година нищо от това не се случи.Случи се това, което Вие представихте в анонса си - изключително разделено общество, изключително противопоставяне, липса на ясна визия за излизане от ситуацията. Когато няма такава визия и няма цел, около която биха могли да се обединят политици, гражданско общество, в демокрацията, това единствено средство, макар и крайно са нови предсрочни избори. Затова ГЕРБ като единствена опозиционна партия в 42 Народно събрание, с грешките, които сме допускали като опозиция и времето, което ни беше необходима, за да се настроим към новата си роля в този състав на Народното събрание, от началото на септември месец ясно и категорично заявяваме: „Няма кредит на доверие, нито в кабинета Орешарски, нито в дейността на 42 Народно събрание, затова да бъдат любезни да подадат оставка и да отидем на избори, нека да не плашат хората, че резултатът ще възпроизведе статуквото в 42 Народно събрание, защото много от българските граждани имат яснота как в тежки времена с популистки лозунги се хвърля прах в очите на хората и как след това нищо не се случва от поетите обещания".
Илиана Беновска: Г-жо Цачева, аз много благодаря за оценката на анонса, подпомагам Ви, за да може да се систематизират фактите, които Вие на свой ред като политик да анализирате. Благодаря Ви и за ясната позиция на ГЕРБ, но веднага възникват най-малко два въпроса. Преди два дни Коалиция за България внесе поправки в съществуващия Изборен кодекс. Това беше едно от условията и може би най-важното условие парламентарната група на ГЕРБ да се върне в пленарната зала на 42 Народно събрание. Вие, удовлетворена ли сте от тази нова философия на Изборния кодекс, виждате ли нова философия и начин изборите, които предстоят за Европарламента, а защо не и предсрочни, както казахте Вие, да бъдат проведени по един нов начин, така че да осигурят влизането в Народното събрание на хора, носители на идеи, не търсещи облаги от властта?
Цецка Цачева: Категорично, не. Това, което е внесено, е изцяло нов законопроект, изцяло нов Изборен кодекс.
Илиана Беновска: Дали? Аз не случайно казах поправки, защото не съм сигурна, че това е така.
Цецка Цачева: Не хванах тънката ирония във въпроса Ви, защото Вие сте права в този случай. Става дума за анонсиран нов Изборен кодекс, който по същество възпроизвежда повече от 95% нормите на сега действащия Изборен кодекс. Нищо от това, което хората искаха през февруари месец и протестите от лятото досега, няма да се случи. Нито по-нисък праг за влизане в парламента, нито радикална промяна на изборната система, нито изчистване на списъците от мъртвите души, нито сбъдване на онази крилата фраза, която Мая Манолова през юни месец заяви: „Никога повече с бюлетини няма да се провеждат избори в България, никога повече аферата „Костинброд" няма да бъде повторена". Къде сме декември 2013 година, пет месеца преди изборите за членове на Европейски парламент, дали сме по-близо до един изцяло нов начин на провеждане на избори с нова философия? Категорично, не. Ние, признахме, още през юни месец, че в сега действащия Изборен кодекс, има място да се обсъждат промени в него. Внесохме наши промени с искания за смесена избирателна система, за по-силен вот чрез мажоритарни избирателни райони и такива, които да се провеждат по-пропорционална избирателна система. Предложихме 5-процентен праг, преференция, който създава много по-голяма възможност за пренареждане от гражданите, от избирателите на предложената партийна листа. Коалиция за България с внесения законопроект за нов Изборен кодекс ни предлагат 7-процентен, но аз дълбоко се съмнявам, че коалиционните им партньори от групата на ДПС ще подкрепят това искане, както и предложението за поетапно въвеждане на машинно гласуване. Мисля, че в дебатите ще станем свидетели на дълбоките противоречия и виждания между Коалиция за България и Движението за права и свободи относно това накъде трябва да се върви по посока на изборните правила. Аз мисля, че някои свежи идеи, които има в Коалиция за България за промяна ще срещнат радикален отпор от страна на Движението за права и свободи, които като че ли са по-склонни за запазване на статуквото. Дано идните дни опровергаят моето мнение.
Илиана Беновска: Подсказвате ли, г-жо Цачева, Вие сте човек с 4-годишен парламентарен опит като ръководител на Народното събрание, нещата се виждат по-друг начин отвисоко, от банката на водещия заседанията, сега ги гледате и от страна на залата. Подсказвате ли, обаче че не всичко е гладко между БСП и ДПС и то тепърва предстои да бъде разбрано от онези, които партийно или по други причини засега показват подкрепа към кабинета Орешарски и към това ръководство на 42 Народно събрание, и какви са аргументите Ви, за докажете тази теза?
Цецка Цачева: Мандатоносителят в това управление е Коалиция за България, подкрепени в т.нар. „програмен кабинет" от Движението за права и свободи. Да направим един бърз поглед върху това как е конструирано 42 Народно събрание. Водещите парламентарни комисии се ръководят от ДПС, тези комисии са: бюджетна, правна, енергийна, икономическа, отбрана, здравеопазване, транспорт и др. Тогава, когато с парламентарна група, която е повече от два пъти по-малка от групата на мандатоносителя, ти разполагаш в пъти с по-голяма власт в Народното събрание, мислите ли, че това не се вижда от народните представители в групата на Коалиция за България и би могло да не бъде предмет на анализи и опити да бъде променено това статукво. Хубаво е, че в края на годината, те демонстрираха точно обратното с един добре организиран тийм-билдинг в Боровец, събраха се, видяха се, поговориха си, повеселиха се и казаха: „Заедно сме, единни сме, продължаваме напред, стоим зад най-силния кабинет на прехода на Пламен Орешарски". За съжаление, от вчерашния ден, едно допълнение към анонса Ви сега ми идва на ум - кредитния рейтинг на България, понижен от „Standard and Poors". В каква графа преминаваме - рискова, но резултатите ще ги берем 2014-2015 година.
Илиана Беновска: Така. И оттук още добавете, онзи деншния конфликт или конфуз, не знам как да го нарека - нелепа ситуация, с пътешествията на Волен Сидеров по време на гласуването на бюджет 2014. Дали Волен Сидеров не показва по този начин, че явно не е оценен достатъчно високо от БСП и ДПС, за да може да изпълнява безпрекословно техните заповеди или си повишава рисково цената, и е на път да загуби възможността си, той да командва парада в 42 Народно събрание.
Цецка Цачева: Затова казваме, че живеем в управление на задкулисие, тъй като няма как да Ви отговоря с категоричност на Вашите въпроси, по причина, че не разполагам с информация. Но онова, което е видно и за обикновените български граждани, че от лидер на парламентарно представена партия се демонстрира абсолютна безпардонност, както към случващото се в страната, гласува се бюджета на управление, което се подкрепя от тази партия. Ако това са причините за този воаяж, за да си вдигне цената или че не са достатъчно добре оценени, още по-зле, защото това се прави на гърба на хората. Един лидер е лидер не тогава, когато има власт да заема постове в изпълнителна и друга власт, а когато работи за хората. Е, каква работа свърши тази делегация на този плаж в тази топла страна(бел.ред.- посещението на депутати от АТАКА в Куба и снимките от плажа „Варадеро") , за да го коментираме повече от три дни с медиите и изкуствено да му вдигаме имиджа като непрекъснато въртим името му в публичното пространство.
Илиана Беновска: Вчера ПГ на ГЕРБ поискахте оставката на Волен Сидеров като председател на прословутата комисия, която той като панацея искаше да получи за борба с корупцията и конфликт на интереси и се наложи етиката да се махне от наименованието й по обясними причини. Вие, всъщност обаче с искането за оставка на лидера на АТАКА като председател на тази комисия, не улеснявате ли БСП и ДПС да се отърват от него, още повече, че те май са тръгнали сами в тази посока, опитвайки се да отцепят депутати от ПГ на ГЕРБ и да създадат друга парламентарна група, която да замени Волен Сидеров?
Цецка Цачева: Интересни въпроси, в няколко части ще се опитам да Ви отговоря. Първо, не мисля, че Коалиция за България и Движението за права и свободи ще се лишат от пръстодавател, кворумодържател и т.н. Вчера аз запознах представители на тези две групи с мотивите на колегите от ГЕРБ, които членуват във въпросната комисия. Искам да бъде ясна - не това пътуване е причина, мотив, основание, за да се иска оставката му, а просто несправяне със задачите, които има тази комисия, тя не работи от средата на месец ноември, нищо от нейния предмет, което е в описано в правилника там не се случва, защото тя има за задача да проследява, да анализира, да изготвя становища по практики, които по необходимост трябва законодателно да бъдат преуредени, за да се избегне явлението корупция, заради това искат колегите оставката. За да се случи това, съобразно правилата в правилника е нежно поне половината от народните представители да поискат оставката на Сидеров, а ГЕРБ няма толкова членове в тази комисия. Заради това въпросът е отворен, очакваме отговора на Коалиция за България и Движението за права и свободи. Но аз мисля, че те няма да се разделят с този удобен свои партньор в парламента, защото когато няма как пред българското общество да бъдат предложени проекти за решения, за законодателни изменения, услужливо се моли тази парламентарна група да повдигне като тема подобно обсъждане в публичното пространство. Конкретният пример е 20-процентната такса за ВЕИ-тата, която между първо и второ четене като тема бе вкарана в Закона за държавния бюджет. Що се отнася до втората част от въпроса Ви - неприятен факт за мен като член на ГЕРБ е, че двама народни представители вече не са част от групата. Това обаче има много силен ефект, с оглед структурирането на това Народно събрание, тъй като онзи паритет, който съществуваше до напускането на двамата колеги вече е в полза на управляващите. Друг е въпросът, че ние не знаем как биха гласували тези двама колеги, времето ще го покаже. Така или иначе каквото и да се случва, няма стабилност в това управление. С всеки един ден оставане на власт на кабинета Орешарски, не лично на него в персонален план, се засилва недоверието на гражданите към това управление, какво и на нашите партньори отвън, това не е добре за България.
Илиана Беновска: Вие, като нов зам.-председател, който Бойко Борисов премиер 2009-2013 и лидер на ГЕРБ, на който той възложи да стегнете парламентарните редици, как смятате да разберете първо има ли някой от народните представители, който по някакъв начин е зависим или би се повлиял, за да бъде податлив на напускане на парламентарната група и второ как смятате да мотивирате народните представители да издържат в тежката ситуация на опозиция, която не може да осъществи програмата, която е заявила на своите едномилионни избиратели.
Цецка Цачева: По отношение на първата част от въпроса Ви, нямам такава задача да установявам зависимости и не е моя работа.
Илиана Беновска: Имам предвид, че превантивно човек в крайна сметка трябва да огледа редиците, нали?
Цецка Цачева: Не мисля, че разполагам с такива умения за извличане на информация по нелегитимния начин, по който ...
Илиана Беновска: Не ме разбрахте правилно. И двамата народни представители и Танчев, и Марков, който напуснаха, около тях витае сянката, че и двамата са в зависимост от евентуални съдебни производства срещу тях и друг вид възникнали ангажименти, които могат да произтекат отново в наказание.
Цецка Цачева: Г-жо Беновска, не мога да потвърдя, не мога да отрека. Във всички случаи става дума за кадрови грешки, които и председателят на партията нееднократно е признавал, че сме допускали. Оказа се, че в 7-годишната история на ГЕРБ като партия, като политически субект, това е една страна, върху която се надявам занапред ръководството на партията да обърне сериозно внимание. Що се отнася до това как да бъдат мотивирани хората от групата на ГЕРБ, мисля, че когато всеки се чувства ангажиран с работата на групата, макар и в опозиция, когато знае, че неговото мнение е ценно, тежи, взима се под внимание и се чува неговата дума, няма как да не се удовлетворен, защото това е парламентарната дейност на всеки един народен представител. Моята амбиция е да направя заедно с останалите колеги зам.-председатели и разбира се, председателят, когато той бъде в състояние да бъде в пленарната зала, да направим така, че този диалог, дискусията, която водим да бъде по-съдържателна и действително да се чува мнението на всеки един народен представител. Не, че това и досега не го е имало. Не, че ако мога да се пошегувам, не сме бламирали председателя си с взимане на решения, като например дали вотът за недоверие трябва да бъде за цялостна политика или по отделни секторни политики, тогава председателят ни остана в малцинство. Явно, че трябва да засилим този диалог, защото най-силното ни оръжие като опозиция е да бъдем единни и да бъдем заедно. Мисля, че го демонстрирахме по един перфектен начин през тази седмица, когато по една изключително сложна тема като темата за либерализиране на тютюнопушенето, въпреки пушачите в ГЕРБ, между които съм и аз, категорично и единно излязохме и казахме не. Народният представител трябва да гласува непопулярни решения, но да гледа с една идея оттатък хълма, защото на него хората са му гласували доверието да усеща тенденциите напред към бъдещето.
Илиана Беновска: Кои са слабите страни на парламентарните групи на Коалиция за България и Движението за права и свободи, които да Вие няма нищо лошо и подмолно в това, да можете добре да констатирате и на база на това да направите по-успешна политиката на ГЕРБ в Народното събрание?
Цецка Цачева: По важният проблем пред опозиционната ни парламентарна група е да направим така, че гласът ни да се чува в пленарната зала, защото Вие преки впечатления от това как ни се отказва думата, как след всяко изявление на народен представител от ГЕРБ, следва тирада от обяснения, внушения, понякога и открити подигравки от страна на ръководството на Народното събрание.
Илиана Беновска: Нека да Ви подсетя за още нещо. На Вас умело Ви се отказва, когато искате да се включите в национален ефир, изчакват Ви да си произнесете декларацията, след което се намира повод в национален ефир да тръгне директно предаване на заседанието на Народното събрание и да се чуват декларациите на БСП, ДПС и евентуална на АТАКА, кворумът, начинът, по който се гласува.
Цецка Цачева: И това, и начинът, по който беше приет бюджета, без да се уважи искането ни за пряко излъчване, че се прекъсваха разискванията, че не ни се даваше думата за лични обяснения. Аз ги разбирам. Поставям се на мястото на ръководството, уплашени са, стресирани са. Те виждат една мощна силна група, която е много различна от времето, когато беше управляваща в 41 Народно събрание. Да, тогава бяхме нови в политиката, за първи мандат в парламента, имаше психологическа бариера. Сега всичко това е разчупено, има възможност и свобода от страна на ръководството на групата, всеки във всеки един момент да вземе позиция експертно и компетентно. Разбира се, има понякога и по-лежерни изяви, трябва да го призная, аз съм човек, който винаги отчита нюансите между бялото и черното. В нито един момент групата не е излязла от добрия тон за работа в пленарната зала. Срещу това какво ни се предоставя, мисля, че е ясно за всички опитни наблюдатели и журналисти. Въпросът обаче е, че то не е ясно за широката публика, защото е голямо медийното затъмнение към представителите от ГЕРБ. Вие, самата знаете, че всеки ден имаме трибунки в колоарите. Колко от тези наши послания стигат чрез останалите медии до българските граждани? Това е основната задача, която трябва да преодолеем.
Илиана Беновска: Ще Ви кажа нещо, че ние се ръководим от принципа, че на опозицията трябва да се дава глас и гласност, защото тя наистина е, както казвате Вие, всяка опозиция, в случая Вие сте с ограничени възможности за изяви. Обикновено властта е тази, която танцува в центъра на събитията. Ще Ви спестя сега въпросите за миналото пък плуване Ваше в славата и в медийното пространство и ще си го запазя за по-късно, когато отново се върнете на власт, да си направите един анализ на миналото управление и да кажете какво ще правите в следващото управление, дай Боже. Но за финал да Ви попитам, в понеделник влиза в съда историята с бюлетините в Костинброд, намерени на 12 май в деня на размисъл, какви са очакванията Ви от това производство?
Цецка Цачева: Първо, че много бавно се случи във времето получаване на отговор от страна на всички български граждани в това число и аз очаквам този отговор какво точно се случи в деня на размисъл. Тогава много бързо и определени медии, и прокуратурата, заявиха с една доза категоричност за огромна фалшификация, манипулация. Последваха квалификации от страна на политически лидери, че се готви държавен преврат. Беше необходимо от 11 май до 14 декември време да се каже какво точно се случва. Аз лично чакам отговор, задала съм го към представители на и на Коалиция за България, и на Движението за права и свободи, сега го задавам към всеки, който може да ми отговори: „Какъв е смисълът на 350 000 надпечатани бюлетини и как те биха могли да фалшифицират вота на българските граждани? Ще има ли възмездие, тъй като от решението на Конституционния съд стана ясно, че е неукоримо това поведение, за внушенията, които бяха направени в изборния ден, за това, че много граждани останаха по домовете си и не отидоха да упражнят правото си на глас, шокирани от това, което се случва?". Нека да изчакаме процеса. Вярвам в съдебната система. Дано получа отговор на въпроса как с тези бюлетини, една част негодни, други предназначени за секции в чужбина, може да бъде извършен държавен преврат.
Илиана Беновска: Намекна ли Бойко Борисов след срещата с парламентарната Ви група, че ще се оттегли от парламента в лично качество?
Цецка Цачева: Категорично, не.
Илиана Беновска: Благодаря Ви много за този разговор. Желая Ви приятен ден и успех.
Цецка Цачева: И на Вас.
