09-11-2013 | 19:33 ч.
Трайчо Трайков: Ако Левски беше сега политик, щяха да му припишат офшорки във Влашко
Трайчо Трайков: Ако Левски беше сега политик, щяха да му припишат офшорки във Влашко
Трайчо Трайков, ексминистър на икономиката , енергетиката и туризма от ГЕРБ, член на гражданскя съвет на РБ в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
“Южен поток”
Не е ясно дали подписаното е споразумение, разбра се само, че има подписани два протокола, бяха обявени някакви клаузи от тях, които в някои случаи си противоречат в други те карат да ти настръхнат косите. Накратко какво този път е по-лошо от предишното лошо, което беше миналата година към края. Тогава беше подписано окончателно инвестиционно решение без да са ясни следващите неща, които трябва да се договорят, а именно от къде ще дойдат парите, на каква лихва, кой ще ги вземе и с какво ще ги гарантира, какви ще бъдат транзитните такси и от това, което българо-руската фирма получи като печалба колко ще се дава като дивидент на БЕХ респективно на българската държава. Също така как ще се компенсират 93-те километра от румънската граница до началото на “Южен поток”, които вече няма да се използват и как ще се компенсират 56-те километра от брега на Черно море до първата компресорна станция, които България ще загуби. Получи се противоречива информация по всички тези теми, очевидно част от нея с цел да звучи успокоително например, че за 90-те километра е договорено да се плаща 90 % и то е да се плаща транзитна такса и то е независимо от това дали ще има или както се очаква няма да има транзит в бъдеще - това само по себе си е добре стига да видим къде е подписано. От тук нататък обаче основанията са само за притеснение. Първо, оказва се, че кредитът от 620 млн. евро, който да покрие само 15 % от дейността на газопровода, ще вземе не проектната българо-руска компания, а ще вземе изцяло българската и натоварена с активи - БЕХ. Т.е. рискът от това дали българо-руската компания ще изкарва пари и ще разпределя дивиденти не е на самата компания, а е на БЕХ, в който са концентрирани всички енергийни активи в България. Второ, което също беше опаковано като добро, че ще се спазват европейските правила за достъп на трети до българската част на газопровода - това на пръв поглед звучи добре, освен това е сравнително неизбежно, но това, което следва от този гордо деклариран факт е, че “Газпром”ще бъде длъжен да плаща задължително, независимо дали прекарваш газ плащаш транзитни такси, само върху 50 % от капацитета на газопровода, а не 90 % както се надявахме до скоро. Не е ясно защо дивиденти ще се плащат чак от запълването на капацитета на газопровода, което може и никога да не се случи. Няма газопровод, който да е с изцяло запълнен капацитет през цялото време така че ако това е условието да получаваме дивидент, значи няма да получаваме. Не са ясни и сметките колко ще бъде дивидентът, при каква транзитна такса е изчислен, защо трябва да го плащаме 22 години и т.н.
Има ли замисъл за скрито порусначване на активите на БЕХ?
В държава, в която политици на всяко ниво могат да си подадат оставката по различни причини, можем да очакваме всичко, за съжаление с доста голямо основание да сме притеснени. Цената, която в момента се артикулира за цената на българо-руския газопровод на територията на България и Южен поток от 3.5 млрд. евро за всички странични наблюдатели и анализатори звучи абсурдна - прекалено е висока в сравнение с аналогични газопроводи и ако се сметнат разходите за строителство, а на всичкото отгоре, до сега винаги се е говорело за значително по-ниски стойности - миналия декември ставаше дума за 3.3 млрд., докато аз бях министър ставаше дума за около 2 млрд. Хора, които следят темата и от по-рано си спомнят предишни министри, че е ставало дума за милиард, 1.5 млрд., така че имаме едно трикратно нарастване на цената, което сега ни се представя като неизбежно и това е с цел да приемем безкритично на това ниво офертата, която ще бъде подадена от тази интересна поръчка, която е обявил Южен поток. Поръчка, обявена за огромен обем дейности в рекордно кратки срокове, където от едната страна ще се договарят компании, които искат да строят, може би, ще бъдат руски или свързани с руски, а от друга страна интересите на България ще представляват българо-руска компания, в която 50 % държат руски представители, където решения не могат да се вземат без тяхно съгласие т.е. става доста неприятна за нас преговорна ситуация. Ресорният министър заяви и това е добре, че подписаните документи от тук нататък ще бъдат направени публично, той не го каза толкова твърдо, каза, че ще настоява, ако се съгласят руснаците, но е добре това да се разпространят вече подписаните документи и проекта, а такива, които предстоят да бъдат подписани.
Финансирането на “Южен поток”
Теоретично, да се финансира от консорциум от банки или от американски, би било така ако направят поръчка, състезателна процедура за финансиране. Г-н Куюмджиев обясни ли как ще бъде избран въпросният консорциум или банка. Може да се направи консорциум с каквото искате знаме на скафандъра, но ако не се спазват процедурите няма гаранция, че е избран най-изгодният за поръчителя. Тези, които твърдят, че няма да се влагат държавни пари, да кажат от кога БЕХ не е държавно предприятие.
На каква стойност се равняват активите на БЕХ?
Активите на компаниите, на които БЕХ е принципал са общо около 5 млрд. лева по балансова стойност. Активите на самия БЕХ като самостоятелна компания, която разполага с един офис и 30 служители са незначителни.
Защо като министър помогнахте този проект да се придвижи напред?
Това е така, защото както Южен поток, така и Беляне и всеки останал проект, но в случая Южен поток не е от стратегическо значение от гледна точка на нашата енергийна сигурност дори по някакъв начин се смята, че той би канализирал останалите проекти, това не трябваше да е така, но стана така по причини, които са малко по-дълги за обяснение, но тъй като това не е стратегически за България проект, очевидно и за ЕС, той има смисъл за България, ако от него ние изкарваме пари. Цялата стратегия, която ние имахме и аз като министър, беше да направим така, че от този проект ние да изкараме пари - това не беше съвсем невъзможно да стане. Дори в първите междуправителствени документи, които сме подписали става дума за изплащане на газопровода за 15 години, сега от къде се взеха тези 22 - никой не може да разбере. Освен това 3 млрд. транзитни такси за 20 години са абсурдно малко, трябва да са повече, ако транзитните такси са на сегашното ниво, което за България е малко под средното в международен план.
Енергийната независимост на България
Това за България е вярно от край време, тъй като ние сме зависими 100 % от вноса на природен газ, казвам от вноса, защото в последните години успяхме да развием нетния добив и вече той стига до 30 % от потреблението в някои моменти, но 100 % от вносния газ, 100 % от вносния нефт за преработка на петрол и 100 % в ядрената енергетика, която пък от своя страна е 1/3 от цялата електроенергетика, това дава основание да се правят тези констатации, но те не са от вчера и от днес, а от винаги, въпросът е как се отнасяме към този проблем и поне от газовата криза насам ми се струваше, че дори тогавашното социалистическо правителство разбра, че това трябва да се промени. По времето на правителството на ГЕРБ, къде по бавно и трудно, къде по лесно и бързо, нещата бяха вкарани в правилната посока. Сега тези усилия са в страшна дисхармония, нещата се разпадат и остава една червена линия, наречена “Южен поток”, което не е решение, а задълбочаване на проблема.
Твърдението на Орешарски, че “Южен поток”създава предпоставки за по-евтин газ на българските производители, което ще подобри тяхната конкурентноспособност
Няма доказателства за това твърдение. Аз лично, не смятам че при тези икономически показатели, които се постигат за проекта, някой от акционерите, в която и да било част на газопровода ще спечели пари. Не смятам, че и “Газпром”ще спечели пари, но за него дори не е толкова важно да спечели пари компанията. “Газпром”е лошо управлявана фирма и това се вижда от нивата, на които се търгуват акциите им - няма друга сравнима с “Газпром”енергийна компания, която да се търгува толкова евтино на борсата и причината инвеститорите да изпитват такова недоверие е, че те не са сигурни, че ръководството на компанията действа в интерес на компанията, а не някакви лични интереси. “Газпром”няма да спечели, България няма да спечели, западноевропейските компании, които са акционери в подводната част на газопровода и са акционери по незнайна причина, защото имат други сделки с Русия, с “Газпром”, други сделки в руския енергиен сектор така че само някой хора ще спечелят, но не вярвам, че някоя компания ще спечели.
Има ли връзка между “АЕЦ Беляне”и “Южен поток”?
Теоретично няма връзка, но винаги е имало неизказана такава. Най-малкото като тема в разговорите едното винаги е следвало от другото. Едното винаги може да се използва като средство за натиск към другото, например с условия по единия проект компенсирани по някакъв начин с условия по другия проект. Не искам да навлизам в детайли, мога да опиша по конкретно, но не знам какво ще бъде влиянието им към арбитража “АЕЦ Беляне”. Арбитражът беше отложен вероятно, защото страните са имали нужда от повече време, за да оформят позициите си.
Има ли силно руско влияние в това правителство, главно в енергетиката?
Ако търсите отговор с една дума вероятно той ще бъде - да. Проблемът е, че руското като руско звучи прекалено обобщаващо, а всъщност руският интерес на практика означава интересът на няколко десетки човека в Русия. Мисля, че тези хора работят много целенасочено със свои български подизпълнители също с интереси. Не мога да ги назова. Когато бях министър и някои се идентифицираше като такъв се разделяше с поста си, но те могат да са хора както в администрацията, така и в държаните фирми, така и в частни фирми подизпълнители, а така и в средите, които по никакъв начин не могат да бъдат професионално обозначени, но съществуват като властови ресурс.
Назначението на Румен Овчаров в “Лукойл”
Може би има някакви симпатии и приятелство, но повече от това няма как да коментирам. Право на правителството е да назначи в обзора на “Лукойл”човек, който смята, че най-добре ще защити държавните интереси. От тук нататък остава г-н Овчаров да покаже как ще защитава интереса на българските граждани и данъкоплатци. Аз лично му желая успех, защото поне че е умен, няма съмнение.
Случаят Бисеров, ще разклати ли кабинета, ще повлияе ли на избирателите?
Честно да Ви кажа вече не знам кое в България може да даде ефект върху нагласите на хората. Аз лично, не познавам г-н Бисеров и никога не съм работил с него и професионално в качеството си на министър така че нямам абсолютно никакви лични впечатления от него, но неговата оставка наистина е апотеоз в жанра “по лични причини”. Това, което в последствие стана ясно е изключително плашещо и тревожно, както и паническите действия на ДПС да се дистанцират от г-н Бисеров с някакви смехотворни аргументи да се видело от кога са му парите дали не ги бил изкарал преди да влезе в ДПС и ако тогава бил станал толкова богат, колкото се говори, че те защо са го приели в ДПС, че са го направили заместник-председател на партията и заместник-председател на НС - изключителна илюстрация на тоталното загниване на политическото в България.
Евентуалното искане от ГЕРБ да бъдат изслушани Лазаров, Йовчев, Писанчев, Бисеров, Миков, Доган, Местан от къде е изтекла информация и евентуалното искане за изслушване от БСП на Цветанов защо той не е успял да хване евентуалните нарушения на Бисеров. Какъв политически момент съзирате?
Политическият момент е очевиден, но ако и двете изслушвания се състоят ще бъдат много интересни и са нужни, малка част от проветряването в политическия коридор, това ще хвърли светлина върху конкретни събития и механизми, но няма да промени нещата в бъдеще - това, от което имаме нужда за в бъдеще е реформа на правилата. Новите лица дори да се появят такива няма да свършат никаква работа без нови правила, както мисля, че г-н Радан Кънев сполучливо се изрази.
Влизате ли в политиката?
Влизайки в Гражданския съвет на Реформаторския блок, аз заявих, че това за мен не е стъпка за влизане в политиката в парадния смисъл и продължавам да държа на това, щастлив съм извън политиката, щастлив съм и в политиката, защото обичам да съм щастлив и това е мой избор, но политиката в България при тези правила е ужасно нещо, където просто няма как да се опазиш, според мен, ако Левски беше в българската политика щяха да го изкарат сръбски агент с офшорни сметки във Влашко, просто и заслужено и не заслужено можеш да станеш жертва на какво ли не - целта е всичко да бъде омесено, възприятията на хората да бъдат притъпени така че дори когато се прокрадне истината, тя да не бъде разпозната или да не й бъде отделено внимание завърши Трайчо Трайков в разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2".
