09-11-2013 | 15:26 ч.
Антон Кутев: Ако ГЕРБ искат изслушване по Бисеров, Цветанов също да отговаря
Антон Кутев: Ако ГЕРБ искат изслушване по Бисеров, Цветанов също да отговаря
Антон Кутев, от ПГ на КБ, секретар по медийната политика в НС на БСП, в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Ще повлияе ли кризата с Бисеров на властта?
Не би могло и не би трябвало, оставката на Христо Бисеров да предизвиква влстова криза. Случващото се е това, което искат да видят от нас европейските партньори, а и българските граждани. Очевидно ДАНС е събрала достатъчно данни за да бъдат предадени на прокуратурата и които уличават висш български политик в пране на пари и не знам какви точно, финансови схеми. Българските граждани искат такава ревизия на участниците в задкулисни схеми, които да бъдат наказани и това се случва. Мисля, че случая с Бисеров не се разклаща управлението, а това е добър атестат за работата на службите. Всичко, което може е направено.
Какво прави главният секретар Лазаров при Миков и Бисеров в НС? Гражданинът Бисеров или политика?
В това не само, че няма лошо, а то е повече от нормално. Няма морален или законов принцип, който да забранява такива срещи, напротив това е работа между институциите.
По важно е подаването на оставка от всички постове, което е моралният отговор. Подобни съмнения имаше и срещу вътрешния министър Цветанов преди години. Разликата е, че Бисеров си подаде оставката от всички постове и вече е разследван като гражданин. Гражданинът Цветанов използваше цялата власт на държавата за да не се случи това разследване или да се случи в негова полза. Правилното, което трябваше да направи Бисеров е именно оставки от всички постове. Той вече е гражданин и няма защитата от позициите, в които е бил. Трябва да си свърши работа прокуратурата, а след това, навярно и съда.
С Христо Бисеров не съм говорил през живота си. Не ми се е налагало, но единственото обяснение за оставката ден преди да стане ясно, че ще бъде разследван е, че е знаел. От къде е Бисеров е знаел какво ще стане, не мога да кажа. На такова ниво политик е много малко вероятно да не научи, така че явно си е имал канали, по които е разбрал, че нещата вървят на зле и е реагирал по единствения възможен начин, от гледна точка на правила и морал. Аз не искам да обърна Бисеров в морален политик на държавата, очевидно в тази ситуация не може да бъде такъв. Оставките са многократно по морални от действията на Цветанов преди години.
Аз като политик нямам никаква полза от това да защитавам, който и да било от хората, които прекрачват закона, независимо дали са от ГЕРБ, БСП и ДПС. Нямам никакъв интерес, който и да било в политическата система да минава "тъко", след като се е оплел в далавери!
Парите по времето на ДПС ли са или по времето на СДС, важно ли е?
Ако сметките са натрупани преди ДПС, а сегашното ДАНС може да ги разкрие, моят въпрос е какво са правели предишните правителства и вътрешните им министри? И ние сме управлявали, но си имахме главен секретар, който после стана министър-председател?
Да бъдат ли изслушани, Писанчев, Бисеров, Лазаров и Миков? Какво е говорил Лазаров с Бисеров и Миков в НС? Кой е бил осведомен за скандала?
Не знам дали ще подкрепя такова предложение на ГЕРБ, трябва повече да помисля. Но защо да не викнем и бившият министър Цветанов, за да го попитаме какво е правил 4 години, за да не стигне до тези данни. Доколкото разбирам става дума за банкови преводи, което защо да е ясно на сегашното ДАНС, но не на предишното. Става дума за това, че ДАНС най-накрая си е свършила работата и че сега е ред на прокуратурата. Висш политик изглежда уличен във финансови далавери. Това не се случваше в предишните 4 години, а и в по-предишните 4. Това е смело и е във вярната посока. Обществото трябва да каже браво и не спирайте дотук. Ако спрат с Христо Бисеров, няма да изглежда честно и почтено. Цялото общество знае, че "корупцията в България не свършва с Бисеров".
Сега ще започнем да изслушваме всички за да създадем огромен обществен проблем. Идеята да бъде извикан и Цветанов да обяснява е моя лична позиция, все пак тези неща се решават от ръководството и групата. Напълно е възможно да подкрепим изслушването. Познавайки Михайл Миков, смятам че разговор за Бисеров не се е водил. Нямам опасения от разговора му с главния секретар, стига да няма класифицирана информация. Това ми изглежда цирк, който може да бъде изигран. За мен в този случай целта на ГЕРБ е цирка, а не да разберат нещо. Срещи на ръководството на парламента се случват всеки ден. Ами ако разгледаме и програмата на президента, от там също ще излязат подобни срещи- можем ли и него да питаме? Това отклонява сериозния разговор.
Възможно ли е ДАНС, прокуратура и съд да започнат да работят така, че да прочистят системата? Предлагам на ДАНС от тук нататък всяка седмица да прави подобни неща, защото ние българите знаем, че и в политическата и в икономическата ни система има гнили елементи. Ще се радвам ДАНС, прокуратура и съд започнат да работят, толкова синхронизирано, че това да се случва всяка седмица.
Ще се установи ли, ако има изтичане от ДАНС?
Това изтичане на информация не бива да се случва, работа е на ДАНС да си реши проблемите! Можем да съдим за работата на ДАНС по резултатите. Тече ли информация или не, не е работа на парламентарна комисия. Ако тече, да се направи разследване вътре.
Кризата с Бисеров насочена ли е срещу ДПС и БСП?
Ако действията на ДАНС и прокуратурата останат на ниво Бисеров и не продължат с разкритията, може отговора да е положителен. Важно е да не се окаже, че има политическа репресия през органите за сигурност, а в този случай става дума за политик от управлението и не става дума за такава.